Mikä mättää

Minusta ainakin nyt on ihmisten tunteet käyneet puolin ja toisin kuumana.
Ilmapiirissä on vallankumouksellinen tuulahdus.
Kansasta on tullut vähemmän solidaarista, jopa presidenttikin on vain puolen kansan presidentti.

Suomalaisia leimaa selvä vastakkainasettelu.
Vanhat roskakoriin heitetyt punaopit ja porvariopit on otettu uudelleen esiin.
Ihmetyttää tällainen asetelma tänään uudella vuosituhannella.
Milloin Suomen kansa on valmis tekemään yhteistyötä suomalaisuuden eteen?
Ilman rajua erottelua työntekijöiden ja työnantajien välillä?
Eilisessä Halosen vaalijuhlassa repäistiin punainen väri esiin heti tuloksen selvittyä.
Ennen vaaleja liehuttivat sosiaalidemokraatit sinivalkoisin värein.
Kansan petos on näköjään helppoa. Suomen kansa on niin narusta vedettävää kuin sen halutaan olevan.
Puolet suomalaisista ovat tajunneet sen, mihin tämä johtaa.
Kahtiajako on jo tapahtunut väistämättä.
Ikävä todeta, että olemme kohta kuilussa, josta ei ole pääsyä pois.
Suomalaisen yrittämisen ja maatalouden kannalta tämän asetelma näyttää pahalta.
Pelottaa ajatella sitä tulevaisuutta, jolloin kerjäläiset ovat oven takana leipää kerjäämässä.
Tai sitä aikaa, jolloin sosialismin uhrit ovat aseet kourassa vaatimassa maita ja yrityksiä itselleen.
Mutta ennen sitä päivää on suomalaisuuden linja tämä: yritys/maatila päivässä nurin.
12590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

..ja yrittäjyydellä on keskenään. Toinen on yhteiskunnan siivellä elämistä ja toisessa otetaan henkilökohtainen riski toimeentulon suhteen.
Voisitko vastata?

Äänestä
  • Maanviljelijä=maatalousyrittäjä joka joutuu ottamaan satojatuhansia euroja velkaa aloittaessaan yrityksensä sukupolven vaihdon jälkeen. Saavat ne telakatkin valtiolta tukea. Pankit saivat miljardeja laman aikana. Siis todella naurettavaa edes mennä sanomaan ettei maanviljelys ole yrittämistä. Turpaan vetäisin jos mulle joku tulisi tuollaista aukomaan. Ei en ole maanviljelijä, eikä koskaan tulekaan, mutta läheltä on päässyt sitäkin toimintaa näkemään. Ja tuollaiset paskanjauhajat ottavat todella hermoille.

    Äänestä

  • siivellä eläminen lausunto.
    Kannattaa tutustua näihin yritysmuotoihin ennenkuin aukoo päätään.
    Yhteiskunta tukee kaikenlaista yrittämistä erilaisin keinoin, kuten varmaan tiedätkin.
    Maatalouden tukemiseen on syynä unioniin liittyminen ja hintojen putoaminen.
    Mutta ne tuethan tulevat poistumaan ajan kanssa.
    Maatalous on yrityksenä aivan erilaista yrittämistä kuin esim. kännyköiden valmistus.
    Välttämätön elintarvikehuolto on turvattava.
    Maatalouden tulos on paljon riippuvainen luonnon olosuhteista ja alueellisista eroista.
    Mutta silti on tärkeää, että joka maassa on oma elintarviketuotanto kriisienkin varalle.
    Vaikka maatalous on alkutuotanto, niin sen kautta työllistetään useita muita teollisuuden haaroja. Muista se.
    Maatalouden kautta työllistetään elintarviketeollisuutta: meijerit, lihanjalostus, viljanjalostus ja koneteollisuutta.
    Eli suomalaisen maatalouden kuoltua, olemme ilman omaa elintarviketeollisuutta.
    Jos nyt luetellaan muutamia firmoja, jotka ovat alkutuotannon ansiosta olleet.
    Atria, HK, Karjaportti, Pouttu, Valio, Valmet,
    Raisio, Suomen sokeri, Pellon paja, Snellman, pienet koneteollisuuden yritykset, maatalouskaupat, maatalouden alan toimihenkilöt, eu-tarkastajat, maatalousrakentaminen,kuljetusala....
    listaa riittää loputtomiin.
    Mietipäs sitä, millä alalla olet itse?
    Mikä näistä sinut työllistää?
    Ja haluat vielä suomalaisen viljelijän alasajoa?
    Ei maatalousyrittäjänkään kannata tuottaa ilmaista ruokaa pelkällä omalla työpanoksella, mikäli työstä ei saa palkkaa.
    Ruuan hintaa nostaa välistävetäjät.

    Äänestä

  • Timo23 kirjoitti:

    Maanviljelijä=maatalousyrittäjä joka joutuu ottamaan satojatuhansia euroja velkaa aloittaessaan yrityksensä sukupolven vaihdon jälkeen. Saavat ne telakatkin valtiolta tukea. Pankit saivat miljardeja laman aikana. Siis todella naurettavaa edes mennä sanomaan ettei maanviljelys ole yrittämistä. Turpaan vetäisin jos mulle joku tulisi tuollaista aukomaan. Ei en ole maanviljelijä, eikä koskaan tulekaan, mutta läheltä on päässyt sitäkin toimintaa näkemään. Ja tuollaiset paskanjauhajat ottavat todella hermoille.

    vastakkainasettelu syvenee. Se ei tule ikinä saamaan dynamikkaa tähän talouteen ulosliputus jatkuu, toverit punaliput liehumaan.

    Äänestä

  • Timo23 kirjoitti:

    Maanviljelijä=maatalousyrittäjä joka joutuu ottamaan satojatuhansia euroja velkaa aloittaessaan yrityksensä sukupolven vaihdon jälkeen. Saavat ne telakatkin valtiolta tukea. Pankit saivat miljardeja laman aikana. Siis todella naurettavaa edes mennä sanomaan ettei maanviljelys ole yrittämistä. Turpaan vetäisin jos mulle joku tulisi tuollaista aukomaan. Ei en ole maanviljelijä, eikä koskaan tulekaan, mutta läheltä on päässyt sitäkin toimintaa näkemään. Ja tuollaiset paskanjauhajat ottavat todella hermoille.

    yleensä ne, jotka eivät ymmärrä ovat itse sosiaalituen varassa eläviä ihmisiä, joiden pitää
    saada jakaa tulos ilman omaa panosta työtön.
    Joutilaammat ihmiset ovat niitä kaikkein katkerampia.
    Ja sitä minä en ymmärrä, että yhteiskunta elättää ja maksaa kotona makaamisesta palkkaa ja tukea, eikä yritä työllistää ihmisiä.
    Minun mielestä pitäisi sen 500 euronkin eteen jotain tehdä. Aina on jotain ympäristön siivoustöitä, puskien raivaamista tai lumitöitä talvellakin.
    Maatalousyrittäjänä saattaa oma palkka kovasta työstä jäädä alle 500 euron ja samaan aikaan vetää joku lonkkaa ja kuluttaa aikansa haukkua naputtamalla muita sohvan pohjalta käsin.
    En ihmettele, jos työtä tekeviä ihmisiä alkaa työnteko tympäistä ja itsekukin haluaa jäädä yhteiskunnan varaan loikoilemaan.

    Äänestä

  • tuo yhteiskunnan kirjoitti:

    siivellä eläminen lausunto.
    Kannattaa tutustua näihin yritysmuotoihin ennenkuin aukoo päätään.
    Yhteiskunta tukee kaikenlaista yrittämistä erilaisin keinoin, kuten varmaan tiedätkin.
    Maatalouden tukemiseen on syynä unioniin liittyminen ja hintojen putoaminen.
    Mutta ne tuethan tulevat poistumaan ajan kanssa.
    Maatalous on yrityksenä aivan erilaista yrittämistä kuin esim. kännyköiden valmistus.
    Välttämätön elintarvikehuolto on turvattava.
    Maatalouden tulos on paljon riippuvainen luonnon olosuhteista ja alueellisista eroista.
    Mutta silti on tärkeää, että joka maassa on oma elintarviketuotanto kriisienkin varalle.
    Vaikka maatalous on alkutuotanto, niin sen kautta työllistetään useita muita teollisuuden haaroja. Muista se.
    Maatalouden kautta työllistetään elintarviketeollisuutta: meijerit, lihanjalostus, viljanjalostus ja koneteollisuutta.
    Eli suomalaisen maatalouden kuoltua, olemme ilman omaa elintarviketeollisuutta.
    Jos nyt luetellaan muutamia firmoja, jotka ovat alkutuotannon ansiosta olleet.
    Atria, HK, Karjaportti, Pouttu, Valio, Valmet,
    Raisio, Suomen sokeri, Pellon paja, Snellman, pienet koneteollisuuden yritykset, maatalouskaupat, maatalouden alan toimihenkilöt, eu-tarkastajat, maatalousrakentaminen,kuljetusala....
    listaa riittää loputtomiin.
    Mietipäs sitä, millä alalla olet itse?
    Mikä näistä sinut työllistää?
    Ja haluat vielä suomalaisen viljelijän alasajoa?
    Ei maatalousyrittäjänkään kannata tuottaa ilmaista ruokaa pelkällä omalla työpanoksella, mikäli työstä ei saa palkkaa.
    Ruuan hintaa nostaa välistävetäjät.

    suomi hajoo tää on ihanaa mä en kunnioita punapressaa, täs on yksi maksaja vähemmän.

    Äänestä


  • tuo yhteiskunnan kirjoitti:

    siivellä eläminen lausunto.
    Kannattaa tutustua näihin yritysmuotoihin ennenkuin aukoo päätään.
    Yhteiskunta tukee kaikenlaista yrittämistä erilaisin keinoin, kuten varmaan tiedätkin.
    Maatalouden tukemiseen on syynä unioniin liittyminen ja hintojen putoaminen.
    Mutta ne tuethan tulevat poistumaan ajan kanssa.
    Maatalous on yrityksenä aivan erilaista yrittämistä kuin esim. kännyköiden valmistus.
    Välttämätön elintarvikehuolto on turvattava.
    Maatalouden tulos on paljon riippuvainen luonnon olosuhteista ja alueellisista eroista.
    Mutta silti on tärkeää, että joka maassa on oma elintarviketuotanto kriisienkin varalle.
    Vaikka maatalous on alkutuotanto, niin sen kautta työllistetään useita muita teollisuuden haaroja. Muista se.
    Maatalouden kautta työllistetään elintarviketeollisuutta: meijerit, lihanjalostus, viljanjalostus ja koneteollisuutta.
    Eli suomalaisen maatalouden kuoltua, olemme ilman omaa elintarviketeollisuutta.
    Jos nyt luetellaan muutamia firmoja, jotka ovat alkutuotannon ansiosta olleet.
    Atria, HK, Karjaportti, Pouttu, Valio, Valmet,
    Raisio, Suomen sokeri, Pellon paja, Snellman, pienet koneteollisuuden yritykset, maatalouskaupat, maatalouden alan toimihenkilöt, eu-tarkastajat, maatalousrakentaminen,kuljetusala....
    listaa riittää loputtomiin.
    Mietipäs sitä, millä alalla olet itse?
    Mikä näistä sinut työllistää?
    Ja haluat vielä suomalaisen viljelijän alasajoa?
    Ei maatalousyrittäjänkään kannata tuottaa ilmaista ruokaa pelkällä omalla työpanoksella, mikäli työstä ei saa palkkaa.
    Ruuan hintaa nostaa välistävetäjät.

    yrityksiä, joita ei olisi ilman maataloutta:
    Kemira, Ingman, UPM, Metsä-Serla, Myllyn Paras,Kesäpöytä
    pakkausteollisuus, ulkomaantuonti...
    Joten herätkäähän demarit!
    Mitä tuo teille suomalaisen maatalouden alasajo?
    Kun omavarainen viljely loppuu, niin loppuu moni
    muukin. Loppuu ainakin kuukauden mittaiset kesälomat ja lomarahat ym. edut.
    Katsokaapa sitten Tarjanne kanssa peiliin ja etsikää vikaa välillä sieltä omasta pärstästä!
    Miettikää jo nyt, miten ja kuinka teidän alanne on riippuvainen suomalaisesta maataloudesta ja yrittäkää pitää kaikkien puolta, jotta työpaikkanne säilyy.

    Äänestä

  • suomalaisia kirjoitti:

    yrityksiä, joita ei olisi ilman maataloutta:
    Kemira, Ingman, UPM, Metsä-Serla, Myllyn Paras,Kesäpöytä
    pakkausteollisuus, ulkomaantuonti...
    Joten herätkäähän demarit!
    Mitä tuo teille suomalaisen maatalouden alasajo?
    Kun omavarainen viljely loppuu, niin loppuu moni
    muukin. Loppuu ainakin kuukauden mittaiset kesälomat ja lomarahat ym. edut.
    Katsokaapa sitten Tarjanne kanssa peiliin ja etsikää vikaa välillä sieltä omasta pärstästä!
    Miettikää jo nyt, miten ja kuinka teidän alanne on riippuvainen suomalaisesta maataloudesta ja yrittäkää pitää kaikkien puolta, jotta työpaikkanne säilyy.

    osoittelemaan kokoomuksen suuntaan, kyllä demarit tietää suuren määrän työpaikkoja olevan vaarassa jos matalous ajetaan alas, maatalouden alasajo tulee oikeistolaisilta globalisaatioliberalisteiltä Euroopan unionista, samoin moni muukin ikävä asia, palkanalennuksia myöden.

    Äänestä

  • kas kas kirjoitti:

    osoittelemaan kokoomuksen suuntaan, kyllä demarit tietää suuren määrän työpaikkoja olevan vaarassa jos matalous ajetaan alas, maatalouden alasajo tulee oikeistolaisilta globalisaatioliberalisteiltä Euroopan unionista, samoin moni muukin ikävä asia, palkanalennuksia myöden.

    ovat olleet maaseudun puolella?
    Haistahan kukkanen!
    Siitä demarilinjauksesta on esim. Lintosen lausunto, jonka Tarja on allekirjoittanut.
    Demarit eivät ajattele muuta kuin omaa napaansa.
    Eivät näe Suomea kokonaisuutena.

    Äänestä

  • mukamas.... kirjoitti:

    ovat olleet maaseudun puolella?
    Haistahan kukkanen!
    Siitä demarilinjauksesta on esim. Lintosen lausunto, jonka Tarja on allekirjoittanut.
    Demarit eivät ajattele muuta kuin omaa napaansa.
    Eivät näe Suomea kokonaisuutena.

    on se, että itse kepulaiset istuvat EU-parlamentissa juuri siinä ryhmässä, joka kaikkein kiivaimmin ajaa maataloutta alas euroopasta ja varsinkin pohjoismaista, ota selvää ja hämmästy.

    Edelleen, ei tykkää demarit tai vasemmisto yleensä työpaikkojen menetyksestä, ei edes alkutuotannossa saati sitten jalostuksessa, eu:n sokeripäätöshän vie suomesta yhden tehtaan, olkoonkin, että oli jo ulkomaisessa omistuksessa, mutta kuitenkin, Suomi tuo sokeria, oma tuotanto ei riitä edes kattamaan omaa kulutusta, mutta niin vaan totellaan kiltisti unionia.

    Vasemmalta kommenttia sokeriuudistuksesta.
    http://www.kaapeli.fi/seppanen/jutut/sokeria.htm

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhteiskunnassa? kirjoitti:

Minusta ainakin nyt on ihmisten tunteet käyneet puolin ja toisin kuumana.
Ilmapiirissä on vallankumouksellinen tuulahdus.
Kansasta on tullut vähemmän solidaarista, jopa presidenttikin on vain puolen kansan presidentti.

Suomalaisia leimaa selvä vastakkainasettelu.
Vanhat roskakoriin heitetyt punaopit ja porvariopit on otettu uudelleen esiin.
Ihmetyttää tällainen asetelma tänään uudella vuosituhannella.
Milloin Suomen kansa on valmis tekemään yhteistyötä suomalaisuuden eteen?
Ilman rajua erottelua työntekijöiden ja työnantajien välillä?
Eilisessä Halosen vaalijuhlassa repäistiin punainen väri esiin heti tuloksen selvittyä.
Ennen vaaleja liehuttivat sosiaalidemokraatit sinivalkoisin värein.
Kansan petos on näköjään helppoa. Suomen kansa on niin narusta vedettävää kuin sen halutaan olevan.
Puolet suomalaisista ovat tajunneet sen, mihin tämä johtaa.
Kahtiajako on jo tapahtunut väistämättä.
Ikävä todeta, että olemme kohta kuilussa, josta ei ole pääsyä pois.
Suomalaisen yrittämisen ja maatalouden kannalta tämän asetelma näyttää pahalta.
Pelottaa ajatella sitä tulevaisuutta, jolloin kerjäläiset ovat oven takana leipää kerjäämässä.
Tai sitä aikaa, jolloin sosialismin uhrit ovat aseet kourassa vaatimassa maita ja yrityksiä itselleen.
Mutta ennen sitä päivää on suomalaisuuden linja tämä: yritys/maatila päivässä nurin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu