Vaikka sanonta kuuluu, että kansa on äänensä antanut, pulinat pois, niin voimme kai silti todeta, että Halosen tunnuslause "koko kansan presidentti" on paikkansa pitämätön.
Etukäteisveikkaukset ja -gallupit Halosen "murskaavasta ylivoimasta" saavat nekin koomista sävyä, kun laskelmat osoittavat, että jos vain 56500 äänestäjää olisi äänestänyt toisin, presidentin nimi olisi Sauli Niinistö!
Toivottavasti sekä Hesari että YLE tuntevat häpeää siitä lähes vastenmielisestä Halosen propagoimisesta, johon kumpikin media syyllistyi viime syksisystä lähtien!
Surullista lopputuloksessa on se, että vasemmiston värisuora kestää näillä näkymin 30 vuotta! Myönteistä puolestaan on se, että demokratian periaatteet pääsivät toimimaan ja istuva presidentti joutuu taatusti tarkistamaan, olisiko hänen noudattamassaan hallintotavassa kenties paljonkin korjattavaa!
Toivotaan, että Niinistön energinen vaalivaikutus merkitsi koko Suomelle uuden ajan alkua! :))
Etukäteisveikkaukset ja -gallupit Halosen "murskaavasta ylivoimasta" saavat nekin koomista sävyä, kun laskelmat osoittavat, että jos vain 56500 äänestäjää olisi äänestänyt toisin, presidentin nimi olisi Sauli Niinistö!
Toivottavasti sekä Hesari että YLE tuntevat häpeää siitä lähes vastenmielisestä Halosen propagoimisesta, johon kumpikin media syyllistyi viime syksisystä lähtien!
Surullista lopputuloksessa on se, että vasemmiston värisuora kestää näillä näkymin 30 vuotta! Myönteistä puolestaan on se, että demokratian periaatteet pääsivät toimimaan ja istuva presidentti joutuu taatusti tarkistamaan, olisiko hänen noudattamassaan hallintotavassa kenties paljonkin korjattavaa!
Toivotaan, että Niinistön energinen vaalivaikutus merkitsi koko Suomelle uuden ajan alkua! :))
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.vanhemmat.com/phpbb
enemmän halosesta !
enemmän sosiaaliviranomaisista !
- Poliisista
- oikeuslaitoksista
- ym
halosen IGLA kytkennästä pedofiileihin
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=534
Etsivä
koneella päässyt leikkimään
epäluottamuksen osoitus Halosta kohtaan!
Halonen joutuu todella miettimään, mikä kuudessa vuodessa meni pieleen, koska ero oli kutakuinkin sama kuin silloin. Nyt kun tarjottiin vaihtoehtoa, ei kannatus yltänytkään edes 60%+ nukkuvat, joista osa näki vaalin vaikeana, ilman omaa ehdokasta. Etukäteisgallupit saadaan juuri sellaisia, kuinka kysytään!
mallin.
Jossa ainut ehdokas saa 100 % äänistä.
Silloinhan hän on varmuudella "koko kansan presidentti".
Vai mikä kannatus tekee ehdokkaasta koko knasan presidentin?
Mielestäni se ei ole kannatuksesta kiinni, vaan siitä, miten hyvin häviäjän äänestäjät pystyvät hyväksymään tuloksen.