romahdus Halosen kannalta.
Vaalin tuloshan on
totaalinen
9534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos verrataan edellisiin 2000 vaaleihin, kuten verrata pitää, hänen tuloksensa parani kaksi kymmenystä.
Ne olivat ne koko kansan desimaalit.
liki 14 000 ääntä vähemmän kuin viimeksi.
Halosella on nyt kova paikka, jos hän todella aikoo olla koko kansan presidentti. Miltei puolet äänestäneistä olisivat halunneet lähettää hänet eläkkeelle. Ja kansa on nyt hereillä ja seuraa varmasti kriittisemmin valtionpään sanomisia ja menemisiä. Halosta on nyt ravisteltu tuntuvasti.
tulee laskemaan edelleenkin, suomalaiset sai epärehellisen muumin sirppi ja vasara.
Niinistö sai vajaat puolet äänistä,hänestäkö se pressa olis pitänyt tehdä?
Taidatte olla huonoja häviäjiä.
Miten päin tahaansa asiaa ajattelee, niin lopputulos oli Halosen kannalta kiusallisen niukka. Niinistö ei ole henkilönä edes mikään kansanvillitsijä, mutta silti hän saavutti niin suuren kannatuksen, että se osoittaa suurta tyytymättömyyttä istuvaa presidenttiä kohtaan.
Tietysti Halonen nyt sai jatkokauden, mutta sehän oli oikeasti selviö siitä lähtien kun hän ilmoitti haluavansa nauttia Mäntyniemen ja Kultarannan täysihoidosta vielä toisenkin kauden. Normaalistihan ihmiset Halosen iässä alkavat kaivata vapaampia eläkepäiviä. Ja varsinkin jos fyysinen kunto on sitä luokkaa kuin Halosella näyttää olevan. Positiivista oli, että hän joutuikin oikeasti taistelemaan etujensa puolesta.
Suomalaisen porvarin on aika tulla kaapista
Poliittista keskustelua on terävöitettävä ja sosiaalidemokratian arvostelua kiristettävä.
Tässä ei ole kuin voitettavaa.
Liikaa on hyssytelty ja suvaittu vuoden 1918 takia.
Vaaliprosessi viimeistään paljasti sosialidemokratian täydellisen tyhjyyden ja pysähtyneisyyden.
On myös aloitettava systemaattiset hyökkäykset sosiaalidemokratian lakeijoita, kuten Halonen-kampanjassa kunnostautuneita valtavirtamedian toimittajia kohtaan.
tälläisissä kaksinkamppailuvaaleissa ehdokkaat ovat lähes poikkeuksetta tasoissa. Ei siinä ole kyse tarjan huonoudesta, eikä välttämättä niinistön erityisestä hyvyydestä. Sama tilanne olisi ollut, jos joku muu ehdokas olisi ollut mukana toisella kierroksella. Ehkä tilanne olisi ollut vielä tiukempi. Saman kannatuksen tarja sai kuin edellisissä vaaleissa ja se on hyvä saavutus istuvalle valtionpäämiehelle.
Melko lähellä oli ettei tarja mennyt läpi ensimmäisellä kierroksella ja se olisi ollut totaalinen katastrofi demokratialle ja muille puolueille.
Tulos oli vahva luottamuslause halosen toiminnalle.
(itse en tätä kunniaa antanut)