On vaikea uskoa todeksi tapahtunutta. Puheenjohtaja Matti Vanhanen vei puolueen oikeistoon. Kylmään ihmistä väheksyvään yhteisöön, jolla ei le mitään tekemistä alkiolaisten arvojen kanssa. On suorastaan hämmästyttävää, että puolue näin hylkää kaikki ne hyvät asiat, joilla Anneli Jäätteenmäki vei puolueen vaalivoittoon useammissa vaaleissa.
Näihin vaaleihin saakka olen äänestänyt Keskustaa. Nyt en sitä voinut tehdä. Annoin ääneni Tarja Haloselle. Se oli ensimmäinen askeleeni kohti SDP:tä. Ellei Keskusta palaa linjoilleen sanoutumalla selkeästi eroon oikeistolaisesta politiikasta, otan toisen askeleeni vuoden kuluttua eduskuntavaaleissa.
Näihin vaaleihin saakka olen äänestänyt Keskustaa. Nyt en sitä voinut tehdä. Annoin ääneni Tarja Haloselle. Se oli ensimmäinen askeleeni kohti SDP:tä. Ellei Keskusta palaa linjoilleen sanoutumalla selkeästi eroon oikeistolaisesta politiikasta, otan toisen askeleeni vuoden kuluttua eduskuntavaaleissa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Sinun laillasi ajattelevia ja sinun laillasi ainakin osin myös toimineita oli noin neljännes Keskustan kannattajista, mitkä puolueella oli viime eduskuntavaaleissa. Luultavasti tämä tappio lisää myös keskustalaisten pohdintoja äkkiä oikeistolaistuneesta politiikasta.
Olen jonkun verran seurannut politiikkaa ja nyt nähty äkkikäännös oli kyllä siinä historiassa ennen näkemättömän raju. Edelleen ihmettelen suuresti sitä, miksi Anneli Jäätteenmäki, joka oli palauttamassa alkiolaista ajattelua puolueeseen, käänsi nyt myös kelkkansa ja kannatti niin vahvasti Niinistöä. Tämä on tässä minusta ainakin melkoinen mysteeri. Oikeistolaisen Vanhasen nyt vielä jotenkin ymmärrän.
,,,niin totta kuin osasi!!! ;-)))
kovimpien tukijoiden, Hokkasen ja Laatikaisen lehtineen, näyttävä siiirtyminen Niinistön leiriin.
Taisi kepulit todella tehdä vuosisadan taktiikkavirheen. Seuraavissa eduskuntavaaleissa 2007 Kepu on veretseisauttavan pakkovoiton edessä. Jos Kepusta ei tule silloin maan suurinta puoluetta, edessä on pitkä oppositiotaival. Kokoomus ja demarit ovat vahvoilla eduskuntavaaleissa eikä demareilla ole kepun Niinistön porukkaan sirtymisen jälkeen mitään halua hyysätä kepua uuteen hallitukseen. Kokoomus ja demarit hoitavat hallitusyhteistyössä kuntauudistuksen, jossa kepulle ei jää kun sivustakatsojan rooli.
Kepu luuli liian itsevarmasti Vanhasen pääsevän toiselle kierrokselle ja erehtyi lupaamaan tukensa porvariyhteistyölle. Vanhasen tipahdettua olisi sittenkin kannattanut olla pidättyväisempi Niinistön tukemisessa.
Satraappien ja Jäättenmäen takinkääntökehoitus puri vain kepun kovimmilla oikeisto-lakeuksilla Pohjanmaalla. Muualla kepulit eivät olleet satraappien johdateltavissa ja jäivät kotiin. Ja niin jäi porvaripresidentti Luxemburgiin. Mitä ihmeen etuja kepu luuli Niinistön vaalivoitolla saavansa tulevaisuudessa. Vanhaselle uuden pääministeripestin 2007. Heheh.
Demaria nyt vi.... Pitäishän teidän olla nyt iloisia kun saitte ehdokkaanne läpi. Ehdokkaan joka tosin ei ole kovin korkeaa tasoa, mutta menettelee.
Heinäluomalla tulee vielä kovat ajat, naama näytti nytkin vapisen kun haavan lehti.
Eduskuntavaalien jälkeen voi hyvinkin Sossut olla oppositiossa.
Demaria nyt vituta. Kepu pannaan vaan kuriin ja nuhteeseen.
...siitä, miten porvarisopimus tuhosi Vanhasen ja keskustan vähän samaan tapaan kuin kuusi vuotta sitten rakennettiin "kokoomus valitsi Halosen" legendaa?
Satu Silvosta tulee yhdistyneen porvaripuolueen uusi puheenjohtaja.
Katainen kasvamaan ikäistensä kokoiseksi.
Niinistön vaalivalvojaisista oli surkeata katsella, kun humalaisia Niinistöläisnaikkosia, Silvoa ja Kauppista haastateltiin.
Ei ole humalassa ihminen, edes (vai pitäisikö sanoa, etenkään) porvari, edukseen.
Hyi että..
Oli törkeetä katsoa punikkien juhlintaa eilen tavjan "konsertissa" .En nähnyt ainuttakaan Suomen lippua mutta kyllä rysmannin puna-sirppi liput liehitteli siellä pöhönääsiä juhlijoita. Mutta Niinistön juhlassa oli ja Niinistöllä kädessäänkin Isänmaamme Suoman lippu. Se tuntui todella isänmaalliselta. Hyi hel-etti niitä punaasia lippuja.
Niinistön vaalivalvojaisissa oli kuvaavasti taas esillä ne julisteet, joita suunnitellessa ei mainostoimisto ole osoittanut kummoistakaan osaamista.
Osa tekstistä oli niin pienellä, että sloganista ei näkynyt televisiolähetyksessä muuta kuin:
"AIKA ON OHI"
Ja kyllä ne humalaiset naikkoset oli rivoa katseltavaa Niinistön surujuhlassa, sellaisella käytöksellä häväistiin Suomen lippua.
Sellaisen rivoilun aika saakin olla ohi.
Satu Silvolla on parhaat ominaisuudet johtaa yhtynyttä oikeistoa!
Keskustapuolueessa ja kokoomuksessa on käynnistetty yhdistymistä silmälläpitäen Satu Silvo -perinnekeräys.
Lähetä kokoelmasi tänne.
Numero 1.
"Jos Suomi ei ansaistse Sauli Niinistöä,
I cannot help it."
Hyvä, että puolueet yhdistyy. Saamme uuden suuren Keskustan!
yksin. Vaikka virallinen keskusta yrittääkin vaieta asiasta, ainakin meillä päin tavalliset kenttäkepulaiset ovat kuulemma soitelleet vihaisina piiritoimistolle keskustan liiallisen kokoomuksen kanssa heilastelun vuoksi. Moni kepulainen täällä pohjanmaalla jätti äänestämättä siksi, ettei voinut antaa ääntänsä kummallekkaan, moraali esti äänestämästä Niinistöä puoluejohdon kehoituksesta huolimatta. Nyt kokoomus- sekä kepujohto harmittelevat, että nukkuvat estivät heidän vaalivoittonsa. Eivätkö nämä pölvästit, täystampiot tajua, että äänestämättömyys oli juuri kannan otto Saulia vastaan. Meidän kylällä moni vanha kepulainen sanoi suoraan, että mieluummin Halonen kuin Niinistö, mutta jättivät kuitenkin äänestämättä. Eli painakaa paksuun kalloonne puoluejohtajat;äänestämättömyys oli siis kannan otto Halosen puolesta.
Puhut täyttä asiaa. Vanhasen johdolla puolue on hylännyt kannattajansa. Minä myös äänestin Halosta ja harkitsen tulevia äänestyksiä ihan uudella tavalla.
demariprovoa. Suorann Hagiksekta.
Jos Keskusta ei ole sinun puolueesi etkä voinut äänestää Keskustan ajatuksia lähellä olevaa Niinistöä, ehkä onkin niin, että et ole keskustalainen vaikka luulet olevasi jostain syystä. SDP on luonnollinen valintasi, jos heidän ajatuksensa puhuttelevat enemmän ja silloin on paras lopettaa teeskentely ei-vasemmistolaisena.
Meillä perussuomalaisissa saa olla oma itsensä ja saa tuoda vapaasti omat mielipiteensä. Jokainen ihminen, jokainen elämä on arvokas. Teehdään yhdessä iso perussuomalainen perhe jo huomenna.
... Keskustaa sitten tarvitaan, jos Kokoomus on niin lähellä Keskustaa. Yksi oikeistopuolue riittää. Silloin Keskustan kannattaa liittyä Kokoomukseen, koska se on jo kaupungissa.
Keskusta tuntuu olevan sekalainen joukko ihmisiä, joista osa on kallellaan vasemmalle ja osa oikealle.
Kaapelimies onkin yksi niitä janamiehiä, joille politiikka on yksinkertainen jana vasemmalta oikealle tai toisinpäin..
Tarvitaan aika lailla häijyä mielikuvitusta tai pahantahtoista vääristelyn halua, jos kirjoittaa niin kuin sinä.
Matti Vanhanen lupasi jo toista vuotta sitten suositella sitä ei-sosialistista ehdokasta, joka on mukana toisella kierroksella. Näin hän teki mutta lievimmällä mahdollisella tavalla, jota jossain mediassa arvioitiin jopa lupauksen väistämiseksi ja tosiasialliseksi kehoitukseksi äänestää Halosta.
Ei Matti Vanhanen millään tavalla "vienyt puoluetta oikeistoon. Kylmään ihmistä väheksyvään yhteisöön, jolla ei le mitään tekemistä alkiolaisten arvojen kanssa." Eikä puolue millään tavalla "hyvännyt kaikkia niitä hyviä asioita, joilla Anneli Jäätteenmäki vei puolueen vaalivoittoon useammissa vaaleissa."
Matti Vanhanenhan ainoastaan sanoi, että aikoo itse äänestää Sauli Niinistöä, kuten oli luvannut jo ennakkoon, ja samalla sanoi, että häntä 1.kierroksella äänestäneitä tämä ilmoitus EI SIDO, vaan jokainen voi äänestää KUMPAA EHDOKASTA TAHANSA, kunhan äänestää myös vaalin toisella kierroksella, että demokratia toteutuu.
Niinpä juttusi haiskahtaa mieluummin aika piintyneen demarin vääristelevältä provokaatiolta kuin alkiolaisia arvoja kunnioittavan keskustalaisen kirjoitukselta, sillä kyllä kai keskustalaisuuteen nyt rehellisyys on aina vahvasti kuulunut.
Kyllä samassa hallituksessa olo tarkoittaa sitä, että hallituskumppanien aatemaailma on lähempänä toisiaan kuin hallitus ja oppositiopuolueen aatteet. Keskusta on perinteisesti valinnut demarit yhteistyökumppanikseen. Vain kerran, kun demarit eivät lähteneet Ahon hallitukseen, kumppani on ollut Kokoomus. Kysymys onkin nyt siitä, voiko demarit enää luottaa pääministeriin?
Jos luit ja ymmärsit, mitä edellä kirjoitin, niin et olisi kysynyt luottamuksesta mitään.
Matti Vanhanen sanoi pääministeriksi tultuaan, että hänen tavoitteensa on yhteistyö sosialidemokraattien kanssa yli nyt käynnissä olevan eduskuntakauden. reilu vuosi sitten, hän toi erittäin selvästi esiin, että "porvarisopimus" koskee vain presidentinvaalin 2. kierrosta, eikä mitään muuta. Vaalitenteissä hän toisti tuon useaankin kertaan ja sen lisäksi vielä, että hallitus toteuttaa yhdessä sivittua ohjelmaansa ilman mitään muutoksia, niin kuin se oli toteuttanut koko ajan, vaikka Vanhanen oli itse Halosen vastaehdokkaana.
Mikään ei ole hallitusyhteistyössä muuttunut. Jos demarit alkavat tästä nostaa jotain pöydälle, niin se on suurempaa typeryyttä demareilta, mitä minä olen koskaan saanut seurata.
Puolueen pelastus on Paavo Väyrysen valitseminen uudeksi puheenjohtajaksi ensi kesän puoluekokouksessa. Väyrynen on sopiva vastustaja niin demareille kuin kokkareillekin. Tehdään Paavosta presidentti 2012!
ANNELI... ETTÄ TOHON MATALAAN SAKKIIN MENI MUKAAN...
OLISI LOISTAVA TULEVAISUUS ODOTTANUT JOS OLISI KÄYTTÄNYT OMIA AIVOJAAN JA VALINNUT TARJAN
PIAN OLISI PÄÄMINISTERINÄ JA SITTEN PRESSANA...
NYT ROMUTTUI KAIKKI.... VOI ITKU MINKÄ TEIT!!!!
Annelillahan on tunnetusti kaksi korvaa. Miksi hän ei käyttänyt niitä niin hyvin kun osasi?