Jos Niinistön voitto kaatui hänen arvioituaan NATO:oon liittymisen mahdolliseksi tulevaisuudessa, on sekin mielestäni selkeämpi linja kuin Halosen vastaava:
1. Halonen kannatti jalkaväkimiinojen poistamista arsenaalista
2. On antanut ymmärtää olevansa NATO:a vastaan
Siis häh? Miten tuosta yhtälöstä joku repäisee uskottavan puolustuksen meille? Jalkaväkimiinojen merkityksestä tietämättömät älkööt vaivautuko kommentoimaan.
1. Halonen kannatti jalkaväkimiinojen poistamista arsenaalista
2. On antanut ymmärtää olevansa NATO:a vastaan
Siis häh? Miten tuosta yhtälöstä joku repäisee uskottavan puolustuksen meille? Jalkaväkimiinojen merkityksestä tietämättömät älkööt vaivautuko kommentoimaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.