Onneksi olkoon Tarja Halonen! Voitto tuli paitsi melkein kaikissa lääneissä, niin myös melkein kaikissa puolueissa! Niinistö on kuin onkin oikeassa todetessaan vastakkain asettelun ajan olevan ohitse! Nämä olivat tottavie henkilövaalit, jossa kaksi suurenmoista ihmistä oli ehdolla Suomen presidentiksi ja joista Tarja Halonen tuntui ehkä tutummalta ja turvallisemmalta?
Minäkin äänestin Kristillisdemokraattina Halosta, koska hän on mielestäni oikeassa siinä, että Suomen tulee säilyttää puolueeton asemansa jatkossakin, eikä liittyä NATO:n kuten Niinistö olisi toivonut Suomen tekevän. Niin edelleen on Tarja enemmän pienen ihmisen puolella ja tämä jos mikä on mielestäni juuri sitä, mitä ainakin minä ymmärrän kristillisdemokratialla. Joka tapauksessa vielä kerran, Onneksi olkoon Tarja Halonen!! Me saimme hyvän ja voimakkaan presidentin, josta me voimme olla kiitollisia Jumalalle! Rukouksiimme on vastattu!
Minäkin äänestin Kristillisdemokraattina Halosta, koska hän on mielestäni oikeassa siinä, että Suomen tulee säilyttää puolueeton asemansa jatkossakin, eikä liittyä NATO:n kuten Niinistö olisi toivonut Suomen tekevän. Niin edelleen on Tarja enemmän pienen ihmisen puolella ja tämä jos mikä on mielestäni juuri sitä, mitä ainakin minä ymmärrän kristillisdemokratialla. Joka tapauksessa vielä kerran, Onneksi olkoon Tarja Halonen!! Me saimme hyvän ja voimakkaan presidentin, josta me voimme olla kiitollisia Jumalalle! Rukouksiimme on vastattu!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuo Nato-asia oli kyllä ovelasti tiedotuksessa käännetty Niinistöä vastaan ja Halosen puolesta. Lax oli ainoa ehdokkaista jonka kanta Natoon oli selkeän myönteinen. Muut ehdokkaat noudattivat Suomen virallista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Puhemies Paavo Lipponenkin (SDP!) kysyi 2004, mitä pahaa Natossa muka on?
Jokaisen kristityn tulee tietysti rukoilla maamme päämiehen puolesta. Eikä pidä puhua pahaa tai levittää perättömiä juttuja. Mutta demokratiassa saa toki kritisoidakin, jos on aihetta.