Kaikki tuolloin asioita seuranneet muistavat Paavo Väyrysen ulkoministerinä tapahtuneet välistävedot ja varsinkin silloin, tasavallan presidentti Mauno Koivisto oli ulkomaanmatkoilla.
Tiedettiin odottaa, että ulkoministeri käyttää tilaisuuttaa hyväkseen välittömästi, kun hänen esimiehensä on poissa.
Kaikialla muualla sitä olisi sallittu vain kerran, mutta Väyrynen sai jatkaa vaaleihin saakka.
Oli ilmeisen tarkoituksenmukaista kertoa Neuvostoliittoon tasavallan presidentti Mauno Koiviston käsitykset ulkoministerinsä menettelystä. Koivisto olisi myös voinut todeta, ettei ulkoministeri Väyrynen nauti hänen luottamustaan. Kaikki Väyrysen lausunnot olivat koskeneet Suomen suhteita Neuvostoliittoon.
Nyt Yleisradion roskatutkijat revittelevät jopa maanpetossyytemahdollisuuksia. Toivottavasti Yleisradio ei synnytä jälleen myrskyä vesilasissa ja saa kasvoilleen entistäkin ryvettyneemmän mainneen. Hanke piti toteuttaa jo ennen tasavallan presidentin vaaleja, jotta sillä olisi estetty Tarja Halosen mahdollisuuksia. Menettely lähentelee salaliittoa. On syytä tutkia toimittajien tausta ja tarkoitukset. Olivatko ehkä kannattamassa Sauli Niinistöä presidentiksi.
Tiedettiin odottaa, että ulkoministeri käyttää tilaisuuttaa hyväkseen välittömästi, kun hänen esimiehensä on poissa.
Kaikialla muualla sitä olisi sallittu vain kerran, mutta Väyrynen sai jatkaa vaaleihin saakka.
Oli ilmeisen tarkoituksenmukaista kertoa Neuvostoliittoon tasavallan presidentti Mauno Koiviston käsitykset ulkoministerinsä menettelystä. Koivisto olisi myös voinut todeta, ettei ulkoministeri Väyrynen nauti hänen luottamustaan. Kaikki Väyrysen lausunnot olivat koskeneet Suomen suhteita Neuvostoliittoon.
Nyt Yleisradion roskatutkijat revittelevät jopa maanpetossyytemahdollisuuksia. Toivottavasti Yleisradio ei synnytä jälleen myrskyä vesilasissa ja saa kasvoilleen entistäkin ryvettyneemmän mainneen. Hanke piti toteuttaa jo ennen tasavallan presidentin vaaleja, jotta sillä olisi estetty Tarja Halosen mahdollisuuksia. Menettely lähentelee salaliittoa. On syytä tutkia toimittajien tausta ja tarkoitukset. Olivatko ehkä kannattamassa Sauli Niinistöä presidentiksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jo on merkillistä tämä sossujen toiminta, kaikki käännetään päälaelleen.
Eiköhän tätä faktaa nyt ruveta saamaan a-pisteen kautta sossujen vehkeilystä!!
Kummallista peliä.....
Samaan selvityspyyntöön voisit liittää vielä Kalevi Sorsan rahankuljetuksesta tullin ohi tapahtunut 'kolttonen'. Saatiinhan siinä SAK:lle vaalikassaan kruunuja.
Vähän epäilyttää sossujen ja sak:n paniikki, ettei vain johda sylttytehtaalle?
TOTUUS ESIIN.
se ol sitä sia-rahaa. Sak sai sialta rahaa.
Liikanen oli kieltamassa jopa lansimaisen median toiminnan Suomessa, uskomaton kommunistidiktatuurin ihailija. Tallainen vaarallinen konna on palkittu Suomen Pankin johtajuudella. Taalla on A-studion kasikirjoitus:
http://www.yle.fi/aohjelmat/astudio/arkisto/id25950.html
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122&conference=550&posting=22000000013322877
Näin kävi!!
Lue Juhani Suomen kirja "Pysähtyneisyyden aika" niin saat oikein hyvän kuvan sankaripresidentti Koiviston toiminnasta. Koivisto oli SYY rähmälläänolon pitkittymiseen. Lipponen lyttäsi Suomen kirjan (koska oli Manun erityisavustaja pitkään). Lipponenkin oli niin saatanan tulipunainen ettei paremmasta väliä. Demareilla on todella paljon selitettävää.
manu piti ronin luona käydessään stesonia päässä ja kolttia handussa. eiks se kerro sulle mitään.
Vaikka Erkki Liikasen menettely Neuvostoliiton sananviejänä ei olisikaan maanpetos, olisi tasavallan presidentin arvomaailman (!?) mukaista ottaa asia avoimeen keskusteluun ja mahdollisesti antaa Liikaselle Ssuomen Pankista potkut, jotta uskottavuus Suomeen ja Suomen Pankkiin maailmalla säilyisi.
Sattuiko kukaan seuraamaan telkun harvinaisen ansioitunutta pressat sarjaa?
Minä odotin Koivistoa ja sitä Balttian niin kauhian vaikeita tilanteita kuin hullu puuroa.
Lopputulos: Täysi vesitys ja taisipa olla ekaa kertaa suora ja räävitön kaunistelu.
Koiviston reaktiot itsestään selvään tilanteeseen
oli kuvattu alakanttiin. Reaalipolitiikkaa, anna mun taas kerran nauraa.
Väyrysen ilmiselvät, loppuun saakka viedyt Tehtaankadun vedätykset sen sijaan olivat edes joku lohdutuksen pala.
Mutta eniten piruutti kuvaus Ahosta tilanteessa, jossa oli hallituksen ainoa mies - pitihän siellä jonkun pääministerinäkin olla.
Se oli pimitetty täysin alakanttiin, ja sankarin roolin oli istutettu Ahtisaari?
Nämä ajat olivat tasavallan nykyhistorian surkeinta surkimusaikaa...eivätkä ne, kohta lähes joka lävestä ohi purjehtivalta Virolta unohdu ikuna!
Edellä mainittu V niminen herrahan oli jo täydellä puhdilla tunnustamassa Kremlin nurkkiin sammuneita spurguja NL:n uusiksi valtiaiksi.
Ja mukava Finnlandisierung olisi jatkunut. Ja tässä tapauksella takuulla niin kovalla hanskalla, että kansakunta olisi ollut kuilun partaalla?
Agency vittuuntui koko hommaan niin, että paineli Viroon turvaan ja veti kolmen päivän täysputken.
Ja häpesi silmät päästään, eikä suostunut puhumaan suomea pätkääkään, vaan kertoi ruåtsiksi olevansa juoppohullu Viikinki.
Ainoastaan tutun hotellin porukka tiesi mistä olin, tiesi mielipiteeni ja piti jutun salassa. Virolaiset kun kävivät niin kuumina että Poro olisi voinnut ottaa turpiinsa pahemman kerran.
Eikä hotelli onneksi ollut Viru, vaan vanha tuttu.
Ei mikään sitten myöhemmin suomalaisille lonkerohörhöille valmiiksi rakennettu tai renoveerattu tyhjennyskeskus.
Minä katselin täyskännissä hotellin telkusta, kun Aho ilmestyi linnan rappusille, kertoi homman nimen - ja sylkäisin päin kuvaruudun laidalla murjottavaa Väyrysen firyysiä kunnon räkämällin.
Jos ja kun meille ilmenee lyhyin väliajoin jopa maanpetos epäilyihin asti ulottuvia juttuja vuosikymmenien takaa, niin miksi niitä ei saada julkisuuteen realiajassa. MITÄVARTEN SUOMESSA ON SUOJELUPOLIISI JA ERIASTEISET OIKEUSASIAMIEHET?????????
Kun Suomen valtion johtohenkilöt ravaa ympäri maapalloa keskustelemassa ja selittämässä maatamme koskevista asioista ja määräävät mielivaltaisesti asiakirjat ja muistiinpanot salaisiksi, niin eikö epäilysten kellojen pitäisi ainakin Suopon johdossa soida??
VEREKSELTÄÄN TAPAHTUMAT OLISI HELPOIN TUTKIA, eikä vasta vuosikymmenten perästä.
SUPOn johdossa Sorsan entinen Poliitiinen sihteeri, tuli SDP:n mandaaatilla virkaasta, revippä siitä sitten
OikeusKansleri on Vihreä, tuli Vihreiden listoilla Eduskuntaan, väitti olevansaa puolueeton, aika velikultia, revippä siitä sitten, oli Hassi-Nikula-Kho ketjussa, mm Vuotos asiassa
Jotkut Halosen mukamas Stasi kytkennät...!
Silkkaa paskanjauhantaa, jonka hölmö kansa nielaisi pureskelematta, ja tätä jauhettiin näilläkin palstoilla niin kauan että päätin toistaiseksi lopettaa koko käytön.
Jos niin hirveästi hirvittää, kannattaa painella Berliiniin ja kysyä siellä paksusti nykyään elävältä Stasin ex. bossi-legendalta, mitä arvoa
tämä porukka Suomelle antoi.
Hienosti muotoiltu vastaus: Ei paskankaan vertaa!
Suomalaiset olivat itäleirissä silkkaa KGB tavaraa, ja jos KBG jotain sattui, tässä tapauksessa hyvin itsenäiseltä "aateveljeltään", jotain kysymään - vastaus oli puuta heinää, vähän kuin lämpimiksi.
Stasin kertakaikkinen päähomma oli lännessä majaileva iso-broidi, ja siinä hommassa Wolfin jengi onnistuikin pirun hyvin: Tapaus Brandt!
Näistä Supon tunaroinneista sen verran mieleen, että eniten agencyä on jäännyt kismittämään tapaus Matts Dumell.
Kaikkihan sen tiesivät, että juttu meni niin, että yksi sopivan höveli omista - ja kas, kas suomenruatsalainen - piti heittää pedoille, tällä kertaa vanhan CIA starran, silloisen jenkkipressan, Bush vanhemman mieliksi.
Mallilla että "kyllä täälläkin osataan".
Kuka oli pressana täällä tuolloin - ja kuka istui Supon pallilla ja leveili että Supo olen minä?
Reaalipolitiikkaa, arvon herrat, silloista reaalipolitiikkaa.
Ei taida vedellä enää. Vedotaan vaikka tapaukseen
Rusi. Taaskin - ja KEPULISTA - löytyi mies, Olli Rehn, joka heitti kaikki peliin vanhan kaverinsa piikkiin, ja tulos tiedetään, mutta korvauksista ei tietoakaan.
Melkoisen vittumaista peliä.