Eiköhän täällä ole jo tarpeeksi riekuttu Soinin, Halosen ja Niinistön ympärillä?
Maahan kaatunuttta maitoa on turha itkeä.
Seuraavat vaalit häämöttävät jo horisontissa.
Ne ovat perskutarallalle paljon tärkeämmät,
kuin juuri käyty siltojen vihkijän ja nauhojen
katkojan valinta. Rullaattorista käsinkin "istuva" presidentti nuo hommat leikiten hoitaa.
Seuraavaan eduskuntaan pitää saada lisää Perussuomalaista voimaa. Siihen työhön tarvitaan kaikkia isänmaallisia tahoja, köyhiä sekä rikkaita ja kaikkia siltä väliltä.
PerusS on vielä sen verran nuori, että lastentaudit sitä yhä vaivaavat. Mutta eiköhän niistäkin päästä vuoden 2007 maliskuuhun mennessä. Hyvistä ehdokkaista ei ainakaan tule olemaan pulaa. Heitä löytyy Helsingistä kuten kaikista muistakin persupiireistä. Joka vaalipiiristä paras persu eduskuntaan tai vaikkapa useampikin!
Maahan kaatunuttta maitoa on turha itkeä.
Seuraavat vaalit häämöttävät jo horisontissa.
Ne ovat perskutarallalle paljon tärkeämmät,
kuin juuri käyty siltojen vihkijän ja nauhojen
katkojan valinta. Rullaattorista käsinkin "istuva" presidentti nuo hommat leikiten hoitaa.
Seuraavaan eduskuntaan pitää saada lisää Perussuomalaista voimaa. Siihen työhön tarvitaan kaikkia isänmaallisia tahoja, köyhiä sekä rikkaita ja kaikkia siltä väliltä.
PerusS on vielä sen verran nuori, että lastentaudit sitä yhä vaivaavat. Mutta eiköhän niistäkin päästä vuoden 2007 maliskuuhun mennessä. Hyvistä ehdokkaista ei ainakaan tule olemaan pulaa. Heitä löytyy Helsingistä kuten kaikista muistakin persupiireistä. Joka vaalipiiristä paras persu eduskuntaan tai vaikkapa useampikin!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Monelta tuntui menneen käsitteet sekaisin. Vaikka menossa oli presidentinvaalit kuviteltiin, että kyseessä on selkään puukottamisen piirimestaruuskilpailut. ;D
oli että jotkut tekivät hartiavoimin töitä poliittisen vastustajan piikkiin mutta oman ehdokkaan eteen ei liikautettu evääkään ...
Jotkut "persut" tukivat jo ensi kierroksella jotain muuta kuin Soinia, esim. Lahtea. Sitten vaihtoivat Niinistöön ja taas oli hehkutus päällä eikä rahaa säästetty. Meitä ihmisiä on niin monenlaisia. Jotkut sahaavat omaa oksaa ja luulevat niin auttavan parhaiten puoluettaan. Todella outoa.
Jota kuinkin näin:
Jos kepulainen särkee humalapäisään television, se on vennamolaisen syytä joka asuu naapurissa. Asiaan ei vaikuta, että vennamolainen oli tapahtumahetkellä omassa kotonaan. Riittää, että on vennamolainen, silloin on automaattisesti syypää kaikkiin TOISTEN tekemiin virheisiin. -Näinhän ne selitykset menivät jo 1970-luvulla.
Syyllistämiseen näyttää riittävän jo sekin, että joku uskoo jonkun jossakin humalapäissään tai muusta syystä rikkovan televisionsa tai jotakin muuta. Hypoteettinenkin vahinko pannaan Perussuomalaisten piikkiin.
Logiikka on todettavissa noista alempana olevista ketjuista:
joku uskoo että joku perussuomalainen ei pakottanut jotakuta äänestämään hänen suosimaansa ehdokasta ja tämä sen vuoksi hävisi vaalin.
Logiikka ei kuitenkaan ulotu niin pitkälle, että jos tuo perussuomalainen olisikin pakottanut jonkun äänestämään toista ehdokasta ja tämä olisikin sen vuoksi voittanut vaalin, niin silloin sen hävinneen kannattajat vuorostaan syyttäisivät tuota perussuomalaista jonka he uskovat pakottaneen jonkun äänestämään "väärää" henkilöä.
Summa summarum: voitti ja hävisi vaalit kuka tahansa niin perussuomalaiset on syyllisiä. Melkoinen vaikutusvalta Perussuomalaisilla!
Mutta saman aikaisesti kuitenkin väitetään, että Perussuomalaisilla ei ole mitään vaikutusvaltaa mihinkään.
Uskoisin, että selitys tuohon ristiriitaan tulee tuota pikaa...
Vastustajien kätyreiden mielestä Perussuomalaiset eivät kerta kaikkiaan voi tehdä mitään oikein. Jokaisen perussuomalaisen teon perään he laittavat puankynällä merkin: Väärin! Omat tekonsa he tietysti pyhittävät korkeisiin svääreihin ja julistavat olleensa aina oikeassa.
PerusS ei ole puole, jossa uskollisa kannattajia talutettaisiin niskasta milloin mihinkin suuntaan. Puolue ei ole myöskään vankila, josta ei pääse pois, mikäli on paha olla. Kätyreiden on kuitenkin turha odottaa jonkunlaista "kunnian palautusta". Heidän suuntansa on ulko-ovea kohti.
on *joskus* asunut vennamolainen, niin sen syytä kaikki!
että jos joku vennamolainen on -70 luvulla katsonut pahalla silmällä kepulaista tai jonkun muun wahan puolueen edustajaa, kaikki vaivat ja vastoinkäymiset (esim. issias) ovat tuon jälkeen vennamolaisen syytä. ;D
Demarit tuulettivat pressavaaleissa saamaansa voittoa punaisin lipuin, Suomen lippuja ei näkynyt. Tämän aamun tv yhden lähetyksessä demari europarlaamentikko Mikko Elo tuomitsi tutkimukset ja lausunnot, joissa puututaan kommunistien tekemiin rikoksiin ja kymmenien miljoonien ihmisten murhiin esim. Neuvostoliitossa. Hänen mielestään kommunistien tekemien rikosten tuomitseminen on "pelkkää populistista oikeistoaaltoa, joka ei johda mihinkään".
on kyllä demareitten kansanedustaja Porista.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/hetekatmp/ed112e-su.htm
Elo on muullonki höpöttäny omiaan niinku nyt vertaamalla kansanedustajan palkkioita juoksupojan palkkan.
Siellähän se Mikko Elo eduskunnan etupenkissä kitisee ja heittelee herjojaan, etenkin persuille. Maailman omistajalta vaikuttaa koko mies. Ehkä se on sitä demareiden "lopalisaatiota".
huvittaa: "Jyväskylän pallo". Taitaa olla Koplan keksimä "lempinimi?" :D
Hetkellisesti. Onhan kuuluisten aateryyppäjäisten aika! ;D
Punaiset sinkkiarkut. Kliffaa! ;D
Käskevät seuraavissa vaaleissa äänestämään? En osaa äänestää ilman ohjeita ja kunnon komentoja. Taakse ...stu! ;D