onko politiikka toisenlaista vuonna 2007, kun jo avoimesti puhutan, ettei pääministeri tule suurimmasta puolueesta.
Viime kerralla asia oli itsestään selvä.
Viime kerralla asia oli itsestään selvä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Puolueesta lainkaan, voi olla vaikka Ukko Mustalainen.
Kun virkamiehet tälläkin hetkellä johtavat maata, niin miksei reilusti nimitettäisi heitä hallitukseen. Olisi kansalaisia kohtaan paljon reilumpaa.
Ja poliitikot voisivat keskittyä esimerkiksi golfiin ja edustamiseen tai "vienninedistämismatkoihinsa". Ministereiltä ja kansanedustajilta odotetaan aivan liikaa. Työnkuvaus selkiytyisi, kun saisivat keskittyä omiin asioihinsa täydellä sydämellä.
Arvopaperin keskustelupalstalla arvuuteltiin "ihannehallitusta"..itse vähän muokkasin sitä...
yksi vaihtoehto
Tässä optimihallitus:
Pääministeri: Heinäluoma ja SAK
Valtiovarain: Arja Alho
Puolustus: Pekka Haavisto
Alkoholi: Toimi Kankaanniemi
Liikenne: Sirpa Pietikäinen
Ulkomaalais: Eva B.
Kauppa- ja teollisuus: Erkki T.
Sosiaali: Liisa Jaakonsaari
Maatalous: Minna Lintonen
Ulkomaanasiat: Mikko Elo / Kimmo Kiljunen
Viestintä: Lauri Ihalainen
Nimitysasiat: Pentti Araljärvi
Opetus: Jaakko Laakso
Nuoriso: Paavo Lipponen
Lisää sopii ehdottaa
Nykyisen perustuslain mukaan presidentti ei nimitä hallituksen muodostajaa, vaan sen tekee eduskunta.
Poliittisessa kriisitilanteessa, esimerkiksi riitaisten eduskuntavaalien jälkeen, eduskunta voi olla kyvytön ratkaisemaan hallituksen muodostamisen. Varajärjestelmää ei ole.
Esimerkkejä Euroopasta vastaavista ongelmista löytyy. Suurten EU-maiden osalta tämä on johtanut tärkeiden EU-asioiden seisahtamiseen.