"Halonen harmitteli tavoitetta porvallisesta presidentistä". Hän harmittelee myös sitä, että hänet mainittiin vasemmiston ehdokkaaksi.
MISTÄKÖHÄN johtuu se, että häntä pidetään vasemmistolaisena. Eikö muulla tavalla ajattelevat edes saisi yrittää muutosta tässä maassa. Pitäisikö meidän muiden olla näkymättömiä ja kuulumattomia?
Mielestäni on kyse sananvapauden rajoittamisesta. Tämä liittyy myös nettikeskustelujen tuomitsemiseen.
MISTÄKÖHÄN johtuu se, että häntä pidetään vasemmistolaisena. Eikö muulla tavalla ajattelevat edes saisi yrittää muutosta tässä maassa. Pitäisikö meidän muiden olla näkymättömiä ja kuulumattomia?
Mielestäni on kyse sananvapauden rajoittamisesta. Tämä liittyy myös nettikeskustelujen tuomitsemiseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
suurensuuri sensuuri.
Veit jalat suustani!
Aamun lehteä lukiessani tuli juuri samat mietteet.
Tuonsortin lausumilla Halonen vain etäännyttää niitä jotka osaavat ajatella ihan itse.
Nimimerkki "Lehdessä tänään". Olet niin oikeassa. Halonen ihmettelee, miksi hänet koetaan vasemmiston presidentiksi ja samaan hengenvetoon arvostelee sitä mahdollisuutta, että 48,2 % äänistä antaneet haikailevat 13,5 kuukauden kuluttua eduskuntavaaleissa porvarihallitusta, kenties jopa kokoomuslaista pääministeriä.
Tällainen presidentti ei voi olla koko kansan presidentti. Ahoa vastaan hän sai 51,6 % äänistä, nyt 0,2 % enemmän Niinistöä vastaan, vaikka oli kuusi vuotta saanut hokea olevansa koko kansan presidentti.
Halonen kaipasi kovasti henkilövaalia mutta alkoi näköjään itse pelata jo seuraavia vaaleja hämärtämällä tuota perinteistä jakoa. Aika sinisilmäistä uskoa, että joku vaali olisi vain henkilövaali, valtapeliähän nämä aina on.
vaan valheiden ja törkeyksien kirjoittamunen yleiseen jakeluun.