Näitä vaaleja on verrattu edellisiin vaaleihin, joissa Esko Aho hävisi haloselle sangen niukasti, niukemmin kuin Niinistö nyt.
Nämä vaalit eroavat kuitenkin pääosasta edellisiä vaaleja siinä, että niissä haastettiin istuva presidentti. Suomessa istuva presidentti on käytännöllisesti katsoen aina saanut hyvän vaalituloksen muodossa luottamuslauseen koko kansalta, muistamme mm. presidentti Koiviston uudelleenvalinnat.
Ensimmäistä kertaa istuva presidentti olikin vaarassa tipahtaa, tulos oli sangen heikko hänen jatkoaan ajatellen. Tästä tulisikin vetää johtopäätöksiä hallituspohjaa ajatellen.
Nämä vaalit eroavat kuitenkin pääosasta edellisiä vaaleja siinä, että niissä haastettiin istuva presidentti. Suomessa istuva presidentti on käytännöllisesti katsoen aina saanut hyvän vaalituloksen muodossa luottamuslauseen koko kansalta, muistamme mm. presidentti Koiviston uudelleenvalinnat.
Ensimmäistä kertaa istuva presidentti olikin vaarassa tipahtaa, tulos oli sangen heikko hänen jatkoaan ajatellen. Tästä tulisikin vetää johtopäätöksiä hallituspohjaa ajatellen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vai että arvojohtaja. Millä eväillä? Halosen valta lepää kovin ohuen marginaalin varassa. Suomen porvarit ovat raivoissaan, vaikka ehdokas itse otti häviön herrasmiesmäisesti. SAK:n erehdys tulee kalliiksi Suomelle työväestölle. Työnantajien yhteiskuntavastuu tulee vähenemään entisestään. Ei siinä uskottavuuskriisissä olevan, toista kauttaan jäähdyttelevän presidentin "arvojohtajuus" paljoa paina