Vanhasen syytä katsoa peiliin!

Keskustassa pestään vaalien jälkeistä likapyykkiä pitkään. Useammallakin keskustavaikuttajalla tuli suoraan nk. löysät housuun Vanhasen superheikon vaalituloksen jälkeen.

Ennen vaaleja iso vihree Seppo Kääriäinen varoitteli, että nimenomaan Keskustalla on näissä presidentinvaaleissa eniten pelissä. Keskustan strategisesta suunnittelusta vastuussa oleva Kääriäinen tiesi, että heikko vaalitulos näissä vaaleissa tietää todella heikkoa vaalitulosta seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Koska vaaleissa oli ehdokkaana pääministeri ja vaalit ovat myös henkilövaalit, kansa antoi selkeän epäluottamuslauseen pääministeri Matti Vanhaselle. Vanhanen ei siis vähäisemmässäkään määrin nauti kansan luottamusta.

Vanhasen olisi syytä katsoa uusien imagosilmälasiensa läpi peiliin ja tehdä johtopäätökset. Vanhsen ero puhdistaa ilmaa Keskustassa ja hallituksessa.
7328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

peiliin enään ollenkaan.

Äänestä

Aika moni äänestäjä taisi ajatella, että Vanhasen on hyvä jatkaa hyvää työtään pääministerin vastuullisella paikalla.

Äänestä
  • Aika moni äänestäjä taisi ajatella, että Halosen on hyvä jatkaa hyvää työtään presidentin vastuullisella paikalla.

    Äänestä

  • Salervo Kalomaa kirjoitti:

    Aika moni äänestäjä taisi ajatella, että Halosen on hyvä jatkaa hyvää työtään presidentin vastuullisella paikalla.

    Tosi on.

    Äänestä

  • Tuo on aika kaukaa haettu selittely murkaavalle vaalitappiolle. Jos tuo olisi edes hiukan totta, miksi Vanhanen yleensä asetettiin ehdokkaaksi.

    Sitä paitsi Matti Vanhasen kampanjakin oli superkallis. Ensimmäisellä kierroksella Vanhasen kampanjaan käytettiin rahaa enemmän kuin kilpailevilla ehdokkailla yhteensä. Silti tulos oli äärimmäisen huono. Keskusta makselee Vanhasen vaalivelkoja aika pitkään.

    Äänestä

  • Santeri_Alkio kirjoitti:

    Tuo on aika kaukaa haettu selittely murkaavalle vaalitappiolle. Jos tuo olisi edes hiukan totta, miksi Vanhanen yleensä asetettiin ehdokkaaksi.

    Sitä paitsi Matti Vanhasen kampanjakin oli superkallis. Ensimmäisellä kierroksella Vanhasen kampanjaan käytettiin rahaa enemmän kuin kilpailevilla ehdokkailla yhteensä. Silti tulos oli äärimmäisen huono. Keskusta makselee Vanhasen vaalivelkoja aika pitkään.

    Kyllä Vanhanen paras mahdollinen ehdokas oli vaikka, kuten moneen kertaan on todettu, pääministerin asemasta oli hankala kampanjoida. Tottakai vaalit tulivat kalliiksi, mutta on hyvä muistaa, että isot puolueet saivat myös isot parlamentaariset tuet vaaleja varten. Halosella oli jopa kahden puolueen tuet, ja lisäksi SAK:lta saatu kannatus.

    Äänestä

  • Kalervo Salomaa kirjoitti:

    Kyllä Vanhanen paras mahdollinen ehdokas oli vaikka, kuten moneen kertaan on todettu, pääministerin asemasta oli hankala kampanjoida. Tottakai vaalit tulivat kalliiksi, mutta on hyvä muistaa, että isot puolueet saivat myös isot parlamentaariset tuet vaaleja varten. Halosella oli jopa kahden puolueen tuet, ja lisäksi SAK:lta saatu kannatus.

    kierroksella Keskustalta saatu tuki! Keskusta keräsi rahaa toisella kierroksella Saulin kamppanjaa varten!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Santeri_Alkio kirjoitti:

Keskustassa pestään vaalien jälkeistä likapyykkiä pitkään. Useammallakin keskustavaikuttajalla tuli suoraan nk. löysät housuun Vanhasen superheikon vaalituloksen jälkeen.

Ennen vaaleja iso vihree Seppo Kääriäinen varoitteli, että nimenomaan Keskustalla on näissä presidentinvaaleissa eniten pelissä. Keskustan strategisesta suunnittelusta vastuussa oleva Kääriäinen tiesi, että heikko vaalitulos näissä vaaleissa tietää todella heikkoa vaalitulosta seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Koska vaaleissa oli ehdokkaana pääministeri ja vaalit ovat myös henkilövaalit, kansa antoi selkeän epäluottamuslauseen pääministeri Matti Vanhaselle. Vanhanen ei siis vähäisemmässäkään määrin nauti kansan luottamusta.

Vanhasen olisi syytä katsoa uusien imagosilmälasiensa läpi peiliin ja tehdä johtopäätökset. Vanhsen ero puhdistaa ilmaa Keskustassa ja hallituksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu