Satun tuntemaan erään ökyporvarin.Sellaisen henkilön joka on ollut useissa isoissa firmoissa TJ:n paikalla ja vetänyt erittäin isoa liksaa,saanut miljoonia optioilla.....Tossa joitakin vuosia sitten keskustelimme Suomen tilanteesta ja hyvinvoinnista yms.Hän oli erittäin katkera kun hänen veromarkoillaan kustannetaan peruskoulutusta,tuetaan
terveydenhoitoa hoidetaan kunnan velvollisuuksia ym.Elikkä suoraan sanoen oli sitä mieltä että kaikki pitäisi maksaa itse peruskoulusta lähtien (yksityiskoulut,sairaalat)otta täysi vastuu menestyksestään,mutta kun kaikilla pitää olla kivaa.Näin hän sadatteli.
Minä totesin siihen että miksi vielä asut Suomessa,jos täällä kaikki on niin huonosti! Hänellä on kokemusta asumisesta ulkomailla ja reissaa muutenkin ulkomailla töiden puolesta todella paljon eli kokemuspohjaa löytyy mihin verrata.Eikä mikään estäisi muuttamasta ihan minne vaan,ainakaan taloudellisesti.Tähän tulikin sitten aika erikoinen ja yllättävä kommentti häneltä,joka hetki sitten manasi Suomen maanrakoon.Kyllä Suomi on hyvä maa asua ja turvallinen lapsille.Saa hyvän peruskoulutuksen ja terveydenhuollon!Ajatella että todellisuudessa ollaan niin tyytyväisiä ettei muualla haluta asua,mutta silti pitäisi saada muutos missään voidaan kyykyttää tavan kansalaista.Tätä minä en ole vielä ymmärtänyt,miksi ei voida olla onnellisia kun on vielä asiat suht mallillaan.
Ahneudella ei näytä olevan loppua :(
terveydenhoitoa hoidetaan kunnan velvollisuuksia ym.Elikkä suoraan sanoen oli sitä mieltä että kaikki pitäisi maksaa itse peruskoulusta lähtien (yksityiskoulut,sairaalat)otta täysi vastuu menestyksestään,mutta kun kaikilla pitää olla kivaa.Näin hän sadatteli.
Minä totesin siihen että miksi vielä asut Suomessa,jos täällä kaikki on niin huonosti! Hänellä on kokemusta asumisesta ulkomailla ja reissaa muutenkin ulkomailla töiden puolesta todella paljon eli kokemuspohjaa löytyy mihin verrata.Eikä mikään estäisi muuttamasta ihan minne vaan,ainakaan taloudellisesti.Tähän tulikin sitten aika erikoinen ja yllättävä kommentti häneltä,joka hetki sitten manasi Suomen maanrakoon.Kyllä Suomi on hyvä maa asua ja turvallinen lapsille.Saa hyvän peruskoulutuksen ja terveydenhuollon!Ajatella että todellisuudessa ollaan niin tyytyväisiä ettei muualla haluta asua,mutta silti pitäisi saada muutos missään voidaan kyykyttää tavan kansalaista.Tätä minä en ole vielä ymmärtänyt,miksi ei voida olla onnellisia kun on vielä asiat suht mallillaan.
Ahneudella ei näytä olevan loppua :(
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei kai ollut peti märkä kun heräsit, kyllä on paha olla jos joku on onnistunut elämässään paremmin kuin sinä onneton ja saanut viellä vähän rahaakin säästöön. KATEUS on petollinen tauti
Ensinnäkään minä en missään kohtaan kritisoinut ystäväni menestystä.En maininnut että olisin kateellinen hänen tienaamilleen rahoille.Yhtään euroa en oo viemässä hänen tililtään,enkä vippiä ole pyytänyt.
Mutta selvitänpä sinulle hiukan asian ydintä,jos vaikka sitten jotain ymmärtäisitkin:)
Elikkä kyse olikin tästä,että tämä henkilö itse kritisoi nykyistä järjestelmää,mutta kun kysyin syytä miksi asuu vielä suomessa niin siihen hän vastasi että suomi onkin hyvä paikka asua!Elikkä oli ilmiselvästi tyytyväinen nykyneininkiin,niinkuin minäkin.
Jos se vielä jäi sinulle epäselväksi niin en voi auttaa:(
Olen Niinistön kannattaja mutta kanssasi täysin samaa mieltä siitä että mainitsemasi ökyrikkaan henkilön (oli hän sitten totta tai kuvitelmaa) mielipiteet ovat äärettömän itsekkäitä. Rakastakaa verojanne, ja se joka enemmän tienaa, antakoon enemmän yhteiseen kakkuun. Silti jokaiselle jääköön myös oman työnsä hedelmistä suurin osa käteen. Voin kyllä osittain ymmärtää rikkaan katkeruuden silloin jos hänellä veroprosentti on esim. 60. Kyllä 50 % pitäisi olla tässä ehdoton yläraja.
Sen vielä haluan sanoa, kun presidenttipalstalla ollaan, että Niinistönkin kannattajista varmasti vain häviävän pieni osa on sitä mieltä että hyvinvointivaltio pitäisi purkaa maan tasalle. Kokoomuksenkin politiikkaan kuuluu myös toimiva ilmainen koulutus ja julkinen terveydenhuolto, samoin esim. lapsilisät ja työttömyystuki. Eroja on vasemmistoon lähinnä siinä, että kokoomuslaisten (ainakin minun) mielestä ihmisen pitäisi myös ottaa itse vastuuta itsestään ja jokaisen ainakin yrittää tulla omillaan toimeen. Sossun elätiksi heittäytymisen ei pitäisi olla lainkaan mahdollista. Huonopalkkaisestakin työstä pitäisi tienata paremmin kuin sossusta. Sosiaaliturvan ei myöskään missään nimessä pitäisi kustantaa muuta kuin vain ruoka ja kohtuullinen asunto (ei esim. lehtiä tai kännyköitä).
Työttömyysturva olisi porrastettava ja ihmiset velvoitettava ottamaan vastaan kaikkea työtä. En ymmärrä miten esimerkiksi Helsingissä voi olla ylipäätään työttömiä kun koko ajan on samalla auki näitä "tavallisia" duunipaikkoja. En halua elättää näitä demarien rakastamia loisia, joille sossu on tietoinen valinta, mutta haluan mielelläni auttaa niitä jotka eivät todella tule omillaan toimeen vaikka kuinka parhaansa yrittävät.
Eikös jossain vaiheessa kokoomus toitottanut tasaveron puolesta!