LIIKASEN EROTTAVA

Mitä siitä pitäisi oppia????

Tämähän on ihan eriasia.

Rusilla ei ollut mitään näyttöä, mutta tässä Liikasen jutussa on.

Liikanen valtakunnanoikeuteen!

ville kirjoitti:

Mitä siitä pitäisi oppia????

Tämähän on ihan eriasia.

Rusilla ei ollut mitään näyttöä, mutta tässä Liikasen jutussa on.

Mitä näyttöä ja mistä tässä Liikasen jutussa on? Tässä on nyt tv-ohjelman esiinkaivama juttu, ei mitään muuta.

Jutun sisältönä on se, että Liikanen on kertonut venäläisille niistä aikeista, mitä presidentti Koivistolla on Väyrysen suhteen. Voihan olla jopa, että Liikanen on mahdollisesti asian tuossa muodossa kertoessaan ollut Koiviston asialla.

Asiasta tiedetään vähän ja se on kyylä historiallisesti mielenkiintoinen. Siinä mielessä asiaa onkin syytä tutkia. Mutta ei se, että joku käy Moskovassa sanomassa vaikkapa "päivää" jossain vielä aiheuta sen kummempia. Ehkä oli tarkoitus kertoa venäläisille jo etukäteen, että kiistat Väyrysen ympärillä ovat puhtaasti sisäpoliittiset eikä niillä ole vaiktusta Suomen ulkopoliittiseen linjaan. Onko tällaisen asian kertominen Moskovassa kovin paha asia ja onko se jotenkin maamme etujen vastainen? Pitäisi myös vähän kiinnittää huomiota sisältöön eikä napata aina kiinni siitä mistä omasta mielestä tuntuu saavan.

Toistan vielä sen, että asiaa voi ja pitääkin poliittisen lähihistoriamme tapahtumana selvittää, mutta onko aihetta sitten enempään, onkin jo ihan toinen juttu.

Kaikkein älyttömintä logiikkaa on jo kiirehtiä niinkin pitkälle, että vaatii myös Halosen erottamista sen vuoksi, että nimittänyt Liikasen Suomen pankiin. Sama kuin alettaisiin vaatia myös Liikasen kansakoulunopettajan erottamista tällä perusteella tehtävistään.