Helsingin Sanomien politiikan toimituksen uutispäällikkö Martta Nieminen vielä jaksaa tänään tiistaina ilmestyneessä Helsingin Sanomissa julistaa Niinistön voittoa. Eiköhän olisi parempi hänen ensin julistaa maallemme demokraattisesti valitun presidentin voittoa, eikä vähätellä asiaa kirjoittamalla että, kampanjasta huolimatta voitto.
Ymmärrän kyllä hyvin sen, että politiikan toimituksen uutispäällikön on karvasta sulatella Niinistön tappiota, mutta henkilökohtainen tappio ei saisi näkyä työssä poliittisen toimituksen uutispäällikkönä, muutoin hän ei pysty hoitamaan työtä puolueettomasti.
Hän myös käytti kirjoituksessaan naisten juoruiluun ja supatteluun liittyviä sanontoja "kaiken huipuksi". Kirjoitus oli hehkutusta Niinistön puolesta ja vähättelyä maallemme valitun presidentin puolesta. Tämä kirjoitus oli hänelle itselleen vakuuttamista, että Niinistö oli parempi. Surullista, kun näin ei käynyt.
Ymmärrän kyllä hyvin sen, että politiikan toimituksen uutispäällikön on karvasta sulatella Niinistön tappiota, mutta henkilökohtainen tappio ei saisi näkyä työssä poliittisen toimituksen uutispäällikkönä, muutoin hän ei pysty hoitamaan työtä puolueettomasti.
Hän myös käytti kirjoituksessaan naisten juoruiluun ja supatteluun liittyviä sanontoja "kaiken huipuksi". Kirjoitus oli hehkutusta Niinistön puolesta ja vähättelyä maallemme valitun presidentin puolesta. Tämä kirjoitus oli hänelle itselleen vakuuttamista, että Niinistö oli parempi. Surullista, kun näin ei käynyt.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niinistö sai yllättävän paljon ääniä. Istuva presidentti yleensä voittaa helposti. Nyt lähes puolet oli sitä mieltä, että Halonen on kelvoton presidentiksi.
Halonen voitti vaalit kyllä. Se kai ei ole mikään uutinen. Vai senkö nyt haluaisit lehdestä tarkistaa?
helvetin järkee tossa rutisemassa on, Halonen sai enemmän ääniä ja sillä selvä.
Jos olisi käynyt toisinpäin, tuskinpa Niinistö olisi saanut 100% äänistä.
Toki jossain "demokraattisissa" maissa on presidenttejä valittu 100%.
Ja yhtä naurettava slogani oli Niinistöllä.
Monista toimittajista ja asiantuntijoista näkyy selkeästi oma poliittinen kanta.
Ehkäpä olisi hyvä, jos ilmoittaisivat sen avoimemmin.
MTV3:n toimittajjista useimmat eivät halunneet/osanneet verhota kantaansa edes säälliseen objektiivisuuteen.
. Halonen voitti istuvaksi presidentiksi harvinaisen täpärästi. Voitto ei ollut niin makea kuin toivottiin, ja vahvisti sen, että vasemmistodemari ei voi toimia koko kansan presidenttinä. Vastaavasti Niinistö oli etukäteisveikkauksia parempi vastus.
Uutinen oli Halosen valinnan lisäksi hänen huono menestys ja Niinistön hyvä menestys...