Kepun tulevaisuus

Osa kepulaisista äänesti Tarja Halosta. Eduskuntavaalissa he äänestävät suoraan demareita tai vasemmistoliittoa. Kepu kutistuu demareiden lihotessa, koska SDP johtaa hallitusta ja kannattajat näkevät, että yhtä järkevää, tai paljonkin järkevämpää, on äänestää suoraan sitä, joka tekee seuraavassakin hallitusessa päätökset.

Porvarihallitus voisi pelastaa kepun. Pääministeri Vanhasen pitäisi näyttää Heinäluomalle, missä kaappi seisoo. Ei kai siinä ole mitään itua, että hallituksen pienempi osapuoli kiukuttelee yhteistyöstä julkisesti ja vaatii palavereíta, jos pääministeri sanoo, että yhteistyö toimii hyvin.

Ulos tuollainen Heinäluoma ja kokoomus tilalle.

Se olisi kepun kannatuksen pelastus.
7210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ehkä Suomikin hiljakseen pääsee pois kivikaudelta ja maalaisliitosta tulee se mikä sen pitäisikin olla: marginaalipuolue.

Äänestä
  • Keskustan kannattajista maanviljelijöitä on enää vain alle puolet. Tuskinpa puolue mihinkään on kutistumassa. Mikään ei viittaa siihen. Jos sellaista väitetään olisi kiva saada jotain perusteluja eikä vaan "musta tuntuu että tyyliin..."

    Äänestä

  • Timo23 kirjoitti:

    Keskustan kannattajista maanviljelijöitä on enää vain alle puolet. Tuskinpa puolue mihinkään on kutistumassa. Mikään ei viittaa siihen. Jos sellaista väitetään olisi kiva saada jotain perusteluja eikä vaan "musta tuntuu että tyyliin..."

    Enhän minä väittänytkään että kepu olisi kutistumassa. Se oli korkeintaan edellinen kirjoittaja.

    Minä tyydyin toivomaan että näin kävisi.

    On vaikea käsittää miksi kukaan muu kuin maanviljelijä (ja heidän sukulaisensa) äänestävät kepua. Puolue ajaa härskisti maanviljelijöiden asemaa ja arvoja, eikä juuri muuta.

    Muutoin olen kyllä sitä mieltä että kaikki puolueet olisi lakkautettava.

    Äänestä

myös päätelmäsi. Kepulaiset äänestivät myös Niinistöä ja osa heistä ehkä äänestää seuraavissa vaaleissa suoraan Kokoomusta.

Perälauta vuotaa sekä oikealla että vasemmalle sivulle. Vuoto alkoi sinä päivänä, kun vasemmsistolaisemmin ajatteleva Anneli Jäätteenmäki vaihdettiin oikeistolaisemmin ajattelevaan Matti Vanhaseen. Tämän seurauksena Kepun politiikka muuttui, sen uskottavuus heikkeni kannattajien silmissä ja kannattajat ovat antaneet palautetta kolmissa viimeisissä vaaleissa, joista tämä viimeisin on jo suoranainen katastrofi Kepulle.

Korjaus asiaan tulee tuskin siitä, että tehdään virheestä vielä suurempi virhe. Nimenomaan oikeistolaistunut politiikkahan tässä kaiken alku ja juuri. Tästä alempana keskustalaisen Timo Ristimäen kirjoituksessa on erittäin osuvaa havainnointia. Keskustalainen alkiolaisuus on vedonnut tähän asti suuriin massoihin. Siitä luopuminen merkitsee sitä, että nämä massat myös hylkäävät puolueensa. Näistä alkiolaisimman perinteen vaalijat siirtyvät vasemmistopuolueiden kannattajiksi, koska uskovat niiden kuitenkin olevan köyhän asialla enemmän kuin Kokoomuksen. Välivaiheessa populistinen perussuomalaiset nostaa myös kannatustaan tämän ansiosta.

Äänestä
  • Alkiolaiset eivät koskaan siirry vasemmistopuolueiden kannattajiksi. Toistensa toverittelu punalippujen alla ja sosialismia hehkuttavien laulujen hoilaaminen on alkiolaisille vastenmielistä kulttuuria.

    Niin keskustan kuin muidenkin puolueiden kannattajat saavat tai menettävät kannattajia yhteisestä potista, joita liikkuviksi äänestäjiksi kutsutaan. Heille on ominaista jatkuva kriittisyys vallanpitäjiä kohtaan, mutta samalla tietämättömyys poliittisista aatteista tai välinpitämättömyys niitä kohtaan. Osaavat kuitenkin nauttia, kun saavat vaihdettua vallanpitäjien kasvoja.

    Äänestä

  • Salkio kirjoitti:

    Alkiolaiset eivät koskaan siirry vasemmistopuolueiden kannattajiksi. Toistensa toverittelu punalippujen alla ja sosialismia hehkuttavien laulujen hoilaaminen on alkiolaisille vastenmielistä kulttuuria.

    Niin keskustan kuin muidenkin puolueiden kannattajat saavat tai menettävät kannattajia yhteisestä potista, joita liikkuviksi äänestäjiksi kutsutaan. Heille on ominaista jatkuva kriittisyys vallanpitäjiä kohtaan, mutta samalla tietämättömyys poliittisista aatteista tai välinpitämättömyys niitä kohtaan. Osaavat kuitenkin nauttia, kun saavat vaihdettua vallanpitäjien kasvoja.

    Olen itsekin pitänyt demareita typerinä siinä, että he vaalivat tällaista toverihenkeä ja vanhaa työväenperinnettä. Se voi olla mukavaa ja henkevää näistä vanhoista tovereista, mutta karkottaa tarpeettomasti uusia kannattajia sekä aiheuttaa juuri värinkäistyksiä puolueen politiikan sisällöstä.

    Demarien kannattaisi korostaa sitä, että se on kaikkien palkansaajien, työttömien, opiskelijoiden ja eläkeläisten puolue, missä katse luodaan aina tulevaisuuteen. Toverilaulujen sijasta pitää hoilata jotain nykyaikaan kuuluvaa ja nuoriin sekä vanhoihin vetoavaa.

    Äänestä

Jos muuten et satu tietämään, niin Kepu( Keskustapuolue) on haudattu jo ajat sitten. t.s. Nimi on vaihdettu.
Suomen Keskusta elää ja voi hyvin. Siitä voi käyttää lyhyempää nimeä, keten yleisesti käytetään KESKUSTA.
Kokoomuksestakin voisi käyttää lyhennystä KAKO= Kansallinen Kokoomus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on aika huono kirjoitti:

Osa kepulaisista äänesti Tarja Halosta. Eduskuntavaalissa he äänestävät suoraan demareita tai vasemmistoliittoa. Kepu kutistuu demareiden lihotessa, koska SDP johtaa hallitusta ja kannattajat näkevät, että yhtä järkevää, tai paljonkin järkevämpää, on äänestää suoraan sitä, joka tekee seuraavassakin hallitusessa päätökset.

Porvarihallitus voisi pelastaa kepun. Pääministeri Vanhasen pitäisi näyttää Heinäluomalle, missä kaappi seisoo. Ei kai siinä ole mitään itua, että hallituksen pienempi osapuoli kiukuttelee yhteistyöstä julkisesti ja vaatii palavereíta, jos pääministeri sanoo, että yhteistyö toimii hyvin.

Ulos tuollainen Heinäluoma ja kokoomus tilalle.

Se olisi kepun kannatuksen pelastus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu