Eli talokauppoja hierotaan, mutta talossa ei lämmöntalteenottoa, pelkkä koneellinen ilmanpoisto.
Lämmityksenä lattialämmitys kaapelilla. Vaikuttaa vähän siltä, että tehty mahdollisimman halvalla ja saadaan myytyä hyvällä voitolla pois?? Vai?
Varaava takka nyt kuiten löytyy...
Lämmityksenä lattialämmitys kaapelilla. Vaikuttaa vähän siltä, että tehty mahdollisimman halvalla ja saadaan myytyä hyvällä voitolla pois?? Vai?
Varaava takka nyt kuiten löytyy...
Vastaukset 8
Vanhimmat
"talossa ei lämmöntalteenottoa, pelkkä koneellinen ilmanpoisto.
Lämmityksenä lattialämmitys kaapelilla. Vaikuttaa vähän siltä, että tehty mahdollisimman halvalla ja saadaan myytyä hyvällä voitolla pois??"
Jep.
.. pyytäisin rakennustarkastajalta nähtäväksi lämpötaselaskelman, jossa näkyy kuinka lämmöntalteenoton puuttuminen on kompensoitu. Jos siis kyseessä uusi lukaali. Siellähän voi olla villaa pilvin pimein seinissä ja katossa, että ei välttämättä huono. Ja ikkunoissa argonia niin ettei läpi näy... aatteleppa ite.
No eihän se silti laadulta haise, jollei lämmöntalteenottoa. Nuuh.
ollaan. yksi rakennettu alusta loppuun v 78, sanoin, ettei mitään paskan kierrätyksiä putkissa, vaan kaikki pihalle. taidat olla joku teini
ja se menee suoraan kukkaroon. Kaikki kalkkikset ei vissiin siitä ole mitään kuulleet.
Mitä paskan kierrätystä? Taidat olla oikein tosi ammattimies! Ei viemäriä kuulukkaan yhdistä ilmastointiin! Hah Hah!!
pilkatko. neljäs talo ja yksi ihan itsekkin tehty, kyllä tuolla oppimäärällä jo mies tietää miten lämmöntalteenotto toimii. ja tietää varmasti paljon muutakin mukavaa, kun neljäs talokin ja kaikki.
kiva kun täällä on näitä "mun mielestä" ihmisiä: värikkyyttä keskusteluihin.
Niin kiitos vain vastauksista. Ei tullut kauppoja... Nyt suunnitellaan tosissaan uuden rakentamista/rakennuttamista! :)
Teen ennustuksia, jotka toteutuvat. Mutta kerro nyt ensin millaiset termostaatit siinä ovat ja onko muita lämmittimiä lattialämmityksen lisäksi. Minkä vuotinen talo kyseessä?