The Voice is coming back!
January 30, 2006
Whitney Signs on To Perform at 2006 Olympics
Whitney is scheduled to perform at the XX Olympic Winter Games being held in Torino, Italy from February 10 - 26, 2006. Aside from the award ceremonies of many of the competing athletes, every night it will host a show with the best stars of the international music scene. Artists will appear on the state-of-the-art stage created between Palazzo Reale and Palazzo Madama from February 11 to 25, 2006. Whitney will appear on February 19, 2006.
http://www.whitneyhouston.com/news/
January 30, 2006
Whitney Signs on To Perform at 2006 Olympics
Whitney is scheduled to perform at the XX Olympic Winter Games being held in Torino, Italy from February 10 - 26, 2006. Aside from the award ceremonies of many of the competing athletes, every night it will host a show with the best stars of the international music scene. Artists will appear on the state-of-the-art stage created between Palazzo Reale and Palazzo Madama from February 11 to 25, 2006. Whitney will appear on February 19, 2006.
http://www.whitneyhouston.com/news/
Vastaukset 134
Vanhimmat
Careyn ja Madonnan pitäisi vavista pelosta? Ei the voicen palaaminen vaikuta heihin millään tavalla, ei lisää eikä poista heidän suosiotaan.
Ja jos minulta kysytään, the voice is gone...
The Voice is gone - todellakin.
Ei mikään hyvä asia, sillä Whitneyn ääni oli yksi pop-maailman kauneimmista. Nyt ääni on pilalla, samaa kirkkautta ja voimaa ei äänessä ole ollut enää vuosiin. Se kuultiin jo "My Love Is Your Love" -albumilla. Ja ääniala ei enää ikävä kyllä riitä "Greatest Love Of All", "One Moment In Time" tai "Didn't We Almost Have It All" kaltaisiin tulkintoihin.
Toki jatkossahan kyse on yksinkertaisesti siitä, että Whitney vain valitsee nykyiselle äänelleen sopivia biisejä, tietystihän niistä voi poikia suuria hittejä, mutta kyllä surullinen tosiasia on, että aika on ajanut Whitneystä ohi.
Whitney was The Voice - but things change.
moni on varmaan tämän yli 20v aikana yrittänyt keikuttaa Madonnan suosiota mutta tiedämme jo kuinka siinä on käynyt...
Whitney Houston on ollut todellinen super-tähti. Hän saattaa vielä tehdä hyvin menestyviä albumeja, mutta hänen aikansa musiikki-maailman huipulla on ollutta ja mennyttä. Tärkeämpää Houstonille olisi keskittyä terveellisiin elämäntapoihin, elämäntarkoituksen löytämiseen, lapseensa, tasapainoiseen elämään jne. On hyvä, että pidät hänestä laulaja, mutta hänellä ei enää paikkaa tähti-taivaalla.
Whitney on ollut mahtava laulaja, mutta uran huippu on jo auttamatta takanapäin... Jos joku meinaa myydä enemmän uudella albumillaan kuin Mariah ja Madonna edellisillään, niin se on Christina Aguilera, jolta tulee tänä vuonna kaksi uutta kiekkoa.
Whitneylle toivon rauhallista ja tervettä loppu elämää, josko hän jo pääsisi eroon siitä narkkari ukostaan ja raitistuisi itsekkin.
En usko, että levy-yhtiö on valmis maksamaan Whitneylle 100 miljooonaa dollaria viidestä flopista.
Silloin kun Mariah Carey joutui hullujenhuonelle, kaikki väittivät hänen uransa olevan oli. Samaa väitettiin Madonnasta, kun hänen albuminsa olikin American Flop.
Katsokaa Mariahia ja Madonnaa nyt.
Se nähdään sitten. :)
Mariah ja Madonna tosiaan tekivät molemmat floppiensa jälkeen upeat comebackit. Ehkäpä Whitneykin... we'll see. :)
todellisuudessa pohjalla. heiltä ilmestyi vähemmän menestyneet albumit, mutta menestys oli huonoa vain koska verrattiin aikaisempiin levy-myynteihin. houston on ollut jo kohta vuosikymmenen pohjalla niin uransa kuin yksityiselämänsäkin puitteissa.
madonna "floppi" tapahtui 2003-2004 ja jo 2005 hän oli taas ykkönen. ja american life myi sitapaitsi platinaa niin yhdysvalloissa, euroopassa, erikseen englannissa, saksassa ja ransakassa, australiassa ja kanadassa jne.
careyn tilanteessa "floppi" tapahtui 2001-2004, ja 2005 oli careyn todellisen super-comebackin vuosi. vuosian 2001-2004 ilmestyneet albumit menestivät erittäin hyvin yleisesti ottaen, mutta ei ehkä caryn aikaisemman skaalan mukaisesti. careyn albumi glitter myi neljä miljoonaa kappaletta ja chambracelet myi toista miljoonaa. suurimmat hitit ja remix-levyt myivat platinaa ja kultaa.
Whitneyn viimeisin varsinainen studioalbumi (Jos joululevyä ei lasketa): "Just Whitney" on myynyt jenkeissä platinaa (lähde www.riaa.com). Sitä edeltävä "My Love Is Your Love" taas nelinkertaisesti platinaa.
Just Whitney on heikoiten myynyt studioalbumi Whitneyn uralla, ja jos heikoiten myynyt albumi on myynyt platinaa, niin se kertoo jotain.
Se, että Whitneyllä on ollut pitkä tauko julkaisussa ei ole mitään uutta, sillä hän on koko uransa aikana julkaissut albumeja harvakseltaan, mutta silti pysynyt yhtenä myydyimmistä naisartisteista..
Yksityiselämäänsä en kommentoi, ja vaikka hänen viimeisimmät live-esiintymisensä eivät yllä aikaisempien vuosien tasolle, hänen ei ole kuitenkaan tarvinnut turvautua osittaiseen tai täydelliseen playbackiin "live" esiintymisissään toisin kuin Mariah ja Madonna..
Whitneyn viimeisin menestysalbumi oli vuonna 1998. Sen jälkeen on tullut parhaat hitit -levy ja kolme uutta albumia. Nämä kolme albumia ovat myyneet seuraavasti:
Love, Whitney:
USAssa ei edes kultaa. Maailmanlaajuisesti 0.5 milj.
Just Whitney:
USAssa miljoonan ja muualla 2.7 milj
One Wish: The Holiday Album:
USAssa ei edes kultaa. Maailmanlaajuisesti 0.5 milj
Jokainen ihan kivasti...Mutta alle yleisen Houston-tason, ja kaksi kolmesta eivät ole edes saaneet kultaa myytyä... aijaijai...
Vaikka Houston tekisi vielä useita miljoonia myyviä albumeja, ei hänestä ole enää ihailluksi, kirjoittamisen tai uran seuraamisen arvoiseksi eikä ylipäätänsä minkään arvoiseksi laulajaksi viihde-maailman huipulle. Hänellä painaa ikä ja huonot elämäntavat.
Kyllä Houston on yhä seuraamisen arvoinen ja jos levyt todellakin alkavat jälleen myymään "miljoonia", niin varsinkin silloin.
Uran huippu on Houstonilla jo takanapäin, mutta voihan hän tehdä vielä parikin ok-levyä? Whitney on kyllä munannut itsensä sen verran pahasti ettei mielikuva narkkarista lähde koskaan.
Ehkäpä hänet myöhemmin muistetaan jonkilaisena modernina versiona Billie Holidaysta?
Täällä on näköjään joku muukin kuin minä, joka sanoo Whitneystä jotain positiivista!
"blaah" vei sanat suustani!
Ottakaa huomioon, että Just Whitney myi maailmanlaajuisesti kaksi miljoonaa kappaletta ilman suurmpaa promotiota. Madonnan America life myi saman verran, vaikka kaikki neljä singleä soi radiossa ja mtvllä todella paljon.
"Se, että Whitneyllä on ollut pitkä tauko julkaisussa ei ole mitään uutta, sillä hän on koko uransa aikana julkaissut albumeja harvakseltaan, mutta silti pysynyt yhtenä myydyimmistä naisartisteista.."
AAMEN!!!
"viimeisimmät live-esiintymisensä eivät yllä aikaisempien vuosien tasolle, hänen ei ole kuitenkaan tarvinnut turvautua osittaiseen tai täydelliseen playbackiin "live" esiintymisissään toisin kuin Mariah ja Madonna.. "
Aivan!!
mutta en vain usko houstonin mahdollisuuksiin olla enää koskaan samassa asemassa kuin esimerkiksi madonna ja cerey ovat nyt.
Jeeh, olet oikeassa.
Whitney on hiipuva tähti. Ei se pärjää Madonnalle eikä Mariahille. Yllättyisin jos Houstonin keikko myisi maailmanlaajuisesti yli 3 miljuunaa.
Ms Carey ja Mrs Richie, älkää suotta vapiska pelosta. Mrs Houston on ollut todellinen laulaja, multiplatinaa myynyt supertähti ja ihailun kohde; Hänen aikansa muusiikin kirkaimppien tähtien joukossa on kuitenkin mennyttä. Hänen muistonsa tulee toki säilymään. Mrs Houstonin ura on ollut laskusuhdanteessa -90-luvun loppupuolesta alkaen ja yksityiselämän ongelmat heijastuvat hänen julkiseen uraansa huomattavasti. Vaikka Mrs Houston olisi kykenevä levyttämään menestyviäkin albumeja, niin hänen tähti-statuksensa on mennyttä. Voimme vain toivoa hänen kykenevän vielä elämään tasapainoista ja onnellista elämää ilman päihteitä.
Mrs Houstonin aika on ohitse. Nyt on annettava tilaa nuorille ja lupaaville laulajattarille, niin ja Madonna jatkaa toki uraansa vielä toiset kaksikymmentä vuotta.
Kiitos.
Whitney Houston on albumeillaan upean kuuloinen, mutta livenä yllättävän epävireinen, sävelet menee yli ja ääni ei tunnu kestävän. Toki hänellä on hetkensä, erityisesti kun saa sävelestä kiinni ja tulee tasainen, pitkä osuus, jolloin hän on upean kuuloinen. Mutta Houston on kyllä yliarvostettu laulajana. Mutta on siis hyvä laulaja kylläkin, sitä en kiistä.
I Will Always Love You:
http://www.youtube.com/w/Whitney-Houston---I-Will-Always-Love-(Live-Music-Awards)?v=I9wIbtN13fs&search=whitney houston - live
Why Does It Hurt So Bad:
http://www.youtube.com/w/Whitney-Houston---Why-Does-It-Hurt-So-Bad?v=MOkRMgAr8NU&search=whitney houston - live
Whitneytä ei kutsuta The Voiceksi turhaan. Lavalla Whitney on elementissään. Kirjoittaja on joko kuuro tai mielenhäiriössä. Yliarvostettu laulajana!?
On se kummallista kun ei saa enää laulaa livenä. Kirjoittajan kanattasi lukea myös esityksistä saadut kommentit. Yhtä haukkujaa kohti on kymmenen sellaista, jotka ylistävät Whitneytä.
Toivottavasti jo pääsit kohtauksen yli?
Perustin mielipiteeni 17-vuoden lauluopintoihini, ja epävireys ja sävelien yli laulaminen tuli erittäin hyvin esille tuossa IWALY-kappaleessa. Mutta olen nähnyt tosin vain pienen osan Houstonin live-esiintymisistä, joten voi olla etten ole kuullut kuin niitä ei niin onnistuneita tulkintoja?
Mutta etkö todella myönnä IWALY-kappaleen ongelmia laulun suhteen? Vaikkei laulamisesta paljoa tietäisikään, niin kyseisessä kappaleessa virheet niin selkeitä, että jopa maalikko ne huomaa kun vain kuuntelee tarkasti.
http://youtube.com/w/Whitney-Houston-Medley---Billboard-Music-Awards-1992?v=SiO4EPfA05M&search=whitney houston
http://youtube.com/w/1994-Dont-Cry?v=ya5I_KfGUvA&search=whitney houston
http://youtube.com/w/National-Anthem?v=iLu0VDZCoq0&search=whitney houston
http://youtube.com/w/Whiteny-houston-Live---This-Day?v=A6nus3j34Ek&search=whitney houston
Tämä on yksi Whitneyn parhaimpia esityksiä.
http://youtube.com/w/Whitney-Houston-Live---I-have-nothing-South-Africa-94?v=qFvSu0NwNMo&search=whitney houston
Kaivoin nitrot valmiiksi siltä varalta, että näitä kohtauksia tulee vielä lisää. Toivon että ei tule.
Mielestäni aikaisemmissa esiintymisissä ei ole mitään vikaa. Whitneyn stage precence on uskomaton kaikissa performansseissa.
Kieltämättä paremmin laulaa. Mutta en nyt enää viitsi aiheuttaa enempää sydämmen tykytystä.
Siis ihme tyyppi toi Whitfan... se ei vastaa kysymyksiin tai väitteisiin (koska ei osaa vastata/pysty kumoamaan), vetää heti herneet nenään jos joku vähänki (asiallisesti) kritisoi Houstonia, mut ite samalla (epäasiallisesti) haukkuu kaikkia muita artisteja!!!!
Esitä väitteesi, niin minä kumoan ne, jos ne ovat kumottavissa.
Herneet on nyt otettu pois nenästä.
Olen haukkunut ainoastaan Jessica Simpsonia.
Mä en ymmärrä, minkä takia sun tarttee nimenomaan 'haukkua' Simpsonia. Sä et tykkää siitä. Okei, kaikki eivät pidä samasta. Mut tartteeko sitä alkaa haukkumaan, vaikkei itseä miellyttäisi?? Se on nimittäin todella typerää.
Naulankantaan.
Whitfan ei myöskään pysty millään sulattamaan sitä ajatusta että Houstonin aika on auttamatta ohi. Ei siinä paljoa auta vaikka pääsee esiintymäänkin johonkin olympialaisiin.
Älkää unohtako Whitneyn 100 miljoonan dollarin levytyssopimusta, mikä on isompi kuin Madonnan tai Mariah Careyn.
Montako Whitneytä parempaa laulajaa olet kohdannut niiden 17 vuoden aikana?
Kysymys on osoitettu "kuunnelkaa" nimimerkille.
Kysyin sulta, minkä takia sun tarttee haukkua Simpsonia, muttet vastannut vaan käänsit aiheen ihan muualle. Tota just tarkotin sillä, ettet koskaan vastaa kysymyksiin!!
Jaa, mulla ei ole mitään sitä vastaan että Voice tekee comebackin...
Mutta milloinkas Houston on tuollaisen 100$ miljoonan sopimuksen tehnyt? Eikös sillä ollut aiemmin joku vastaava sopimus 90-luvun lopulla, vai viittaatko juuri siihen?
Mitenkäs olisi Celine Dion ja Christina Aguilera? Ei mulla ole sinänsä mitään Houstonia vastaan. Totean vaan että Whitney on parhaat päivänsä nähnyt, toivon että WH menestyy jatkossakin.
1. Simpson ei ole tehyt uransa eteen paskan vartaa työtä
2. En voi sietää sitä, että ollaan valmiita tekemään mitä tahansa julkisuuden eteen (Newlyweds- ohjelma)
3. Enkä voi sietää sitä, että Simpson- fanit kuvittelevat, että hän on yhtä hyvä laulaja kuin oikeat Diivat.
...vastannut kysymykseeni. Minkä takia sun tarttee haukkua sitä, vaikka se täyttäiski noi kolme kriteeriä?? Mikä sun ongelmas on??
Itse vedät aina herneet nenään kun joku arvostelee Houstonia mm. äänen menettämisestä tai huumeiden käytöstä. Jos se ärsyttää sua, älä tee samoin!!!
Ja mitä mä oon lukenut, ne Houstonin arvostelut ovat olleet asiallisia, mutta sinun viestisi Simpsonia kohtaan eivät!!
Etkä sinä voi tietää yhtään siitä, onko Simpson tehnyt uransa eteen töitä, et yhtään.
August 7, 2001
GRAMMY-AWARD WINNING SUPERSTAR WHITNEY HOUSTON SIGNS BIGGEST RECORDING DEAL IN ARISTA'S HISTORY
Below is the official press release announcing Whitney's new recording deal with Arista Records!
(August 2, 2001) Mega-platinum artist Whitney Houston has signed a new exclusive long-term recording agreement with Arista Records, it was announced today by Antonio "L.A." Reid, President and CEO, Arista Records. The recording agreement, valued in excess of $100 million, provides for a multi-album commitment from Ms. Houston, who has sold more than 140 millions combined albums, singles and videos around the world since her career began at Arista in 1985.
"I couldn't be more thrilled that Whitney has decided to continue her career here at Arista Records. No one in the world can sing like Whitney
Lue tuo viimeinen lause oikein tarkkaan.
http://www.whitneyhouston.com/news/archive/2001c.html
100 miljoonan dollarin sopimus kuulostaa huimalta, mutta loppuen lopuksi Whitneyn täytyy myydä vain reilut viisi miljoonaa albumia (à 19.9€), jotta levy-yhtiö saa rahansa takaisin. Tosin albumeja menee paljon edullisemmin, rahaa kuluu markkinointiin ja palkkoihin sekä tuotantoon. Eli kymmenisen miljoonaa myytyä albumia olisi varmaan vähimmäis tavoite.
Artistaa taitaa jo kaduttaa, kun kolmen albumin jälkeen Whitney on myynyt yhteensä vasta noin 4.7 miljoonaa kappaletta.
Vuonna 2001 on eri asia kuin vuosi 2005. Houston ei saisi enää vastaavaa sopimusta.
En yleensä automaattisesti lähde vertailemaan laulajaa muihin, vaan arvioin häntä yksilönä. Whitneyn tasoisia laulajia on harvassa, mutta parempiakin olen kyllä kuullut. Maailmassa on paljon loistavia ja osaavia laulajia, mutta kaikki eivät voi ollä tähtiä. Kaikki eivät edes halua.
Mietippä montako sataa miljoonaa dollaria Whitney on tuonut Aristalle?
Whitney/Arista on pitkästi plussan puolella, vaikka Whitneyn levyt eivät myisi ainuttakaan kappaletta.
Whitneyn albumit myyvät 20 vuotta julkaisun jälkeen. On vain ajan kysymys, milloin Arista saa "rahansa takaisin".
Sopimus on edelleen voimassa ja tulee myös olemaan.
"Artistaa taitaa jo kaduttaa, kun kolmen albumin jälkeen Whitney on myynyt yhteensä vasta noin 4.7 miljoonaa kappaletta."
Sehän on todella hyvin, kun Arista ei ole laittanut penniäkään levyjen promotoimiseen.
Noniin, näyttää siltä ettet aiokaan vastata kysymykseeni. Arvasin sen. Ensin sitä ollaan niin hämmästyneitä 'mitä ihmettä?' eikä kuitenkaan vastata!!
JUMALISTE, MIHIN KYSYMYKSEEN!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000150&posting=22000000013851476
On todellakin upeaa, että joku on kuullut parempia laulajia kuin Whitney. Niitä näyttää olevan joka paikassa. Toivottavasti heillä on yhtä loistava stage precence kuin The Voicella.
Miksi linkitit suoraan samaan keskusteluun?
Hohhoijaa... tässä tulee kysymys:
MINKÄ TAKIA SINUN TÄYTYY HAUKKUA JESSICA SIMPSONIA?
Toivottavasti ymmärsit tällä kertaa...
1. Simpson ei ole tehyt uransa eteen paskan vartaa työtä
2. En voi sietää sitä, että ollaan valmiita tekemään mitä tahansa julkisuuden eteen (Newlyweds- ohjelma)
3. Enkä voi sietää sitä, että Simpson- fanit kuvittelevat, että hän on yhtä hyvä laulaja kuin oikeat Diivat.
Et ole ainoa, jolle täytyy vääntää rautalangasta. Annetaan Simpsonin jo olla. Tämä ei ole oikea paikka hänelle.
Joo joo joo, olet sanonut tuon jo aikaisemmin, kysyin vaan, että minkä helvetin takia sun pitää HAUKKUA. Jos sä et ite pidä jostain asiasta, ei se oikeuta sua arvostelemaan sitä. Tai saahan aina arvostella, mutta haukkuminen on asia erikseen. Sinä harjoitat pelkästään sitä. Ja muutenkin kaikki viestisi täällä ovat hyvin ilkeitä, olet oikeasti kunnon ilonpilaaja!
Etkä sä voi millään tietää onko Simpson tehnyt uransa eteen töitä vai ei. Kaipa se nyt on tehnyt ees jotain ku on miljoonia levyjä myyny...
En halua ajaa uudelleen tätä Simpson rallia. Mene J. Simpson ketjuun valittamaan kommenteistani.
Miten joku voi provosoitua, vaikka en ole sanonut edes pahasti?
Älä ota henkilökohtaisesti kommenttejani, vaan relaa. Ei ole kysymys elämästä ja kuolemasta.
Love, Whitney: Kokoelma, jota ei juurikaan promotoitu. Ei tietääkseni myöskään ole edes virallisesti julkaistu Amerikassa, vaan vain joissakin euroopan maissa. Julkaistiin multi-platinaa myyneen "Greatest Hits" jälkeen, joten tarkoituskaan ei ollut varmaan levy-yhtiöllä, kun kerätä hajapennit kuleksimasta faneilta, jotka ostavat kaikki levyt (sellaisetkin, joilla ei ole mitään uutta materiaalia). Samanlainen "Artist collection" julkaistu myös myöhemmin, joka tuskin myi paljon mitään.
One Wish: Joululevy, ei juurikaan promootiota
Kumpikaan ei ole varsinainen studiolevy, joten en usko, että kumpaakaan näistä edes lasketaan uuteen levytyssopimukseen kuuluviksi. Käsittääkseni vuonna 2002 joulukuussa julkaistu "Just Whitney" on ainoa "uuden" levytyssopimuksen jälkeinen tähän sopimukseen kuuluva studiolevy ja vaikka sen myynti jääkin muiden Whitneyn levyjen jalkoihin, amerikan platina ja yli 2 miljoonan kansainvälinen myynti ei ainakaan minusta kuulosta huonolle.
Aika näyttää, mitä tulevaisuudessa tapahtuu, en lähtisi hirveästi arvioimaan mitään eritoten, kun on epäselvää kuinka paljon Whitneyä itseään ylipäätään enää kiinnostaa musiikin kaupallinen tekeminen.
Love, Whitney- kokoelmaa on promotoitu vain britaniassa. Menestyi ihan hyvin.
The Artist Collectionin tarkoitus on kerätä levy-yhtiölle helppoa rahaa, samoin kuten The Essential Collectionien tai Platinum & Gold Colletionien.
"1. Simpson ei ole tehyt uransa eteen paskan vartaa työtä"
Miksi vain ryysyistä rikkauksiin -tarinan päätähti voidaan ottaa tosissaan? Millaista työtä tarkoitat?
"2. En voi sietää sitä, että ollaan valmiita tekemään mitä tahansa julkisuuden eteen (Newlyweds- ohjelma)"
No tuskin Jessicakaan mitä tahansa tekisi. Ja jos:
a) ei ole mitään salattavaa
b) sinulle tarjotaan miljoonia että annat kameroiden seurata elämääsi aika ajoin
c) sarja toisi julkisuutta, jota jokainen viihde-maailman laulaja tarvitsee, miksi et suostuisi tv-sarjaan?
"3. Enkä voi sietää sitä, että Simpson- fanit kuvittelevat, että hän on yhtä hyvä laulaja kuin oikeat Diivat."
Kukaan ei ole väittänyt, että on YHTÄ hyvä. Ja mitä sitten jos luulevat?
Sinun vastauksesi kysymykseen "MINKÄ TAKIA SINUN TÄYTYY HAUKKUA JESSICA SIMPSONIA" ei vastaa kysymykseen ollenkaan. selität miksi haukut, muttet miksi sinun täytyy haukkua.
"Whitney: The Greatest Hits" julkaistiin keväällä vuonna 2000 eli ei liity Artistaan mitenkään.
Vuonna 2001 julkaistiin Whitneyn ensimmäinen Artista-levy "Love, Whitney". Toinen Artistan julkaisema levy olikin jo varsinainen studioalbumi: 2002 julkaistu "Just Whitney". Kolmas oli "One Wish: The Holiday Album" -joulualbumi, joka on myös virallinen studioalbumi. Tyypillistä, että kun huomataan oman idolin myyneen loppuen lopuksi aika surkeasti, niin yritetään keksiä ettei kyse olisikaan varsinaisista studioalbumeista vaan levyistä jne. Whitneyn kaksi levyä Artistalle ovat myyneet surkeasti (0.5 milj). Yksi kuitenkin meni 3.7 miljoonaan kotiin - Artistan onneksi.
Mikä on Artista. Muutenkin viestisi oli vähän omituinen.
Artista=Arista --> Kirjoitin huomaamattani levy-yhtiön nimen väärin.
Pointini oli, että on tyypillistä monille faneille yrittää lieventää oman idolin heikkoa menestystä esimerkiksi levymarkkinoilla sepityksin. Kuten ettei Houstonia promottu tai että kyseessä ei ollut studioalbumi, vaikka todellisuudessa olisikin ollut. Myös sellaista on sepitetty, ettei levy menestynyt, koska se oli jatko toiselle levylle, mikä tarkoittaisi ettei levyä voisi odottaa edes menestyvä jne.. Myös sepitykset: Vain tämä albumi kuuluu sopimukseen(todellisuudessa sopimukseen kuuluu jo julkaistu toinenkin albumi ja kokoelma levy) yms sepitykset ovat tälläkin palstalla tuttuja.
"Kuten ettei Houstonia promottu"
Eihän sitä ole promotoitu ainakaan kahden viimeisen studioalbumin aikana. Marginaalikokoelmia ei ikinä promotoida.
"Myös sellaista on sepitetty, ettei levy menestynyt, koska se oli jatko toiselle levylle,"
Love Whitney ei ole jatkoa Greatest Hitsille, jos sitä tarkoitit.
"Vain tämä albumi kuuluu sopimukseen"
Kaikki levyt kuuluvat sopimukseen Whitneyn kohdalla. Eihän levyjä voida julkaista sopimuksen "ulkopuolella".
"blaah" sanoi muun muassa:
"Love, Whitney ja One Wish: Joululevy
--> Kumpikaan ei ole varsinainen studiolevy, joten en usko, että kumpaakaan näistä edes lasketaan uuteen levytyssopimukseen kuuluviksi."
"Just Whitney" on ainoa "uuden" levytyssopimuksen jälkeinen tähän sopimukseen kuuluva studiolevy"
näihin lähdin muun muassa kommenttoimaan.
Levytyssopimuksen allekirjoittamisen jälkeen on julkaistu kolme sopimukseen kuuluvaa levyä: Just Whitney, One Wish ja The Artist Collection.
Love, Whitney (balladi-kokoelma)
Just Whitney (studioalbumi)
One Wish: The Holiday Album (studioalbumi)
Whitney on ollut Aristalla koko uransa ajan. Kaikki Whitneyn levyt ovat Aristan julkaisimia, myös The Artist Collection.
1. Simpson ei ole tehyt uransa eteen paskan vartaa työtä
- Sulla lienee sisäpiirin tietoa asiasta?
2. En voi sietää sitä, että ollaan valmiita tekemään mitä tahansa julkisuuden eteen (Newlyweds- ohjelma)
- No se on sinun ongelmasi.
3. Enkä voi sietää sitä, että Simpson- fanit kuvittelevat, että hän on yhtä hyvä laulaja kuin oikeat Diivat.
- Sekin on sinun ongelmasi, ei Simpsonin. Minä taas en voi sietää että joku whitfan pitää Houstonia niin ylivertaisena kaikkin muihin nähden, että muut ei ole mitään, eikä salli minkäänlaista arvostelua Houstonia kohtaan.
....eikö sulle mene jakeluun?
"Annetaan Simpsonin jo olla. Tämä ei ole oikea paikka hänelle."
- ja millähän perusteella tämä ei ole oikea paikka? Ihan yhtä oikea paikka kuin Houstonille.
Ladies and gentlemen... MARIAH CAREY!
Annetaan tämän nyt vain olla. Mutta sinä, Whitfan, olet ollut hyvin kyyninen ja ilkeä ja yrittänyt tahallisesti pilata muiden ihmisten ilon. Juuri tuolla Jessica Simpson - topikissa, Shakira - topikissa ja 'Mikä näistä paras?' - topikissa olit ilkeä ja käyttäydyit ylimielisesti, ihankuin sinä ja sinun mielipiteesi olisivat muiden yläpuolella.
But as I said, annetaan olla.
Älä ota kaikkea niin vakavasti. Rauhoitu vähän. Ei maailma lopu siihen, että minä en pidä Simpsonista tai että arvostelen häntä.
Ylimielinen en ole ollut missään vaiheessa
Oli muuten oikein hyvä, että erittelit ystävällisesti miksi en pidä Jessica Simpsonista.
Ei mulla mitään sitä vastaan, ettet sä pidä Simpsonista, vaan sitä sun tapaa esittää se. Arvostella aina saa, mutta sä ihan haukuit, se ei ole todellakaan kypsää eikä asiallista.
Ja säkin voisit olla ottamatta kaikkea niin vakavasti siinä suhteessa, ettei jokaiseen topikiin, josta et ite pidä, tarvitse tulla kommentoimaan negatiivisesti.
"ettei jokaiseen topikiin, josta et ite pidä, tarvitse tulla kommentoimaan negatiivisesti."
Eikö tämän koko homman idea ole vaihtaa sekä positiivisia että negatiivisia mielipiteitä. Mitä järkeä on avata ketju, jos siihen saa kymmenen "joo olen aivan samaa mieltä" viestiä?
2 eri asiaa.
1) asian sisältö negatiivista, mutta asiallisesti esitetty.
2) asian sisältö negatiivista, epäasiallisesti esitetty, haukkuminen.
Sä käytät menetelmää 2.
Eikä siinä mitään, se on hyvä että on erilaisia mielipiteitä, kyllä niitä maailmaan mahtuu. :) Mutta kyse on nyt siitä, kuinka ne esittää. Sä esität ne lapsellisella tavalla.
Ja esim. tuolla 'mikä näistä paras' kysyttiin mielipidettä, mikä video on paras ja sinä vastasit pilkkaavasti "mitä väliä sillä on".
Viesti lähti vahingossa liian aikaisin...
Niin... jos et tykkää esim. Simpsonista, onko se kivaa tulla sanomaan "ei tällaista sontaa"?
En halua aloitta Simpson rallia uudestaan. Jotkut kommenttini ovat olleet asiattomia.
Kuitenkin Simpsonin asettaminen asmaan luokkaan Whitneyn, Celinen ja Mariahin kanssa on myös asiatonta ja loukkaus näitä oikeita Diivoja kohtaan.
Ei Simpson ole todellakaan samaa luokkaa noiden laulajien kanssa, muttei myöskään mitään pohjasakkaa, mitä olet sanonut.
Annetaan tämän nyt olla. Toivon että otat opiksesi ja kommentoit asiallisemmin tulevaisuudessa.
Itse kyllä haukut minua. Onko se sitten asiallista?
Mä en kyllä näe noita mun kommentteja haukkumisena, sä oot ollu ilkeä jossain kommenteissasi. Tarkotuksena ei ainakaan ollu, yritin vaan saada sut näkemään, että tollanen haukkuminen on lapsellista.
Eli sinä saat haukkua minua, mutta minä en Jessica Simpsonia?
Hetken aikaa jo näytti siltä, että tää juttu saatais päätökseen mut ei... sun piti nyt alkaa tekemään ittestäs jotain väärinkohdeltua uhria. Mä en haukkunut sua, mä kommentoin ilkeydestäsi. Sanoin että olet ilkeä jossain viesteissä. Se on totta, vai voiko joku kiistää?
"Mä en kyllä näe noita mun kommentteja haukkumisena"
Tunne on molemminpuolinen. Minä en näe kommenttejani Jessica Simpsonista haukkumisena.
Aijaaha... ei tätä sontaa, Simpson on surkea laulaja joka vain kirkuu ja kimittää, eikä tee yhtään töitä...
Ei ole haukkumista ei.
Sinun on näköjään vaikeaa myöntää olevasi väärässä... mä luovutan... en enää kommentoi mitään suhun liittyen. Olin äsken jo helpottunut ja ilonen, että vihdoin tää loppuis ja et sä ymmärtäisit, mut olin näköjään väärässä...
Hyvää jatkoa, toivottavasti tulet joskus kypsäksi.
Minä alan nyt laatimaan omaa "tietoiskua" Whitney Houstonista ja postitan sen joka paikkaan vähän väliä samalla tavalla kuin Jessica Simpson, Britney Spears tai Christina Aguilera fanit tekevät.
Anteeksi, rikon lupaustani, kommentoin sulle vielä...
Voisitko selventää, miksi mun pitäisi katsoa peiliin?
Ja sen kus teet, mua ei ainakaan haittaa. Ittees ärsyttää kun muut tekee tietoiskuja, mut teet ite samoin. Eikä niitä tietoiskuja tule vähän väliä joka paikkaan.
Miks sä haastat riitaa koko ajan?
Haluan vaan, että itse miettisit myös omia kommenttejasi.
Viisaampi riidan lopetaa. Minä lopetan sen tähän paikaan.
Jotkut kommenttini ovat ehkä menneet vähän liian pitkälle, anteeksi. Mut kuitenkin suurin osa oli asiallisia. Sellaisten viestien jälkeen, kun sä olit haukkunut jotain tms. inhottavaa, olin kommentoinut ilkeydestäsi. Sä haukuit Simpsonia surkeaksi laulajaksi joka kirkuu, kun oisit voinut vaan sanoa "musta Simpson ei oo niin hyvä laulaja".
Mun mielestä sä haastat riitaa koko ajan. Mut joka tapauksessa, lopetetaan tää nyt TÄHÄN. Tää on ihan turhanpäiväistä, kun ei nyt näytetä pääsevän sopuun millään...
ja ennen kaikkea ne, jotka suunnattu sellaisille, jotka eivät ole omia suosikkejasi & sinusta kertoo apljon myös se, ettei kukaan tunnu pitävän sinusta ollenkaan.
Niin, se on sinun mielipiteesi. Aika moni muu on toista mieltä. Ja miksi käytät sanaa Diiva ja vielä isolla kirjaimella? Tiedätkö oikeasti edes mitä se tarkoittaa? Se ei yleensä ole mikään positiivinen "kunniamaininta".
Täällä on avaamani ketju Whitneystä. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000287&posting=22000000011898398
Voitte myös lähettää viestiä sinne jos haluatte. Siellä ei vielä ole keskustelu lähtenyt yhtä raivokkaasi käyntiin kuin täällä!
No minkä v**un takia itse postaat tuota samaa paskaa joka paikkaan. Eikö se yksi riitä juuri siellä avaamassasi Houston-ketjussa. Yrität ilmeisesti saada muita käännytettyä Houston-uskoon vai minkätakia provosoit muilla palstoilla? Eikö se nyt riitä että yhdestä unohdetusta laulajasta on se yksi ketju jossa ko. entisestä suuruudesta ei paljoa tosiaan ole keskustelua käyty.
mahdollisesti koska olen väsynyt mutta tuo loppu oli hyvä!:D
ihana huomata, että kuivalla tavalla humoristisia ihmisiä on. vaikkei edes välttämättä ollut huumori-mielessä laitettu.
mun lemppari on shaki!
Dude(Looks Like A Lady)
http://www.youtube.com/w/Shakira---Dude-(Looks-Like-A-Lady)-[Aerosmith-cover]?v=IkhQnh7LhT0&search=shakira - dude
Jessica Simpson on nuorista laulajattarista lupaavin hallitsemaan musiikki-maailmaa upealla laulullaan! The Voice on pysyvästi mennyttä.
Simpsonin ääni on yksi musiikki-maailman harjoitetuimmista, vahvimmista, kestävimmistä ja teknillisimmistä. Simpson hallitsee äänensä täydellisesti, eikä koskaan laula yli tai ali sävelten. Ja toistaiseksi yhdeksän kymmenestä esiintymisestä on laulettu livenä.
Miinusta tulee vain äänenväristä, joka on haasteellinen monille kuuntelijoille. Ja jotta Jessica voisi hallita musiikki-maailmaa todellisena laulajana, hänen olisi syytä jossain vaiheessa "vakavoitua" ja jättää perus-poppi.
Your Faith In Me:
http://www.youtube.com/w/jessica-simpson-your-faith-in-me-live?v=W4YRP-iI5Uo&search=jessica simpson
Star Spangled Banner @ NFL Championship 2003:
http://www.youtube.com/w/Jessica-Simpson---National-Anthem-(NFL-Championship-1-19-03)?v=t0wnAPJkZSU&search=jessica simpson
God Bless America @ Baseball World Series:
http://www.youtube.com/w/JS---God-Bless-America-(Live-@-World-Series)?v=9RaN6AMZTi4&search=jessica simpson
Whitfanin (tai hänen kanssaan samaa mieltä olevat) ei tarvitse erikseen kommenttoida, koska tiedämme kyllä Sinun mielipiteesi. Tässä minun, enkä odota sille kommenttointia.
Faneille ja kiinnostuneille vielä nämä:
I Wanna Love You Forever:
http://www.youtube.com/w/i-wanna-love-you-forever?v=QwX_xM7X1aA&search=jessica simpson
Angels:
http://www.youtube.com/w/Angel?v=kJRkI5KYmxI&search=jessica simpson
Irresistable:
http://www.youtube.com/w/jessica-simpson---Irresistable?v=xttguqX_9Tw&search=jessica simpson
Tästä kejusta on kehittynyt jumalaton sekasotku, joten on parempi, että selvennän vähän ja kommentoin muiden väitteitä.
Ensinnäkin "kuunnelkaa"- nimimerkillä esiintynyt henkilö esitti, että Whitney on yliarvostettu laulajana. Hän esitti pari videota, jotka eivät olleet Whitneyn parhaita esityksiä. Minä esitin vastalauseeni ja tukeakseni sitä laitoin pari videota. Katsottuaan ne "kuunelkaa" muutti vähän mieltään. Tämä laulunopiskelia on ollut niin onnekas että on kohdannut Whitneytä parempia laulajia (mitä todellakin epäilen).
DSG väittää seuraavaa:
"Whitfan ei myöskään pysty millään sulattamaan sitä ajatusta että Houstonin aika on auttamatta ohi."
Samaa sanottiin pari vuotta sitten Mariah Careystä ja Madonnasta. Jos nämä pystyvät tekemään comebackin, miksi Whitney Houston ei pystyisi samaan.
Olen myöntänyt "oliolle," että jotkut kommenttini ovat oleet asiattomia ja se on totta. Hän kuitenkin ajattelee, että hän itse saa haukkua minua, mutta minä en saa haukkua Jessica Simpsonia. Mielipiteeni Jessica Simpsonista ovat hänen omassa ketjussa.
Olio myös väittää: " (Whitfan)vetää heti herneet nenään jos joku vähänki (asiallisesti) kritisoi Houstonia," En ole vetänyt mitään nenään ja jos olen, nyt ne on kuitenkin puhallettu pois sieltä nenästä.
Olio edelleen väittää: "Itse vedät aina herneet nenään kun joku arvostelee Houstonia mm. äänen menettämisestä tai huumeiden käytöstä". Tiedän, että ääni ei ole yhtä hyvä kuin ennen ja myös tiedän, että Whitney on käyttänyt huumeita. Whitneyn puolustukseksi voin sanoa, että ei varmaan ole helpa saada keskenmenoja ja samalla olla uran huipulla. Ainahan on helppoa haukkua narkkariksi. Ei Whitney ilman syytä huumeita ole vetänyt.
STK väittää: "whitfan pitää Houstonia niin ylivertaisena kaikkin muihin nähden"
En pidä. Mielestäni Whitney ei ole tällä hetkellä paras laulaja, vaan Celine Dion saa sen kunnian.
Kehotan vielä lukemaan viestini, jossa siteerataan lehdistötiedotetta, mikä käsittelee Whitneyn levytyssopimusta. Lukekaa siteerauksen viimeinen lause oikein tarkaan! (Aristan silloisen pomon kommentti)
Edeleen korostan, että toivon muiden lähettävän viestejä avaamaani Whitney ketjuun
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000287&posting=22000000011898398
Tämä ketju alkaa olla jo niin sekava, että en tiedä kenelle mitkäkin kommentit on suunnattu.
Mä en ole >>haukkunut
Jessica Jessica Jessica Jessica Jessica Jessica
Simpson Simpson Simpson Simpson Simpson Simpson
ihan best. hyvä laulaja, nätti, menestyvä jne .
http://www.youtube.com/w/Take-My-Breath-Away/Angels?v=pvAmrZW_JV8&search=jessica simpson
Whitney Houston saattaa palata parrasvaloihin esiintyäkseen Torinon Olympialaisissa, mutta uusilla albumeilla hän ei palaa pitkää aikaan - jos koskaan.
Ensinnäkin ääni on mennyttä.
Toiseksi levy-yhtiö Arista on ilmoittanut ettei albumeja ole toistaiseksi tiedossa/suunnitteilla
Kolmanneksi Whitneyn on ollut uransa puolesta pahassa alamäessä jo vuodesta 1998, jolloin viimeinen menestyksekäs studioalbumi ilmestyi.
The Voice is coming back... but only for 15 minutes.
lehestä että whitneyn vararikoissa ja pahassa huumekoukussa edelleen joten sen paluu on aikas epätod.näköstä. viimeaikoina julkaistujen kuvien perusteella ei voi kyllä uskoaettä nainen palaisi parrasvaloihin kovin pian-jos koskaan.´
ja eikös whitney -vaikkaonkin the voice-jää phastijälkeen mariahista ja etenkin madonnasta levynmyynnissä?? vaikka omasta mielestäni whitney on kyll suurempi virtasnpylväs musanhistoriassa kuin carey..ja voihan niin ollakin vaik missmariahila oiskin isommat myyntiluvut.
"Toiseksi levy-yhtiö Arista on ilmoittanut ettei albumeja ole toistaiseksi tiedossa/suunnitteilla"
Whitney on ollut studiossa esim. Jermaine Duprin kanssa. Myös duetto Alicia Keysin kanssa on mahdollinen uudelle levylle. Levy on tulossa sadan prosentin varmuudellla.
The Voice is coming back... but only for 15 minutes.
Tarkoitit varmaan for 15 years.
Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
http://whitneyhouston.com/gallery/displayimage.php?pos=-3
http://whitneyhouston.com/gallery/displayimage.php?pos=-2
http://whitneyhouston.com/gallery/displayimage.php?pos=-1
Kuvat otettu viime vuoden lokakuussa.
Jos albumi tulee, ilmestyy se aikaisintaan vuonna 2007.
Huomasin muuten, että tämän vuosituhannen puolella (2000-2006), Whitneyllä ei ole ollut kuin yksi single USAn Top10:ssä (The Star Spangled Bannerin uusi versio vuonna 2001). Ja muita Top10 -sijoituksia ovat vuosina 2000-2006 olleet vain seuraavat:
2000: If I Told You That (feat. George Michael) - 9. sija Isossa-Britanniassa
2000: Could I Have This Kiss Forever(feat. Enrique Inglesias) - 7. sija Isossa-Britanniassa
2002: Whatchulookinat - 3. sija Kanadassa
... Kovin on maaritteleva.
Mitä sitten, vaikka listasijoitukset eivät ole maarittelevia? Could I Have This Kiss Forever meni ykköseksi Suomessa. Mitkä ovat Madonnan listasijoitukset tämän vuosituhannen puolella Billboard hot 100 singlelistalla. Hung Up ei tietääkseni noussut edes top 10:iin.
Madonnan albumikin on menestynyt jenkeissä yhtä huonosti kuin American life. Usa:n comeback on Madonnalta vielä tekemättä, enkä usko, että hän ikinä enää pystyy myymään niin paljon levyjä kuin ennen. Madonnan päivät ovat luetut mitä tulee Usa:n listamenestykseen.
"Jos albumi tulee, ilmestyy se aikaisintaan vuonna 2007."
Levy on ollut tekeillä ainakin puolitoista vuotta. Jos Whitney laulaa uutta materiaalia Olympialaisissa, on julkaisu aika lähellä. Jos ei, levyä ei välttämättä julkaista pitkään aikaan. Minua ei ainakaan haittaa, vaikka levy julkaistaisiin vuonna 2007. Sitä parempi mitä kauemmin levyä tehdään.
Joku "could i have this kiss forever" (mikä se on?) meni siis ykköseksi SUOMESSA (vau!)
Madonna on kuitenkin pysytellyt 80-luvun puolivälin jälkeen suunnilleen koko ajan listoilla ja tehnyt koko ajan musiikkia. Houstonista taas ei ole ollut mihinkään sitten 90-luvun alun.
Melko säälittävää tuo sun putkinäköisyys Houstonin suhteen.
Vielä tuohon aikaisempaan kommenttiin:
"The Voice is coming back... but only for 15 minutes.
- Tarkoitit varmaan for 15 years."
-Tarkoitit varmaan, että "the voice" on ollut unohduksissa 15 vuotta. Eikä sitä yksi esintyminen olympialaisissa miksikään muuta.
"Mitä sitten, vaikka listasijoitukset eivät ole maarittelevia?"
Ei mitään, huomion vain tuollaisen seikan.
Miksi otit muuten Madonnan mukaan viestiisi? Aloin ihmettelmään, että olinko puhunut hänestä jotain tms. Vaikutti siltä, että puolustelit Houstonia Madonnan (sinun mielestäsi) heikolla lista- ja myyntimenestyksellä.
Ja ylipäätänsäkin Madonnalla nyt sentään ovat kaikki 2000-luvun kolme studioalbumia myyneet useita miljoonia, saavuttaneet useita platina-levyjä ja Top10-sioja ympäri maailmaa. Ja Madonnan ja Whitney tapauksessa on järkevää katsoa vain niitä koko maailman myyntilukuja, koska molemmat ovat kuitenkin sen verran kansainväliä artisteja.
Uusin Madonnan albumi on ollut ainakin yli 40:nessä maassa listaykkösenä, se on myynyt suuria määriä muun muassa Australiassa (2xplatinaa), Kanadassa (3xplatinaa), Euroopassa (2xplatinaa), Ranskassa (platinaa), Saksassa (3xkultaa), Kreikassa (2xplatinaa), Japanissa (platinaa), Alankomaissa (platinaa), Portugalissa (2xplatinaa), Espanjassa (2xplatinaa), Sveitsissä (2xplatinaa), UK:ssa (3xplatinaa) ja USA:ssa (platinaa).
Hung Up on ollut ainakin vajaassa 20:nessä maassa listaykkösenä ja vieläkin useammassa maassa Top10-listalla.
Ylipäätänsäkin on ihan turha lähteä vertailemaan Madonnaa ja Houstonia mitä tulee albumi- ja single-myynteihin. Madonnan voittaa selvästi.
Madonnan jokaiselta singleja julkaistulta albumilta on ollut ainakin yksi single Billboard Hot 100 listan Top10:ssä ja ja yhteensä Madonnalla on ko. listalla ykkössijaa pitänyt 12 singleä. No näitä "Madonnalla eniten..." -juttuja voisi jatkaa vaikka kuinka kauan, mutta tiedät varmasti nämä asiat jo vallan hyvin.
"Hung Up ei tietääkseni noussut edes top 10:iin"
No olet väärässä, sillä Hung Up meni sijalle 7. Se myös debytoi top 20:ssä, johon pystyi koko vuonna vain kaksi muuta kappaletta.
Ja koko vuosituhatta katsottaessa Madonna on ollut myös ykkösenä Music:in kanssa, ja Die Another Day oli kahdeksantena.
Menee vähän off topic, mutta muutenkin Madonnan ja Whitneyn sinkkuja on turha vertailla. USA:n sinkkumyynti on niin alhaista, että Bilboard hot 100 koostuu lähes yksinomaan radiosoitosta. Radiot taas ovat siellä todella formalisoituneita eli yksi kanava keskittyy vain yhteen musiikkityyliin, ja se hallitseva genre on R&B/HipHop. Ei tarvitse kuin katsoa tämän viikon top 10 listaa jolta löytyy kaksi muitten genrejen edustajaa. Joten Whitneyllä on paljon suuremmat edellytykset menestyä kuin madonnan dancepop:in.
"Madonnan albumikin on menestynyt jenkeissä yhtä huonosti kuin American life"
COAD on myynyt 2x enemmän. American Life 0.6milj. ja COAD 1.3milj.
"Houstonista taas ei ole ollut mihinkään sitten 90-luvun alun."
Voisit edes ottaa selvää sioista, ennen kuin tulet tänne puhumaan paskaa. The Bodyguard OST yli 30 miljoonaa myytyä kappaletta, maailman eniten myynyt soundtrack. Sadan miljoonan dollarin arvoinen levytyssopimus vuonna 2001. I Will Always Love you single - neljä miljoonaa myytyä kappaletta...
"Melko säälittävää tuo sun putkinäköisyys Houstonin suhteen."
???
Tarkoitin Usan listoja. Madonnan uusin levy on myynyt hyvin kaikkialla muualla paitsi Usa:ssa
Usan comeback on Madonnalla vielä tekemättä. Ehkä hänen kappaleensa ovat liian lapsellisia ja merikyksettömiä radiosoittoon. Madonnan comaback on mitätön Mariah Careyn comebackiin verrattuna. Madonnan päivät ovat luetut USA:n lisoilla.
Ray Of Light menestyi hyvin Usassa. Ehkä siksi, koska se ei ollut turhaa poppia.
Ymmärsin ekasta viestistä kyllä mitä ajoit takaa, mutta en ymmärrä edelleenkään miksi nostit Madonnan keskusteluun, kun puhuin vain Houstonin heikosta menestyksestä maailman listoilla 2000-luvulla. Sinä aloit vain puhumaan Madonnasta ja hänen USA-menestyksestään.
Houston on menestynyt huonosti 2000-luvulla niin levymyynnillään kuin listasijoituksillaan. Madonna on 2000-luvulla myynyt miljoonia ja miljoonia, saavuttanut platinaa yksi toisensa perään ja menestystä tulee...
Se mistä meidän keskustelumme nyt alkoi, niin siinä vain totesin ettei Houstonin menestys listoillakaan ole maarittelevaa, en muuta, tein vain sellaisen huomion.
Minä kyllä muistelen, että HU olisi ollut korkeimmillaan sijalla 17. Olen vermaankin väärässä. Annappa joku lähde.
"Madonnan ja Whitneyn sinkkuja on turha vertailla."
Miten niin. Jos levymyyntiäkin verrataan ja muutenkin menestystä.
"Whitneyllä on paljon suuremmat edellytykset menestyä kuin madonnan dancepop:in."
Ai jaa. Eikös Madonna ole popin kuningatar. Ei käi niin suurella staralla pitäisi olla vaikeuksia saada kappaleensa radioon?
"Life 0.6milj. ja COAD 1.3milj"
Molemmat myyneet platinaa.
"Houston on menestynyt huonosti 2000-luvulla niin levymyynnillään kuin listasijoituksillaan. Madonna on 2000-luvulla myynyt miljoonia ja miljoonia, saavuttanut platinaa yksi toisensa perään ja menestystä tulee..."
Jep, nimenomaan noin ja sitä Whitfanin tuntuu olevan vaikea käsittää.
Whitney on menestynyt hyvin albumeillaan kun otetaan huomioon se tosiasia, että Arista ei ole laittanut penniäkään niiden promotoimiseen. Madonnan uusin on myynyt vajaat puoli miljoonaa kappaletta enemmän kuin Whitneyn floppialbumi Just Whitney. Se siitä Madonnan Usa:n comebacista...
Madonna on menestynyt 2000-luvulla Whitneytä paremmin. Tiedän se varsin hyvin.
Mä olisin laittanut sulle linkin billboardin sivulle, kun siellähän näkyy korkein sijoitus, jolla biisi on ollut. Hung Up kuitenkin tippu tällä viikolla pois top 50:stä joten enää sinne on turha linkittää.
Tässä nyt kuitenkin wikipediaan. Ei tosiaan mikään luotettava lähde, mutta parempaa en nyt löytäny. http://en.wikipedia.org/wiki/Hung_Up
Life 0.6milj. ja COAD 1.3milj
"Molemmat myyneet platinaa."
American Life:a on annettu myyntiin platinarajan verran, mutta todellinen myyntimäärä on noin 600 000.
"Eikös Madonna ole popin kuningatar. Ei käi niin suurella staralla pitäisi olla vaikeuksia saada kappaleensa radioon?"
Kyllä mä äsken mielestäni selitin tarpeeksi selvästi miten USA:n radiot toimivat. Siinä ei ole mitään väliä kuinka iso stara on jos kappale ei mahdu kanavan formaattiin.
"...Se siitä Madonnan USA:n comebacista..."
Ihan sama mulle onko Madonna tehnyt comebackia vai ei, USA:ssa tai missään muuallakaan.
Turha kuitenkaan hehkuttaa mitään Houstonin comebackistä, etenkään kun sitä ei ole vielä tapahtunut (missään) ja tuskin tulee tapahtumaankaan.
En aio edes avata linkkiä.
On Yhdysvalloissa pop- radiokanavia. HU on kyllä enemmän eurooppalaisille suunnattu.
Tässä kaipaamasi linkki. Kai luotathan sentään Billboardin tietoihin?
http://www.billboard.com/bbcom/retrieve_chart_history.do?model.vnuArtistId=50294&model.vnuAlbumId=736138
Ihan hyvin se menestyi sittenkin.
vaikka whitney palaisikin,eise vaikuttaisi madonnan suosioon tuskin mitenkään sillä madge kuitenkin on koko viihdetaivaan legendaarisin nainen eikäsuotta..mariahilla sen sijaan voisi olla pelättävää sillä whitney oli aikoinaankin careyta suurempi tähti joten....
Siis Houston on ollutt ja mennyttä...
Voitko hiukan täsmentää miksi Careyn ja Madonnan pitäisi vavista pelosta?
...Mariah Carey on nimetty The Voiceksi. Whitney oli ehkä ennen, Mariah on nykyään. :P
En tiedä miksi vaivaudun, mutta yritän vielä täsmentää mitä tarkoitin aiemmalla viestilläni:
Levytyssopimuksissa yleensä määritellään, että niihin kuuluu tietty määrä studioalbumeja ja tietty määrä kokoelmia. En tunne Whitneyn sopimuksen yksityiskohtia, mutta *luulen*, että jos sopimus on todellakin ollut tuo 100M, josta on julkisuudessa puhuttu, niin "Love, Whitney" ja "Artist Collection" eivät kuulu siihen, sillä molemmat ovat häthätää kyhättyjä sekundakokoelmia, joilla ei ollut mitään edellytyksiä myydä, etenkin, kun "Love, Whitney" julkaistiin suoraan "Greatest Hits:in" jälkeen ilman mitään uutta materiaalia. En tiedä levybisneksestä kaikkea, mutta luulisi, että BMG olisi vähän nikotellut, jos kallista sopimusta tuhlataan älyvapaisiin kokoelmiin, jotka eivät edes sisällä kaikkia tunnetuimpia hittejä.
En tiedä juridisia yksityiskohtia tällaisten kokoelmien julkaisemisesta, mutta faktaa on, että useiden artistien entiset levy-yhtiöt/jakelijat julkaisevat kasoittain kokoelmia levytyssopimusten päättymisen jälkeen (esim. Aretha Franklin).
Se miksi mainitsin myös "One Wish" -joululevyn erillään varsinaisista studiolevyistä johtuu siitä, että olen ymmärtänyt, että joskus tällaisia selvästi kaupallisesti riskaabelimpia teemalevyjä ei lasketa levytyssopimuksen piiriin. Kuten sanoin, en tiedä Whitneyn sopimuksen yksityiskohtia, ihmettelen vaan jos Arista/BMG ottaisivat tällaisia kaupallisia riskejä Whitneyn kaltaisen artistin kanssa.
Whitneyn nykyinen levytyssopimus sisältää kuusi studioalbumia ja kaksi kokoelmaa. Love, Whitney- kokoelma julkaisiin muistaakseni ennen uuden levytyssopimuksen allekirjoittamista, joten se silloin kuuluu vanhan sopimuksen piiriin. Minäkään en usko, että The Artist Collection kuuluu uuteen sopimukseen. Silloin Arista voisi julkaista vain yhden kokoelman, joka sisältäisi kuuden studioalbumin singlet. Kuitenkin uskon, että One Wish kuuluu uuteen sopimukseen. Joululevyt myyvät hyvin, jos niitä promotoidaan. En usko, että ne ovat sen suurempi kaupallinen riski kuin muutkaan albumit.
Uskon, että Whitneyltä tulee vielä neljä studioalbumia ja kaksi kokoelmaa uuden sopimuksen mukaisesti.
Tiedätkö millainen sija remix ja live albumeilla on ylisesti ottaen levytyssopimuksissa?
Uuteen sopimukseen kuuluu tosiaan kaksi kokoelmaa ja kuusi studioalbumi.
Kaksi kokoelmaa on nyt tullut:
Love, Whitney
The Artist Collection
Kaksi studioalbumia on tullut:
Just Whitney
One Wish -joulualbumi
Toistaiseksi Arista on pelonsekainen, koska edellä mainitut neljä levyä ovat menestyneet surkeasti. Nyt Houston on menettänyt lisäksi äänensä, joten uutta, upean kuuloista materiaalia on turha odottaa. Teimmekö maailman tyhmimmän sopimuksen Houstonin kanssa? Toistaiseksi kyllä. Arista voi vain toivoa saavansa rahat takaisin, jotka se antoi Houstonille.
Voitko faxata minulle sopimusyksityiskohdat, kun tunnet ne noin hyvin. Kerrotko myös minkälainen sopimus Warnerilla ja BMG:llä on Dionne Warwickin kanssa, kun varsinaiset levytyssopimukset ovat päättyneet jo aikoja sitten ja silti pukkaa uutta kokoelmaa markkinoille.
Whitfanille, jälleen myönnän, että vastaukseni ei perustu tietoon, mutta luulen, että remix- ja live-albumit ovat juuri sellaisia erikoisalbumeita, jotka eivät yleensä kuulu levytyssopimukseen.
Joululevyn suhteen voin hyvinkin olla väärässä, mutta sen kyllä sanon, että hyvin promotoituinakin joululevyt ovat kyllä mielestäni riskiprojekteja levy-yhtiöille ottaen huomioon rajallisen sesonkiajan.
Miksi tämä ei anna lähettää uutta viestiä. Valittaa vain, että olen lähettänyt jo samanlaisen viestin, vaikka en ole!
Whitneyn virallisien sivujen discografiassa ei ole Love, Whitneystä ja Artist Collectionista minkäänlaista mainintaa. One Wish siellä on.
Siitä voi kai päätellä että ne eivät ole virallisia albumeja eli eivät kuulu sopimukseen. Kokoelmien julkaisuissa täytyy olla joku raja. Ei kai levy-yhtiö voi mielivaltaisesti julkaista joka vuosi uuden kokoelman.
Jouluhan on joka vuosi ja joulusesongin aikana joululevyt myyvät enemmän kuin normaalisti.
Careyn ei nyt ainakaan tarvitse vapista pelosta, enkä usko et Madonnakaan kovin pahasti hätkähtää Houstonin "comebackista". Siis toivon Houstonille pelkkää hyvää, mut luulen et ei tuu onnistuun.
Whitney to Perform at Clive's Pre-Grammy Party!!
--------------------------------------------------------------------------------
Access Hollywood just reported that Superstar Whitney Houston will indeed be one of the performing guests at Clive Davis' star studded Pre-Grammy bash! After the show she will head to Italy to start rehersals for her mini concert at the Winter Olympics on Feb.19th then She will head back to the states to put the finishing touches on her album.
The Voice is coming back, big time!
Vapiskaa Carey ja Madonna, vapiskaa...
http://s2smagazine.com/services/Board/showthread.php?t=44663
Heh, kenen muun artistin kohdalla pitää erikseen mainita että on päässyt/pääsee esiintymään johonkin....
Kerro nyt kun vielä et ole selvinnyt, miksi Careyn ja Madonnan pitäisi vavista?
Jollain nettipalstalla kerrottu suuren ja mahtavan The Voicen esiintymisestä! Wow!
Eipä ole media paljoakaan kiinnostunut Houstonin muutamasta ilmaiskeikasta. Esiintymiset Olympialaisissa (joissa paljon paljon muitakin) ja yksissä Grammyjä edeltävissä juhlissa (kaikissa Grammyjä edeltävissä juhlissa lukuisia esiintyjiä) eivät paljoakaan paina.
Olisi nyt sentään varsinaisessa Grammy-gaalassa esiintynyt! The Hips´kin esiintyy sentään siellä.
Koko homma oli valhetta. Ehdin niin innostua, joten laitoin sen heti tänne ilman virallista varmistusta.
Olympialaisissa Whitney esiintyy kuitenkin.
Madonna on ollut popin kiistaton kuningatar jo kolmattakymmentä vuotta... Ja meno sen kun jatkuu.
Carey puolestaan on r´n´b:n kuningatar, ja kunniaa tuli viimeksi nyt Grammy-gaalassa, jossa hänelle siunaantui kolme Grammya (Best Female R&B Vocal Performance, Best R&B Song, Best Contemporary R&B Album).
Madonna ja Carey olivat Grammy-gaalan kuninkaallisia - Houston oli puolestaan pienen grammyjä edeltävän juhlan yksi tusina-esiintyjä, joka ei todellakaan vakuuttanut heikolla ja epävireisellä esityksellään, ei ihme että kyse olikin ilmaiskeikasta... The Voice is gone.
Kyllä Houstonin aika nyt on jo mennyt aikoja sitten.
Whitney ei esiintynyt tämän vuoden Grammyissa eikä myöskään missään pre-grammy -juhlissakaan, joten mielenkiintoista, että osasit kuvailla hänen "esiintymistään" heikoksi ja epävireiseksi..
ei muuta
"Houston oli puolestaan pienen grammyjä edeltävän juhlan yksi tusina-esiintyjä, joka ei todellakaan vakuuttanut heikolla ja epävireisellä esityksellään"
On se hyvä, että Madonna- fanit ovat alkaneet saada hallusinaatioita. Minä kyllä näin tuon "esiintymisen" täysin päinvastaisena! Whitney potki Madonnan helvettiin lavalta!
se olikin niin päin että sä sait hallusinaatioita? :)
Minä saan hallusionaatioita koko ajan Whitneystä
Olisiko kellään videota pre-grammyistä?
"...Minä kyllä näin tuon "esiintymisen" täysin päinvastaisena! Whitney potki Madonnan helvettiin lavalta!..."
No se ei ole mikään ihme kun katsot elämää houston-silmälasien läpi. Se on sinun mielipide. Aika monella on ihan toisenlainen käsitys asiasta.
Madonnan asemaa whitney tulot ja menot eivät hetkauta suuntaan eikä toiseen sillä vaikka the voice sattuisikin menestymään jossain gaalassa ja sitä kautta taas myisi paljon levyjä,ei pelkästään se kumoa Madonnan asemaa... siis rouva ritchie on ollut musiiikkimaailman hallitseva kuningatar jo 80luvulta lähtien ja se jos joku whitney -tai carey- myisi miljoonan enemmän kun popin rauutarouva ei muuta valtahierarkiaa mitenkään. madonna on ja pysyy kinungattarena! mutta ymmärrän mistä sinulla "whitfan" kiikastaa....minunkin mielestä houston oli mahtava artisti joskus ja kun nykyäänkin kuuntelee sen vanhoja biisejä niin tulee aina mieleen kuinka suuri tähti kyseessä oli. ja onhan whitney päässyt ennätystenkirjaankin! whitney oli totisestio naisten 2 vielä 90luvulla1
ekhä tilanne oli ennen näin:
1.madonna
2.whitney
3.mariah
mutta nykyään näin:
1.madonna
2.mariah
3.whitney
no kyllähän se on tuolta kolmossijaltakin tippunut...ja kauas