Jo on aikoihin eletty! Halonen pääsi jatkoon ja ilmoittaa olevansa valmis "arvojohtajaksi", joska "sellaista tarvitaan".
Sanoudun täten irti kaikista "arvoista", jota Halonen edustaa. Siltä osin, kuin ne ovat hänellä oikeita, ne ovat jo minulla, enkä tarvitse Halosta niiden "esimerkiksi". Minua hirvittää ajatus "arvojohtajasta", jonka nuoruus sisältää kapinallista toimintaa ja aikuisikä vapaaehtoista toimintaa homojärjestössä sekä muuta epämääräistä, josta ei kestä edes puhua. Lisäksi Halosen arvellaan yhä olevan jäsenenä jossain seksuaalisesti poikkeavien järjestössä. Mene ja tiedä, onko se totta, mutta ei hän niitä huhuja ole kumonnutkaan.
Lisäksi Halonen osoitti olevansa tietyllä tapaa ensimmäinen eräässä lajissa eli vaalien huonossa voittamisessa. Jo ensimmäisessä antamassaan haastattelussa hän ehätti moittimaan vastustajansa kampanjointia, aivan kun ei olisi ollut aivan varma asemastaan voittajana. Tällainen jälkinäytös ja vielä voittajan puolelta on ennenkuulumatonta. Hänen "leimaamisensa" vasemmiston edustajaksi oli kuulemma väärin ja koko kampanja "raskas". Oikeistolainen tai poliittisesti sitoutumatonko hän olikin? Miksei hän sitten ilmoittanut sitä hyvissä ajoin? Minä ainakin luulin häntä kommunistien ja sosiaalidemokraattien asettamaksi ehdokkaaksi. Ovatko nämä puolueet ryhtyneet asettamaan presidenttiehdokkaakseen muita kuin oman aatteensa kannattajia? Tällaiset puheet ovat naurettavaa pyrkimystä pois siitä veneestä, jolla on päästy perille. Sellaisia sammakoita ei saa todellakaan tulla tasavallan johtajaksi valitun suusta.
Valitettavasti maamme johdossa jatkaa suurten ristiriitojen leimaama henkilö, jolla on poliittisen taustansa lisäksi takanaan muitakin rasitteita ja hämäryyksiä. Ennustan seuraavasta presidentinvaalista ennenaikaista.
Sanoudun täten irti kaikista "arvoista", jota Halonen edustaa. Siltä osin, kuin ne ovat hänellä oikeita, ne ovat jo minulla, enkä tarvitse Halosta niiden "esimerkiksi". Minua hirvittää ajatus "arvojohtajasta", jonka nuoruus sisältää kapinallista toimintaa ja aikuisikä vapaaehtoista toimintaa homojärjestössä sekä muuta epämääräistä, josta ei kestä edes puhua. Lisäksi Halosen arvellaan yhä olevan jäsenenä jossain seksuaalisesti poikkeavien järjestössä. Mene ja tiedä, onko se totta, mutta ei hän niitä huhuja ole kumonnutkaan.
Lisäksi Halonen osoitti olevansa tietyllä tapaa ensimmäinen eräässä lajissa eli vaalien huonossa voittamisessa. Jo ensimmäisessä antamassaan haastattelussa hän ehätti moittimaan vastustajansa kampanjointia, aivan kun ei olisi ollut aivan varma asemastaan voittajana. Tällainen jälkinäytös ja vielä voittajan puolelta on ennenkuulumatonta. Hänen "leimaamisensa" vasemmiston edustajaksi oli kuulemma väärin ja koko kampanja "raskas". Oikeistolainen tai poliittisesti sitoutumatonko hän olikin? Miksei hän sitten ilmoittanut sitä hyvissä ajoin? Minä ainakin luulin häntä kommunistien ja sosiaalidemokraattien asettamaksi ehdokkaaksi. Ovatko nämä puolueet ryhtyneet asettamaan presidenttiehdokkaakseen muita kuin oman aatteensa kannattajia? Tällaiset puheet ovat naurettavaa pyrkimystä pois siitä veneestä, jolla on päästy perille. Sellaisia sammakoita ei saa todellakaan tulla tasavallan johtajaksi valitun suusta.
Valitettavasti maamme johdossa jatkaa suurten ristiriitojen leimaama henkilö, jolla on poliittisen taustansa lisäksi takanaan muitakin rasitteita ja hämäryyksiä. Ennustan seuraavasta presidentinvaalista ennenaikaista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Se auttaa usein.
kysyy lääkäri?
tulee niin sitä aletaan lääkäriksi,totuus tekee joskus kipeää niin määrääppäs itsellesi hotaa.
demarit käyttää sitä jauhetta...
edelliselle.
tajusin sen.
hyvä kommentti
Myös minä en niele Halosta arvojohtajana, hän ei todellakaan komministisena setalaisena tule minulle olemaan yhtään mitään. Olen täysin samaa mieltä että uudet pressan vaalit voivat vielä tulla ennenaikaisesti, mitä tuollainen vanha muumimamma on muutaman vuoden päästä melkein seitsemänkymppisenä, säälittävää että sellainen edustaa siis nyt vielä suomalaisia ulkomailla.
Perheenisä, olen kanssasi aivan samaa mieltä. Ei todellakaan voi samaistua Halosen arvomaailmaan lapsille elämänarvoja ja -ohjeita opastaessa. Ja nuo punavälskärit, jotka asiallista kirjoitustasi kommentoivat, ovat minuakin yrittäneet tohtoroida - no siinä kummemmin onnistumatta. Hirveää, mihin tämä maa on menossa, yrittäkäämme suojella lapsiamme.
..sinun lapsesi sattuisikin olemaan homoseksuaali. Ilmoittaisitko hänelle, että et ole lapseni, koska arvosi ovat erilaisia?
hiukan ohi tuo sinun kysymyksesi.Kysymyshän oli siitä että voiko kansan keulahahmona ja "arvojohtajana" olla sellainen henkilö, jonka arvot eivä kuitenkaan edusta kansan enemmistön arvoja vaan vähemmistön.
hyvien ja kunnollisten arvojen omaavien vanhempien lapsista ei tule homoja ja lesboja.. anteeksi vaan jos loukkaan jotain mutta niin se vaan on
Ilmeisesti siis esim. Yhdysvaltain istuvan varapresidentin arvot eivät ole mielestäsi kohdallaan, kun hänen tyttärestä on tullut lesbo.
Ja Yhdysvalloissa - kommarimaako sekin?
Älä kommentoi, koska olet selvästi tietämätön nulikka.
ei sillä varapressalla ole huonoja arvoja ja olenhan itsestänikin löytänyt homoseksuaalisia taipumuksia...
silti olen sitä mieltä, ettei kunnollisten vanhempien lapset ala homoiksi..
Ettei edusta enemmistön arvoja. Eikös se äänimäärä ollut 51,8%? Taidat olla niitä lyhyen matikan miehiä, kun et ymmärrä, että yli 50 prosenttia tarkoittaa enemmistöä.
että toisen nimimerkillä esiintyminen voidaan selvittää,,, ihan vaan tiedoksi
Yli puolet äänioikeutetusta ei kannattanut T. Halosen jatkokautta.
26,0% jätti äänestämättä, joten kokonaismääräksi tulee 61,7% joiden mielestä T. Halonen ei ansaitsisi presidentin tehtävää.
Se että suuri osa ei halunnut antaa tehtävää myöskään Niinistölle johti nykyiseen vaalitulokseen.