Turismi tuhoaa ilmakehän

Ihmiset vain leikkivät luonnonsuojelun tiimoilta.
Lajittelevat kosmetiikka ja maitopurkkeja.
TV dokumentin mukaan pelkästään O Haran kentältä lähtee 3000 lentoa/vrk. Liikennekoneet
ottavat 40-60t kerosiinia jokaikinen. Päätelkää itse. Vaan turismi ja kaikki muu likkuminen ilmassa on PYHÄ LEHMÄ. Taivas alkaa olla keltainen.
Tottakai muukin liikenne on yksi suurimmista saastuttajista.
Turismi on kuitenkin turhaa huvin vuoksi.
Kysykää vaikka Pentti Linkolalta. Hän sentään
ymmärtää jotain saastetekijöistä, eikä askartele purkkien kanssa tehdäkseen ehtoolisrituaalin kaltaisen anteeksiannon itselleen.

Stoj i ponimaju
11672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pysytään kaikki kotona ja pannaan naapureidenkin ovey lukkoon, jotteivät pääse ilmaa saastuttamaan.

Vällyjä niskaan niin kyllä pakkasellakin tarkenee, ei maailma saastu, kun ei lämmitetä talojakaan.

Mites hoidetaan tuo luonnossa mätänevä puu, kun se hajotessaan saastuttaa? Kerroppa?

Äänestä
  • Toivottavasti tieto ei tuo tuskaa.
    Tosiasiat ovat kuitenkin tosiasioita

    Äänestä

  • 3000 lentoa O Harasta /vrk ... kirjoitti:

    Toivottavasti tieto ei tuo tuskaa.
    Tosiasiat ovat kuitenkin tosiasioita

    Höpö höpö!

    Äänestä

Olet harvinaisen oikeassa. Turhaa liikkumista tulisi välttää. Lentokoneiden kehitys johtuikin sodista, mutta järkevää syytä niiden siviilikäytölle on vaikea perustella kestävän kehityksen nimissä.

Äänestä

Hyvä esimerkki tästä on 11.9. New Yorkin ilmatila oli käyttökiellossa kolme päivää, ja keskilämpötila nousi heti asteella. Pääsi päivä paistamaan koneiden savuverhon läpi.

Äänestä
  • Ensimmäisen kerran näkyi puhtaan syvänsininen taivas pitkään aikaan.. milloinkohan keksitään saastuttamattomat lentokoneet..

    Äänestä

  • Nykissä kirjoitti:

    Ensimmäisen kerran näkyi puhtaan syvänsininen taivas pitkään aikaan.. milloinkohan keksitään saastuttamattomat lentokoneet..

    Nimittäin purjekoneet, tai no kyllähän sekin hinauksen yhteydessä hieman saastuttaa, mutta jos saastuttaa 4 minuuttia alussa ja sitten lentää vaikka 8 tuntia niin melko hyvä suhdehan se on. Tietysti vaatii hyvän kelin... Mitenkähän onnistuisi 300 paikkaisen purjekoneen kanssa kaukomatkat, heh, voisi ainakin umpitalvella tehdä tiukkaa. Matkustajilla termiikissä kaarrellessa oksennuspussit käytössä?

    Tosiasiassa turismilentäminen on aivan turhaa ja työmatkatkin hoituisi maa/vesikulkuneuvoilla. Toisaalta kyllähän nuo isot laivatkin aikalailla saastuttaa...

    Vetykäyttöiset lentokoneet tuottaisivat vain vesihöyryä... jollain energialla se vetykin pitää tietty tuottaa...

    Äänestä

  • Nykissä kirjoitti:

    Ensimmäisen kerran näkyi puhtaan syvänsininen taivas pitkään aikaan.. milloinkohan keksitään saastuttamattomat lentokoneet..

    Tähänhän on vielä se näkökanta, että mitä tapahtuu, jos ilmansaasteet saadaankin kuriin. Saasteet heijastavat pois auringonvaloa, ja silti ilmastonmuutos rehottaa. Tämän hämärtymisilmiön loppuminen voisi nostaa maapallon keskilämpötilaa jopa kymmenellä asteella. Tarkoittaa sitä, että kääntöpiirien välinen alue muuttuisi elinkelvottomaksi, mikä johtaisi tietenkin valtaviin pakolaisvirtoihin ja Päiväntasaajan seudun biodiversiteetin täydelliseen tuhoon. Ihmiskunta on ajanut itsensä todelliseen umpikujaan saasteiden kanssa: saastuttaa ei voi, eikä saastuttamista voi lopettaa. Saas nähdä, miten käy.

    Äänestä

  • Ekologi-batman kirjoitti:

    Tähänhän on vielä se näkökanta, että mitä tapahtuu, jos ilmansaasteet saadaankin kuriin. Saasteet heijastavat pois auringonvaloa, ja silti ilmastonmuutos rehottaa. Tämän hämärtymisilmiön loppuminen voisi nostaa maapallon keskilämpötilaa jopa kymmenellä asteella. Tarkoittaa sitä, että kääntöpiirien välinen alue muuttuisi elinkelvottomaksi, mikä johtaisi tietenkin valtaviin pakolaisvirtoihin ja Päiväntasaajan seudun biodiversiteetin täydelliseen tuhoon. Ihmiskunta on ajanut itsensä todelliseen umpikujaan saasteiden kanssa: saastuttaa ei voi, eikä saastuttamista voi lopettaa. Saas nähdä, miten käy.

    Olet harvinaisen oikeassa. Se miten saastuttamisen kierre saataisiin loppumaan, on ihmiskunnan suurimpia kysymysmerkkejä? Sääliksi käy tulevia sukupolvia, heidän elämä ei tule olemaan helppoa. Ja ketä muuta he tulevat kaikesta kaameudesta syyttämään, kuin meitä tämän päivän ihmisiä jotka ajattelemme vain omaa napaa.

    Äänestä

Lopettakaa tuo kaikenlainen desimaalin kymmenesosien viilaus täällä Suomessa. Menkääpä katsomaan Kiinaan tai Intiaan, missä sitä todellista työmaata olisi.

Tuo kaikki ruikutus täällä on kuin hiiren pieraisu maailman todellisessa tilassa. Tuolta muualta löytyy ne todelliset mahdollisuudet pelastaa maailma.

Vai olisiko niin, että ne ovat liian suuria paloja ratkaista. Täällä piperöiden aivot riittää vain näihin meidän minimaaliiin ongelmiin.

Äänestä
  • Ympäristön rasitteissa turistien lentomatkustus on todella suuri tekijä. Sinun on sitä tietysti vaikea myöntää, kun on niinn ihanaa puidenhalailun ohella matkustella reppuselässä intiassa ja afrikassa ymmärtämässä ihmistä.
    Itsepetos on monelle näennäis ekologistille paha tauti.
    Herää ja paranna itsesi valheesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


3000 lentoa O Harasta /vrk ... kirjoitti:

Ihmiset vain leikkivät luonnonsuojelun tiimoilta.
Lajittelevat kosmetiikka ja maitopurkkeja.
TV dokumentin mukaan pelkästään O Haran kentältä lähtee 3000 lentoa/vrk. Liikennekoneet
ottavat 40-60t kerosiinia jokaikinen. Päätelkää itse. Vaan turismi ja kaikki muu likkuminen ilmassa on PYHÄ LEHMÄ. Taivas alkaa olla keltainen.
Tottakai muukin liikenne on yksi suurimmista saastuttajista.
Turismi on kuitenkin turhaa huvin vuoksi.
Kysykää vaikka Pentti Linkolalta. Hän sentään
ymmärtää jotain saastetekijöistä, eikä askartele purkkien kanssa tehdäkseen ehtoolisrituaalin kaltaisen anteeksiannon itselleen.

Stoj i ponimaju

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu