Timon äänisaalis

Timo sai vaaleissa huomattavasti enemmän ääniä, kuin aikanaan Sulo Aittoniemi, vaikka Suti oli olevinaan kansansuosikki.
Tulevaisuus näyttää hyvältä.
9465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

miten suuri saavutus 103 000 ääntä oli näillä olemattomilla resursseilla, ilman pyytetöntä talkootyötä ei olisi saavutettu!

Äänestä
  • Kun lukee näitä viestejä, niin luulisi, että ei tule mitään,mutta tästä porukasta löytyy kovia puoluetyömyyriä.HYVÄ,HYVÄ.

    Äänestä

Surkea "äänisaalis", mitä jollakin 3.4%:lla saa aikaan?

Se on ihan sama saako 1 tai 5 pros. Mitään vaikutusta sillä ei ole mihinkään.

Äänestä
  • 3,4 prosenttia on huomattavasti parempi tulos, kuin alkuun ennustettu 1. Se saattoi jopa olla ratkaiseva tekijä siinä, ettei Halosta valittu jo ensimmäisellä kierroksella.

    Tulevaisuuden kannalta merkittävämpää on kuitenkin se, että tulos lisää puolueen uskottavuutta varteenotettavana vaihtoehtona seuraavissa vaaleissa.

    Äänestäjä ei välttämättä uskalla äänestää sirpalepuolueen ehdokasta, kun arvelee, ettei tällä ole läpimenomahdollisuuksia ja pelkää äänensä menevän hukkaan. Tässä valossa Timon 3,4 prosentin äänisaalis suhteutettuna vaikkapa kunnallisvaalien 0,9 prosenttiin saattaa konkretisoitua myös eduskuntavaalivoittona.

    Tärkeää on kuitenkin huomioida, että Timon äänet olivat Timon ääniä ja presidentinvaalissa. Tulos antaa kuitenkin hyvät lähtökohdat eduskuntavaalityölle, johon on syytä ryhtyä saman tien. Vaaleihin on enää 13 kuukautta.

    Arto Välikangas
    puheenjohtaja
    Helsingin Perussuomalaiset
    http://perussuomalaiset.net

    Äänestä

  • ArtoVälikangas kirjoitti:

    3,4 prosenttia on huomattavasti parempi tulos, kuin alkuun ennustettu 1. Se saattoi jopa olla ratkaiseva tekijä siinä, ettei Halosta valittu jo ensimmäisellä kierroksella.

    Tulevaisuuden kannalta merkittävämpää on kuitenkin se, että tulos lisää puolueen uskottavuutta varteenotettavana vaihtoehtona seuraavissa vaaleissa.

    Äänestäjä ei välttämättä uskalla äänestää sirpalepuolueen ehdokasta, kun arvelee, ettei tällä ole läpimenomahdollisuuksia ja pelkää äänensä menevän hukkaan. Tässä valossa Timon 3,4 prosentin äänisaalis suhteutettuna vaikkapa kunnallisvaalien 0,9 prosenttiin saattaa konkretisoitua myös eduskuntavaalivoittona.

    Tärkeää on kuitenkin huomioida, että Timon äänet olivat Timon ääniä ja presidentinvaalissa. Tulos antaa kuitenkin hyvät lähtökohdat eduskuntavaalityölle, johon on syytä ryhtyä saman tien. Vaaleihin on enää 13 kuukautta.

    Arto Välikangas
    puheenjohtaja
    Helsingin Perussuomalaiset
    http://perussuomalaiset.net

    Välikankaan kanssa samaa mieltä. Jos Helsingissä hoidetaan leiviskä oikein hyvin, saattaa Tonyn lisäksi mennä läpi vielä toinenkin persu.

    Äänestä

Äänet olivat vain Soinin ääniä. Mitä tekee PS esim. P-Karjalan 4,9%:lla, kun siellä äänikynnys ed.vaaleissa on n.15%

Äänestä
  • Pohjois-Karjalassa?

    Äänestä

  • auttaisi kirjoitti:

    Pohjois-Karjalassa?

    hömpötyksestä. Kunnon modernia politiikan tekoa kaikkine yhteistyö mahdollisuuksineen, niin johan toimii.

    Äänestä

  • vennamolaisesta kirjoitti:

    hömpötyksestä. Kunnon modernia politiikan tekoa kaikkine yhteistyö mahdollisuuksineen, niin johan toimii.

    yhteistyötä. Ja kaikki äänet meni kokoomukselle.
    Eikä sekään riittänyt valintaan saakka.
    Mistäs niitä ääniä nyt omalle ehdokkaalle hankitaan?
    Kokoomus ei varmasti anna omistaan.
    Oiskos Koplalla mitään laskelmaa valmiina?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


loistava kirjoitti:

Timo sai vaaleissa huomattavasti enemmän ääniä, kuin aikanaan Sulo Aittoniemi, vaikka Suti oli olevinaan kansansuosikki.
Tulevaisuus näyttää hyvältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu