Onko movettaja kuluttaja vai elinkeinoharjoittaja? Mikäli viimeksi mainittu, ei kuluttaja-asiamies voi ottaa asiaan kantaa.
Kommenttia Mursis, Haipola ja muut !
"Kuluttajansuojalain 6 luvun säädösten vastaisesti Move Networks Oy / Moforus Oy ei ole useissa tapauksissa suostunut perumaan Moforus-luottoa kuluttajan peruessa kaupan, jonka rahoittamiseen luotto on otettu, on vaatinut kuluttajalta erillistä ilmoitusta luoton perumisesta Moforus Oy:lle sekä pyrkinyt lisäksi perimään kuluttajilta 51 euron suuruisia lainan perustuskustannuksia Aktiv Kapital Finland Oy:n kautta. Moforus Oy toimii kuluttajansuojalain 6 luvun 24 §:n tarkoittamassa, varsin pysyvässä järjestelyssä Move Networks Oy:n kanssa, jolloin on selvää, että luotto peruuntuu kaupan peruuntuessa ilman erillistä ilmoitusta luotottajalle ja ilman mitään kustannuksia kuluttajalle."
"Kysymys on siitä, voidaanko myyjiä pitää kuluttajina. Käsitykseni mukaan he ovat elinkeinonharjoittajia ja silloin asiat eivät kuulu meidän toimivaltaan. He eivät voi oikeastaan muuta kuin yrittää saada asiansa tuomioistuimeen. Se voi olla kova tie, sillä taustalla olevia ihmisiä ei yleensä saada edes haastettua. Ehkä joku ryhmäkanne voisi olla tarpeellinen."
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/01/avoin- kirje-aktiv-kapital-finland-oyn.html
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000003&conference=4500000000000561&posting=2200000001 3758553
Kommenttia Mursis, Haipola ja muut !
"Kuluttajansuojalain 6 luvun säädösten vastaisesti Move Networks Oy / Moforus Oy ei ole useissa tapauksissa suostunut perumaan Moforus-luottoa kuluttajan peruessa kaupan, jonka rahoittamiseen luotto on otettu, on vaatinut kuluttajalta erillistä ilmoitusta luoton perumisesta Moforus Oy:lle sekä pyrkinyt lisäksi perimään kuluttajilta 51 euron suuruisia lainan perustuskustannuksia Aktiv Kapital Finland Oy:n kautta. Moforus Oy toimii kuluttajansuojalain 6 luvun 24 §:n tarkoittamassa, varsin pysyvässä järjestelyssä Move Networks Oy:n kanssa, jolloin on selvää, että luotto peruuntuu kaupan peruuntuessa ilman erillistä ilmoitusta luotottajalle ja ilman mitään kustannuksia kuluttajalle."
"Kysymys on siitä, voidaanko myyjiä pitää kuluttajina. Käsitykseni mukaan he ovat elinkeinonharjoittajia ja silloin asiat eivät kuulu meidän toimivaltaan. He eivät voi oikeastaan muuta kuin yrittää saada asiansa tuomioistuimeen. Se voi olla kova tie, sillä taustalla olevia ihmisiä ei yleensä saada edes haastettua. Ehkä joku ryhmäkanne voisi olla tarpeellinen."
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/01/avoin- kirje-aktiv-kapital-finland-oyn.html
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000003&conference=4500000000000561&posting=2200000001 3758553
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aina löytyy lailliset keinot päästä irti sellaisesta kauppasopimuksesta mitä moven tapauksessa on tehty oli sitten kyse kuluttajasta tai yrittäjästä. En tiedä tarkkoja yksityiskohtia, mutta tuo eipäs juupas väittely tällä palstalla on antanut sellaisen kuvan, että kaikki ei ole yrityksessä kohdallaan. Mitäpä jos yrityksen toiminta todetaankin rikolliseksi? Mitäpä jos kuluttaja-asiamieheltä tulee kieltotuomio? Mitäpä, jos sotain muuta?
Soittelin tuossa tiistaine paikkakuntani kuluttajaneuvojalle, ja kyselin tästä Movesta vähän. HÄn ei ollut kuullutkaan ko. yriyksestä eikä heille ollut edes tullut mitään tietoa mistään toisestakaan virastosta.. Kun yleensä tulee infoa joka paikkakunnalle jos ongelmia..
Eli tässähän nyt sitten ollaan menty päin metikkoa tämän palstan kanssa, koska tällä sivulla niin paljon "potaskaa" ja panettelua, että nyt ne asialliset ohjeet ja oikeat tiedot ei enää saavuta ketään ku ei etes viitti lukea näitä viestejä täällä, saati sitten kysyä mitään ku saa vaan paskaa niskaan..
Harmi ku uskon että palstasta oikealla tavalla käytettynä olisi hyötyä molemmille puolille ja puolen vaihtoa suunnitteleville...
"Soittelin tuossa viime viikolla tutulle sianajajalle, ja hän oli sitä mieltä, että Move tullaan toteamaan aivan älyttömän lailliseksi. Myös norjalainen Comisario Pälmu on mukana, joten hommahan on täysin selvä."
Onko joku väittänyt, että joka ainoa kuluttajaneuvoja ympäri maata on tietoinen Movesta? Kuluttajavirastoon on tullut valituksia jo syksyn kuluessa, kertoo Vasabladet:
http://www.vasabladet.fi/lokalt.asp?docID=14275
Nyt kuluttajavalituslautakuntaan on lisäksi menossa hyvin paljon Movesta eronneiden valituksia, mikäli he eivät saa kauppaa perutuksi kuluttajansuojalainsäädännön edellyttämällä tavalla.
Mitähän potaskaa ja panettelua tässä on?
No tätäpä tarkoitin. Kerroin vain miten olin ite yrittanyt ottaa asiasta selvää( ihan tuntematon oli ko. virkailija)Ja hän kertoi,että yleensä tulee infoa heille jos paljon ongelmia...
Tuskin itsekään voit sanoa että kaikki viestit ovat täysin asiallisia ja asiapohjaisia. Se että nÄiden asiattomien viestien joukosta on aika vaikeaa kokemattoman hankkia sitä "oikeaa" tietoa..
Laitoin viestini vain mielestäni asialliseen ketjuun. Mutta enpä viitti enempää vaivautua ku suhtautuminen oli tämä.
Ja kiitos, aukasen solkkuämpärin niin loat voi heittää suoraan sinne. ;)
Ensin väität, että nämä keskustelut sisältävät asiattomia viestejä, potaskaa ja panettelua. Sitten kun kysyy, missä sitä potaskaa ja panettelua mahtaa olla, vastaus on, että kysymys on asiaton.
Hyvin menee.
Tämä on keskustelupalsta, joten täällä on myös huumoria ja vähän villimpää menoa. Potaskaa ja panettelua löytyy lähinnä Petteri Haipolasta. On meitä verkostojen suhteen kriittisiä kirjoittajia myös väitetty halukkaaksi raiskaamaan naapurin lapset, jos se olisi mahdollista.
Missä se potaska ja panettelu Movesta on? Kaikki perustuu lehtijuttuihin, joissa on haastatellu poliisia ja Kuluttajaviraston virkamiestä, tai sitten Movessa matkassa olevien tai olleiden kertomaan. Kertoisit nyt meille.
Eivät kaikki ikävät asiat ole potaskaa tai vaikeat kysymykset asiattomia.
Onko viesti asiaton jos Movettaja ei osaa eikä pysty siihen vastaamaan?Ja jos kerron totuuden että Movestore on ylihintainen,niukka valikoimainen surkea nettiviritys niin on sekin kumoamaton totuus panettelua?
Huoh, sait minut nyt vielä vastaamaan ku kerran jäin tähän koneelle päivystään..
En väittänyt, että kaikki sis. asiattomia viestejä, paskaa ja panettelua. Sanoin että hankala löytää sitää "oikeaa" tietoa mitä itse ehkä tarvisi.
Ja Missä kohtaa sanoin että kysymus oli asiaton? En mielestäni missään. Niin ja erittelinkö että mitä ne panettelut ovat ja ketä koskevat. Sanoin vain , että kokemattoman on aika hankala tietoa täältä suodattaa.
Enkä todellakaan väitä,että ikävät asiat on potaskaa ja vaikeat kysymykset asiattomia..
Nyt minun on palattava arkirutiineihin..
(Täytyy alkaa miettiin että kenen haavassa puukkoa vääntäis ja kenet pettäis seuraavaksi.. Ja kelle kieroilis päin naamaa) Tälläistahan tämä on tämä verkostomarkkinoijan arki.. Olikohan tämä nyt sitten asiallista, huumoria vai villimpää menoa? Päätä itse.. :)
Ja oikeuden ennakkopäätöksiä?niin ja vielä omaa järkeä ja omaatuntoa?
No ehkä se sana ei sitten kierräkkään niin hyvin jokaikisen kuluttajaneuvojan korviin...
Todistaako tämä mielestäsi vääriksi ne faktat, että moni entinen ja nykyinen movettaja on ongelmisaan kertonut kuluttaja-asiamiehelle?
Suomen jokainen kuluttajaneuvoja tuskin koskaan saa edes tietää, että koko paska on joskus ollut olemassa...
En epäile Lakia. Oikeuden ennäkkopäätöksiä on varmaan lukemattomia. Varmaan ihan oikeita jos päätökset on tehty. Omassatunnossani ei varmaankaan ole mitään vikaa eikä myöskään järjessäni mutta päätöksiäni joskus epäilen ja joitain asioita jopa kadun. Siis taidan olla vain ihminen. Kuten sinäkin.
"No tätäpä tarkoitin. Kerroin vain miten olin ite yrittanyt ottaa asiasta selvää"
"Ja kiitos, aukasen solkkuämpärin niin loat voi heittää suoraan sinne. ;)"
Jos sinua häiritsee, että täällä on niin paljon asiattomuuksia, voisit ehkä itse sitten vältellä tuollaisten kommenttien kirjoittamista. Miltä kuulostaa?
Vihjeet asiallisten ja asiapitoisten viestien löytämiseen:
- Ne ovat useimmiten kohtalaisen hyvää suomen kieltä
- Niissä on käytetty välimerkkejä oikein
- Niissä on suhteellisen vähän kirjoitusvirheitä
- Ne ovat pariakymmentä sanaa pidempiä
- Niissä viitataan lakitekstiin, tilastoihin, Kuluttajaviraston ohjeisiin tms.
- Yleensä niiden kirjoittajan nimimerkki on Mursis (ja tämä on sitä huumoria)
Jos haluat päästä helpommalla, ei muuta kuin suoraan osoitteeseen:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/
tai
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/index.htm
No ei varmaankaan.
Mutta yleensä otan tai ainakin yritän ottaa asioista selvää.. Koska kaikkea en tosiaankaan täältä usko..
Sillä kyllä yleensä kun teen asioita niin haluaisin niiden kyllä olevan omia päätöksiäni, ettei sitten tarvitse muita syytellä.. Varmaankin myös itse teet omat päätöksesi.
Kiitos. Alan tutustua niihin.
( Mutta oliksie viitannu nytten minun murtteesseen. Ja välimerkikkikö oli väärissä kohin. Ja mahottomasti oli kirjotusvirhheitä.. Ja aina ei kerkeä kijottahmaan pariakymmentä sannaa enempää, vaikka monesti kyllä tahtoisin. Tilastoista en sitten kyllä tiiäkkään.)
oikeassa olemisesta peittää alleen asian.
Täällä asennoidutaan keskusteluun kuin sotaan. Se on voitettava. SSiloin ei totuudella ole itään sijaa.
Vastustajat ovat ottaneet tämän taistelukentäkseen. Verissäpäin taistellaan verkostoja vastaan välittämättä siitä onko taisteluvälineet puhtaat.
Valehtelu, kieroilu ja vääristely on tämän saitin ainoa anti. phaipola johtaa komppaniaansa.
ja häpeä.
Mieti mitä kirjoitit, ei ainakaan asiallista.
puekamaan ystävyyssuhteita ja hekmaan vihmiehiä. Vääntelen sitä puukkoa niin valtavasti että jokainen sen tunte havassaan. Tulen sitten takaisin verille hakattuna lannistettua ja en hyväksy niitä bonulsia joita saan tämän päivän työstä palkaksi koska niitä ei tule missään tapauksessa. Verkostoon ei riitä enää yhtään ihmistä, ne neljä on jo rekrytoitu joten turhaa ajanhhaskausta ystävien kusetustra tämä.
Maailama on jo valoitettu, yhtään verkostovapaata ihmistä ei löydy mistään ja minä raukka jäin tälle alimmalle tasolle ihan yksin enkä voi muuta kuin muuttaa sen hirveän tappion voitoksi.
No miksi sitten rupesit heti syyttelemään valehtelusta, vaikka sanoit, että pitää ensin ottaa itse asioista selvää, etkä mistään ollut saanut selvyyttä?
Ja tottakai teen päätökseni itse ja siksi olenkin tajunnut pysyä Movesta kaukana, vaikka sitä onkin koitettu tuputtaa minulle!!