Puu/Pellettikattila

lvi-suunnittelija. Eikä itse suunnitella huhujen perusteella lämmityksiä uuteen taloon.

Jos lämmittää vain pelletillä, niin varaajaa ei tarvita. Pelletillä lämmitettäessä "ylimääräisestä" varaajasta tulee noin 10% lämmönhukka, jos sitä varaajasta haihtuvaa lämpöä ei pääse hyödyntämään. Säästö se klapeilla lämmittäminen on, mutta säästön eteen joutuu tekee enemmän töitä kuin heti laskee.

Klapien kanssa pitää muistaa myös se että pelletti palaa puhtaammin (kun säädöt on kohdallaan) ja kattila ei tervaannu niin paljoa. Puilta pelletille vaihtaessa kannattaisi putsata kattila tervasta, jotta saisi hyvä hyötysuhteen eli vaihdon jälkeen pelletistä ei saa täyttä hyötyä. Käytännössä varaaja ja klapien kattilan nokeaminen tekee sen että satunnaisella klapien polttamisella ei tule säästöä. Hatusta vedetty arvaus on että puolet lämmityksestä pitää olla klapeilla, jotta säästöä alkaa tulla (oletuksena että klapien tekeminen on harrastus ja harrastuksen työlle ei lasketa hintaa).

Jos klapit myy eteenpäin, voi tulla enemmän säästöä aikaiseksi, mutta se ei taida aina olla sopiva ratkaisu.

Jos kattila on alapaloinen, niin ilman varaajaa saattaisi pärjätä -- tervaa sekin enemmän kuin pelletti, varsinkin jos puut on kosteita.

Kaksoispesä voisi olla yksi vaihtoehto, mutta ei siinäkään halvalla pääse. Kahden "kortin" käyttö maksaa.

Mulla on Lakan kattila (PS 20) siinä ei ole arinaa, mutta sitä myydään melko samoilla mitoilla puulle (arina silloin varmaan löytyy...)

Et kertonut minkälaista tilaa tuo 550 m2 on, mutta jos se on normaali huonetilaa niin sinulle ei riitä 20 kW:n poltin vaan tarvitset vähintään 30 kW:n.
Mikäli sinulle tulee leivinuuni tai varaava takka niin sanoisin, että polta puuta niissä ja anna pelletin palaa pannuhuoneesa. Sellaista kaksoiskattilaa, mihin käy 30 kW:n poltin minä en ainakaan tiedä.