Muslimit näyttivät vaativan loukkaantumisistaan anteeksipyyntöä syyllisiksi leimaamiltaan tässä jyllaavassa kuvajupakassa.
Tästä voisi päätellä, että anteeksipyynnön vaatiminen on osa islamia.
Toisaalta ei ole sattunut silmiini, että esim. muslimiraiskaajat tai heidän sukunsa olisi pyytänyt anteeksi rikoksiaan. Voihan se tietenkin aina olla niin, että rikollinen on eiolemuslimi ja nämä kiinnijääneet ovat syyttömiä tms. Ja on mahdollista, että anteeksi on pyydetty, mutta se ei ole tullut julkisuuteen.
Kysyn kuitenkin:
1) Mitä koraani opettaa muslimille anteeksipyynnöstä ihmisiltä, ja varsinkin kristityiltä.
2) Mikä on käytännön ohjeistus (hadditit yms) islamissa anteeksipyytämisessä ei-muslimilta? Tai muslimi-ihmisiltä?
3) Onko havaintoa, että muslimien edustajat olisivat pyytäneet anteeksi muslimien tekemiä rikoksia muita ihmisiä kohtaan?
4) Onko havaintoa, että yksittäinen muslimi olisi tunnustanut tekemänsä rikokset ja pyytänyt uhrien omaisilta anteeksi?
5) Vai onko niin, ettei kohdissa 3 ja 4 mainittuja rikoksia ole koskaan käytännössä tapahtunut?
Anteeksipyyntöön ei mielestäni pitäisi liittää edes ymmärtymystä kerjääviä selityksiä, koska ne helposti kumoavat sen pyynnön tms. Toinen huono idea on kiristäminen ja ehdollistaminen. Esimerkiksi jonkun radiojuontajan (USA) ehdotus, että hän pyytää sitten anteeksi, jos muslimit ensin pyytävät joitakin muita tekoja anteeksi.
Anteeksihan ei monasti ole pakko pyytää. Ja aina voi valita sen linjan, että se toinen on tehnyt jotain muuta pahaa, joten ei siltä tarvitse pyytää anteeksi omaa rikkomustaan. Kyllä niitä syitä löytää, jos haluaa hakea. Esim. Mongolian kansalaisilta ei tartte pyytää anteeksi, jos loukkaa heitä, kun se Tsingis Khan oli niin tyly, eikä Mongolia ole pyytänyt sulta anteeksi sitä.
Tästä voisi päätellä, että anteeksipyynnön vaatiminen on osa islamia.
Toisaalta ei ole sattunut silmiini, että esim. muslimiraiskaajat tai heidän sukunsa olisi pyytänyt anteeksi rikoksiaan. Voihan se tietenkin aina olla niin, että rikollinen on eiolemuslimi ja nämä kiinnijääneet ovat syyttömiä tms. Ja on mahdollista, että anteeksi on pyydetty, mutta se ei ole tullut julkisuuteen.
Kysyn kuitenkin:
1) Mitä koraani opettaa muslimille anteeksipyynnöstä ihmisiltä, ja varsinkin kristityiltä.
2) Mikä on käytännön ohjeistus (hadditit yms) islamissa anteeksipyytämisessä ei-muslimilta? Tai muslimi-ihmisiltä?
3) Onko havaintoa, että muslimien edustajat olisivat pyytäneet anteeksi muslimien tekemiä rikoksia muita ihmisiä kohtaan?
4) Onko havaintoa, että yksittäinen muslimi olisi tunnustanut tekemänsä rikokset ja pyytänyt uhrien omaisilta anteeksi?
5) Vai onko niin, ettei kohdissa 3 ja 4 mainittuja rikoksia ole koskaan käytännössä tapahtunut?
Anteeksipyyntöön ei mielestäni pitäisi liittää edes ymmärtymystä kerjääviä selityksiä, koska ne helposti kumoavat sen pyynnön tms. Toinen huono idea on kiristäminen ja ehdollistaminen. Esimerkiksi jonkun radiojuontajan (USA) ehdotus, että hän pyytää sitten anteeksi, jos muslimit ensin pyytävät joitakin muita tekoja anteeksi.
Anteeksihan ei monasti ole pakko pyytää. Ja aina voi valita sen linjan, että se toinen on tehnyt jotain muuta pahaa, joten ei siltä tarvitse pyytää anteeksi omaa rikkomustaan. Kyllä niitä syitä löytää, jos haluaa hakea. Esim. Mongolian kansalaisilta ei tartte pyytää anteeksi, jos loukkaa heitä, kun se Tsingis Khan oli niin tyly, eikä Mongolia ole pyytänyt sulta anteeksi sitä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Asian voisi kysyä vertailevan uskontotutkimuksen nimissä toisinkin päin:
Omiin silmiini ei ole sattunut, että esim. kristittyraiskaajat tai heidän sukunsa olisivat juurikaan pyytäneet anteeksi rikoksiaan. Voihan se tietenkin aina olla niin, että rikollinen on eiolekristitty ja nämä kiinnijääneet ovat syyttömiä tms. Ja on mahdollista, että anteeksi on pyydetty, mutta se ei ole tullut julkisuuteen.
Kysyn kuitenkin:
1) Mitä Raamattu opettaa kristitylle anteeksipyynnöstä ihmisiltä, ja varsinkin muslimeilta.
- Opettaisiko Raamattu esimerkiksi pyytämään muslimeilta anteeksi, kun olet rinnastanut islamin hitlerismiin ja siten 1,2 miljardia muslimia natseihin?
- Opettaisiko Raamattu pyytämään anteeksi muslimeita, kun valitset raiskaajat muslimikunnan edustajiksi ja vaadit sillä perusteella muslimeilta selvitystä anteeksipyynnöstä islamissa?
2) Mikä on käytännön ohjeistus (kirkkoisien, uskonpuhdistajien yms. lausunnot) kristinuskossa anteeksipyytämisessä ei-kristityltä?
3) Onko havaintoa, että kristittyjen edustajat olisivat pyytäneet anteeksi kristittyjen tekemiä rikoksia muita ihmisiä kohtaan?
- On havaittu. Onko havaittu tällä palstalla, vai riittääkö, että jotkut muut ovat sen tehneet?
4) Onko havaintoa, että yksittäinen muslimi/kristitty olisi tunnustanut tekemänsä rikokset ja pyytänyt uhrien omaisilta anteeksi?
- Tietysti on havaittu. Sekä muslimien että kristittyjen on havaittu tehneen sellaista.
5) Vai onko niin, ettei kohdissa 3 ja 4 mainittuja rikoksia ole koskaan käytännössä tapahtunut?
Tietysti on tapahtunut. On tapahtunut sekä kristittyjen että muslimien tekemiä rikoksia. Niitä on pyydetty anteeksi ja on myös jätetty pyytämättä anteeksi.
Vertailevan uskontotutkimuksen ohjeita Jeesukselta:
Matt. 7:4
Matt. 7:5
Luuk. 6:42