Tanska vihan kohteena?

"
1. ISLAMILAINEN RYHMÄ HALUAA VALLANKUMOUKSEN SKANDINAVIASSA

Radikaali islamilainen ryhmä, joka toimii Temppelivuorella, saarnaa aloittavansa Muslimivallankumouksen Tanskassa ja Norjassa, alistaen koko maailman islamilaisen lain alle, ja perustavan koko maailman käsittävän islamilaisen valtion, jonka pääkaupunkina on Jerusalem, raportoi Arutz-7.

Ryhmä, jonka nimi on The Islamic Liberation Party (Islamilainen Vapautus Puolue), levittää samanlaista ideologiaa kuin al-Qaida, vaatien islamilaista vallankumousta ja "ei-uskovien kansakuntien ja uskontojen" tuhoamista.

Järjestön erityisenä kohteena ideoidensa levittämiseen on Eurooppa ja varsinkin Tanska. "Tanskan muslimit muodostavat kolme prosenttia [väestöstä] ja ovat silti uhka Tanskan kuningaskunnan tulevaisuudelle. Ei ole yllättävää, että Bitrabissa [Medinan muinainen nimi] heitä oli vähemmän kuin kolme prosenttia väestöstä, mutta onnistuivat vaihtamaan Bitrabin hallinnon," sheikki Issam Amira, vanhempi puolueaktivisti julisti äskettäisessä puheessaan Temppelivuorella. Tanskan jälkeen puolue vie vallankumouksen Osloon ja muuttaa sen nimen Medinaksi, hän sanoi.

Israelissa, Islamilainen Vapautus puolue lähettää karismaattisia saarnaajia levittämään ideologiaansa Israelin arabien keskuuteen. Viime lokakuussa, Islamin pyhän kuukauden Ramadanin aikana, järjestö laajensi ponnistuksiaan värvätäkseen uusia jäseniä ja aktivisteja Palestiinalaishallinnossa. Puolueen nuoriso laittoi hiljattain jättimäisen julisteen Temppelivuorelle, jossa julistettiin: "Vallankumous on jumalallinen käsky." Puolueen jäsenet tervehtivät nuorisoa huudoin: "Ensi vuonna Jerusalemissa, Islamilaisen vallankumouksen hallinnassa."

yhden kohdan:

>>Jos yksi yksittäinen piirtäjä Tanskassa tekee pilakuvan, joka loukkaa muslimeja, keihin muslimin vastareaktion tulisi kohdistua? Oikeudenmukaisinta olisi: kyseistä piirtäjää kohtaan. Edellä kuvatun perusteella ymmärrettävää olisi: "ei-muslimien" edustajia, mm. kristikuntaa vastaan, koska "he" ovat salaliitossa "meitä muslimeja" vastaan (Osama bin Ladenin maailmankuva).>>

Olen tässä samaa mieltä kanssasi. Mediassa näytetyt, muslimin parissa esiintyneet reaktiot osoittavat juuri sitä väärää "me"-henkisyyttä, josta Kallinenkin puhui. Jos niputetaan koko kristikunta ja saman tien ateistitkin eräänlaiseksi muslimien ja islamin vastaiseksi salaliitoksi, tämä "me"-henkisyys saa vakavasti vainoharhaisia piirteitä - ja muistuttaa hälyttävästi tapaa, millä kristikunnassa on syyllistetty puolisentoista tuhatta vuotta juutalaiset "Kristuksen murhaajina", ”Kristikunnan vihollisina”, ”lasten murhaajina” ja niin poispäin..

Mutta tämä niputtaminen ja syyllistäminen ei tietenkään pysähdy tähän.

Kuten viime aikaisia palstan kirjoituksia lukiessa voi huomata, monet palstalla ovat innokkaasti niputtamassa ja syyllistämässä aivan samalla lailla muslimeja yhdeksi nipuksi, yhdeksi "lännen vastaiseksi salaliitoksi". Myös tämä on väärää ”me”-henkisyyttä. Ymmärrettävää olisi, jos kritiikki kohdistettaisiin niihin nimenomaisiin ihmisiin, jotka pahoja tekevät. Hyväksyttävää ei sen sijaan ole, jos syyllistämisen kohteeksi otetaan kaikki 1,2 miljardia muslimia. Se on suora peilikuva Osama bin Ladenin ja myös juutalaisten syyllistäjien maailmankuvasta. Toimimalla näin asianomaiset palstan kirjoittajat pyrkivät myös parhaansa mukaan jättämään sen kuvan, että länsimaalaiset todellakin edustavat ”muslimien ja islamin vastaista salaliittoa”. He siis parhaansa mukaan yrittävät oikeuttaa omalla vainoharhaisuudellaan muslimimaailmassa esiintyvää vainoharhaisuutta.

Kun vainoharhaiset aikansa ponnistelevat kiihottaakseen vihaa niitä kohtaan, joihin heidän vainoharhansa kohdistuvat, vainoharhaisilla vastakkainasetteluilla on taipumusta laajeta. Ja jos ne laajenevat, silloin ne helposti alkavat toteuttaa itseään ja muuttua molemminpuolisiksi vainoiksi.