Vanhanen ei

Kuulkaas nyt, jos on kolme pääehdokasta, niin vain yksi heistä voittaa. Ihan turhaa alkaa syyttää Vanhasta ja heittää lokaa hänen ¨päälleen. Se tippuu tosiasiassa takaisin heittäjien niskaan. Nyt suut poikki ja katsomaan tulevaisuuteen!!! Vanhanen on tosi hyvä mies ja saa käyttää enemmän valtaa pääministerinä kuin haloska pressana. Vanhasta kunnioitetaan. Ottakaa huomioon, että osa ei varmasti äänestänyt häntä siksi, kun halusi Matin pysyvän pääministerinä.
Vahvaa eduskuntavaaliVOITTOA keskustalle, kokoomukselle ja muille porvareille toivoen!!!!!
5109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Keskustan sisällähän se sekamelska on.
Ei kepun kannatakkaan välittää ulkopuolisista irvailijoista, mutta kun puolue repeilee sisäisesti.
Lankia sanoi, että kepussa täytyy tapahtua muutos.
Mikä se Lankian kaipaama muutos on ja tuleeko sitä, vai jatkaako kepu samalla linjalla, joka tuo tappion eduskuntavaaleissakin?

Äänestä
  • keskustassa. Ymmärrän hyvin pettymyksen, koska Vanhasen upea persoonallisuus antoi varmasti odottaa muuta. Mutta se, ettei häntä valittu, ei saisi johtaa repeämään. Toivottavasti syyt ovat muut. Kyllä muissakin puolueissa kuhisee demareita myöten. Vaalit olivat henkisesti hyvin raskaat.
    Toivon, että keskusta saa rivinsä ja itsensä pian kokoon ja suunnistaa toiveikkain mielin kohti tulevia vaaleja. Vanhanen on vahva, viisas ja upea johtaja.

    Äänestä

  • tämä repeäminen kirjoitti:

    keskustassa. Ymmärrän hyvin pettymyksen, koska Vanhasen upea persoonallisuus antoi varmasti odottaa muuta. Mutta se, ettei häntä valittu, ei saisi johtaa repeämään. Toivottavasti syyt ovat muut. Kyllä muissakin puolueissa kuhisee demareita myöten. Vaalit olivat henkisesti hyvin raskaat.
    Toivon, että keskusta saa rivinsä ja itsensä pian kokoon ja suunnistaa toiveikkain mielin kohti tulevia vaaleja. Vanhanen on vahva, viisas ja upea johtaja.

    Vanhanen ei johda kuin keskustaa kohti seuraavien vaalien tappiota.
    Ensi kesänä on valittava puolueelle johtaja, joka kokoaa kentän rivit tehden kenttäväestä yhtenäisen joukon, joka ei ole enää epätietoinen, uskaltaako keskustaa äänestää lainkaan.
    Vanhanen on tehnyt virheitä, jotka ovat syöneet koko puolueen uskottavuutta.
    Ihmeellinen sopiminen kokoomuksen kanssa tehtävästä yhteistyöstä presidentinvaaleissa on laittanut keskustan kannattajat täydellisen epätietoisuuden valtaan, mihin ollaan menossa?
    Keskustan kenttä kaipaa puheenjohtajaa, joka osaa toimia vakuuttavasti ja johdonmukaisesti, eikä haahuile milloin mihinkin suuntaan.

    Äänestä

  • keskustalainen nainen kirjoitti:

    Vanhanen ei johda kuin keskustaa kohti seuraavien vaalien tappiota.
    Ensi kesänä on valittava puolueelle johtaja, joka kokoaa kentän rivit tehden kenttäväestä yhtenäisen joukon, joka ei ole enää epätietoinen, uskaltaako keskustaa äänestää lainkaan.
    Vanhanen on tehnyt virheitä, jotka ovat syöneet koko puolueen uskottavuutta.
    Ihmeellinen sopiminen kokoomuksen kanssa tehtävästä yhteistyöstä presidentinvaaleissa on laittanut keskustan kannattajat täydellisen epätietoisuuden valtaan, mihin ollaan menossa?
    Keskustan kenttä kaipaa puheenjohtajaa, joka osaa toimia vakuuttavasti ja johdonmukaisesti, eikä haahuile milloin mihinkin suuntaan.

    Keitä keskustalaisten olisi sitten pitänyt äänestää? Mielestäni porvarit äänestävät porvaria. Minä olisin äänestänyt ehdottomasti Vanhasta, jos olisi ollut toisella kierroksella, ei muu olisi tullut kuuloonkaan. Olisiko kaikkien keskustalaisten pitänyt mennä Halosen taakse? Ei kai! Jos olet sitä mieltä, niin sitten et ole nimimerkin takana oleva nainen, vaan joku demaripoika.

    Äänestä

  • voitko selventää kirjoitti:

    Keitä keskustalaisten olisi sitten pitänyt äänestää? Mielestäni porvarit äänestävät porvaria. Minä olisin äänestänyt ehdottomasti Vanhasta, jos olisi ollut toisella kierroksella, ei muu olisi tullut kuuloonkaan. Olisiko kaikkien keskustalaisten pitänyt mennä Halosen taakse? Ei kai! Jos olet sitä mieltä, niin sitten et ole nimimerkin takana oleva nainen, vaan joku demaripoika.

    Keskustalaisten olisi pitänyt äänestää sitä ehdokasta, jota he joka tapauksessa äänestivät.
    Keskustapoliitikkojen ei olisi pitänyt mennä ottamaan kantaa asiaan lainkaan.
    Mutta pakko oli niin tehdä, koska virhe oli tehty jo aiemmin yhteistyösopimuksen muodossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vetänyt kirjoitti:

Kuulkaas nyt, jos on kolme pääehdokasta, niin vain yksi heistä voittaa. Ihan turhaa alkaa syyttää Vanhasta ja heittää lokaa hänen ¨päälleen. Se tippuu tosiasiassa takaisin heittäjien niskaan. Nyt suut poikki ja katsomaan tulevaisuuteen!!! Vanhanen on tosi hyvä mies ja saa käyttää enemmän valtaa pääministerinä kuin haloska pressana. Vanhasta kunnioitetaan. Ottakaa huomioon, että osa ei varmasti äänestänyt häntä siksi, kun halusi Matin pysyvän pääministerinä.
Vahvaa eduskuntavaaliVOITTOA keskustalle, kokoomukselle ja muille porvareille toivoen!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu