Seuraava hallitus on sinipuna

Ei liene vaikeaa nähdä, että vastakkainasettelun aika politiikassa on ennemminkin edessä kuin takana. Toisaalta, onkohan se edes huono asia...

Keskusta menee seuraavaksi oppositioon. Siellä sen on aika ja aihetta profiloitua ja poistaa sisäinen rakenteellinen tehottomuutensa. Sieltä on sitten hyvä taas ponnistaa.

Nykyinen hallitus jatkaa kenties kauden loppuun. Vaikea uskoa, että puolueen enemmistö vaatisi kesäkuussa pääministerin vaihtoa pressanvaalien tuloksesta huolimatta. Seurauksena olisi se, että pääministerin vaihdon seurauksena hallitus saisi, syystä tai toisesta, epäluottamuslauseen, ja seuraava pääministeri kaiketikin olisi ansaitusti sauli Niinistö.

Itse pressanvaaleissa Vanhasen suosiota laski selkeästi kokoomuksen ja keskustan välinen lehmänkauppa. Halosta taas rasitti SAK:n tuki, mikä aiheutti pahaa verta äänestäjäkunnassa. Ilman SAK:n osallistumista Halosen vaalitulos olisi ollut parempi.
3179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Puolan Solidaarisuusliikkeen johtajan Lech Valesan lause sopinee myös vastaukseksi sinulle:

"Kommunistit eivät ole oikeutettuja päättämään meidän asioistamme"!

Äänestä

Tällä kertaa ei ole enään huolena presidentti, vaan pääministeri!
Pääministerin uskottavuus kun on sulanut sulamistaan puolueen sisällä ja sen ulkopuolinen kannatus ymmärtääksenikin on mennyt menojaan! Tässä se isoin ongelma on! Edustaako ketä kas siinäpä iso pulma!

Äänestä

liikkuvana äänestäjänä,että keskustapuolue on hallituksessa.Kokoomus tässä sai enemmän kuonoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


environment kirjoitti:

Ei liene vaikeaa nähdä, että vastakkainasettelun aika politiikassa on ennemminkin edessä kuin takana. Toisaalta, onkohan se edes huono asia...

Keskusta menee seuraavaksi oppositioon. Siellä sen on aika ja aihetta profiloitua ja poistaa sisäinen rakenteellinen tehottomuutensa. Sieltä on sitten hyvä taas ponnistaa.

Nykyinen hallitus jatkaa kenties kauden loppuun. Vaikea uskoa, että puolueen enemmistö vaatisi kesäkuussa pääministerin vaihtoa pressanvaalien tuloksesta huolimatta. Seurauksena olisi se, että pääministerin vaihdon seurauksena hallitus saisi, syystä tai toisesta, epäluottamuslauseen, ja seuraava pääministeri kaiketikin olisi ansaitusti sauli Niinistö.

Itse pressanvaaleissa Vanhasen suosiota laski selkeästi kokoomuksen ja keskustan välinen lehmänkauppa. Halosta taas rasitti SAK:n tuki, mikä aiheutti pahaa verta äänestäjäkunnassa. Ilman SAK:n osallistumista Halosen vaalitulos olisi ollut parempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu