Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    voiko sp2 rikkoa

    kävi tällainen tilanne, että sp2:n asentamisen jälkeen tyttökaverin tietokone alkoi reboottaamaan yht'äkkiä ilman mitään varoitusta kun konetta vähän aikaa käytti. lopulta kone ei enää osoittanut mitään elossa olemisen merkkejä.

    hankittiin sitten koko koneen sisältö uusiksi, AMD64-prossu, emolevy, uusi virtalähde jne.
    taas sp2:n asentamisen jälkeen ongelma, nyt kone vähän ennen windowsin käynnistymistä löi virrat poikki ja reboottasi.

    mitään yhteistä rauta-kokoonpanolla entiseen ei enää ole, paitsi näytönohjain on sama agp-väyläinen nvidia riva tnt2.
    vikasietotilassa onnistui sp2-asennuksen poisto ja nyt kone toimii taas ihan ok.

    mistä on kyse?
    11902
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Mistä päivityksen olet hakenut. Jos cd levyltä saattaa levyssä olla päivityksessä häikkää. Jos olet polttanut tiedoston koneelta saattaa pitää sisällään jonkun viruksen joka tekee tuon.

    Äänestä

    • latasin siis microsoftin sivuilta tuon ylläpitäjille tarkoitetun suomenkielisen sp2:n joka sisältää rompulla kaikki tiedostot.

      siitä sp2:stahan on oletuksena se versio, joka päivittää netistä vain tarpeelliset tiedostot.
      voisi muuten kokeilla että toimisiko se paremmalla menestyksellä..

      Äänestä

    sä olit availlut sen tietokoneen kuoria myöskin ennen sp2: n ensimmäistä asennusyritystä. Ehkä tuollaisessa tapuksessa on ilmeisempää, että alunpein kysymys on jonkinlaisesta raudan asennusvirheestä. Tekevälle sattuu kaikenlaista, mutta yksinkertaisin selitys on yleensä näissäkin hommissa oikea ilman, että tarvitsee mitään mystiikkaa näihin liittää.

    Äänestä

    • tokihan kuoria oli tultu availtua jo silloin vanhan koneen aikaan. milloin tarvitsi asentaa toinen äänikortti skypeä varten ja milloin taas tv-kortti.

      mikään asennus ei mennyt pieleen vaan kaikki toimi ennen sen sp2:n asennusta.

      sen uuden kokoonpanon asensin kokonaan itse ja sekin toimi ihan täysin ennen sp2:n asentamista ja toimii myös nyt, kun se sp2 on poistettu.

      ja ainoa vanha osa on tosiaan se nvidian riva tnt2 agp-väyläinen kortti. että voisiko sp2 yrittää asentaa sille sitten ajuria, joka ei toimi?

      Äänestä

    • itse olen kämmännyt kirjoitti:

      tokihan kuoria oli tultu availtua jo silloin vanhan koneen aikaan. milloin tarvitsi asentaa toinen äänikortti skypeä varten ja milloin taas tv-kortti.

      mikään asennus ei mennyt pieleen vaan kaikki toimi ennen sen sp2:n asennusta.

      sen uuden kokoonpanon asensin kokonaan itse ja sekin toimi ihan täysin ennen sp2:n asentamista ja toimii myös nyt, kun se sp2 on poistettu.

      ja ainoa vanha osa on tosiaan se nvidian riva tnt2 agp-väyläinen kortti. että voisiko sp2 yrittää asentaa sille sitten ajuria, joka ei toimi?

      Itellä oli sellainen tapaus että W2K asentui ongelmitta mutta SP4 kaatoi ja sekoitti Windowssin ja homma aloitettava aina alusta. Jonkun kerran tätä tehtyä selkis että muistikampa ei saanut kunnon kontaktia muistipaikassa 1. Laitoin kamman muistipaikkaan 2 ja kaikki toimi ongelmitta. Emo oli käytetty ja todennäköisesti siinä oli ollut kampa paikassa 1. No tämä kampa jonka asensin oli ilmeisesti fyysiseltä vahvuudeltaan toleranssin alapäässä jonka kyllä tunsikin kun se meni helposti paikkaan 1 mutta paikkaan 2 piti jo käyttää normaalia voimaa.

      Eli vika viittaisi muistivirheeseen joka tulee ilmi vasta kun Windows joutuu purkamaan ja asentamaan suurta tiedostoa kuten SP.

      Äänestä

    • abc kirjoitti:

      Itellä oli sellainen tapaus että W2K asentui ongelmitta mutta SP4 kaatoi ja sekoitti Windowssin ja homma aloitettava aina alusta. Jonkun kerran tätä tehtyä selkis että muistikampa ei saanut kunnon kontaktia muistipaikassa 1. Laitoin kamman muistipaikkaan 2 ja kaikki toimi ongelmitta. Emo oli käytetty ja todennäköisesti siinä oli ollut kampa paikassa 1. No tämä kampa jonka asensin oli ilmeisesti fyysiseltä vahvuudeltaan toleranssin alapäässä jonka kyllä tunsikin kun se meni helposti paikkaan 1 mutta paikkaan 2 piti jo käyttää normaalia voimaa.

      Eli vika viittaisi muistivirheeseen joka tulee ilmi vasta kun Windows joutuu purkamaan ja asentamaan suurta tiedostoa kuten SP.

      joidenkin mielestä tuo kuulostaa jopa hiton loogiselta: saattaahan hyvinkin olla niin, että SP2 toimii paremmin ja eräillä emoilla jopa ainoastaan silloin, jos muistikammat onkin asennettu asennuspaikkaan kaksi (2) asennuspaikan yksi (1) sijaan. Onneksi mulla on mitäilmeisimmin semmoinen emo, jolla tää SP2 näemmä toimii jotenkuten siinä muistikamman asennuspaikassa yksi (1), mutta jahka saan käsiini ristopäämeslarin ja kumivasaran, niin mä vaihdan kaikki muistit asennuspaikkaan kaksi (2). Mä olen kyllä nyt sitä mieltä, että sehän on toi alkuperäisasentaja tyttöystävälleen vähintäänkin yhden tietokoneellisen pystyssä nyt ja mahdollisesti otatetut niinsanotut varaosat päälle.

      Äänestä

    myös?
    Sen olen huomannut, että sp2 päivityksellä UDMA-versio voi nousta. Itsellä nousi UDMA-5 -> UDMA-6 vastaa UltraDMA/100 -> UltraDMA/133.

    Äänestä

    osaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tietokoneen? kirjoitti:

    kävi tällainen tilanne, että sp2:n asentamisen jälkeen tyttökaverin tietokone alkoi reboottaamaan yht'äkkiä ilman mitään varoitusta kun konetta vähän aikaa käytti. lopulta kone ei enää osoittanut mitään elossa olemisen merkkejä.

    hankittiin sitten koko koneen sisältö uusiksi, AMD64-prossu, emolevy, uusi virtalähde jne.
    taas sp2:n asentamisen jälkeen ongelma, nyt kone vähän ennen windowsin käynnistymistä löi virrat poikki ja reboottasi.

    mitään yhteistä rauta-kokoonpanolla entiseen ei enää ole, paitsi näytönohjain on sama agp-väyläinen nvidia riva tnt2.
    vikasietotilassa onnistui sp2-asennuksen poisto ja nyt kone toimii taas ihan ok.

    mistä on kyse?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu