Nykyään on kuulemma voimassa "uusi liitto", eli olen ymmärtänyt että Jeesuksen jälkeen ei Vanhan Testamentin lakeja ja määräyksiä enää ole tarvinnut noudattaa.
Onko siis koko VT tämän uuden liiton myötä kumottu, eli vanhentuneita ovat niin uhraus- ja puhtausmääräykset kuin kymmenen käskyäkin? Vai onko vain osa Vanhan Testamentin määräyksistä kumottu ja osa voimassa. Ja jos näin niin mikä osat ovat voimassa ja mitkä vanhentuneita?
Onko Vanha Testamentti kumottu?
365
3739
Vastaukset
- Aatami
Mitä kumoamista on juutalaisten historiankirjoituksessa ja kansantaruissa ?
- juutas
Kansanperinteenä niitä ei tietenkään ole tarpeen kumota. Kysynkin tätä uskonnollisessa mielessä. Eli onko kristinuskon kannalta VT voimassa jossain laajuudessa, vai pelkästään oheislukemistoa?
- Anonyymi
juutas kirjoitti:
Kansanperinteenä niitä ei tietenkään ole tarpeen kumota. Kysynkin tätä uskonnollisessa mielessä. Eli onko kristinuskon kannalta VT voimassa jossain laajuudessa, vai pelkästään oheislukemistoa?
Vanha testamentti on tarkoitettu kristityille.
Jeesus käski vuorisaarnassa noudattamaan lakia. Jeesuksen alkuperäisiä opetuksia on noudatettava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha testamentti on tarkoitettu kristityille.
Jeesus käski vuorisaarnassa noudattamaan lakia. Jeesuksen alkuperäisiä opetuksia on noudatettava."Vanha testamentti on tarkoitettu kristityille. "
Vanha Testamentti kertoo Jeesuksesta.
Ja Jeesuksen tulosta maan päälle sekä tehtävistään.
Luuk24:44. Jeesus sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, jotka puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne. Kaiken sen pitää käydä toteen, mitä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa, profeetoissa ja psalmeissa."
Jeesus on Jlan Sana. Ja tämän maailman Luoja. Ja maailman valo.
Joh1:1. Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan luona.
3. Kaikki on syntynyt hänen kauttaan. Ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo.
Jeesus johdatti israelin kanssa erämaavaelluksen aikana.
1Kor10:3. Kaikki he söivät samaa hengellistä ruokaa
4. ja joivat samaa hengellistä juomaa. He joivat hengellisestä kalliosta, joka seurasi heitä. Se kallio oli Kristus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha testamentti on tarkoitettu kristityille.
Jeesus käski vuorisaarnassa noudattamaan lakia. Jeesuksen alkuperäisiä opetuksia on noudatettava.Jeesus ristiin naulittiin vuorisaarnan jälkeen juutalaisten fariseusten rabbien käskystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vanha testamentti on tarkoitettu kristityille. "
Vanha Testamentti kertoo Jeesuksesta.
Ja Jeesuksen tulosta maan päälle sekä tehtävistään.
Luuk24:44. Jeesus sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, jotka puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne. Kaiken sen pitää käydä toteen, mitä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa, profeetoissa ja psalmeissa."
Jeesus on Jlan Sana. Ja tämän maailman Luoja. Ja maailman valo.
Joh1:1. Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan luona.
3. Kaikki on syntynyt hänen kauttaan. Ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo.
Jeesus johdatti israelin kanssa erämaavaelluksen aikana.
1Kor10:3. Kaikki he söivät samaa hengellistä ruokaa
4. ja joivat samaa hengellistä juomaa. He joivat hengellisestä kalliosta, joka seurasi heitä. Se kallio oli Kristus.Vanhan testamentin henkilöt ja aikakausi päättyi kun Messias Jeesus syntyi IHMISEKSI betlehemissä. Antikristuksen henki kieltää ihmiseksi syntyneen Jumalan pojan. Tässä on nyt suuri ero kirjaimen vanhoihin kuin uuteen mikä tapahtui. Uusi testamentti aloitti totuuden profetiat täyttyi ja Uusi pappeus tuli tietysti myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha testamentti on tarkoitettu kristityille.
Jeesus käski vuorisaarnassa noudattamaan lakia. Jeesuksen alkuperäisiä opetuksia on noudatettava.Eletään vuotta 2022 ei siis aikaa jolloin raamatun ns säännöt pitivät ihmisiä kurissa ja estivät kehittymisen ihmisenä.
Aika jättää hörhöilyt ja elää sitä aikaa mikä on ajankohtainen juuri nyt - Anonyymi
No koska vanhan testamentin ennustukset messiaasta täyttyi jo Jeesuksessa. Ja se vanha pappeus rabbit leeviläiset jäi ikäänkuin varjoksi taustalle kun Messias tuli niin Alkoi uusi pappeus siinä MESSIAS JEESUKSESSA JUUTALAISTEN KUNINKAASSA. Niinku ylimmäinen pappi oli nyt se on taivaallinen Jeesus ylipappimme. Heavenly Father. Jumala on ylipappi. Synti sovitettu.
- Anonyymi
juutas kirjoitti:
Kansanperinteenä niitä ei tietenkään ole tarpeen kumota. Kysynkin tätä uskonnollisessa mielessä. Eli onko kristinuskon kannalta VT voimassa jossain laajuudessa, vai pelkästään oheislukemistoa?
Vanha testamentti oli ennustus Messias syntyy ihmiseksi betlehemissä. Davidin kaupungissa ja niin tapahtui lopulta konkreettisesti. Uusi testamentti kertoo siitä miten profetiat ennustukset täyttyi. Siksi se vanha on enää muisto.Nythän kaikki kaikista kielistä heimoista kansoista on yhtä Messias Jeesuksessa.Evankeliumia kerrotaan kaikille heimoille ja kielille.Vanha jäi sen takia että se tapahtui jo se ennustus sieltä. Siemen oli Poika Jeesus ikuisesti sana tuli ihmiseksi.Ihaillaan nyt tätä kuolleista ylösnoussutta ihmettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha testamentti on tarkoitettu kristityille.
Jeesus käski vuorisaarnassa noudattamaan lakia. Jeesuksen alkuperäisiä opetuksia on noudatettava.Jeesusta ei ollut vielä RISTIIN NAULITTU vuorisaarnan aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vanha testamentti on tarkoitettu kristityille. "
Vanha Testamentti kertoo Jeesuksesta.
Ja Jeesuksen tulosta maan päälle sekä tehtävistään.
Luuk24:44. Jeesus sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, jotka puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne. Kaiken sen pitää käydä toteen, mitä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa, profeetoissa ja psalmeissa."
Jeesus on Jlan Sana. Ja tämän maailman Luoja. Ja maailman valo.
Joh1:1. Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan luona.
3. Kaikki on syntynyt hänen kauttaan. Ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo.
Jeesus johdatti israelin kanssa erämaavaelluksen aikana.
1Kor10:3. Kaikki he söivät samaa hengellistä ruokaa
4. ja joivat samaa hengellistä juomaa. He joivat hengellisestä kalliosta, joka seurasi heitä. Se kallio oli Kristus.KAIKKI KÄVI JO TOTEEN LUUKAS 24. SE TAPAHTUI JO . ONKO TEIDÄN AIVOISSA JOKU TYHJÄ KOHTA. PEITE .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eletään vuotta 2022 ei siis aikaa jolloin raamatun ns säännöt pitivät ihmisiä kurissa ja estivät kehittymisen ihmisenä.
Aika jättää hörhöilyt ja elää sitä aikaa mikä on ajankohtainen juuri nyt"ei siis aikaa jolloin raamatun ns säännöt pitivät ihmisiä kurissa ja estivät kehittymisen ihmisenä. "
Raamatun tarkoitus on, että ihminen nimenomaan kasvaa ihmisenä kohti Jeesuksen viitoittamaa esimerkkiä - että syntiinlankeemuksessa kadotettu Jlan kuva saisi palautua ihmiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eletään vuotta 2022 ei siis aikaa jolloin raamatun ns säännöt pitivät ihmisiä kurissa ja estivät kehittymisen ihmisenä.
Aika jättää hörhöilyt ja elää sitä aikaa mikä on ajankohtainen juuri nyt"Eletään vuotta 2022 ei siis aikaa jolloin raamatun ns säännöt pitivät ihmisiä kurissa ja estivät kehittymisen ihmisenä. "
Raamatun säädökset ja ohjeet nimenomaan mahdollistivat ihmisen kehittymisen ihmisenä.
Esim Nobelin palkinnon saajissa on harvinaisen paljon juutalaisia jne. - Anonyymi
"Onko Vanha Testamentti kumottu?"
Se on täytetty. Sanoi Jeesus loppulauseeksi opetuksilleen.
Siis Jeesus täytti Vanhan Testamentin sisällön ydinasiat.
- ei katoa
Matt. 5:18
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Luuk. 16:17
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.- Juutas
Siis kristittyjen tulisi noudattaa Vanhan Testamentin lakia pienintä piirtoa myöten? Sian syöntikielto, ympärileikkaukset ja uhraukset käyttöön välittömästi?
- Anonyymi
Juutas kirjoitti:
Siis kristittyjen tulisi noudattaa Vanhan Testamentin lakia pienintä piirtoa myöten? Sian syöntikielto, ympärileikkaukset ja uhraukset käyttöön välittömästi?
Juutalaiset kastoivat pakanaperheet kaikki perheenjäsenet kerralla, kun he kääntyivät Juutalaisuuteen satoja vuosia aikaiemmin jo kun Jeesus syntyi.
Kristityt ovat saaneet opit Juutalaisilta, ei päinvastoin.
Kaikki uskonsankarit ovat VT:n puolella. - Anonyymi
Juutas kirjoitti:
Siis kristittyjen tulisi noudattaa Vanhan Testamentin lakia pienintä piirtoa myöten? Sian syöntikielto, ympärileikkaukset ja uhraukset käyttöön välittömästi?
Synnistä heti tappaminen täytyy muistaa.
- Anonyymi
Juu älä varasta käsky on voimassa myös uudessa testamentissa. Siksi on myös sen varastamisen synnin sovitus POJASSA JEESUKSESSA MESSIAASSA.
- Anonyymi
Juutas kirjoitti:
Siis kristittyjen tulisi noudattaa Vanhan Testamentin lakia pienintä piirtoa myöten? Sian syöntikielto, ympärileikkaukset ja uhraukset käyttöön välittömästi?
Ihan sama se on syödä kameleita oinaita vuohia ostereita kuin sikojakin samaa paskaa se on.Puluja ja kyyhkyjä kanoja mitä eroa niissä ei ne elukat kenenkään syntejä sovita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset kastoivat pakanaperheet kaikki perheenjäsenet kerralla, kun he kääntyivät Juutalaisuuteen satoja vuosia aikaiemmin jo kun Jeesus syntyi.
Kristityt ovat saaneet opit Juutalaisilta, ei päinvastoin.
Kaikki uskonsankarit ovat VT:n puolella.Juutalaiset ei kastanut vaan heillä oli ja on puhistusrituaaleja.Johannes oli profeetta joka alkoi kastaa Jordan virralla niitä juutalaisia jotka kääntyi pois pahuudesta tunnusti syntinsä.Kastoi myös Jeesuksen tähän parannuksen tekemisen kasteella.Kunnes alkoi siitä hetkestä kertoa taivasten valtakunnasta. Mikhve on puhdistusrituaali altaassa.Kristus Messias kaste on pelastuskaste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synnistä heti tappaminen täytyy muistaa.
Tuo kuule omia uhrejasi GOLGATAN RISTILLE. Katsotaan mitä Jeesus ristiin naulittu tuumaa niistä. Ja päivänä jona kuolet minkä uhrin ajattelit siinä antaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu älä varasta käsky on voimassa myös uudessa testamentissa. Siksi on myös sen varastamisen synnin sovitus POJASSA JEESUKSESSA MESSIAASSA.
Kattoppas kun oikein versaalit tarvitset sanomaasi, valitettavasti niillä ei ole sen kummempaa valtaa sanomaasi.
- Anonyymi
Kaikki KAIKKI TAPAHTUI JO GOLGATAN RISTILLÄ ✝️ TE RISTIIN NAULITSITTE ITSE OMAN MESSIAANNE.
- Anonyymi
Juutas kirjoitti:
Siis kristittyjen tulisi noudattaa Vanhan Testamentin lakia pienintä piirtoa myöten? Sian syöntikielto, ympärileikkaukset ja uhraukset käyttöön välittömästi?
Poistukoon synagogalle ja moskeijaan lihassa silpojat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset kastoivat pakanaperheet kaikki perheenjäsenet kerralla, kun he kääntyivät Juutalaisuuteen satoja vuosia aikaiemmin jo kun Jeesus syntyi.
Kristityt ovat saaneet opit Juutalaisilta, ei päinvastoin.
Kaikki uskonsankarit ovat VT:n puolella.Pihdistuslasteet ei ole pelaatuskasteita laki saa aikaan vihaa. Jeesus on armo.
Käskyt ovat voimassa, joskin neljännen käskyn
Jeesus muutti, koska hänen oman kansansa isät
pappien johdolla palvelivat enemmän Baalia
(Saatanaa) kuin Jumalaa. Toki vanhemmista
pitää huolehtia edelleen, mutta heidän ihmisopeista
peräisin uskonoppinsa on pakko hylätä, jos mielii
kerran pääsevänsä iankaikkiseen elämään:
"Jos joku tulee minun luokseni, mutta ei ole valmis
luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan,
veljistä ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään,
hän ei voi olla minun opetuslapseni."
Jeesuksen myötä Jumala luopui myös veren vuodatuksesta.
Kun hän lupasi huolehtia valitusta kansasta, hän
todella ei säästänyt sitä vainoavien vihollisten
verta. Eikä myöskään niskuroivan kansansa verta:
"Mooses sanoi Israelin tuomareille: "Surmatkaa
heimolaisistanne kaikki, jotka ovat antautuneet
Beal-Peorin palvojiksi."
Itkiessään pyhäkköteltan ovella israelilaiset,
Mooses ja koko kansa, saivat nähdä, kuinka muuan mies
palasi heimonsa pariin midianilainen nainen mukanaan.
Pinehas, joka oli pappi Aaronin pojan Eleasarin
poika, astui silloin esiin väkijoukosta. Hän otti käteensä
keihään, meni miehen jäljessä teltan perälle ja lävisti
keihäällä molemmat, israelilaisen miehen ja
midianilaisen naisen,
nauliten heidät siihen paikkaan. Silloin
israelilaisia ahdistanut vitsaus lakkasi, mutta
heitä oli jo kuollut kaksikymmentäneljätuhatta."
Tähän Uuden liiton aikaan Jumalalle riitti yksin
se veri, jonka Jeesus Golgatalla vuodatti. Siksi
hän poisti myös käytöstään niinkin pienen verta
tihkuvan rituaalin kuin mitä ympärileikkaus on,
ja toi sen tilalle kasteen.
Uuden liiton aikana ei Jumala ole enää asettanut
yhdellekään kansalle hengellistä esivaltaa,
eikä rakennuttanut ainuttakaan temppeliä, eikä
palkannut niihin ainuttakaan paavia, piispa tai pappia.
Rakennuttamansa Jerusalemin temppelinkin hän antoi
roomalaisten vuonna 70 hävittää niin perusteellisesti,
että Jeesuksen ennustus kävi täydellisesti toteen:
"Kun Jeesus oli tullut ulos temppelistä ja oli lähdössä pois,
opetuslapset tulivat hänen luokseen näyttääkseen hänelle
temppelialueen rakennuksia. Mutta Jeesus sanoi heille:
"Näettekö kaiken tämän? Totisesti: kaikki revitään
maahan, tänne ei jää kiveä kiven päälle."
Kaikki profeettojen ilmoitukset tästä lopun ajasta
ovet edelleen voimassa, ja ne toteutuvat nopeaa vauhtia.
Jos totuutta elämääsi etsit tai kaipaa luo
tältä palstalta kaikki kirjoittamani viestit.- juutas
Mistä nuo kumouspäätökset on löydettävissä? Ja missä kerrotaan mitkä kohdat on jätetty voimaan? Siis muualtakin kuin jostain teuvosunin nettisivuilta?
juutas kirjoitti:
Mistä nuo kumouspäätökset on löydettävissä? Ja missä kerrotaan mitkä kohdat on jätetty voimaan? Siis muualtakin kuin jostain teuvosunin nettisivuilta?
profeettojen kirjoituksista ja Jeesuksen opetuksista.
- Torah HaShem
TeuvoSuni kirjoitti:
profeettojen kirjoituksista ja Jeesuksen opetuksista.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jumalan_liitot
Uusi Liitto Jeesuksen veren kautta
Jumala sanoi Jeremian kautta: Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra. Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut. Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä.
Israelin kansa oli sidottu lakiin leeviläisen pappeuden kautta, mutta tämä liitto ei tuonut täydellisyyttä Israelin kansalle, siksi Jeesus tuli ylimmäiseksi papiksi Melkisedekin järjestyksen mukaan ja Aaronin järjestys kumottiin. Sillä pappeuden muuttuessa tapahtui myös lain muutos.
Jeesus on lain päämäärä
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä. Room 10:4,5
Tekstissä esiintyvä loppu sana on kreik. Raamatussa telos, joka tarkoittaa loppua ja päämäärää sekä täyttymistä. Onko Kristus lain loppu? Jeesus itse sanoi: Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Matt 5:17-19
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan Hän tuli täyttämään sen. Jeesus sanoi ettei laista katoa pieninkään kirjain eikä ainoakaan piirto ennen kuin taivas ja maa katoavat. Jeesus on lain (opetuksen) loppu lihalliselle ihmiselle sekä lihalliselle jumalanpalvelukselle. Lihallinen jumalanpalvelus tarkoittaa lihan voimalla suoritettua jumalanpalvelusta, jollainen vanha liitto oli, mutta tämän liiton Jeesus kumosi kuolemansa ja ylösnousemuksensa kautta. Jeesus on lain (opetuksen) päämäärä Hengestä syntyneelle ihmiselle, joka palvelee Jumalaa Pyhän Hengen voiman kautta. Näin roomalaiskirjeen kohta osoittaa Raamatun kokonaisopetuksen suuntaan eikä kumoa Jumalan sanaa.
Lain tehtävä on myös näyttää synti vanhurskaus sekä tuomio. Ilman lakia ei ole armoa ja armo poistaa lihallisen jumalan palveluksen, joka perustuu ihmisvoimaan, mutta armo myös tuo hengellisen Jumalan palveluksen, jonka vaikuttaja on Jumalan sana ja Pyhä Henki eli Pyhä Henki saa aikaan Jumalan sanan mukaista elämää uskovan sisimmässä Jumalan sanan opetuksen sekä Pyhän Hengen kautta.
Laki eli Toorah tarkoittaa ensisijaisesti hebr. kielessä opetusta ja neuvoa ja vasta sitten lakia. Tämä järjestys on myös hyvä muistaa aina kun käsittelemme Jumalan lakia.
Lakia ei siis kumottu, mutta mitä sitten lain muutos kumosi?
Lain muutos
Uusi Liitto poisti VL:n eläinuhrijärjestelmän ja tilalle asetettiin Jeesuksen kertakaikkinen uhri, joka saa aikaan syntien anteeksiantamuksen sekä iankaikkisen lunastuksen. Uusi Liitto poisti VL:n ylimmäispappi järjestelmän ja tilalle asetettiin ylimmäiseksi papiksi Jeesus. Uusi Liitto poisti VL:n pappeusjärjestelmän ja tilalle asetettiin kuninkaallinen eli yleinen pappeus. Uusi Liitto poisti VL:n asetuksen seurakuntaan liittymisestä, joka tapahtui luonnollisen syntymän kautta. Uuden Liiton seurakuntaan synnytään Hengestä, joka on uudestisyntyminen. Uudessa liitossa julistetaan evankeliumia Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta ja Golgatan verestä, joka tuo uudessa liitossa syntien anteeksiantamuksen. Uudessa Liitossa Jumalan sana ja Pyhä Henki synnyttää synnin tunnon, jolloin ihminen ymmärtää olevansa synnin orjuudessa ja saatanan vankeudessa, jonka palkka on iankaikkinen kadotus. Parannuksen tekemisen jälkeen, jonka Jumala vaikuttaa Sanansa ja Henkensä kautta, ihminen uudestisyntyy ja saa syntinsä anteeksi sekä liitetään Jumalan seurakuntaan. Uskon kautta Jumala myös vuodattaa rakkautensa Pyhän Hengen kautta uskovan sydämeen, jotta hän voi rakastaa Jumalaa sekä lähimmäistään. Pyhä Henki antaa uskovalle myös voiman synnin vastustamiseen sekä voiman vanhurskaaseen elämään. Vanhassa liitossa seurakunta ympärileikattiin lihan ympärileikkauksella Jumalan kansaksi, mutta Uudessa Liitossa Jeesus Kristus ympärileikkaa meidät ilman ihmiskättä itselleen sydämen ympärileikkauksella, joka tarkoittaa Pyhän Hengen vuodattamista ihmisen sisimpään. VL:n seremonia jne. edelleen säädökset eivät ole voimassa, mutta Jumalan kymmenen käskyä on voimassa ja kaikki se VL:n opetus, joka on sopusoinnussa Uuden liiton opetuksien kanssa.
Peruskysymys siis lain muutokselle oli lihallisen jumalanpalveluksen purkaminen ja hengellisen Jumalanpalveluksen aloittaminen. Pääkohta oli tietenkin Jeesuksen uhri, joka poisti VL.n uhrijärjestelmän. - Anonyymi
Torah HaShem kirjoitti:
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jumalan_liitot
Uusi Liitto Jeesuksen veren kautta
Jumala sanoi Jeremian kautta: Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra. Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut. Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä.
Israelin kansa oli sidottu lakiin leeviläisen pappeuden kautta, mutta tämä liitto ei tuonut täydellisyyttä Israelin kansalle, siksi Jeesus tuli ylimmäiseksi papiksi Melkisedekin järjestyksen mukaan ja Aaronin järjestys kumottiin. Sillä pappeuden muuttuessa tapahtui myös lain muutos.
Jeesus on lain päämäärä
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä. Room 10:4,5
Tekstissä esiintyvä loppu sana on kreik. Raamatussa telos, joka tarkoittaa loppua ja päämäärää sekä täyttymistä. Onko Kristus lain loppu? Jeesus itse sanoi: Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Matt 5:17-19
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan Hän tuli täyttämään sen. Jeesus sanoi ettei laista katoa pieninkään kirjain eikä ainoakaan piirto ennen kuin taivas ja maa katoavat. Jeesus on lain (opetuksen) loppu lihalliselle ihmiselle sekä lihalliselle jumalanpalvelukselle. Lihallinen jumalanpalvelus tarkoittaa lihan voimalla suoritettua jumalanpalvelusta, jollainen vanha liitto oli, mutta tämän liiton Jeesus kumosi kuolemansa ja ylösnousemuksensa kautta. Jeesus on lain (opetuksen) päämäärä Hengestä syntyneelle ihmiselle, joka palvelee Jumalaa Pyhän Hengen voiman kautta. Näin roomalaiskirjeen kohta osoittaa Raamatun kokonaisopetuksen suuntaan eikä kumoa Jumalan sanaa.
Lain tehtävä on myös näyttää synti vanhurskaus sekä tuomio. Ilman lakia ei ole armoa ja armo poistaa lihallisen jumalan palveluksen, joka perustuu ihmisvoimaan, mutta armo myös tuo hengellisen Jumalan palveluksen, jonka vaikuttaja on Jumalan sana ja Pyhä Henki eli Pyhä Henki saa aikaan Jumalan sanan mukaista elämää uskovan sisimmässä Jumalan sanan opetuksen sekä Pyhän Hengen kautta.
Laki eli Toorah tarkoittaa ensisijaisesti hebr. kielessä opetusta ja neuvoa ja vasta sitten lakia. Tämä järjestys on myös hyvä muistaa aina kun käsittelemme Jumalan lakia.
Lakia ei siis kumottu, mutta mitä sitten lain muutos kumosi?
Lain muutos
Uusi Liitto poisti VL:n eläinuhrijärjestelmän ja tilalle asetettiin Jeesuksen kertakaikkinen uhri, joka saa aikaan syntien anteeksiantamuksen sekä iankaikkisen lunastuksen. Uusi Liitto poisti VL:n ylimmäispappi järjestelmän ja tilalle asetettiin ylimmäiseksi papiksi Jeesus. Uusi Liitto poisti VL:n pappeusjärjestelmän ja tilalle asetettiin kuninkaallinen eli yleinen pappeus. Uusi Liitto poisti VL:n asetuksen seurakuntaan liittymisestä, joka tapahtui luonnollisen syntymän kautta. Uuden Liiton seurakuntaan synnytään Hengestä, joka on uudestisyntyminen. Uudessa liitossa julistetaan evankeliumia Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta ja Golgatan verestä, joka tuo uudessa liitossa syntien anteeksiantamuksen. Uudessa Liitossa Jumalan sana ja Pyhä Henki synnyttää synnin tunnon, jolloin ihminen ymmärtää olevansa synnin orjuudessa ja saatanan vankeudessa, jonka palkka on iankaikkinen kadotus. Parannuksen tekemisen jälkeen, jonka Jumala vaikuttaa Sanansa ja Henkensä kautta, ihminen uudestisyntyy ja saa syntinsä anteeksi sekä liitetään Jumalan seurakuntaan. Uskon kautta Jumala myös vuodattaa rakkautensa Pyhän Hengen kautta uskovan sydämeen, jotta hän voi rakastaa Jumalaa sekä lähimmäistään. Pyhä Henki antaa uskovalle myös voiman synnin vastustamiseen sekä voiman vanhurskaaseen elämään. Vanhassa liitossa seurakunta ympärileikattiin lihan ympärileikkauksella Jumalan kansaksi, mutta Uudessa Liitossa Jeesus Kristus ympärileikkaa meidät ilman ihmiskättä itselleen sydämen ympärileikkauksella, joka tarkoittaa Pyhän Hengen vuodattamista ihmisen sisimpään. VL:n seremonia jne. edelleen säädökset eivät ole voimassa, mutta Jumalan kymmenen käskyä on voimassa ja kaikki se VL:n opetus, joka on sopusoinnussa Uuden liiton opetuksien kanssa.
Peruskysymys siis lain muutokselle oli lihallisen jumalanpalveluksen purkaminen ja hengellisen Jumalanpalveluksen aloittaminen. Pääkohta oli tietenkin Jeesuksen uhri, joka poisti VL.n uhrijärjestelmän.Puhut niin paljon paskaa, että tuolla sonnalla lannoittaisi Siinain autiomaan. Onneksi olkoon, paskapalju.
- Anonyymi
"Käskyt ovat voimassa, joskin neljännen käskyn
Jeesus muutti, koska hänen oman kansansa isät
pappien johdolla palvelivat enemmän Baalia
(Saatanaa) kuin Jumalaa. "
Kertoisitko missä kohtaa Uutta Testamenttia löytyy selvä teksti siitä, että Jeesus muutti tämän käskyn.
Alkuperäisestä on raamatussa kaksi yksityiskohtaista tekstiä, joissa kerrotaan Jlan kirjoittaneen ne kivitauluihin.
Missä ovat Jeesuksen muuttamat kivitaulut? - Anonyymi
Torah HaShem kirjoitti:
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jumalan_liitot
Uusi Liitto Jeesuksen veren kautta
Jumala sanoi Jeremian kautta: Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra. Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut. Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä.
Israelin kansa oli sidottu lakiin leeviläisen pappeuden kautta, mutta tämä liitto ei tuonut täydellisyyttä Israelin kansalle, siksi Jeesus tuli ylimmäiseksi papiksi Melkisedekin järjestyksen mukaan ja Aaronin järjestys kumottiin. Sillä pappeuden muuttuessa tapahtui myös lain muutos.
Jeesus on lain päämäärä
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä. Room 10:4,5
Tekstissä esiintyvä loppu sana on kreik. Raamatussa telos, joka tarkoittaa loppua ja päämäärää sekä täyttymistä. Onko Kristus lain loppu? Jeesus itse sanoi: Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Matt 5:17-19
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan Hän tuli täyttämään sen. Jeesus sanoi ettei laista katoa pieninkään kirjain eikä ainoakaan piirto ennen kuin taivas ja maa katoavat. Jeesus on lain (opetuksen) loppu lihalliselle ihmiselle sekä lihalliselle jumalanpalvelukselle. Lihallinen jumalanpalvelus tarkoittaa lihan voimalla suoritettua jumalanpalvelusta, jollainen vanha liitto oli, mutta tämän liiton Jeesus kumosi kuolemansa ja ylösnousemuksensa kautta. Jeesus on lain (opetuksen) päämäärä Hengestä syntyneelle ihmiselle, joka palvelee Jumalaa Pyhän Hengen voiman kautta. Näin roomalaiskirjeen kohta osoittaa Raamatun kokonaisopetuksen suuntaan eikä kumoa Jumalan sanaa.
Lain tehtävä on myös näyttää synti vanhurskaus sekä tuomio. Ilman lakia ei ole armoa ja armo poistaa lihallisen jumalan palveluksen, joka perustuu ihmisvoimaan, mutta armo myös tuo hengellisen Jumalan palveluksen, jonka vaikuttaja on Jumalan sana ja Pyhä Henki eli Pyhä Henki saa aikaan Jumalan sanan mukaista elämää uskovan sisimmässä Jumalan sanan opetuksen sekä Pyhän Hengen kautta.
Laki eli Toorah tarkoittaa ensisijaisesti hebr. kielessä opetusta ja neuvoa ja vasta sitten lakia. Tämä järjestys on myös hyvä muistaa aina kun käsittelemme Jumalan lakia.
Lakia ei siis kumottu, mutta mitä sitten lain muutos kumosi?
Lain muutos
Uusi Liitto poisti VL:n eläinuhrijärjestelmän ja tilalle asetettiin Jeesuksen kertakaikkinen uhri, joka saa aikaan syntien anteeksiantamuksen sekä iankaikkisen lunastuksen. Uusi Liitto poisti VL:n ylimmäispappi järjestelmän ja tilalle asetettiin ylimmäiseksi papiksi Jeesus. Uusi Liitto poisti VL:n pappeusjärjestelmän ja tilalle asetettiin kuninkaallinen eli yleinen pappeus. Uusi Liitto poisti VL:n asetuksen seurakuntaan liittymisestä, joka tapahtui luonnollisen syntymän kautta. Uuden Liiton seurakuntaan synnytään Hengestä, joka on uudestisyntyminen. Uudessa liitossa julistetaan evankeliumia Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta ja Golgatan verestä, joka tuo uudessa liitossa syntien anteeksiantamuksen. Uudessa Liitossa Jumalan sana ja Pyhä Henki synnyttää synnin tunnon, jolloin ihminen ymmärtää olevansa synnin orjuudessa ja saatanan vankeudessa, jonka palkka on iankaikkinen kadotus. Parannuksen tekemisen jälkeen, jonka Jumala vaikuttaa Sanansa ja Henkensä kautta, ihminen uudestisyntyy ja saa syntinsä anteeksi sekä liitetään Jumalan seurakuntaan. Uskon kautta Jumala myös vuodattaa rakkautensa Pyhän Hengen kautta uskovan sydämeen, jotta hän voi rakastaa Jumalaa sekä lähimmäistään. Pyhä Henki antaa uskovalle myös voiman synnin vastustamiseen sekä voiman vanhurskaaseen elämään. Vanhassa liitossa seurakunta ympärileikattiin lihan ympärileikkauksella Jumalan kansaksi, mutta Uudessa Liitossa Jeesus Kristus ympärileikkaa meidät ilman ihmiskättä itselleen sydämen ympärileikkauksella, joka tarkoittaa Pyhän Hengen vuodattamista ihmisen sisimpään. VL:n seremonia jne. edelleen säädökset eivät ole voimassa, mutta Jumalan kymmenen käskyä on voimassa ja kaikki se VL:n opetus, joka on sopusoinnussa Uuden liiton opetuksien kanssa.
Peruskysymys siis lain muutokselle oli lihallisen jumalanpalveluksen purkaminen ja hengellisen Jumalanpalveluksen aloittaminen. Pääkohta oli tietenkin Jeesuksen uhri, joka poisti VL.n uhrijärjestelmän."Uusi Liitto poisti VL:n eläinuhrijärjestelmän ja tilalle asetettiin Jeesuksen kertakaikkinen uhri, joka saa aikaan syntien anteeksiantamuksen sekä iankaikkisen lunastuksen. "
Tarkempi sanonta on, että esikuvalliset eläinuhrit saivat täyttymyksenä Jeesuksen uhrissa.
Vanhan Testamentin aikaan eläinuhrit viittasivat Jeesuksen tulevaan uhriin.
Ihmiset katsoivat eteenpäin.
Nykyin katsomme taaksepäin - Jeesuksen uhriin.
Siihen viittasi jo Iisakin uhraaminen, jossa Jla antoi lampaan sijaisuhriksi.
1Ms22:8. Abraham vastasi: "Jumala kyllä katsoo itselleen lampaan polttouhriksi, poikani." He kulkivat edelleen yhdessä
12. Enkeli sanoi: "Älä koske poikaan äläkä tee hänelle mitään, sillä nyt minä tiedän, että sinä pelkäät Jumalaa, koska et kieltänyt minulta ainoaa poikaasi."
13. Kun Abraham kohotti katseensa, hän näki takanaan pässin, joka oli takertunut sarvistaan pensaikkoon. Hän meni, otti pässin ja uhrasi sen polttouhriksi poikansa sijasta. juutas kirjoitti:
Mistä nuo kumouspäätökset on löydettävissä? Ja missä kerrotaan mitkä kohdat on jätetty voimaan? Siis muualtakin kuin jostain teuvosunin nettisivuilta?
Uusiliitto on uusi.Siksi se saapui.
- Anonyymi
TeuvoSuni kirjoitti:
profeettojen kirjoituksista ja Jeesuksen opetuksista.
"profeettojen kirjoituksista ja Jeesuksen opetuksista."
Siis missä kohtaa Raamatussa? - Anonyymi
Temppelivuorella on ARABIMUSLIMIEN MOSKEIJA ÄLÄ syytä kristittyjä muslimeista kuules. Olet rikkonut Mooseksen lain ÄLÄ SANO VÄÄRÄÄ TODISTUSTA. Et voi kuule syytellä kristittyjä muiden teoista. Etkä edes Rooman kansalaisia koska juutalaiset oli siihen aikaan Rooman kansalaisia itsekin.
- Anonyymi
juutas kirjoitti:
Mistä nuo kumouspäätökset on löydettävissä? Ja missä kerrotaan mitkä kohdat on jätetty voimaan? Siis muualtakin kuin jostain teuvosunin nettisivuilta?
Ei kun YouTube passion of christ
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Uusi Liitto poisti VL:n eläinuhrijärjestelmän ja tilalle asetettiin Jeesuksen kertakaikkinen uhri, joka saa aikaan syntien anteeksiantamuksen sekä iankaikkisen lunastuksen. "
Tarkempi sanonta on, että esikuvalliset eläinuhrit saivat täyttymyksenä Jeesuksen uhrissa.
Vanhan Testamentin aikaan eläinuhrit viittasivat Jeesuksen tulevaan uhriin.
Ihmiset katsoivat eteenpäin.
Nykyin katsomme taaksepäin - Jeesuksen uhriin.
Siihen viittasi jo Iisakin uhraaminen, jossa Jla antoi lampaan sijaisuhriksi.
1Ms22:8. Abraham vastasi: "Jumala kyllä katsoo itselleen lampaan polttouhriksi, poikani." He kulkivat edelleen yhdessä
12. Enkeli sanoi: "Älä koske poikaan äläkä tee hänelle mitään, sillä nyt minä tiedän, että sinä pelkäät Jumalaa, koska et kieltänyt minulta ainoaa poikaasi."
13. Kun Abraham kohotti katseensa, hän näki takanaan pässin, joka oli takertunut sarvistaan pensaikkoon. Hän meni, otti pässin ja uhrasi sen polttouhriksi poikansa sijasta.Koska Jumala näytti miten hän uhraa poikansa ristillä ✝️ Iisak oli siitä esimerkki. Ennustus. Jesaja 53. Ristillä. Abraham näki edeltä Jeesuksen myös Mooses sanoi hänen jälkeensä tulee suurempi. Myös Abraham sanoi Jumala on voimallinen kuolleistakin herättämään ja ennusti Jeesuksen kuolleista nousemisen. Myös Jeesuksen syntymä oli edeltä ennustettu jo profeettojen kautta. Neitsyt tulee raskaaksi synnyttää pojan hänelle on annettava nimi Immanuel Jeesus.
- Anonyymi
juutas kirjoitti:
Mistä nuo kumouspäätökset on löydettävissä? Ja missä kerrotaan mitkä kohdat on jätetty voimaan? Siis muualtakin kuin jostain teuvosunin nettisivuilta?
Onko suni juutalaiselta synagogalta. Missään Euroopassa ei harjoiteta mitään teurasuhreja ihmisten kidutuksia eikä söhkötuoleja se pitää ajaa laki niin että pahuus loppuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut niin paljon paskaa, että tuolla sonnalla lannoittaisi Siinain autiomaan. Onneksi olkoon, paskapalju.
Paavola asuu Jakomäen piritorilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Uusi Liitto poisti VL:n eläinuhrijärjestelmän ja tilalle asetettiin Jeesuksen kertakaikkinen uhri, joka saa aikaan syntien anteeksiantamuksen sekä iankaikkisen lunastuksen. "
Tarkempi sanonta on, että esikuvalliset eläinuhrit saivat täyttymyksenä Jeesuksen uhrissa.
Vanhan Testamentin aikaan eläinuhrit viittasivat Jeesuksen tulevaan uhriin.
Ihmiset katsoivat eteenpäin.
Nykyin katsomme taaksepäin - Jeesuksen uhriin.
Siihen viittasi jo Iisakin uhraaminen, jossa Jla antoi lampaan sijaisuhriksi.
1Ms22:8. Abraham vastasi: "Jumala kyllä katsoo itselleen lampaan polttouhriksi, poikani." He kulkivat edelleen yhdessä
12. Enkeli sanoi: "Älä koske poikaan äläkä tee hänelle mitään, sillä nyt minä tiedän, että sinä pelkäät Jumalaa, koska et kieltänyt minulta ainoaa poikaasi."
13. Kun Abraham kohotti katseensa, hän näki takanaan pässin, joka oli takertunut sarvistaan pensaikkoon. Hän meni, otti pässin ja uhrasi sen polttouhriksi poikansa sijasta.IISAK OLI ENNUSTUS JEESUKSESTA JUMALA UHRASI POIKANSA ITSE MUUT UHRIT EI KELPAA. OLETTE HÄVINNYT KADONNUT LOOSERIT. HYLKÄSITTE KULMAKIVEN.
- Anonyymi
Torah HaShem kirjoitti:
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jumalan_liitot
Uusi Liitto Jeesuksen veren kautta
Jumala sanoi Jeremian kautta: Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra. Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut. Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä.
Israelin kansa oli sidottu lakiin leeviläisen pappeuden kautta, mutta tämä liitto ei tuonut täydellisyyttä Israelin kansalle, siksi Jeesus tuli ylimmäiseksi papiksi Melkisedekin järjestyksen mukaan ja Aaronin järjestys kumottiin. Sillä pappeuden muuttuessa tapahtui myös lain muutos.
Jeesus on lain päämäärä
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä. Room 10:4,5
Tekstissä esiintyvä loppu sana on kreik. Raamatussa telos, joka tarkoittaa loppua ja päämäärää sekä täyttymistä. Onko Kristus lain loppu? Jeesus itse sanoi: Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Matt 5:17-19
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan Hän tuli täyttämään sen. Jeesus sanoi ettei laista katoa pieninkään kirjain eikä ainoakaan piirto ennen kuin taivas ja maa katoavat. Jeesus on lain (opetuksen) loppu lihalliselle ihmiselle sekä lihalliselle jumalanpalvelukselle. Lihallinen jumalanpalvelus tarkoittaa lihan voimalla suoritettua jumalanpalvelusta, jollainen vanha liitto oli, mutta tämän liiton Jeesus kumosi kuolemansa ja ylösnousemuksensa kautta. Jeesus on lain (opetuksen) päämäärä Hengestä syntyneelle ihmiselle, joka palvelee Jumalaa Pyhän Hengen voiman kautta. Näin roomalaiskirjeen kohta osoittaa Raamatun kokonaisopetuksen suuntaan eikä kumoa Jumalan sanaa.
Lain tehtävä on myös näyttää synti vanhurskaus sekä tuomio. Ilman lakia ei ole armoa ja armo poistaa lihallisen jumalan palveluksen, joka perustuu ihmisvoimaan, mutta armo myös tuo hengellisen Jumalan palveluksen, jonka vaikuttaja on Jumalan sana ja Pyhä Henki eli Pyhä Henki saa aikaan Jumalan sanan mukaista elämää uskovan sisimmässä Jumalan sanan opetuksen sekä Pyhän Hengen kautta.
Laki eli Toorah tarkoittaa ensisijaisesti hebr. kielessä opetusta ja neuvoa ja vasta sitten lakia. Tämä järjestys on myös hyvä muistaa aina kun käsittelemme Jumalan lakia.
Lakia ei siis kumottu, mutta mitä sitten lain muutos kumosi?
Lain muutos
Uusi Liitto poisti VL:n eläinuhrijärjestelmän ja tilalle asetettiin Jeesuksen kertakaikkinen uhri, joka saa aikaan syntien anteeksiantamuksen sekä iankaikkisen lunastuksen. Uusi Liitto poisti VL:n ylimmäispappi järjestelmän ja tilalle asetettiin ylimmäiseksi papiksi Jeesus. Uusi Liitto poisti VL:n pappeusjärjestelmän ja tilalle asetettiin kuninkaallinen eli yleinen pappeus. Uusi Liitto poisti VL:n asetuksen seurakuntaan liittymisestä, joka tapahtui luonnollisen syntymän kautta. Uuden Liiton seurakuntaan synnytään Hengestä, joka on uudestisyntyminen. Uudessa liitossa julistetaan evankeliumia Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta ja Golgatan verestä, joka tuo uudessa liitossa syntien anteeksiantamuksen. Uudessa Liitossa Jumalan sana ja Pyhä Henki synnyttää synnin tunnon, jolloin ihminen ymmärtää olevansa synnin orjuudessa ja saatanan vankeudessa, jonka palkka on iankaikkinen kadotus. Parannuksen tekemisen jälkeen, jonka Jumala vaikuttaa Sanansa ja Henkensä kautta, ihminen uudestisyntyy ja saa syntinsä anteeksi sekä liitetään Jumalan seurakuntaan. Uskon kautta Jumala myös vuodattaa rakkautensa Pyhän Hengen kautta uskovan sydämeen, jotta hän voi rakastaa Jumalaa sekä lähimmäistään. Pyhä Henki antaa uskovalle myös voiman synnin vastustamiseen sekä voiman vanhurskaaseen elämään. Vanhassa liitossa seurakunta ympärileikattiin lihan ympärileikkauksella Jumalan kansaksi, mutta Uudessa Liitossa Jeesus Kristus ympärileikkaa meidät ilman ihmiskättä itselleen sydämen ympärileikkauksella, joka tarkoittaa Pyhän Hengen vuodattamista ihmisen sisimpään. VL:n seremonia jne. edelleen säädökset eivät ole voimassa, mutta Jumalan kymmenen käskyä on voimassa ja kaikki se VL:n opetus, joka on sopusoinnussa Uuden liiton opetuksien kanssa.
Peruskysymys siis lain muutokselle oli lihallisen jumalanpalveluksen purkaminen ja hengellisen Jumalanpalveluksen aloittaminen. Pääkohta oli tietenkin Jeesuksen uhri, joka poisti VL.n uhrijärjestelmän."Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo."
Tässä tekstin tarkoitus avautuu paremmin, kun käännetään seuraavasti:
Siis "Sillä Kristus on lain päämäärä (maali), vanhurskaudeksi joikaiselle, joka uskoo." - Anonyymi
Torah HaShem kirjoitti:
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jumalan_liitot
Uusi Liitto Jeesuksen veren kautta
Jumala sanoi Jeremian kautta: Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra. Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut. Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä.
Israelin kansa oli sidottu lakiin leeviläisen pappeuden kautta, mutta tämä liitto ei tuonut täydellisyyttä Israelin kansalle, siksi Jeesus tuli ylimmäiseksi papiksi Melkisedekin järjestyksen mukaan ja Aaronin järjestys kumottiin. Sillä pappeuden muuttuessa tapahtui myös lain muutos.
Jeesus on lain päämäärä
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä. Room 10:4,5
Tekstissä esiintyvä loppu sana on kreik. Raamatussa telos, joka tarkoittaa loppua ja päämäärää sekä täyttymistä. Onko Kristus lain loppu? Jeesus itse sanoi: Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Matt 5:17-19
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan Hän tuli täyttämään sen. Jeesus sanoi ettei laista katoa pieninkään kirjain eikä ainoakaan piirto ennen kuin taivas ja maa katoavat. Jeesus on lain (opetuksen) loppu lihalliselle ihmiselle sekä lihalliselle jumalanpalvelukselle. Lihallinen jumalanpalvelus tarkoittaa lihan voimalla suoritettua jumalanpalvelusta, jollainen vanha liitto oli, mutta tämän liiton Jeesus kumosi kuolemansa ja ylösnousemuksensa kautta. Jeesus on lain (opetuksen) päämäärä Hengestä syntyneelle ihmiselle, joka palvelee Jumalaa Pyhän Hengen voiman kautta. Näin roomalaiskirjeen kohta osoittaa Raamatun kokonaisopetuksen suuntaan eikä kumoa Jumalan sanaa.
Lain tehtävä on myös näyttää synti vanhurskaus sekä tuomio. Ilman lakia ei ole armoa ja armo poistaa lihallisen jumalan palveluksen, joka perustuu ihmisvoimaan, mutta armo myös tuo hengellisen Jumalan palveluksen, jonka vaikuttaja on Jumalan sana ja Pyhä Henki eli Pyhä Henki saa aikaan Jumalan sanan mukaista elämää uskovan sisimmässä Jumalan sanan opetuksen sekä Pyhän Hengen kautta.
Laki eli Toorah tarkoittaa ensisijaisesti hebr. kielessä opetusta ja neuvoa ja vasta sitten lakia. Tämä järjestys on myös hyvä muistaa aina kun käsittelemme Jumalan lakia.
Lakia ei siis kumottu, mutta mitä sitten lain muutos kumosi?
Lain muutos
Uusi Liitto poisti VL:n eläinuhrijärjestelmän ja tilalle asetettiin Jeesuksen kertakaikkinen uhri, joka saa aikaan syntien anteeksiantamuksen sekä iankaikkisen lunastuksen. Uusi Liitto poisti VL:n ylimmäispappi järjestelmän ja tilalle asetettiin ylimmäiseksi papiksi Jeesus. Uusi Liitto poisti VL:n pappeusjärjestelmän ja tilalle asetettiin kuninkaallinen eli yleinen pappeus. Uusi Liitto poisti VL:n asetuksen seurakuntaan liittymisestä, joka tapahtui luonnollisen syntymän kautta. Uuden Liiton seurakuntaan synnytään Hengestä, joka on uudestisyntyminen. Uudessa liitossa julistetaan evankeliumia Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta ja Golgatan verestä, joka tuo uudessa liitossa syntien anteeksiantamuksen. Uudessa Liitossa Jumalan sana ja Pyhä Henki synnyttää synnin tunnon, jolloin ihminen ymmärtää olevansa synnin orjuudessa ja saatanan vankeudessa, jonka palkka on iankaikkinen kadotus. Parannuksen tekemisen jälkeen, jonka Jumala vaikuttaa Sanansa ja Henkensä kautta, ihminen uudestisyntyy ja saa syntinsä anteeksi sekä liitetään Jumalan seurakuntaan. Uskon kautta Jumala myös vuodattaa rakkautensa Pyhän Hengen kautta uskovan sydämeen, jotta hän voi rakastaa Jumalaa sekä lähimmäistään. Pyhä Henki antaa uskovalle myös voiman synnin vastustamiseen sekä voiman vanhurskaaseen elämään. Vanhassa liitossa seurakunta ympärileikattiin lihan ympärileikkauksella Jumalan kansaksi, mutta Uudessa Liitossa Jeesus Kristus ympärileikkaa meidät ilman ihmiskättä itselleen sydämen ympärileikkauksella, joka tarkoittaa Pyhän Hengen vuodattamista ihmisen sisimpään. VL:n seremonia jne. edelleen säädökset eivät ole voimassa, mutta Jumalan kymmenen käskyä on voimassa ja kaikki se VL:n opetus, joka on sopusoinnussa Uuden liiton opetuksien kanssa.
Peruskysymys siis lain muutokselle oli lihallisen jumalanpalveluksen purkaminen ja hengellisen Jumalanpalveluksen aloittaminen. Pääkohta oli tietenkin Jeesuksen uhri, joka poisti VL.n uhrijärjestelmän." Lihallinen jumalanpalvelus tarkoittaa lihan voimalla suoritettua jumalanpalvelusta, jollainen vanha liitto oli, mutta tämän liiton Jeesus kumosi kuolemansa ja ylösnousemuksensa kautta."
Vanha liitto tuli heikoksi, koska ihmiset luopuivat uskosta ja alkoivat vain ulkonaisesti noudattaa lain säädöksiä. Sydän ei ollut mukana eikä rakkaus Jlaan.
Aabraham oli vanhan liiton patriarkka ja uskovan esikuva.
Aabraham sai Jlalle kelvollisuuden nimenomaan uskomalla Jlaan ja Jlaa , ei ulkonaisesti lakia noudattamalla.
Jaakobista jne tuli myös Jlan kouluttamana uskon sankari. - Anonyymi
"Käskyt ovat voimassa, joskin neljännen käskyn
Jeesus muutti, koska hänen oman kansansa isät
pappien johdolla palvelivat enemmän Baalia
(Saatanaa) kuin Jumalaa. "
Jlan käskyt ovat ikuisia - ne ovat taivaan valtakunnan perustuslaki.
Jla kirjoitti ne omalla sormellaan.
Jeesus ei muuttanut yhtään käskyä, vaan täytti kaikki käskyt.
Hän osoitti esimerkillään ja opetuksillaan, miten niitä tulee soveltaa oikein.
En ole löytänyt mistään kohtaa Raamatusta mainintaa, että Jeesus olisi kivitauluihin kirjoittanut muutosasetuksen.
Ei ihme, koska muutos olisi pitänyt tehdä "perustuslain" säätämisjärjestyksessä.
Jeesushan noudatti kaikessa Isänsä tahtoa. Ei Jeesus siis voinut omin päin tehdä mitään muutoksia.
- pirjo1002
Jeesus täytti ja täytää kaiken lain. Vanha Testamentti siis vanha liitto tuli ja tulee täytetyksi Jeesuksessa.
Kaikki jumalanpalvelus elämä yms. oli ja on esikuva Jeesusta ja tulevasta taivaallisesta elämästä. Kaikella on merkitys, mutta ihmisjärjelläni en kaikkea vielä pysty ymmärtämään.
Uutta Testamenttia meidän tulee noudattaa, vanhaa voi lukea rakennuksesi ja ohjeeksi lisäksi. Siellä on paljon hyviä neuvoja, joita voi tänä päivänä noudattaa.
Vapauteen Kristus vapautti meidät, mutta älkää antako minkään sitoa itseänne uudelleen orjuuteen.
Kuuntelen mielelläni opetuksia näistä asioista, heiltä jotka tietävät niistä.- ????
jo täytetty vai vieläkö minun pitää noudattaa sitä?
- Anonyymi
???? kirjoitti:
jo täytetty vai vieläkö minun pitää noudattaa sitä?
Islamistit sitä noudattavat, raakalaismaisia tekoja tekevät kuten vanhassa testamentissakin ja olen sitä kyllä lukenut etten ihan paskaa puhu.
- Anonyymi
Kun Jeesus oli ristiin naulittu hän sanoi se on tehty ja tuli synkeys koko maan ylle maanjäristys ja muuta. YouTube old ruggest Cross.
- Anonyymi
???? kirjoitti:
jo täytetty vai vieläkö minun pitää noudattaa sitä?
Saat anteeksi sen ettei kukaan pysty lakia pitämään. Siksi synti sovitus on Jumalan itse tekemä.
- Anonyymi
"Vapauteen Kristus vapautti meidät, mutta älkää antako minkään sitoa itseänne uudelleen orjuuteen."
Tuo on oikein tärkeä ohje ja kehotus.
Sitä Jeesus sekä apostolitkin korostivat.
Meidän on syytä varoa, ettemme olisi orjia.
Joh8:34 Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
Rm6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Joh8:32 Te opitte tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teistä vapaita
Joh8:36 Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.
- Anonyymi
Ei meillä ole UT:ssakaan mitään käskyjä mitä pitää noudattaa. Tai joiden noudattamisella sinällään olisi mitään vanhurskauttavaa merkitystä itsessään. Lakihenkisyys on Jeesuksen ristinkuoleman kautta suljettu pois. Kuten Paavali kysyy, että turhaanko Kristus on kuollut, kun lain kautta yritätte saavuttaa vanhurskauden.
Lakihenkisyys on harhaoppi. Ja jälleen kerran, se ettei ole lakihenkinen ei tarkoita sitä että rikkoo lakia, vaan sitä että ei ole lain orja eikä pitäydy kirjaimeen, vaan Pyhän Hengen johdatukseen, jossa pyhityksen luo Jumala eikä ihminen itse. Siksi meillä on UT:n kirjoitukset että ymmärtäisimme tämän ja ojentautisimme sen mukaan eikä tyhmän uskonnollisuuden mukaan josta tulee vain alituisia kinasteluja ihmisten kanssa ja jotka eivät ole miksikään hyödyksi.
Ihmisen kannattaa avoimesti lukea Raamattua miten se pyrkii Hengessä johdattamaan ihmistä eikä ohittaa niitä kohtia ja kohdistaa huomio vain niihin jossa mainitaan laki jollakin tavalla. Kuten joillain harhaoppisilla on tapana.- Anonyymi
"Ei meillä ole UT:ssakaan mitään käskyjä mitä pitää noudattaa. Tai joiden noudattamisella sinällään olisi mitään vanhurskauttavaa merkitystä itsessään. "
Aivan oikein. Ei vanhurskautta Jlalle voi ansaita lakeja noudattamalla.
Mutta sen josta on tullut Jlan lapsi- Jla on adoptoinut lapsekseen, tulee elää Jlalle kunniaksi Isän kodissa eletään Isän tahdon mukaan. Tätä Raamatussa nimitetään pyhitykseksi.
Ja varoitetaan lankeamasta uudelleen syntiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei meillä ole UT:ssakaan mitään käskyjä mitä pitää noudattaa. Tai joiden noudattamisella sinällään olisi mitään vanhurskauttavaa merkitystä itsessään. "
Aivan oikein. Ei vanhurskautta Jlalle voi ansaita lakeja noudattamalla.
Mutta sen josta on tullut Jlan lapsi- Jla on adoptoinut lapsekseen, tulee elää Jlalle kunniaksi Isän kodissa eletään Isän tahdon mukaan. Tätä Raamatussa nimitetään pyhitykseksi.
Ja varoitetaan lankeamasta uudelleen syntiin."varoitetaan lankeamasta uudelleen syntiin."
Synti on laittomuutta lakien rikkomista.
1Joh3:4. Jokainen, joka tekee syntiä, harjoittaa laittomuutta, sillä synti on laittomuutta. - Anonyymi
"Ei meillä ole UT:ssakaan mitään käskyjä mitä pitää noudattaa. Tai joiden noudattamisella sinällään olisi mitään vanhurskauttavaa merkitystä itsessään. "
Oikeassa olet. Ei lakeja noudattamalla ansaita pisteitä Jlalta.
Mutta kun uskova päästää Jeesuksen sydämeensä, niin Jeesus täyttää Jlan lain.
Sitä Raamatussa kutsutaan pyhitykseksi.
Tämä tapahtuu siis sen jälkeen, kun ihmisestä on tullut Jlan lapsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"varoitetaan lankeamasta uudelleen syntiin."
Synti on laittomuutta lakien rikkomista.
1Joh3:4. Jokainen, joka tekee syntiä, harjoittaa laittomuutta, sillä synti on laittomuutta.Sitten missä ei ole lakia siellä ei ole syntiäkään. Kuollut pois laista elää Luojalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei meillä ole UT:ssakaan mitään käskyjä mitä pitää noudattaa. Tai joiden noudattamisella sinällään olisi mitään vanhurskauttavaa merkitystä itsessään. "
Oikeassa olet. Ei lakeja noudattamalla ansaita pisteitä Jlalta.
Mutta kun uskova päästää Jeesuksen sydämeensä, niin Jeesus täyttää Jlan lain.
Sitä Raamatussa kutsutaan pyhitykseksi.
Tämä tapahtuu siis sen jälkeen, kun ihmisestä on tullut Jlan lapsi.Mohamettiset varastaa tavaroita vaatteita tehkää jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"varoitetaan lankeamasta uudelleen syntiin."
Synti on laittomuutta lakien rikkomista.
1Joh3:4. Jokainen, joka tekee syntiä, harjoittaa laittomuutta, sillä synti on laittomuutta.Saatana synagogalle ja luukku kiinni. Siellä on kaikki lainrikkojat huumekuljettajat myyjät ja autovarkaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mohamettiset varastaa tavaroita vaatteita tehkää jotain.
Mitä tehdään muslimi varkaalle tai romani juutalainen tai arabi ?? Kädet poikki vaan. Tämä on lakia.
- Anonyymi
Paavali yritti kumota lait, mutta huonolla menestyksellä.
Sai Korontissa sisälleen Saatanan enkelin ja alkoi puhua sekavia hurmoskieliä ja valehtelemaan.- Anonyymi
Paavali nyt oli sellainen pilipali ukko, jonka jutut voi vähänkään ajatustoimintaa omaava jättää omaan arvottomuuteensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali nyt oli sellainen pilipali ukko, jonka jutut voi vähänkään ajatustoimintaa omaava jättää omaan arvottomuuteensa.
Paavalin perään ei kannata lähteä kuten riivattu tyttö teki aikanaan.
Ap. t. 16:17
Tyttö lähti Paavalin ja meidän muiden perään ja huusi: "Nämä miehet ovat Korkeimman Jumalan palvelijoita ja osoittavat teille pelastuksen tien!"
Riivaajahengen saaneet ovat mielistyneet kulkemaan Paavalin perässä ja lukevat vain Paavalin puheita. - Anonyymi
"Paavali yritti kumota lait, mutta huonolla menestyksellä."
Paavali ei kumonnut eikä edes yrittänyt kumota lakeja.
Paavali pyrki opettamaan, että ihminen ei omin pyrkimyksin omien tekojensa perusteella lakeja noudattamalla voi ansaita Jlan armoa ja Jlan lapseutta.
Jlan lapseksi pääsee vain uskomalla Jeesukseen - ja Jeesuksen uhriin ja ansioihin. - Anonyymi
Älä sano väärää todistusta paavalista tai Jumalasta älä muuta kirjoituksia. Niistä saa tuomiot. Olet lain rikkoja sinäkin älä varasta älä huoraa älä sano väärää todistusta älä lisää mitään kirjoituksiin. Oletkin laittomuuden tekijä. Älä himoitse taas rikoit lain. Irrota otteesi varastetuista rahoista tavaroista edes. ( Paavalia runteli pimeyden enkeli ei ollut tietenkään sisällä vain ulkona lihaa pisteli). Hölmö edes ajattelee moista. Paavali julisti evankeliumia pakosta kun Jeesus kävi siihen kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali nyt oli sellainen pilipali ukko, jonka jutut voi vähänkään ajatustoimintaa omaava jättää omaan arvottomuuteensa.
Juutalainen Rooman kansalainen kuten kaikki oli siihen aikaan siellä Rooman vallan alla kaikki myös juutalaiset. Rooman juutalainen jonka Jeesus käänsi toiseen suuntaan kokonaan.Yritti kertoa Jeesuksesta synagogilla mutta siitä lähti kuitenkin ero kokonaan pois syngogilta sillä Jeesus on se Messias kulmakivi mitä juutalaiset odotti mutta jonka he ristiin naulitsi. ( Noi huumemyynnit käytöt kuljetukset on Israelista usein).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin perään ei kannata lähteä kuten riivattu tyttö teki aikanaan.
Ap. t. 16:17
Tyttö lähti Paavalin ja meidän muiden perään ja huusi: "Nämä miehet ovat Korkeimman Jumalan palvelijoita ja osoittavat teille pelastuksen tien!"
Riivaajahengen saaneet ovat mielistyneet kulkemaan Paavalin perässä ja lukevat vain Paavalin puheita.Juutalaisissa oli paljon demoneja porttoja ja riivaajat henkiä jo siihen aikaan niitä Jeesus myös ajoi poiis heistä ja Paavali ajoi tämän tietäjä hengen ulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisissa oli paljon demoneja porttoja ja riivaajat henkiä jo siihen aikaan niitä Jeesus myös ajoi poiis heistä ja Paavali ajoi tämän tietäjä hengen ulos.
Jeesus ajoi 7 demonia ulos magdalan juutalaisesta ja tämä lähti seuraamaan Jeesusta sitten. Vapaana.
- Anonyymi
Oletko huorannut homoillut no laki sanoo että leikkaa mulkkusi poikki koska se tekee laittomuuksia. Raiskaatko no niin poikki vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin perään ei kannata lähteä kuten riivattu tyttö teki aikanaan.
Ap. t. 16:17
Tyttö lähti Paavalin ja meidän muiden perään ja huusi: "Nämä miehet ovat Korkeimman Jumalan palvelijoita ja osoittavat teille pelastuksen tien!"
Riivaajahengen saaneet ovat mielistyneet kulkemaan Paavalin perässä ja lukevat vain Paavalin puheita.Paavali vapautti tämän tietäjä hengestä. Eikö upeaa.
- Anonyymi
Riippuu siitä, että kuka näitä tulkitsee.
Juutalaiset tietenkin noudattavat omaansa.
Kristityt taa poimivat Vanhasta testamentista mielensä mukaan tarpeen mukaan miten milloinkin.
Ja seuraavaan hengen vetoon kertovat Raamatun olevan kirjaimellisesti totta.
Eikä kukaan ihmettele mitään.- Anonyymi
Vanhaa testamenttia on turha lukea kun Jeesus jo tuli ihmiseksi. Mutta jotkut lukee vanhoja ennustuksia siitä miten Messias tulee. Uudessa testamentissa on jo se kun tuli mitä sitä vanhaa enää lukee. Menee vaan pää sekaisin. Kuten Jeesus sanoi kaikki juutalaiset on tehnyt syntiä. Kaikki.
- Anonyymi
No haluaako joku olla juutalainen JOB JOHON SAATANA LÖI PAISEITA TAI JUUTALAINEN NAAHUM JOSSA OLI SPITAALI ?? HALUATKO OLLA ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhaa testamenttia on turha lukea kun Jeesus jo tuli ihmiseksi. Mutta jotkut lukee vanhoja ennustuksia siitä miten Messias tulee. Uudessa testamentissa on jo se kun tuli mitä sitä vanhaa enää lukee. Menee vaan pää sekaisin. Kuten Jeesus sanoi kaikki juutalaiset on tehnyt syntiä. Kaikki.
"Vanhaa testamenttia on turha lukea kun Jeesus jo tuli ihmiseksi."
Vanhaa Testamenttia on hyvä myös lukea - mutta Uuden Testamentin valossa.
Vanhassa Testamentissa kerrotaan:
1. Luominen
2. Lankeemus
Uudessa Testamentissa
3. Sovitus
4. Uudeksi luominen
Sovituksesta ja uudeksiluomisesta kerrotaan kyllä jo Vanhassakin Testamentissa.
Kun näkee Raamatun upean kokonaisuuden, niin se vahvistaa uskoani entisestään.
- Anonyymi
Lakihenkiset uskovat ovat idiootteja. Sitä ei käy kieltäminen. Mutta lakia lukemalla Raamatusta ei voi edetä järkevästi. He ovat sen vankeja.
- Anonyymi
Eihä laki Jeesustakaan vanginnut.
Ainoa muutos entiseen on että eläinuhrit vaihtui Jeesus-uhriin. ja kaste tuli uuden liiton merkiksi ja sinetiksi, muuten Juutalaisten on noudatettava samoja säädöksiä, koska Jumala ei ole omia säädöksiaan missään vaiheessa kumonnut.
Eikä entisellä murhamiehellä Paavalilla ihmisenä ole mitään valtaa kumota Jumalan säätämiä lakeja, kun ei sitä Jeesuskaan tehnyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihä laki Jeesustakaan vanginnut.
Ainoa muutos entiseen on että eläinuhrit vaihtui Jeesus-uhriin. ja kaste tuli uuden liiton merkiksi ja sinetiksi, muuten Juutalaisten on noudatettava samoja säädöksiä, koska Jumala ei ole omia säädöksiaan missään vaiheessa kumonnut.
Eikä entisellä murhamiehellä Paavalilla ihmisenä ole mitään valtaa kumota Jumalan säätämiä lakeja, kun ei sitä Jeesuskaan tehnyt.Kyllä jämpti on niin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihä laki Jeesustakaan vanginnut.
Ainoa muutos entiseen on että eläinuhrit vaihtui Jeesus-uhriin. ja kaste tuli uuden liiton merkiksi ja sinetiksi, muuten Juutalaisten on noudatettava samoja säädöksiä, koska Jumala ei ole omia säädöksiaan missään vaiheessa kumonnut.
Eikä entisellä murhamiehellä Paavalilla ihmisenä ole mitään valtaa kumota Jumalan säätämiä lakeja, kun ei sitä Jeesuskaan tehnyt."ja kaste tuli uuden liiton merkiksi ja sinetiksi,"
Sinetiksi tuli Pyhän Hengen lahja.
Kaste on uudestisyntymisen pesu
Ehtoollisen nauttiminen on uuden liiton merkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihä laki Jeesustakaan vanginnut.
Ainoa muutos entiseen on että eläinuhrit vaihtui Jeesus-uhriin. ja kaste tuli uuden liiton merkiksi ja sinetiksi, muuten Juutalaisten on noudatettava samoja säädöksiä, koska Jumala ei ole omia säädöksiaan missään vaiheessa kumonnut.
Eikä entisellä murhamiehellä Paavalilla ihmisenä ole mitään valtaa kumota Jumalan säätämiä lakeja, kun ei sitä Jeesuskaan tehnyt.Juutalaiset vainosi ja nykyään myös kristittyjä. Mutta edelleen kuten totuus on juutalaiset tekee syntejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ja kaste tuli uuden liiton merkiksi ja sinetiksi,"
Sinetiksi tuli Pyhän Hengen lahja.
Kaste on uudestisyntymisen pesu
Ehtoollisen nauttiminen on uuden liiton merkki.Kaste on pelastuksen kaste ja ehtoollinen on muisto ateria ja pyhä henki todistaa pojasta Jeesuksesta ja rististä. Sillä sana rististä on hullutus kadotukseen meneville.
- Anonyymi
No jos haluaa olla DAVID JONKA POIKA KUOLI TAI JOKU SPITAALINEN TAI JUUDAS ISKARIOT JOKA KUOLI NIIN SIITÄ VAAN. HALUATKO OLLA RACHEL JOKA ITKEE LAPSIAAN. TAI OLLA RISTIIN NAULITSEMASSA JEESUSTA TAI MITÄ VANHASSA TESTAMENTISSA NYT ONKAAN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ja kaste tuli uuden liiton merkiksi ja sinetiksi,"
Sinetiksi tuli Pyhän Hengen lahja.
Kaste on uudestisyntymisen pesu
Ehtoollisen nauttiminen on uuden liiton merkki.Joo ei siinä mitään lakeja syntinen ihminen voi muuta kun tunnustaa syntinsä vaan ja kiittää.
- Anonyymi
Vähän on Raamattua lukenut jos mielestään uudessa liitossa ei tapahtunut mitään muuta muutosta kuin että veriuhrit vaihtui Jeesukseen.
Aivan vähän ei ole harhaan mennyt johtopäätökset.
Uusi liitto ei ole millään tavalla vanhan perusta. Jeesuskin sanoi ettei uutta viiniä lasketa vanhoihin leileihin ja että vanha hapatus pilaa uuden. Vanhasta liitosta ei enää jäänyt mitään jäljelle ja Raamattu ennustaa sen että Israel ei ottanut omakseen uutta liittoa, vaan he ovat hyljänneet kulmakiven Kristuksen
Uusi liitto ei ole kirjaimen ja tekojen liitto. Se on Hengen liitto. Siinä ihmiset ja Jumalan liittää yhteen Henki. Siinä kirjain menettää merkitystän. Niin lait kuin opitkin siinä tilanteessa. Miksi muutoin olisi pitänyt odottaa Pyhää Henkeä ja miten kaikki muuttui sen jälkeen. Opetuslapset eivät olleet niitä pelkureita ja epävarmoja hyypiöitä mitä olivat Jeesuksen seurassa. He saivat voiman ylhäältä. Silloin ei enää saivarreltu laista, vaan elettiin Jumalan yhteydessä.
Mutta tuota harhaoppia on syötetty alkuseurakunnasta alkaen eikä sen syöttäminen koskaan lopu. Sillä on pyritty Jumalan lapsia eksyttämään pois Hengen voimasta lihalliseen omavanhurskauteen. Mikä oli Paavalille kauhistus.- Anonyymi
Viini tarkoittaa Pyhää Henkeä, jota ei vuodateta synnin sekaan, vaan kasteessa puhdistettuun sieluun.
Paavali oli Saatanan hengen saanut mies, eikä sellaisella ole mitään valtuuksia kumota Jumalan säätämiä lakeja, käskyjä ja velvoittavia hengellisiä sääntöjä. Niitä ei edes Jeesus kumonnut, vaan täytti ne niskuroimatta niitä vastaan, kuten lahkolaiset yrittävät korvata Jumalan tahdon kirjoitukset pelkällä olan kohahduksella.. - Anonyymi
Helluntailaiset menevät liittoon Parhamin hengen kanssa, mikä on Antikristuksen henki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viini tarkoittaa Pyhää Henkeä, jota ei vuodateta synnin sekaan, vaan kasteessa puhdistettuun sieluun.
Paavali oli Saatanan hengen saanut mies, eikä sellaisella ole mitään valtuuksia kumota Jumalan säätämiä lakeja, käskyjä ja velvoittavia hengellisiä sääntöjä. Niitä ei edes Jeesus kumonnut, vaan täytti ne niskuroimatta niitä vastaan, kuten lahkolaiset yrittävät korvata Jumalan tahdon kirjoitukset pelkällä olan kohahduksella..Paavali puhui ihan mitä milloinkin kuulijoiden rauhoittelemiseksi. Paavali sanoi, että hän on
"valheellinen" pakanoiden apostoli. Eli pitää lukea muutakin kuin Paavalin puheita ja kirjeitä, jotta totuus selviää.
Room. 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
Room. 3:28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
Paavalin ja muutaman Paavalin kannalla olevan miehen päätöksellä ei Vanhan Testamentin kirjoituksia kumota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali puhui ihan mitä milloinkin kuulijoiden rauhoittelemiseksi. Paavali sanoi, että hän on
"valheellinen" pakanoiden apostoli. Eli pitää lukea muutakin kuin Paavalin puheita ja kirjeitä, jotta totuus selviää.
Room. 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
Room. 3:28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
Paavalin ja muutaman Paavalin kannalla olevan miehen päätöksellä ei Vanhan Testamentin kirjoituksia kumota.Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä? (Paavali) - Anonyymi
Jeesus lupasi kastekäskyn antaessaan (Matt.28:18-20) olla kastekäskyä noudattavien 11 apostolinsa kanssa joka päivä maailman loppuun asti. Näin tapahtui. Jeesus oli läsnä helluntaina kun opetuslapset niiden 3000 kastetun mukana saivat kasteen vedestä ja Hengestä (Jeesus kastaa) Jeesuksen omiksi opetulapsikseen, puhdistaa ja pesee synnit pois kasteessa ja liittää sielun omaan Ylösnousemusruumiiseensa eli taivaallisen seurakunna jäseneksi kasteessa. Se tarkoittaa uudestisyntymistä vedestä ja Hengestä, minkä opetuslapset tarvitsivat ennen kuin heidät Jeesus lähetti eteenpäin Jerusalemista.
- Anonyymi
"Vähän on Raamattua lukenut jos mielestään uudessa liitossa ei tapahtunut mitään muuta muutosta kuin että veriuhrit vaihtui Jeesukseen."
Aivan oikein.
Jeesus on se todellinen Jlan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin.
Samalla kaikki temppelipalvelukseen viittaavat rituaalit tulivat tarpeettomiksi.
Siitä merkkinä oli temppelin esiripun repeäminen Jeesuksen kuollessa.
Myös Vanhan Testamentin pappispalvelus kävi tarpeettomaksi.
Samoin maallinen temppeli.
Jeesukseen uskovista tuli pappeja ja pyhäköitä, joissa Jeesus Jlan Hengen vaikutuksesta asuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali puhui ihan mitä milloinkin kuulijoiden rauhoittelemiseksi. Paavali sanoi, että hän on
"valheellinen" pakanoiden apostoli. Eli pitää lukea muutakin kuin Paavalin puheita ja kirjeitä, jotta totuus selviää.
Room. 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
Room. 3:28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
Paavalin ja muutaman Paavalin kannalla olevan miehen päätöksellä ei Vanhan Testamentin kirjoituksia kumota."Paavali puhui ihan mitä milloinkin kuulijoiden rauhoittelemiseksi. "
Ei puhunut.
Kannattaa lukea Paavalin tekstejä laajemmin, että vain vertailla kahta jaessa asiayhteydestään irrotettuina. - Anonyymi
"Uusi liitto ei ole millään tavalla vanhan perusta."
Uusi liittokin rakentuu Vanhan Testamentin opetuksille.
Mutta se on rakennettu paremmille lupauksille Jlan armosta ja huolenpidosta lapsistaan.
Hebr8:8. Mutta moittien kansaansa Jumala sanoo:
"Kuulkaa! Päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton.
9. Se ei ole samanlainen liitto kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa sinä päivänä, jona tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Koska he eivät pysyneet minun liitossani, en minäkään heistä välittänyt, sanoo Herra.
10. Tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä ja kirjoitan ne heidän sydämeensä. Niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
11. Silloin ei kukaan enää opeta lähimmäistään eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra', sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan.
12. Ja minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejään."
13. Kun hän sanoo "uuden", hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi. Mutta mikä vanhenee ja on aikansa elänyt, on lähellä häviämistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viini tarkoittaa Pyhää Henkeä, jota ei vuodateta synnin sekaan, vaan kasteessa puhdistettuun sieluun.
Paavali oli Saatanan hengen saanut mies, eikä sellaisella ole mitään valtuuksia kumota Jumalan säätämiä lakeja, käskyjä ja velvoittavia hengellisiä sääntöjä. Niitä ei edes Jeesus kumonnut, vaan täytti ne niskuroimatta niitä vastaan, kuten lahkolaiset yrittävät korvata Jumalan tahdon kirjoitukset pelkällä olan kohahduksella..Älä valehtele useimmat sai Pyhän hengen ennen kastetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali puhui ihan mitä milloinkin kuulijoiden rauhoittelemiseksi. Paavali sanoi, että hän on
"valheellinen" pakanoiden apostoli. Eli pitää lukea muutakin kuin Paavalin puheita ja kirjeitä, jotta totuus selviää.
Room. 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
Room. 3:28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
Paavalin ja muutaman Paavalin kannalla olevan miehen päätöksellä ei Vanhan Testamentin kirjoituksia kumota.Lahjavanhurskaus Rooma 3:28.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä? (Paavali)Jatkat lukemista eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vähän on Raamattua lukenut jos mielestään uudessa liitossa ei tapahtunut mitään muuta muutosta kuin että veriuhrit vaihtui Jeesukseen."
Aivan oikein.
Jeesus on se todellinen Jlan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin.
Samalla kaikki temppelipalvelukseen viittaavat rituaalit tulivat tarpeettomiksi.
Siitä merkkinä oli temppelin esiripun repeäminen Jeesuksen kuollessa.
Myös Vanhan Testamentin pappispalvelus kävi tarpeettomaksi.
Samoin maallinen temppeli.
Jeesukseen uskovista tuli pappeja ja pyhäköitä, joissa Jeesus Jlan Hengen vaikutuksesta asuu.Temppelin tilalla on moskeija
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Paavali puhui ihan mitä milloinkin kuulijoiden rauhoittelemiseksi. "
Ei puhunut.
Kannattaa lukea Paavalin tekstejä laajemmin, että vain vertailla kahta jaessa asiayhteydestään irrotettuina.Ajantajua teillä ei kyllä ole. Ette osaa seurata tapahtumia ajantajun mukaan. Mikä aika on missä ollaan kenelle puhutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Uusi liitto ei ole millään tavalla vanhan perusta."
Uusi liittokin rakentuu Vanhan Testamentin opetuksille.
Mutta se on rakennettu paremmille lupauksille Jlan armosta ja huolenpidosta lapsistaan.
Hebr8:8. Mutta moittien kansaansa Jumala sanoo:
"Kuulkaa! Päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton.
9. Se ei ole samanlainen liitto kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa sinä päivänä, jona tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Koska he eivät pysyneet minun liitossani, en minäkään heistä välittänyt, sanoo Herra.
10. Tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä ja kirjoitan ne heidän sydämeensä. Niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
11. Silloin ei kukaan enää opeta lähimmäistään eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra', sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan.
12. Ja minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejään."
13. Kun hän sanoo "uuden", hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi. Mutta mikä vanhenee ja on aikansa elänyt, on lähellä häviämistään.Suurin osa juutalaisista jäi ja palasi Egyptiin myös kuoli siinailla samoin vanhat kuninkaat on kuollut.Mitä ihmettä te örisette kultaisia vasikoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viini tarkoittaa Pyhää Henkeä, jota ei vuodateta synnin sekaan, vaan kasteessa puhdistettuun sieluun.
Paavali oli Saatanan hengen saanut mies, eikä sellaisella ole mitään valtuuksia kumota Jumalan säätämiä lakeja, käskyjä ja velvoittavia hengellisiä sääntöjä. Niitä ei edes Jeesus kumonnut, vaan täytti ne niskuroimatta niitä vastaan, kuten lahkolaiset yrittävät korvata Jumalan tahdon kirjoitukset pelkällä olan kohahduksella..Pidä nyt noi puhdistettu sielu jutut itselläsi dragon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Uusi liitto ei ole millään tavalla vanhan perusta."
Uusi liittokin rakentuu Vanhan Testamentin opetuksille.
Mutta se on rakennettu paremmille lupauksille Jlan armosta ja huolenpidosta lapsistaan.
Hebr8:8. Mutta moittien kansaansa Jumala sanoo:
"Kuulkaa! Päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton.
9. Se ei ole samanlainen liitto kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa sinä päivänä, jona tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Koska he eivät pysyneet minun liitossani, en minäkään heistä välittänyt, sanoo Herra.
10. Tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä ja kirjoitan ne heidän sydämeensä. Niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
11. Silloin ei kukaan enää opeta lähimmäistään eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra', sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan.
12. Ja minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejään."
13. Kun hän sanoo "uuden", hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi. Mutta mikä vanhenee ja on aikansa elänyt, on lähellä häviämistään.Uusi liitto on hengellinen taivaallinen armosta ja totuudesta. Eksyttäjät vaietkoon.
- Anonyymi
"Uusi liitto ei ole kirjaimen ja tekojen liitto. Se on Hengen liitto. Siinä ihmiset ja Jumalan liittää yhteen Henki. "
Oikeassa olet.
Uudessa liitossa Jeesus haluaa tulla asumaan uskovan sydämeen.
Joh14:23 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
Silloin Jeesus johdattaa ihmistä.
Ja Jeesus tuo samalla myös Jlan lain ihmisen sydämeen.
Sisältä päin ihminen ilolla yhtyy Jlan tahtoon ja palvelee Jlaa ja lähimmäisiä iloiten.
Hebr8:10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
- Anonyymi
Lahkot mielellään ovat kumoamassa koko Raamatun kun levittävät omia lahko-oppejaan ja kun käännyt lahkon tarkoittamaan uskoon ja liityt heihin, niin taivaanportit aukeaa ihan itsekseen.
Adventismi Ellen G. White
Jehovantodistajat Charles Russell
Helluntailaisuus Charles Fox Parham
Mormonismi Joseph Smith- Anonyymi
Kas kun unohtui lahkoista yksi ylitse muiden, nimittäin Lars Levi Laestadiuksen porukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas kun unohtui lahkoista yksi ylitse muiden, nimittäin Lars Levi Laestadiuksen porukka.
Ne on lahkoja, jotka jättää lapsensa tahallaan kastamattomiksi pakanoiksi tämän maailmaan ruhtinaan valtakuntaan.
Pahat lahkot on Amerikasta tulleita Antikristuksen hengen kyllästämiä hurmoslahkoja, joissa ei ole ripaustakaan Totuuden Henkeä, muita henkiä ja energioita sitäkin enenmmän. Valheen hengen läpimenoja ja kosketuksia he kutsuvat "henkikasteiksi". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on lahkoja, jotka jättää lapsensa tahallaan kastamattomiksi pakanoiksi tämän maailmaan ruhtinaan valtakuntaan.
Pahat lahkot on Amerikasta tulleita Antikristuksen hengen kyllästämiä hurmoslahkoja, joissa ei ole ripaustakaan Totuuden Henkeä, muita henkiä ja energioita sitäkin enenmmän. Valheen hengen läpimenoja ja kosketuksia he kutsuvat "henkikasteiksi".Sehän pahinta onkin esim. L-positiivisten lahkossa, että puolustuskyvyttömät lapset liitetään kasteella lahkon ja kirkon jäseniksi. Inhimillisempää olisi jos ihminen saisi päättää asiasta sitten, kun jotain asiasta ymmärtäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän pahinta onkin esim. L-positiivisten lahkossa, että puolustuskyvyttömät lapset liitetään kasteella lahkon ja kirkon jäseniksi. Inhimillisempää olisi jos ihminen saisi päättää asiasta sitten, kun jotain asiasta ymmärtäisi.
Sulla viiraa. Hae apua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla viiraa. Hae apua.
Eikös "vellu" kestä totuutta? 😂
- Anonyymi
"Lahkot mielellään ovat kumoamassa koko Raamatun kun levittävät omia lahko-oppejaan ja kun käännyt lahkon tarkoittamaan uskoon ja liityt heihin, niin taivaanportit aukeaa ihan itsekseen."
Listan alkuun on syytä lisätä vielä mm Luther. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lahkot mielellään ovat kumoamassa koko Raamatun kun levittävät omia lahko-oppejaan ja kun käännyt lahkon tarkoittamaan uskoon ja liityt heihin, niin taivaanportit aukeaa ihan itsekseen."
Listan alkuun on syytä lisätä vielä mm Luther."Listan alkuun on syytä lisätä vielä mm Luther."
Lahkolaiseksi tunnustautui myös Paavali. - Anonyymi
Helluntailaiset ja juutalaiset joikaa kuin Lapin noidat tai shamaaninoidat budhaa Jehovaa. Niinku tulee mieleen Amos 8
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas kun unohtui lahkoista yksi ylitse muiden, nimittäin Lars Levi Laestadiuksen porukka.
Nilkkaketju on huoran merkki lukee vanhoillislestojen Suomi24.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on lahkoja, jotka jättää lapsensa tahallaan kastamattomiksi pakanoiksi tämän maailmaan ruhtinaan valtakuntaan.
Pahat lahkot on Amerikasta tulleita Antikristuksen hengen kyllästämiä hurmoslahkoja, joissa ei ole ripaustakaan Totuuden Henkeä, muita henkiä ja energioita sitäkin enenmmän. Valheen hengen läpimenoja ja kosketuksia he kutsuvat "henkikasteiksi".Jehova ei kuulkaa teidän joikuvalheita kuuntele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän pahinta onkin esim. L-positiivisten lahkossa, että puolustuskyvyttömät lapset liitetään kasteella lahkon ja kirkon jäseniksi. Inhimillisempää olisi jos ihminen saisi päättää asiasta sitten, kun jotain asiasta ymmärtäisi.
Hellareiden lapset ei pelastu ollenkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas kun unohtui lahkoista yksi ylitse muiden, nimittäin Lars Levi Laestadiuksen porukka.
Leevi oli just näitä juutalaisuuteen käännyttäjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän pahinta onkin esim. L-positiivisten lahkossa, että puolustuskyvyttömät lapset liitetään kasteella lahkon ja kirkon jäseniksi. Inhimillisempää olisi jos ihminen saisi päättää asiasta sitten, kun jotain asiasta ymmärtäisi.
Puolustuskyvyttömät vauvat ympärileikataan väkisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nilkkaketju on huoran merkki lukee vanhoillislestojen Suomi24.
Kaikki vauvat joilla on nilkkaketju on lestojen mielestä huoria.
- Anonyymi
Oikeat kristityt tunnistaa juuri siitä, että he kastavat lapsensa kristityiksi Jeesuksen opetuslapsiksi.
Lahkolaiset jättävät lapsensa tahallaan Kristusruumiin ulkopuolelle tämän maailman herran valtakuntaan, koska ovat itse saman herran alaisuudessa.- Anonyymi
Ei kannata antaa olla ympärileikattu mulkku raiskaa huoraa pettää silloin kannattaa leikata se pois.
- Anonyymi
Missään kohtaa Raamattua ei lue, että mitkä lait olisivat voimassa tai lakanneet olemasta voimassa Uudessa liitossa. Kaikki päätelmät ovat ihmisten omia päätelmiä. Siksi tulet saamaan monenkirjavia vastauksia.
Mielestäni parhaaseen lopputulokseen pääset, kun luet itse Raamattua sen kirjojen kronologisessa järjestyksessä. Tarkkaile miten lait ovat olleet käytössä, mitä lakeja on aikojen saatossa muutettu, sillä niitä on todellakin muutettu. Ja mitkä lait on lakkautettu. Niin, todellakin niitä on lakkautettu, Vanhassa testamentissa.
Itse löysin sellaisen asian, että saastumiseen liittyvät lait ja Raamatun kielenkäyttö niihin liittyen on muuttunut. Aiemmin Israelin kansa oli Pyhän ja muut saastaisia. Oli paljon tapoja, joilla välteltiin saastaisuutta eli epäpyhyyttä. Monet asiat olivat saastaisia ja se, että ei oltu saastaisia, erotti Israelin muista kansoista. Uudessa liitossa ketään ei saa sanoa saastaiseksi.- Anonyymi
Jumala säätää lait. Jumala vain voi lait muuttaa. Ei kukaan Tarsolainen murhamies.
Ei Suomessakaan kukaan kansalainen voi lakeja kumota eikä muuttaa millään porukkapäätöksellä, kuten Paavali meni lakeja kumoamaan. - Anonyymi
" Oli paljon tapoja, joilla välteltiin saastaisuutta eli epäpyhyyttä. "
Niin oli.
Suurin osa niistä oli kirjanoppineiden kehittämiä perinnäissääntöjä.
Jeesus opetti tulkitsemaan Raamattua oikein kumoten kirjanoppineiden omia tulkintaja. - Anonyymi
"Uudessa liitossa ketään ei saa sanoa saastaiseksi."
Paavali kyllä kirjoittaa saastaisista ihmisistä, siitä kuinka ihmisten mieli ja omatunto on saastunut.
Tiit1:15. Puhtaille kaikki on puhdasta, mutta saastaisille ja epäuskoisille mikään ei ole puhdasta, vaan heidän mielensä ja omatuntonsa on saastunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala säätää lait. Jumala vain voi lait muuttaa. Ei kukaan Tarsolainen murhamies.
Ei Suomessakaan kukaan kansalainen voi lakeja kumota eikä muuttaa millään porukkapäätöksellä, kuten Paavali meni lakeja kumoamaan."Ei Suomessakaan kukaan kansalainen voi lakeja kumota eikä muuttaa millään porukkapäätöksellä, kuten Paavali meni lakeja kumoamaan."
Ei Paavali kumonnut yhtään lakia.
Paavali opetti kuten Jeesuskin, miten tulkita Vanhaa Testamenttia oikein - hengellisesti.
Ja mitkä asiat ova tärkeimpiä.
- Anonyymi
Onneksi siellä Jerusalemissa ei ollut siihen aikaan yhtään helluntailaista!
Nehän olisi tehnyt pojille sen ympärileikkauksen toiseen kertaan?- Anonyymi
Tämä oli hyvä. :D
- Anonyymi
Jos uusli liitto olisi lakikokoelma, niin siinä olisi hyvin paljo kerrottu laista miten sidä noudatetaan ja missä tilanteessa Sekä rikkomisesta olisi määrätty rangaistus. Kuten suomen lakikirjassakin on.
Mutta onneksi UT ei ole lakikirja kuin harhaoppisen päässä. - Anonyymi
Uskovainen ei ole lain alla vaan armon alla. Kymmentä käskyä on tietysti hyvä noudattaa, mutta ei siitä kadotukseen joudu jos ei noudata koska Jeesus täytti lain meidän puolestamme. Juutalaiset uskoivat VT:ssä että lakia noudattamalla tulee autuaaksi, mutta Aabrahamkin vain uskoi Jumalan lupaukseen, eikä hänenkään tarvinnut noudattaa lakia pientä piirtoa myöten. Fariseukset olivat ne, jotka halusivat sitä noudattaa jotta tulisivat autuaaksi. Nykypäivänä on aika paljon näitä fariseuksia, kun eivät ole saaneet uskon ymmärrystä ja armoa, vaan koittavat omilla teoillaan tulla Jumalalle kelpaaviksi.
- Anonyymi
Paavalin ja ihmisten keksimiä fraaseja. Kyllä pelastus perustui Jumalan armoon aikaisemminkin. Jumala on sama jokaisen liiton aikana. Ihminen vihaa Jumalan säätämiä lakeja, hengellisiä sääntöjä ja periaatteita, eikä tahdo niitä noudattaa. Syntiinlangennut ihminen on kapinassa Jumalaa vastaan. Yrittää kiemurrella pois lain alta, keksimällä kaikenlaisia korvikkeita Jumalan ehdottomille laille ja käskyille.
Jeesus ilmaisi asian vain eri tavalla vertaamalla lakeja rakkauden noudattamiseen, johon kukaan ei pysty ihmisen syntisyyden vuoksi. Rakkaus ja Jumalan armo on aina ollut olemassa, koska yksi Jumalan määritelmä on rakkaus, mutta se ei ole ainoa, Jumala on myös vihan Jumala, joka kostaa isien pahat teot lapsille aina kolmanteen ja neljänteen polveen eikä se ole riippuvainen mistään liiton ajasta.
Jumalan tekemiä liittoja kun voi olla voimassa yhtä aikaa erilaisia, eivät ne kumoa toisiaan, vaan täydentävät toisiaan.
Ilm. 14:12
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin ja ihmisten keksimiä fraaseja. Kyllä pelastus perustui Jumalan armoon aikaisemminkin. Jumala on sama jokaisen liiton aikana. Ihminen vihaa Jumalan säätämiä lakeja, hengellisiä sääntöjä ja periaatteita, eikä tahdo niitä noudattaa. Syntiinlangennut ihminen on kapinassa Jumalaa vastaan. Yrittää kiemurrella pois lain alta, keksimällä kaikenlaisia korvikkeita Jumalan ehdottomille laille ja käskyille.
Jeesus ilmaisi asian vain eri tavalla vertaamalla lakeja rakkauden noudattamiseen, johon kukaan ei pysty ihmisen syntisyyden vuoksi. Rakkaus ja Jumalan armo on aina ollut olemassa, koska yksi Jumalan määritelmä on rakkaus, mutta se ei ole ainoa, Jumala on myös vihan Jumala, joka kostaa isien pahat teot lapsille aina kolmanteen ja neljänteen polveen eikä se ole riippuvainen mistään liiton ajasta.
Jumalan tekemiä liittoja kun voi olla voimassa yhtä aikaa erilaisia, eivät ne kumoa toisiaan, vaan täydentävät toisiaan.
Ilm. 14:12
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.huom. Jeesuksen uskon, eli koska kasteessa Jeesus antaa omaa Henkeään, on myös se lahjausko Jeesuksen uskoa, koska Jeesuksen kasteen lahja on Jeesuksen omaa kärsimykseet ja kuoleman nähnyttä Totuuden Henkeä.
En ole tavannut yhtään helluntailaista, jolla olisi ollut Totuuden Henkeä. - Anonyymi
Ei Jeesus lakia meidän puolesta täyttänyt, vaan omasta puolestaan.
Jeesus uhrasi itsensä ihmisten puolesta, mutta ei se Jeesuksen hankkima sovitus tule kenenkään osaksi automaattisesti.
Raamatun mukaan Jumala sovittaa syntisen ihmisen itsensä kanssa kasteessa pesemällä synnit pois ja lahjoittamalla sydämeen uskon Hengen sinetin kuulumisesta uuden liiton jäseneksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jeesus lakia meidän puolesta täyttänyt, vaan omasta puolestaan.
Jeesus uhrasi itsensä ihmisten puolesta, mutta ei se Jeesuksen hankkima sovitus tule kenenkään osaksi automaattisesti.
Raamatun mukaan Jumala sovittaa syntisen ihmisen itsensä kanssa kasteessa pesemällä synnit pois ja lahjoittamalla sydämeen uskon Hengen sinetin kuulumisesta uuden liiton jäseneksi.Jeesus eli ja täytti lain vaatimukset, eikä pitänyt sitä edes kovin raskaana taakkana tai ikeenä.
Ainoastaan eläinuhrit vaihtui ihmisuhriin, muutoin ei yhtään kymmenestä käskystä (lait)
ei kumottu. Vanha liiton veri oli eläinuhrin veri, nyt on Kristuksen uhriveri liiton veri.
Ei ole vielä taivas ja maa kadonnut.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtun.
Ateistit kieltävät koko Jumalan.
Helluntailaiset ja muut Jenkkilahkot kieltävät melkein koko Raamatun, syntiinlankeemuksesta eli perisynnin seurauksista lähtien. - Anonyymi
"Uskovainen ei ole lain alla vaan armon alla. Kymmentä käskyä on tietysti hyvä noudattaa, mutta ei siitä kadotukseen joudu jos ei noudata koska Jeesus täytti lain meidän puolestamme. "
Aivan oikein.
Pelastusta emme voi ansaita omilla teoillamme.
Mutta jokainen Jlan adoptoima Jlan lapsi haluaa elää Isän kodissa Isän tahdon mukaan.
Se on pyhitystä. - Anonyymi
"Uskovainen ei ole lain alla vaan armon alla. Kymmentä käskyä on tietysti hyvä noudattaa, mutta ei siitä kadotukseen joudu jos ei noudata koska Jeesus täytti lain meidän puolestamme. "
Se joka tekee syntiä, ei ole Jeesusta nähnyt eikä tuntenut. Jokaisen uusi syntisi lisää Jeesuksen kuormaa ja tuskaa ristillä.
Joka siis pysyy Jeesuksessa ei tee syntiä. Ethän halua tuottaa lisää tuskaa Jeesukselle?
Synti on laittomuutta.
1Joh3.4. Jokainen, joka tekee syntiä, harjoittaa laittomuutta, sillä synti on laittomuutta.
5. Te tiedätte, että hän ilmestyi ottamaan pois synnit. Hänessä ei ole syntiä.
6. Ei kukaan, joka pysyy hänessä, tee syntiä, eikä kukaan, joka tekee syntiä, ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut.
- Anonyymi
Eihän UT:ssa ole yhtään opetusta eikä esimerkkiä miten lakia noudatetaan. Rikkaalle miehelle Jeesus sanoi, että käskyt tiedät ja kun tämä kehuskeli niitä noudattaneensa, niin ei se riittänytkään. Ei lain noudattaminen merkinnytkään mitään, vaan Jeesus pyysi myymään omaisuutensa.
Paavali ei missään kerro mitään Jumalan laista vaikka antaa ohjeita ja moitteita. Missään hän ei mainitse, että nyt seurakunta ei noudata lakia ja on laittomuuden tilassa. Hän moittii kuitenkin heitä ja sanoo pakaoitakin pahemmiksi, mutta ei tee sitä laian kautta, vaan sen mukaan että heidän tekonsa eivät ole hengellisiä. He ovat kuin maalliset ihmiset, jopa pahempia, vaikka heidän pitäisi olla Jumalan pyhiä.
Joten lakiin nojaaminen on harhaoppi. Ei ole miksikään hyödyksi noudattaa lakia, koska se ei Jeesuksen edessä riitä. Tietenkään sitä rikkomalla ei pääse taivaaseen, vaan täytyy pyrkiä parempaan kuin lihallinen uskonnollisuus. Jos tyytyy siihen että minä tässä muka noudatan kovin Jumalan lakia ja minulla on Jumalan käskyt, niin se tie ei vie kuin helvettiin.- Anonyymi
"Ei ole miksikään hyödyksi noudattaa lakia, koska se ei Jeesuksen edessä riitä"
Ei olekaan. Oikeassa olet.
Pelastukseen sinut Jeesuksen oli tarpeen kuolla.
Mutta, kun Jlan on syntisen armahtanut ja adoptoinut lapsekseen ja pessyt kylvyssä puhtaaksi ja pukenut puhtaisiin vaatteisiin, niin rakkaudesta Jeesukseen pelastettu haluaa elää Isän kodin periaatteiden - rakkauden - mukaan.
Sitä Raamatussa nimitetään pyhitykseksi - Hengen hedelmiksi.
Jeesus pyytää meitä rakastamaan toisiamme samoin kuin hän on rakastanut meitä.
Rm7:12. Laki on kuitenkin pyhä ja lain käsky pyhä, vanhurskas ja hyvä.
13. Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Ei tietenkään! Mutta että synti paljastuisi synniksi, se on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman. Näin synti tuli lain käskyn kautta ylen määrin synnilliseksi.
Mt22:35. Yksi heistä, lainoppinut, kysyi häneltä pannakseen hänet koetukselle:
36. "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?"
37. Jeesus vastasi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi, kaikesta sielustasi ja kaikella ymmärrykselläsi.'
38. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39. Toinen, tämän kaltainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.'
40. Näihin kahteen käskyyn sisältyy koko laki ja profeetat."
Joh15:8. Siinä minun Isäni kirkkaus tulee ilmi, että te kannatte paljon hedelmää ja niin osoitatte olevanne minun opetuslapsiani.
9. Niin kuin Isä on rakastanut minua, niin minäkin olen rakastanut teitä. Pysykää minun rakkaudessani.
10. Jos pidätte minun käskyni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan.
11. Olen puhunut teille näistä asioista, jotta minun iloni olisi teissä ja teidän ilonne tulisi täydelliseksi.
12. Tämä on minun käskyni: rakastakaa toisianne, niin kuin minä olen rakastanut teitä.
13. Sen suurempaa rakkautta ei ole kenelläkään, kuin että hän antaa henkensä ystäviensä puolesta. - Anonyymi
"Paavali ei missään kerro mitään Jumalan laista "
Paavali kyllä tunnustaa lain hyväksi ja pyhäksi.
Ja että lailla on tärkeä tehtävä: Lain kautta tulee synnin tunto.
Synnin tunnossa oleva ihminen turvautuu Jlan armoon ja Jeesuksen sovitukseen.
Rm7:12. Laki on kuitenkin pyhä ja lain käsky pyhä, vanhurskas ja hyvä.
Rm3:20. Eihän yksikään ihminen tule hänen edessään vanhurskaaksi tekemällä lain vaatimia tekoja, sillä lain kautta tulee synnintunto.
- Anonyymi
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtun.
Ilm. 14:12
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.- Anonyymi
Parhami meni liittoon paholaisen kanssa ja perusti Pentecostalismin lahkon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhami meni liittoon paholaisen kanssa ja perusti Pentecostalismin lahkon.
Lahkolaiset luulevat, että Jumalan käskyt on kumottu ja korvattu hillumisella ja kaatuilulla hurmospäissään. Amerikasta on tuotu pahoja antikristillisiä lahko-oppeja tänne Suomeen.
Hes. 13:17
Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan.
Hurmoskokemuksia ne nimittävät "henkikasteiksi"
- Anonyymi
Noilla tautimaisilla höpötyksillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten Henki ohjaa ihmistä ja miten UT:ssa Paavali käskee vaeltamaan Hengen tilassa eikä kirjaimen vanhassa. Opillinen kristillisyys teologineen vie helvettiin, koska siinä ei ole Henkeä eikä uskoa. Siinä on vain väittelevää teologiaa ja näennäistä vanhurskautta lain kautta miten sitä ei ole mahdollista saavuttaa. Mitään pelastusta se ei tarjoa kellekään eikä se kestä raamatullista tarkastelua eikä Raamatun kokonaisilmoitus sitä tue, vaan yksittäisiä jakeita pitä heitellä, jotka eivät liity asiaan mitenkään.
- Anonyymi
Paavali oli valheellinen puheissaan, kuin tuuliviiri. Puhui mitä milloinkin. Milloin vanhurskauttaa lain teot, milloin usko, milloin lasten synnyttäminen jne. vaikka mitä puhui.
Paavalin varaan ei kannata autuuttaan rakentaa, vaan lukea pitää Raamattua muualtakin. Jos usko ei kestä ilman Paavalia, niin sellainen usko joutaakin mennä menojaan. Monet Paavalin kohdat ei saa mitään tukea muualta Raamatusta, niin ne pitää laittaa hyllylle.
-Paavali sanoo, että ihminen vanhurskautetaan lain tekojen perusteella.
Room. 2:13 "sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan."
-Sitten Paavali ottaa Jumalan vallan tehdä päätöksiä kavereineen:
Room. 3:28 "Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja. "
Paavali puhuu itsensä monessa kohtaa "pussiin"
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali oli valheellinen puheissaan, kuin tuuliviiri. Puhui mitä milloinkin. Milloin vanhurskauttaa lain teot, milloin usko, milloin lasten synnyttäminen jne. vaikka mitä puhui.
Paavalin varaan ei kannata autuuttaan rakentaa, vaan lukea pitää Raamattua muualtakin. Jos usko ei kestä ilman Paavalia, niin sellainen usko joutaakin mennä menojaan. Monet Paavalin kohdat ei saa mitään tukea muualta Raamatusta, niin ne pitää laittaa hyllylle.
-Paavali sanoo, että ihminen vanhurskautetaan lain tekojen perusteella.
Room. 2:13 "sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan."
-Sitten Paavali ottaa Jumalan vallan tehdä päätöksiä kavereineen:
Room. 3:28 "Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja. "
Paavali puhuu itsensä monessa kohtaa "pussiin"
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?Hurmoshenget, valheen henget ja riivaajien henget kulkee Paavalin perässä ja tarttuu Paavaliin! Paavali kun sai Korintossa sisälleen Saatanan demonihengen. James King -käännöksen mukaan oikein paholaien viestintuojan "The Messenger of Sathan" -nimisen henkiolennon.
Ap. t. 16:17
Tyttö lähti Paavalin ja meidän muiden perään ja huusi: "Nämä miehet ovat Korkeimman Jumalan palvelijoita ja osoittavat teille pelastuksen tien!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali oli valheellinen puheissaan, kuin tuuliviiri. Puhui mitä milloinkin. Milloin vanhurskauttaa lain teot, milloin usko, milloin lasten synnyttäminen jne. vaikka mitä puhui.
Paavalin varaan ei kannata autuuttaan rakentaa, vaan lukea pitää Raamattua muualtakin. Jos usko ei kestä ilman Paavalia, niin sellainen usko joutaakin mennä menojaan. Monet Paavalin kohdat ei saa mitään tukea muualta Raamatusta, niin ne pitää laittaa hyllylle.
-Paavali sanoo, että ihminen vanhurskautetaan lain tekojen perusteella.
Room. 2:13 "sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan."
-Sitten Paavali ottaa Jumalan vallan tehdä päätöksiä kavereineen:
Room. 3:28 "Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja. "
Paavali puhuu itsensä monessa kohtaa "pussiin"
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?"Paavali puhuu itsensä monessa kohtaa "pussiin""
Ei puhu Paavali itseään pussiin.
Kannattaa lukea asiakokonaisuudet, eikä vain vertailla irrallisia jakeita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali oli valheellinen puheissaan, kuin tuuliviiri. Puhui mitä milloinkin. Milloin vanhurskauttaa lain teot, milloin usko, milloin lasten synnyttäminen jne. vaikka mitä puhui.
Paavalin varaan ei kannata autuuttaan rakentaa, vaan lukea pitää Raamattua muualtakin. Jos usko ei kestä ilman Paavalia, niin sellainen usko joutaakin mennä menojaan. Monet Paavalin kohdat ei saa mitään tukea muualta Raamatusta, niin ne pitää laittaa hyllylle.
-Paavali sanoo, että ihminen vanhurskautetaan lain tekojen perusteella.
Room. 2:13 "sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan."
-Sitten Paavali ottaa Jumalan vallan tehdä päätöksiä kavereineen:
Room. 3:28 "Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja. "
Paavali puhuu itsensä monessa kohtaa "pussiin"
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?"Paavali oli valheellinen puheissaan, kuin tuuliviiri. Puhui mitä milloinkin."
Paavali puhui totuutta.
Aina samansuuntaisesti.
Kannattaa lukea asiakokonaisuuksia eikä vain yksittäisiä lauseita.
Paavali oli myös taitava puhuja, joka käytti retorisia tehokeinoja ja värityksiä puheissaan.
Ei kannata antaa niiden hämätä.
2Piet3: 15. ... rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaan teille kirjoittanut.
16. Näin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän puhuu näistä asioista. Tosin noissa kirjeissä on yhtä ja toista vaikeatajuistakin, mitä tietämättömät ja epävakaat vääristelevät, niin kuin muitakin Kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali oli valheellinen puheissaan, kuin tuuliviiri. Puhui mitä milloinkin. Milloin vanhurskauttaa lain teot, milloin usko, milloin lasten synnyttäminen jne. vaikka mitä puhui.
Paavalin varaan ei kannata autuuttaan rakentaa, vaan lukea pitää Raamattua muualtakin. Jos usko ei kestä ilman Paavalia, niin sellainen usko joutaakin mennä menojaan. Monet Paavalin kohdat ei saa mitään tukea muualta Raamatusta, niin ne pitää laittaa hyllylle.
-Paavali sanoo, että ihminen vanhurskautetaan lain tekojen perusteella.
Room. 2:13 "sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan."
-Sitten Paavali ottaa Jumalan vallan tehdä päätöksiä kavereineen:
Room. 3:28 "Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja. "
Paavali puhuu itsensä monessa kohtaa "pussiin"
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?"Paavali puhuu itsensä monessa kohtaa "pussiin""
Paavali oli erittäin viisas ja oppinut myös.
Paavali oli tullut Jeesuksen oppilaaksi.
Paavali puhui varsin johdonmukaisesti evankeliumia.
Mutta eri kohdissa hän käsitteli eri kysymyksiä ja vastasi seurakuntalaisten erilaisiin kysymyksiin.
Pitää lukea laajemmin Paavalia, jotta ymmärtää miten hienosti hän käsittelee vaikeita hengellisiä asioita ja ihmisluontoa.
- Anonyymi
Jos ei usko Paavalin kirjoituksia, vaan rakentelee omia päähänpinttymiään, niin kannattaa heitää koko Raamattu roskiin ja siirtyä suoraan paholaisen puolelle keksimään kieroutuneita oppejaan. Hullumpia väitteitä ei voi esittää kuin se, ettei Raamatun sana ole oikein kun ei käy omiin älyttömiin uskonnollisiin jaarituksiin.
- Anonyymi
Paavali ei ole mikään auktoriteetti, joka sanelee, koska lait kumotaan.
Paavalin kirjoitukset pitää arvioida ihan samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin kirjoitukset ja puheet.
Aina silloin kun jokin Paavalin väite ei saa tukea muualta Raamatusta niin se pitää jättää omaan arvoonsa.
Jumalan sana on kokonansa totuus, asioille pitää etsiä sitä totuutta koko Raamatusta, ei vain jostain yksittäisen entisen murhamiehen heitoista ja kielikuvista.
Alkuseurakunnassa yksi pariskuntakin tapettiin rahan takia. Asiaa ei annettu viranomaisille, vaan pistettiin rakkauden Hengen piikkiin, niinkuin Pyhä Henki alkaisi tappaa ihmisiä valehtelun ja rahan taki.
Kyllä pääepäilty on eräs entinen murhamies, jolle ne tappohommat oli entuudestaan tuttuja.
Paavalin opeilla ja asenteilla on huono ennuste, Jumala veti oman Henkensä pois Paavalista ja antoi miehen Saatanalle, jonka henki tuli Paavaliin Korintossa. Pyhä Henki ja paha henki ei ole ihmisessä yhtä aikaa.
Molemmille miehille kävi ihan samalla tavalla.Jumala ei katso henkilöön.
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali ei ole mikään auktoriteetti, joka sanelee, koska lait kumotaan.
Paavalin kirjoitukset pitää arvioida ihan samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin kirjoitukset ja puheet.
Aina silloin kun jokin Paavalin väite ei saa tukea muualta Raamatusta niin se pitää jättää omaan arvoonsa.
Jumalan sana on kokonansa totuus, asioille pitää etsiä sitä totuutta koko Raamatusta, ei vain jostain yksittäisen entisen murhamiehen heitoista ja kielikuvista.
Alkuseurakunnassa yksi pariskuntakin tapettiin rahan takia. Asiaa ei annettu viranomaisille, vaan pistettiin rakkauden Hengen piikkiin, niinkuin Pyhä Henki alkaisi tappaa ihmisiä valehtelun ja rahan taki.
Kyllä pääepäilty on eräs entinen murhamies, jolle ne tappohommat oli entuudestaan tuttuja.
Paavalin opeilla ja asenteilla on huono ennuste, Jumala veti oman Henkensä pois Paavalista ja antoi miehen Saatanalle, jonka henki tuli Paavaliin Korintossa. Pyhä Henki ja paha henki ei ole ihmisessä yhtä aikaa.
Molemmille miehille kävi ihan samalla tavalla.Jumala ei katso henkilöön.
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.2. Kor. 12:7
Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi.
James King käännöksen mukaan Paavalin saama Saatanan enkeli on Saatanan vietinvälittäjä (messenger) demonihenki.
7 And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
Raamatussa "pistin" tarkoittaa syntiä, ei mitään puista piikkiä Paavalin pakaralihaksessa,kuten tämä Raamatun kohta usein nauraen ohitetaan.
Saatanan enkeli on todella se synti, pahuus ja valheellisuus joka asui Paavalin hengessä koko miehen lopun elämän ajan. Saatanan enkeli on henkiolento, ei mikään puinen piikki.
1. Kor. 15:56
Kuoleman PISTIN ON SYNTI, ja synnin voimana ON LAKI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2. Kor. 12:7
Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi.
James King käännöksen mukaan Paavalin saama Saatanan enkeli on Saatanan vietinvälittäjä (messenger) demonihenki.
7 And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
Raamatussa "pistin" tarkoittaa syntiä, ei mitään puista piikkiä Paavalin pakaralihaksessa,kuten tämä Raamatun kohta usein nauraen ohitetaan.
Saatanan enkeli on todella se synti, pahuus ja valheellisuus joka asui Paavalin hengessä koko miehen lopun elämän ajan. Saatanan enkeli on henkiolento, ei mikään puinen piikki.
1. Kor. 15:56
Kuoleman PISTIN ON SYNTI, ja synnin voimana ON LAKI.Synti menettäisi voimansa jos lait kumottaisiin. Siihen vihollinen haluaa meidän juuri uskovan, että lait on kumottu eikä mitään perisyntiä ole olemassakaan. Helluntailaiset sanovat syntyvänsä täysin synnittöminä ja kieltävät olevansa syntisiä kasteelle mennessään, vaikka Raamatun mukaan Kaste saadaan syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi synneistä kasteessa pestyyn sydämeen. Helluntailaisuus on paha harhaoppi eli heresia.
- Anonyymi
Helluntailaiset ovat kumonneet koko perisynnin olemassaolon.
- Anonyymi
Ilm. 14:12
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Saatanalla lahkoapureineen on kova into kumota Jumalan käskyt ja heittää ne romukoppaan.
Sitten vaan rakastellaan ja homostellaan toisiamme Parhamin esimerkin mukaan.
Laintaulut on edelleen siellä liitonarkissa ja voimassa ja kerran ne viedään sinne uuteen Jerusalemiin arvoisalleen paikalla.
"Joka pitää hänen KÄSKYNSÄ, pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä."
- Anonyymi
1. Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen KÄSKYJÄNSÄ, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä. - Anonyymi
Saatana juuri pyrkii ihmiselle uskottelemaan että kun yrittää lakia noudattaa niin pelastuu. Se on saatanan suuri uskonnollinen valhe johon syöttiin typerät tarttuvat ja kuvittelevat pitävänsä käskyt. Tajuamatta edes mitä ne ovat.
- Anonyymi
Jumalan sana ja käksyt on tottelemista vastaan, vihollinen, kuten helluntailaiset uskovat käärmeen puheisiin, syökää vaan , ei haittaa mitään, vaan tulette viisaiksi ja Jumalan veroisiksi, kun teette sitä mikä on kiellettyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan sana ja käksyt on tottelemista vastaan, vihollinen, kuten helluntailaiset uskovat käärmeen puheisiin, syökää vaan , ei haittaa mitään, vaan tulette viisaiksi ja Jumalan veroisiksi, kun teette sitä mikä on kiellettyä.
Ilm. 14:12
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilm. 14:12
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.Luuk. 16:17
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Ilman lakien voimassa oloa ei olisi syntiäkään, sillä synti on laittomuus.
Lakien kumoaminen ja puhuminen pelkästä rakkaudesta johtaisi Suomenkin melkoiseen kaaokseen, jos kaikki lait ja asetukset ja muut viralliset määräykset kaikki kumottaisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuk. 16:17
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Ilman lakien voimassa oloa ei olisi syntiäkään, sillä synti on laittomuus.
Lakien kumoaminen ja puhuminen pelkästä rakkaudesta johtaisi Suomenkin melkoiseen kaaokseen, jos kaikki lait ja asetukset ja muut viralliset määräykset kaikki kumottaisiin.Paavalin opetus laista on kieltämättä jossain määrin vaikeaselkoinen asia. Tämä johtuu paljolti siitä että hän käyttää sanaa laki merkitsemään eri asioita. Useimmissa kohdin
tekstiyhteys osoittaa hänen tarkoituksensa. Kaikissa paikoissa asia ei kuitenkaan ole itsestään selvä. Apostoli osoittaa, että armosta pelastunut ja Jumalan voimassa uudistunut
ihminen haluaa elää kuuliaisena Jumalan käskyille. Vaikka ei olekaan aina helppoa ratkaista, mitä lakia Paavali tarkoittaa kirjeittensä eri kohdissa, niin ristiriitaa ei ole, jos muistetaan hänen opetuksensa periaate: Laki ei ole pelastumisen väline, vaan ohje Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Valitettavaa on, että mainittuja Paavalin kirjeen kohtia joskus otetaan pois tekstiyhteydestään ja tulkitaan kuin kymmenen käskyn laki olisi poistettu. Pietari totesikin, että Paavalin kirjeissä on paljon vaikeatajuista.
Historiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin opetus laista on kieltämättä jossain määrin vaikeaselkoinen asia. Tämä johtuu paljolti siitä että hän käyttää sanaa laki merkitsemään eri asioita. Useimmissa kohdin
tekstiyhteys osoittaa hänen tarkoituksensa. Kaikissa paikoissa asia ei kuitenkaan ole itsestään selvä. Apostoli osoittaa, että armosta pelastunut ja Jumalan voimassa uudistunut
ihminen haluaa elää kuuliaisena Jumalan käskyille. Vaikka ei olekaan aina helppoa ratkaista, mitä lakia Paavali tarkoittaa kirjeittensä eri kohdissa, niin ristiriitaa ei ole, jos muistetaan hänen opetuksensa periaate: Laki ei ole pelastumisen väline, vaan ohje Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Valitettavaa on, että mainittuja Paavalin kirjeen kohtia joskus otetaan pois tekstiyhteydestään ja tulkitaan kuin kymmenen käskyn laki olisi poistettu. Pietari totesikin, että Paavalin kirjeissä on paljon vaikeatajuista.
Historiaa."Paavalin opetus laista on kieltämättä jossain määrin vaikeaselkoinen asia. Tämä johtuu paljolti siitä että hän käyttää sanaa laki merkitsemään eri asioita. "
Esim
Synnin ja kuoleman laki
Elämän hengen laki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Paavalin opetus laista on kieltämättä jossain määrin vaikeaselkoinen asia. Tämä johtuu paljolti siitä että hän käyttää sanaa laki merkitsemään eri asioita. "
Esim
Synnin ja kuoleman laki
Elämän hengen lakija
Tekojen laki
Uskon laki
- Anonyymi
Paavalin ohjeet ovat aivan selkeät. Jumalan lapsille lakia ei lueta, koska he eivät vaella lihan mukaa, vaan hengen. Laki on taasen voimassa niille, jotka luottavat lakiin sekä jumalattomille. Heidät tuomitaan lain mukaan. Selkeää, joskin Paavali sanoo pelastuksen Kristuksen kautta olevan hullutuksen, johon juutalaiset eivät usko ja joka pakanoille hullutus. Aivan kuten tänäkin päivänä.
- Anonyymi
Jeesus ei kumonnut yhtään lain käksyä pienintä piirtoakaan, koska vain Jumala voi sen tehdä.
Paavalilla ei ole valtuuksia kumota Jumalan säätämiä lakeja piiruakaan. Jumala veti Henkensä pois Paavalista ja lähetti tilalle Saatanan enkelin.
Henkisyyden perusteella ei voida mitään syntejä perustella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei kumonnut yhtään lain käksyä pienintä piirtoakaan, koska vain Jumala voi sen tehdä.
Paavalilla ei ole valtuuksia kumota Jumalan säätämiä lakeja piiruakaan. Jumala veti Henkensä pois Paavalista ja lähetti tilalle Saatanan enkelin.
Henkisyyden perusteella ei voida mitään syntejä perustella.Raamattu on kokonansa totuus. Pelkästään Paavalin puheiden varaan ei kannata autuuttaan perustaa.
Paavali puhui mitä milloinkin, koska oli "valheellinen" luonne. Paavalin päätöksillä ei Jumalan säätämiä lakeja kumota eikä laintauluja rikota.
Room. 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan. (Paavali)
Room. 3:28
Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja. (Paavali)
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
- Anonyymi
Ei kukaan ole kumonnut lakia. Se on vain voimassa niille, jotka eivät ota pelastusta vastaan Kristuksessa ja vaella Pyhän Hengen mukaan. Laki on voimassa kuten Paavali sanoo ettei heillä ole mitään millä itseään puolustaa. Laki näyttää jumalattomien sekä harhaoppisten synnin. Ja se johtaa aina helvettiin. Siten lain kautta ei voi pelastua. Sille jäi uudessa liitossa tuomion osa.
Jos uskova ei pelastuisi Kristuksen kautta eikä saisi Pyhän Hengen voimaa elää Jumalan tahdon mukaista elämää, niin silloin Kristus olisi turhaan kuollut kuten Paavali myös kirjoittaa. Ja mihin Kristusta tarvitaan jos lain kautta pelastumme? Vain kiiltokuviin jotta voimme sanoa noudattavamme käskyjä kuten Jeesus tai jotain muuta uskonnollista hömppää.
Lain puuttumisen uskovilta huomaa Paavalin kirjeiestä Hän ei missään vetoa lakiin eikä sen mukaan tuomitse ketään. Se ei silti tarkoita synnissä rypemistä kuten harhaoppiset tyhmyydessään ajattelevat. Kun Paavali moittii seurakuntalaiia synnistä, hän kirjoittaa että ruumis on Pyhän Hengen temppeli, ette kai tuhoa Pyhän Hengen temppeliä tai jaa sitä porton kanssa. Laista hän ei sano mitään ettei niin lain mukaan saa tehdä. Pyhä Henki siinä näyttää synnin. Mitä harhaoppinen ei voi tajuta kun hänelle ei ole olemassa henkekä vaan ainoastaan laki ja synnissä elämisen sen kanssa.- Anonyymi
Jeesus itse ei kumonnut lakia. Jumala itse ei kumonnut lakia
Paavalilla on vain vaihtelevia mielipiteitä ja tulkintoja asioista ja omia järjenpäätelmiä.
Paavali ei ole edes siinä asemassa, joka kumoasi Jumalan tekemät lait ja käskyt.
Matt. 5:18
Jeesus: "Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut."
Ei ole vielä taivas ja maa kadonnut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus itse ei kumonnut lakia. Jumala itse ei kumonnut lakia
Paavalilla on vain vaihtelevia mielipiteitä ja tulkintoja asioista ja omia järjenpäätelmiä.
Paavali ei ole edes siinä asemassa, joka kumoasi Jumalan tekemät lait ja käskyt.
Matt. 5:18
Jeesus: "Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut."
Ei ole vielä taivas ja maa kadonnut.Matt. 5:19
"Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi."
Korintossa Jumala veti Paavalista pois oman Henkensä ja lähetti tilalle Saatanan enkelin.
Molemmille "Sauluksille"kävi ihan sama kohtalo. Jumala ei katso henkilöön.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä. - Anonyymi
"Ei kukaan ole kumonnut lakia. Se on vain voimassa niille, jotka eivät ota pelastusta vastaan Kristuksessa ja vaella Pyhän Hengen mukaan. Laki on voimassa kuten Paavali sanoo ettei heillä ole mitään millä itseään puolustaa. Laki näyttää jumalattomien sekä harhaoppisten synnin."
Laki on voimassa kaikille, jotka tekevät syntiä.
Lailla on erittäin tärkeä tehtävä herättää synnin tunto.
Synnin tunnossa ihminen voi kääntyä Jeesuksen puoleen ja tunnustaa syntinsä ja pyytää niitä anteeksi.
Rm3:20. Eihän yksikään ihminen tule hänen edessään vanhurskaaksi tekemällä lain vaatimia tekoja, sillä lain kautta tulee synnintunto. - Anonyymi
"Lain puuttumisen uskovilta huomaa Paavalin kirjeiestä Hän ei missään vetoa lakiin eikä sen mukaan tuomitse ketään"
Päinvastoin.
Paavalin mukaan uskovat vahvistavat lain.
Rm3:31. Teemmekö siis lain mitättömäksi vetoamalla uskoon? Emme tietenkään! Me vahvistamme lain.
"Laista hän ei sano mitään ettei niin lain mukaan saa tehdä."
Mutta Paavali sanoo, että lain kautta tulee synnin tunto. Rm3:20
Ja että synti on kuolemaksi.
Synnin palkka on kuolema
mutta Jlan armolahja iankaikkinen elämä Jeesuksessa. Rm3:24, 6:23
- Anonyymi
Maalisen lain poistaminen vapauttaisi luonnolisesti rikoliset vankilasta. Eihän olisi mitään perustetta pitää heitä sielä. koska ei olisi käskyjä, joita he ovat rikkoneet. Yhteiskunta ilman lakeja joutuisi kuitenkin anarkiaan ja sekasortoon. Rikollisten vapauttamiseen on toinen parempi keino. Se on heidän ohjaamisensa lainkuuliaiseen elämään. Vastaavasti Jumalan tahtoon mukautuminen tuo todelisen vapauden. Sen sijaan kukaan apostoli ei opeta, että kymmenen käskyn lain poistaminen johtaisi vapauteen ja sopusointuun.
- Anonyymi
Jeesuksen mukaan murhamies ei voi edes päästä ikuiseen elämään mitenkään.
Vaikka synnin saisi Jumalalta anteeksi, niin se ei poista aina syntiä seuraavaa rangaistusta.
Jumalan oikeudenmukaisuus nimittäin vaatii aina syntiä seuraavat rangaistukset laitettavaksi voimaan eli maksuun jollekin jossakin vaiheessa Jumalan suunnitelman mukaisesti.
2. Sam. 12:13
Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.
2. Sam. 12:15
Sitten Naatan meni kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti.
18 Seitsemäntenä päivänä lapsi kuoli
Vanha Testamentti on täynnä tällaisia ns. hengellisiä lainalaisuuksia, jotka ovat voimassa riippumatta siitä minkä liiton aikaa kulloinkin eletään.
Jumalalla on voimassa useita liittoja yhtä aikaa.
On liian yksinkertaista ajatella, että liitot kumoaa toisensa. Ei suinkaan, vaan ne täydentää toisiaan ja laajentaa Jumalan tarkoitusperiä.
Jumalan ajatukset ja suunnitelmat on paljon korkeammalla kuin mitä ihminen edes pystyy ajattelemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen mukaan murhamies ei voi edes päästä ikuiseen elämään mitenkään.
Vaikka synnin saisi Jumalalta anteeksi, niin se ei poista aina syntiä seuraavaa rangaistusta.
Jumalan oikeudenmukaisuus nimittäin vaatii aina syntiä seuraavat rangaistukset laitettavaksi voimaan eli maksuun jollekin jossakin vaiheessa Jumalan suunnitelman mukaisesti.
2. Sam. 12:13
Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.
2. Sam. 12:15
Sitten Naatan meni kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti.
18 Seitsemäntenä päivänä lapsi kuoli
Vanha Testamentti on täynnä tällaisia ns. hengellisiä lainalaisuuksia, jotka ovat voimassa riippumatta siitä minkä liiton aikaa kulloinkin eletään.
Jumalalla on voimassa useita liittoja yhtä aikaa.
On liian yksinkertaista ajatella, että liitot kumoaa toisensa. Ei suinkaan, vaan ne täydentää toisiaan ja laajentaa Jumalan tarkoitusperiä.
Jumalan ajatukset ja suunnitelmat on paljon korkeammalla kuin mitä ihminen edes pystyy ajattelemaan.Sielunvihollinen tietenkin haluaa kumota kaikki Jumalan lait ja säädökset heti ja kaikki.
Jeesus ei tietenkään kumonnut niitä lakeja kun hän esitti vertauksen että täydellinen rakkaus on sama asia kuin kaikkien lakien täydellinen noudattaminen.
Jokainen käsittää, että ei silläkään määritelmällä ei kukaan pysty kaikkia lakeja noudattamaan, vaan joutuu aina synnin alle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sielunvihollinen tietenkin haluaa kumota kaikki Jumalan lait ja säädökset heti ja kaikki.
Jeesus ei tietenkään kumonnut niitä lakeja kun hän esitti vertauksen että täydellinen rakkaus on sama asia kuin kaikkien lakien täydellinen noudattaminen.
Jokainen käsittää, että ei silläkään määritelmällä ei kukaan pysty kaikkia lakeja noudattamaan, vaan joutuu aina synnin alle.Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.
Jumala pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksiin. Tosin sanoen kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu ja tämän kirjoituksen Jeesus pyyhki pois. Kenenkään Jeesuksen oman sydämeen ei kirjoiteta Mooseksen lakia, ei edes kymmentä käskyä. Laki on kokonaisuus ja myös ns. kymmenen käskyä kuuluu Mooseksen lakiin.
Kymmenen käskyn lain tauluista on todistettu: Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin,
Oletko koskaan vilkaissut Raamattua? Paavali kirjoitti: Elämän Hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
Jeesuksen omien sydämiin kirjoitetaan Elämän Hengen laki. Synnin ja kuoleman laki ei ole yhtä kuin Elämän Hengen laki. Mooseksen lakia ei koskaan ole annettu pakanoitten täytettäväksi. Paavali puhui juutalaisista, joiden kanssa Jumala Mooseksen välityksellä teki liiton, joka perustui Aaronin ylipappeuteen.
Jumalan tekemä liitto, joka koskee pakanoita on uusi liitto: tämä on minun (Jeesuksen) vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
Uuden liiton alaisten kirjoitusten ymmärtämisen perusta: Mooseksen lakia ole annettu pakanoille: kun pakanat, joilla ei (Mooseksen) lakia ole, luonnostansa tekevät (koska ovat Jumalan lapsia), mitä (Kristuksen) laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei (Mooseksen) lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että (Kristuksen) lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä-
Luther, jonka käsityksiin oppisi Jumalan ilmoituksesta perustuu, oli uskosta osaton maailman ihminen ja Jeesuksen omien vainoaja. Väärät profeetat tunnistaa heidän hedelmistään. Luther hedelmät ovat kauhistuttavia: sotia, kansanmurhia ja vainoja, nälänhätää ja verenvuodatusta ja maasta pakoa.
Uudesta Liitosta on kirjoitettuna: Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
Uuden Liiton ylipapin käskyt ovat: tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
Jumala, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä", on se, joka loisti (Jeesukseen uskovien) sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa.
Laista sen sijaa on sanottu: Sillä se (Mooseksen laki), millä ennen oli kirkkaus, on tämän rinnalla kirkkautta vailla, tämän ylenpalttisen kirkkauden tähden.
Jos sillä, mikä (Mooseksen laki) on katoavaista, oli kirkkaus, niin vielä paljoa enemmän on sillä, mikä on pysyväistä, oleva kirkkautta.
- Anonyymi
Raamattua lukiessa on on hyvä pitää mielessä, että Paavalin puheet ja kirjeet on jo tulkintaa ja Paavalin järjenpäätelmiä, ei mitään Jumalan lakeja.
Ei Paavalin tulkinnat koskaan korvaa sitä, mitä Jeesus on sanonut ja Herra sanoo aikaisemmin. Jumalan sana pysyy.
Kaikki kirjoittajien väitteet ja mielipiteet pitää koko ajan verrata muuhun aineistoon. Jos puhuja jää yksin mielipiteineen ja tulkintoineen, silloin vaadittava kaksi tai kolme todistajaa puuttuu.- Anonyymi
" Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin."
Raamatun mukaan edes ilmaisu sanan vastaanottaminen ei tarkoita mitään helluntailaiseen uskoon kääntymistä.
Harhaoppiset helluntailaiset lisäilevät sitä termiään "uskoontulo" melkein jokaisen jakeen perään!
- Anonyymi
Eikö harhaoppiset millään tajua sitä miten Paavali opettaa tosiaan ettei lakia ole kumottu, se on yhä voimassa siihen turvautuville sekä uskottomille. Se tuomitsee heidät eikä heillä ole mitään millä itseään puolustaa kun laki tuomitsee jokaisen ihmisen.
Mutta lakia ei lueta sille, joka ottaa vastaan Jeesuksen, joka saa armosta Pyhä Hengen ja voiman vaeltaa Jumalan tahdon mukaista elämää. Se ei ole mitään teologiaa, vaan aivan oikeaa hengellistä elämää. Siinä ei lueta lakia eikä sitä tutkailla niin kauan kuin Henki ohjaa ihmistä eikä hän käänny lihalliseen uskonnollisuuteen kuten galatalaiset. Siloin laki tulee täysimääräisenä voimaan ja kun sen tuomiosta ei selviä, niin harhaoppisen kohtalo on helvetti. Siinä ei auta lain pyhyyden korostaminen eikä raamatunlauseiden jakelu kun helvetti kutsuu.
Lakihenkisen uskonnollisuuden ja näennäisen raamatullisuuden kautta saatana koukuttaa ihmisiä omavanhurskauteen ja johtaa ihmiset näin pois pelastuksesta.- Anonyymi
Helluntailaisuus on paha antikristillinen harhaoppi, siinä suuri osa Raamatun totuuksia syntiinlankeemuksesta alkaen kumotaan ja selitetään täysin väärin.
Harhaoppiset lahkot yrittävät käännyttäää valheillaan ihmisen ja yrittävät saada ihmisen heti nopeasti tekemään puhumiensa valheiden varaan sen uskonratkaisun lahkoon liittymiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisuus on paha antikristillinen harhaoppi, siinä suuri osa Raamatun totuuksia syntiinlankeemuksesta alkaen kumotaan ja selitetään täysin väärin.
Harhaoppiset lahkot yrittävät käännyttäää valheillaan ihmisen ja yrittävät saada ihmisen heti nopeasti tekemään puhumiensa valheiden varaan sen uskonratkaisun lahkoon liittymiseksi.Jeesuksen usko on Juutalainen usko, jonka Jeesuksen Hengen kasteessa saa lahjaksi.
Jeesuksen jälkeen perustetut erilaiset uskonlahkot uskonopit ja teoriat ja opit ovat pelkkiä tulkintoja ja Jeesuksen uskon vääristelyä.
Ilm. 14:12
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen usko on Juutalainen usko, jonka Jeesuksen Hengen kasteessa saa lahjaksi.
Jeesuksen jälkeen perustetut erilaiset uskonlahkot uskonopit ja teoriat ja opit ovat pelkkiä tulkintoja ja Jeesuksen uskon vääristelyä.
Ilm. 14:12
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.Joka saa Kristillisessä yhdessä Kasteessa lahjaksi Jeesuksen Hengen, niin kyllä silloin usko on ihan samaa uskoa kuin itsellään Jeesuksella oli.
Ilm. 14:12
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Ihmisen usko Jeesukseen on täysin eri asia kuin Jeesuksen oma usko meille Hengen lahjana Kasteessa saatuna.
2. Kor. 4:13
Meillä on sama uskon Henki, josta on kirjoitettu: "Minä uskon, ja siksi puhun.
- Anonyymi
Jos lait olisi kumottu, niin miksi Paavali kävi tekemässä pää kaljuksi ajettuna nasiirilupausta temppelissä, vaikka Pyhä Henki oli silloin jo poistunut temppelin kaikkein pyhimmästä osasta. Kenen kanssa Paavali sitä diiliä kävi tekemässä?
Paavali käy Jerusalemissa ja Antiokiassa
18 Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.][4. Moos. 6:18; Ap. t. 21:24- Anonyymi
Room. 2:13 "sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan."
- Anonyymi
Voit sinäkin luvata olla viiniä juomatta ja rusinoita syömättä, ja leikkauttaa tukkasi, ei sitä Uusi Testamentti kiellä! Toisaalta sillä ei sinänsä oli mitään merkitystä, ellet käytä aikaasi rukoukseen ja itsesi tutkimiseen.
Paavali tuskin teki mitään lupausta temppelissä, koska hän oli silloin Efeson lähistöllä.
Kun hän tuli vuosia myöhemmin Jerusalemiin, häntä kehoitettiin menemään parin lupauksen tehneen seurassa, jotta juutalaiset eivät häntä vainoasi. Ei hän toki itse tehnyt mitään lupausta silloin. Millainen lupaus se olisi ollut: "Minä leikkautan hiukseni tänään, etten yön aikana syö viinirypäleitä, enkä juo viiniä. Huomenna menen temppeliin ja sanon että lupaus on täytetty, ja leikkautan taas hiukseni!" Ei kuulosta aidolta!
- Anonyymi
Riko noista jotakin, jos kanttisi riittää: 1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
3. Pyhitä lepopäivä.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
5. Älä tapa.
6. Älä tee aviorikosta.
7. Älä varasta.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.- Anonyymi
Tarkemmin alkuperäistä tekstiä seuraten 10 asiakokonaisuutta:
2Ms20:
1 2. "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka toin sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
3. Älköön sinulla olko muita jumalia minun rinnallani.
2. 4. Älä tee itsellesi patsasta äläkä mitään kuvaa mistään, mikä on ylhäällä taivaalla(26) tai alhaalla maan päällä tai vesissä maan alla.
5. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Minä vaadin lapset tilille isien pahoista teoista kolmanteen ja neljänteen polveen saakka, jos he vihaavat minua,
6. mutta osoitan armoa niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja pitävät minun käskyni.
3. 7. Älä lausu turhaan Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka lausuu hänen nimensä turhaan.
4. 8. Muista pyhittää lepopäivä.
9. Kuutena päivänä tee työtä ja hoida kaikkia tehtäviäsi,
10. mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti. Älä tee silloin mitään työtä, älä sinä, älköön poikasi tai tyttäresi, palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä alueellasi asuva muukalainen.
11. Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi. Sen tähden Herra siunasi sapatinpäivän ja pyhitti sen.
5. 12. Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että eläisit kauan siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
6. 13. Älä tapa.
7. 14. Älä tee huorin.
8. 15. Älä varasta.
9. 16. Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi.
10. 17. Älä himoitse lähimmäisesi taloa. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa, älä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiaan äläkä mitään, mikä kuuluu hänelle."
- Anonyymi
Eikö harhaoppisten kaaliin todella mene se että Jumalan laki jokaisena lain piiruna on voimassa jumalattomille. He saavat tuomion sen mukaan kun eivät ole uskoneet Jumalaan eivätkä siihen, että Kristus heidät pelastaa. Uudessa liitossa se on muuttunut ettei ole enää mitään sovitusuhria sille joka lain mukaan tuomitaan. Hän menee aivan varmasti helvettiin, koska kukaan ei täytä lakia koko elämänsä ajan. Siten sillä on aivan turha kerskua. Se on aivan sama kuin kerskuisi sillä että tässä ollaan menossa helvettiin.
Kun laki on voimassa, ei ole olemassa mitään automaattista luterilaista pelastusta, että kaikki pelastuvat kun vain kuuluvat jotenkin kirkkoon.
Pelastus tulee vain yksin Hengen kautta. Kun uskomme, nöyrrymme Jumalan edessä tunnustamaan ettei tästä mitään omin uskonnollisin voimin mitään tule, niin meidät puhdistetaan synnistä ja siten voimme saada Pyhän Hengen ja mahdollisuuden elää Jumalan tahdon mukaista elämää ja olemme niitä pyhiä mistä Paavali seurakuntalaisille kirjoittaa.
Voimme tietenkin halveksiä Pyhää Henkeä ja herjata sitä, mutta se ei muuta silti Raamatun ilmoitusta siitä miten ihminen pelastuu eikä poista niiden ihmisten pyhyyttä, jotka ovat saaneet Jumalalta kirkkauden ja voiman vaeltaa kohden taivaan kirkkautta. - Anonyymi
Jeesus kuoli kaikkien ihmisten puolesta, ei vain Juutalaisten.
Jumalan kymmenen käksyä eli perustuslait ja monet hengelliset lait ja periaatteet ei siitä miksikään muuttuneet.
Jumala otti lapsen vanhan liiton jäseneksi pojat ympärileikkauksessa 8 pv. ikäisenä ja tytyistä piti uhrata syntiuhrina kaksi kyyhkysen poikasta. Ilman veren vuodatusta ei sekään liitto tullut voimaan ihmisen kohdalla.
Jumala ottaa lapsen uuden liiton jäsenekesi Kristillisessä kasteessa. Sekä tytöt että pojat.
Kasteessa lapsi saa sydämeensä Jeesuksen Totuuden Hengen sinetiksi kuulumisesta uuden liiton jäseneksi.
Helluntailaisilla on ihan muut opiit ja henget, joita heitä ohjaa, villitsevät hengen ja riivaajien opit johtaa lahkolaisia.- Anonyymi
1. Piet. 3:21
"Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Piet. 3:21
"Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus."Kuinka monta kertaa aiot toistaa olevasi saastainen eli uudesti syntymätön maailman ihminen? "ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä"
- Anonyymi
Vanhan Testamentin lakia ei kukaan enää kykene toteuttamaan, vaikka tahtoisi, koska moni Tooran eli Vanhan Testamentin lain käsky liittyy Jerusalemin temppeliin, jota ei enää ole olemassa.
Mahdotonta mikä mahdotonta.
Joko otat Jeesuksen vastaan henkilökohtaisena pelastajana tai menet kadotukseen.
Ei ole muuta vaihtoehtoa.- Anonyymi
Vaikka lakia ei kukaan pysty täydellisesti noudattamaan, niin ei se sitä tarkoita,että lait on kumottu.
Lait on voimassa maailman loppuun asti.
Matt. 5:18
"Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. "
Helluntailaiset ja muut hihhulit on niitä vääryyden tekijöitä, jotka pistää lait roskikseen ja luottaa epämääräisiin henkii-ilmestyksiin ja hurmoskokemuksiinsa. Ja yrittävät eksyttää agressiivisesti Kristittyjä ja Juutalaisia samaan riettauden lätäkköön.
Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
- Anonyymi
Matt. 5:19
Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Raamatun mukaan lihan himojen tyydyttämiseksi perustetut lopun ajan uskonlahkot, kuten helluntailaisuus, niin nehän ei peri ollenkaan Jumalan valtakuntaa.
Gal.5:1,20- Anonyymi
Googlaa hellunailiikkeen perustajat Amerikassa ja Suomessa:
Charles Fox Parham, J.J. Jourdan, Daniel Silliman (USA)
Gerhard Olssen-Smidt (Suomi)
- Anonyymi
Suuri eksyttäjä ja väärä profeetta, Luther toi kymmenen käskyn muodossa Mooseksen lain kristilliseen opetukseen. Mooseksen lain tuominen Uuden liiton Jumalan lapsille on Lutherin suurin ja laajimmalle levinnyt harhaoppi ja eksytys.
"Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani". Porttokirkko, nainen on sekoittanut hapatusta Jumalan valtakuntaan.
Ja hän (Jeesus) sanoi heille myös vertauksen: "Ei kukaan leikkaa uudesta vaipasta paikkaa ja pane vanhaan vaippaan; muutoin hän rikkoo uuden vaipan, eikä uudesta vaipasta otettu paikka vanhaan sovi. Kuitenkin Herran Jeesuksen varoituksista huolimatta, Jeesuksen seuraajat ovat leikanneet vanhasta päällysviitasta paikkoja uuteen viittaa. Näin tehden he ovat turmelleet uuden päällysviitan, Jeesuksen antaman vanhurskauden.
Jopa ns. vapaat suunnat ovat menneet rypemään samaan rapakkoon luopiokirkon kanssa ja turmelleet uuden liiton vanhurskauden vaihtaen täydellisen päällysviitan paikattuun viittaan.- Anonyymi
Luther pysyi ahdistuneen aggressiivisena ja ristiriitaisena miehenä elämänsä loppuun asti. Vaikka hänen ei tiedetä itse suoraan osallistuneen mihinkään väkivaltaisuuteen, hän lietsoi vihaa ja väkivaltaa sumeilemattoman rasististen puheidensa ja kaikkia vihollisia avoimesti demonisoivien tekstiensä kautta
Luther kumppaneineen luopuivat näennäisestäkään pidättyväisyydestä väkivallan suhteen.
Luther käski paitsi teloittaa ja joskus jopa kiduttaa ja hakata kappaleiksi anabaptisteja, katolisia kellokkaita talonpoikaiskapinallisia, juutalaisia, turkkilaisia jne.
Lutherilla oli suunnilleen yhtä mutkaton ja pragmaattinen suhtautuminen väkivaltaan kuin katolisella kirkolla, jota vastaan itse kapinoi. Väkivalta itsessään ei kuulunut reformaation olennaisiin kiistakysymyksiin. Luther ei juuri problematisoinut väkivaltaa, kunhan sille löytyi myös esivallan kannalta järkevät syyt. Jumala oli monestakin syystä hirvittävän vihainen ja maalliset ruhtinaat olivat Korkeimman vihan palvelijoita, ”Jumalan hirttomiehiä”. Heidän pyhä velvollisuutensa oli käyttää miekkaa Jumalan puolesta. Siksi aseiden siunaaminen on luterilaisessa perinteessä yleensä ollut niin itsestään selvä ja eettisesti ongelmaton asia.
Maailmallisen miekan ja esivallan tulee tappaa avioliiton rikkoja. Sillä, joka rikkoo avioliittonsa, hän on jo itse erottanut itsensä ja on pidettävä kuolleena miehenä.[
aikka Luther oli ainakin epäsuorasti itse vastuussa talonpoikaiskapinasta, hän valitsi pysyä itseään suojelevien ruhtinaitten rinnalla, ja vaati heitä vastaan kapinoivan köyhälistön väkivaltaista kukistamista.
Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi.[4]
Talonpoikaiskapinan jälkiselvittelyissä tapettiin noin 100 000 kapinallista. Väestömäärään suhteutettuna se vetää vertoja viime vuosisadan kauheimpiin kansanmurhiin.
Luther ei luultavasti voinut edes kuvitella elämää ilman pyhitettyä väkivaltaa. Siinä mielessä hän oli täysin aikansa lapsi ja ikivanhan saatanallisen kaaos) voitetaan vain järjestystä palauttavalla hyvällä väkivallalla: - Anonyymi
"Mooseksen lain tuominen Uuden liiton Jumalan lapsille on Lutherin suurin ja laajimmalle levinnyt harhaoppi ja eksytys."
Oli todella hyvä, että Luther toi Jlan lain 10 elämän perusperiaatetta selkeästi mukaan opetukseen.
Ja oikein Katekismuksessa niitä avasi.
Nämä ovat tärkeitä, koska:
1. Lain kautta tulee synnin tunto.
Synnin tunnossa ihmisellä on tarve turvautua Jeesuksen sovitukseen ja armoon.
2. Kristitty Jlan lapsi haluaa elää Jlan lapsena Isän kodin periaatteiden mukaan.
Nämä 10 kristillisen elämän perusperiaatetta viitoittavat kasvua Jlan lapsena ja pyhitystä.
3. Ne osaltaan selittävät, mitä rakkauden kaksoikäsky tarkoittaa.
- Anonyymi
Jokainen järkevä lukija käsittää, ettäivät sodomiasta tavatut ja vankilaan viedyt miehet perusta mitään kristillisiä seurakuntia tai uskontokuntia. Sellaiset miehet on paholaisen asianajajia. Diabolos advokad.
Charles Fox Parham, J.J. Jourdan, Daniel Silliman (USA)
Gerhard Olssen-Smidt (Suomi) - Anonyymi
Aapeli Saarisalo tunnettu suomalainen Raamatun ja Raamatun maiden arkeoloki tutkija. Hän uskoi että 10 käskyä on edelleen voimassa Mikä on sinun Raamatun tuntemus ? vai oletko jo täydellinen ?
kysynpävaan- Anonyymi
Kymmenen käskyä on Jumalan sormella kirjoitettu. Ei niitä voi ihmisen sormi pyyhkiä pois.
Laintaulut on tallessa ja ne tuodaan uuteen Jerusalemin temppeliin kun se aika koittaa.
Helluntailaiset ovat kumonneet koko syntiinlankeemuksesta alkaen keskeiset Raamatun totuudet.
Jeesuksenkin ne on kaatattu monta kertaa selälleen pelkällä tönäisyllä otsaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenen käskyä on Jumalan sormella kirjoitettu. Ei niitä voi ihmisen sormi pyyhkiä pois.
Laintaulut on tallessa ja ne tuodaan uuteen Jerusalemin temppeliin kun se aika koittaa.
Helluntailaiset ovat kumonneet koko syntiinlankeemuksesta alkaen keskeiset Raamatun totuudet.
Jeesuksenkin ne on kaatattu monta kertaa selälleen pelkällä tönäisyllä otsaan."Laintaulut on tallessa ja ne tuodaan uuteen Jerusalemin temppeliin kun se aika koittaa."
Uudessa liitossa laki kirjoitetaan uskovan sydämen lihatauluun.
Hebr8:8. Mutta moittien kansaansa Jumala sanoo:
"Kuulkaa! Päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton.
9. Se ei ole samanlainen liitto kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa sinä päivänä, jona tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Koska he eivät pysyneet minun liitossani, en minäkään heistä välittänyt, sanoo Herra.
10. Tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä ja kirjoitan ne heidän sydämeensä. Niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
11. Silloin ei kukaan enää opeta lähimmäistään eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra', sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan.
12. Ja minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejään."
" uuteen Jerusalemin temppeliin"
Turha enää haikailla kivisen temppelin perään:
Oikeita temppeleitä Uuden Testamentin mukaan ovat Jeesus ja ne, joiden sydämessä Jeesus asuu.
Uuden Jerusalemin temppeleitä ovat Jeesuksen omat, ne joiden sydämessä Jeesus asuu.
Ef2:19. Te ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette samaa kansaa pyhien kanssa ja Jumalan perheväkeä,
20. apostolien ja profeettojen perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus.
21. Hänessä koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa.
Joh14:23. Jeesus vastasi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, hän pitää minun sanani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme hänen luokseen asumaan.
- Anonyymi
3Moos.17:7 Ja älkööt he enää uhratko uhrejansa metsänpeikoille, joiden jäljessä he haureudessa kulkevat. Tämä olkoon heille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen. Jes.13:21-22 Erämaan eläimet lepäävät siellä, sen huoneet ovat täynnä huuhkajia, kamelikurjet asuvat siellä, ja metsänpeikot sielä hyppivät. Sakaalit ulvovat sen palatseissa, aavikkosudet huvilinnoissa. Sen aika on lähellä, tulemaisillaan, ei sen päiviä pidennetä. Jes.34:14 Siellä erämaan ulvojat ja ulisijat yhtyvät, metsänpeikot toisiansa tapaavat. Siellä yksin öinen syöjätär saa rauhan ja löytää lepopaikan.
- Anonyymi
Raamattu varoittaa helluntaisten touhuista kiihottaa ihminen hurmostilaan lattialle selälleen.
Hes. 13:17
"Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan"
Ihminen kun on lahkon lattialla selällään järki narikassa, niin silloin sen pedon on hyvä tilaisuus käydä lyömässä pedonmerkki ja tunnusluku ihmisen otsaan ja käsivarteen.
1. Piet. 5:8
Pitäkää mielenne valppaana ja valvokaa. Teidän vastustajanne Saatana kulkee ympäriinsä kuin ärjyvä leijona ja etsii, kenet voisi niellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu varoittaa helluntaisten touhuista kiihottaa ihminen hurmostilaan lattialle selälleen.
Hes. 13:17
"Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan"
Ihminen kun on lahkon lattialla selällään järki narikassa, niin silloin sen pedon on hyvä tilaisuus käydä lyömässä pedonmerkki ja tunnusluku ihmisen otsaan ja käsivarteen.
1. Piet. 5:8
Pitäkää mielenne valppaana ja valvokaa. Teidän vastustajanne Saatana kulkee ympäriinsä kuin ärjyvä leijona ja etsii, kenet voisi niellä.Saatanallisiin lahkojen järjestämiin hurmoskokouksiin ei pidä kenenkään mennä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatanallisiin lahkojen järjestämiin hurmoskokouksiin ei pidä kenenkään mennä!
Vieläkö ne vl:t "nousee riemuun" niissä seuroissaan. Oli se koomisen näköistä touhua touhua Timo K Mukan romaanin pohjalta tehdyssä filmissä.🤣🤣
- Anonyymi
Jes.44:21-28 Muista tämä Jaakob, ja sinä, Israel, sillä sinä olet minun palvelijani. Minä olen sinut valmistanut, sinä olet minun palvelijani: en unhota minä sinua, Israel. Minä pyyhin pois sinun rikkomuksesi niinkuin pilven ja sinun syntisi niinkuin sumun. Palaja minun tyköni, sillä minä lunastan sinut. Iloitkaa, te taivaat, sillä Herra sen tekee; riemuitkaa, te maan syvyydet, puhjetkaa riemuun, te vuoret, ynnä metsä ja kaikki sen puut; sillä Herra lunastaa Jaakobin, kirkastaa itsensä Israelissa. Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, joka on valmistanut sinut hamasta äidin kohdusta: Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan - kuka oli minun kanssani? - joka teen tyhjäksi valhettelijain merkit, teen taikurit tyhmiksi, joka panen tietäjät peräytymään ja muutan heidän tietonsa typeryydeksi. Mutta palvelijani sanan minä toteutan ja saatan täyttymään snansaattajaini neuvon. Minä olen se, joka Jerusalemille sanon: Sinussa asuttakoon! ja Juudan kaupungeille: Teidät rakennettakoon! Sen rauniot minä kohotan. Minä olen se, joka sanon syvyydelle: Kuivu; minä kuivatan sinun virtasi! joka sanon Koorakselle: Minun paimeneni! Hän täyttä kaiken minun tahtoni, hän sanoo Jerusalemille: Sinut rakennettakoon! ja temppelille: Sinut perustettakoon! 2Aikak.36:21-23
- Anonyymi
Jeesuksen häät vietetään täällä maan päällä uudessa Jerusalemissa. Ei missään pilvenreunalla, kuten Paavalai haikaili. Siihen aikaan ei käsitetty, että ilmakehä on hyvin ohut ja pilvenreunalla on kova pakkanen. Samoin tuhatvuotinen valtakunta on maan päällä. Ei missään pilvenreunalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen häät vietetään täällä maan päällä uudessa Jerusalemissa. Ei missään pilvenreunalla, kuten Paavalai haikaili. Siihen aikaan ei käsitetty, että ilmakehä on hyvin ohut ja pilvenreunalla on kova pakkanen. Samoin tuhatvuotinen valtakunta on maan päällä. Ei missään pilvenreunalla.
väännät omia houreitasi. OLETKO PILVESSÄ? Paavali ei väittänyt: pilvenreunalla, kuten Paavalai haikaili.
- Anonyymi
Ei Luther mitään lakia julistanut. Pelastus on Lutherin mukaan yksin armosta ilman ihmisen tekoja. Eikä luterilaisessa jumalanpalveluksessa mainita mitään Jumalan laista ja sen pitämisestä. Joskaan se ei tarkoita sitä, että olisivat oikeassa, koska siellä ei mainita Pyhää Henkeä pelastuksen välineenä ja osana ihmisen arkielämää. Siten että ihminen toimii Pyhän Hengen johdatuksessa ja tuntee Jumalan Hengen kosketuksen. Vain sitä kautta voi pelastua. Kaikki muu on ihmislähtöistä huttua, joka vie helvettiin.
- Anonyymi
Kristityt on kastettu nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen ja he saavat Pyhän Hengen asuvaiseksi jo kasteessa. Nimeen ottaminen tapahtuu kasteessa.
1. Joh. 5:8
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Helluntailaisia viskoo nurin ihan muut henget ja tämän maailman heikot alkeisvoimat, joiden kanssa he touhuavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt on kastettu nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen ja he saavat Pyhän Hengen asuvaiseksi jo kasteessa. Nimeen ottaminen tapahtuu kasteessa.
1. Joh. 5:8
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Helluntailaisia viskoo nurin ihan muut henget ja tämän maailman heikot alkeisvoimat, joiden kanssa he touhuavat.ne "henget" on niillä ihan niitten omissa "korvien välissä".
- Anonyymi
"ei mainita"
luterilaisuuden ja kristillisten kirkkojen Jumalanpalvelus alkaa rukouksella > Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
- Anonyymi
Antikristus teki identiteettivarkauden ja esiintyy helluntailaisten "Jeesuksena"
Sen takia Jeesus pyysi rukoilemaan suoraan Taivaan Isää, eikä itseään.
Siksi kastekin tehdään nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
Kolmiyhteistä Jumalaa kun on vaikeata matkia ja siten eksyttää "nimellä"
Kannattaa suhtaantua varoen Jeesuksen-nimen ja veren hokijoihin (=loitsijoita).
Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä olen Messias', ja eksyttävät monia.
Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Kun Luther ei julista lakia, niin ei hän myöskään julista Henkeä, vaan armoa. Ei Lutherin mielestä Pyhällä Hengellä oli mitään konkreettista osaa ihmisen elämässä. Ei se johda häntä, ei anna Hengen hedelmiä eikä pelasta siten kuten Paavali opettaa.
Lutherin pelastusoppi on jotain sellaista ettei se erottele ketään seurakuntalaisia, ei se herjaa ketään, vaan yksin armosta, on yksin armosta ilman vainoharhaisia selityksiä.
Mitä armoa se olisi jos joku olisi armon ulkopuolella tai saisi pelastuksen jonkin ihmisten suorittaman rituaalin mukaan. Ei sellainen ei ole armoa, vaan sitä suorituskristillisyyttä. Siinä sen suorituksen vain tekee joku toinen ihmisen puoleasta. Miten asiaa Raamattu ei kyllä tunne.- Anonyymi
onhan kristinusko ollut jo ennen luterilaisuuttakin, kuten ortodoksiuus ja katolilaisuus, ja niitäkään ei lahkot suosittele.
kristillinen kaste on ollut jo ennen Lutheriakin, siis ei Luther mitään "vauvakasteita" tuonut, vaan kaikenikäisten kaste on ollut aina kristillisissä kirkoissa jo Alkuseurakunnasta alkaen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onhan kristinusko ollut jo ennen luterilaisuuttakin, kuten ortodoksiuus ja katolilaisuus, ja niitäkään ei lahkot suosittele.
kristillinen kaste on ollut jo ennen Lutheriakin, siis ei Luther mitään "vauvakasteita" tuonut, vaan kaikenikäisten kaste on ollut aina kristillisissä kirkoissa jo Alkuseurakunnasta alkaen.Lapsien kastamin oli tuttu asia Juutalaisille jo tuhansia vuosia ennen Jeesuksen ihmiseksi syntymistä.
Vierasheimoiset kun halusivat kääntyä Juutalaisuuteen, niin koko perhe lapset mukaan lukien kastettiin Juutalaiseen uskoon kuuluviksi. Sitä kastetta nimitettiin käännynnäiskasteeksi eli proselyyttikasteeksi. Lisäksi miespuolisille tehtiin Jumalan määräämä ympärileikkaus.
Kastetavat ja käytännöt on siirtyneet Juutalaisuudesta Kristinuskon aikaa, eikä päinvastoin.
- Anonyymi
Vainonut Kristityt Rooman katakombeissa kastoivat heti lapsensa Kristityiksi ja hakkasivat kallioon lapsen syntymäpäivän, kastepäivän ja kuolinpäivän.
Amerikkalaisten sodomiamiesten perustaman uskonlahkon jäsenet tulevat tänne huutamaan ja riekkumaan, että he tekivät väärin! - Anonyymi
Mutta silti ei Luther eikä kukaan voi julistaa että vesikasteessa pelastuu teki sen miten tahansa. Ei vedellä ole juurikaan mitään merkitystä ihmisen elämässä. Niinhän Johannes Kastajakin sanoi, että minun jälkeeni tulee se, joka kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella. Vain sillä kasteella on pelastuksen kanssa merkitystä. Kaikki muu on ihmislähtöistä haihattelua vaikka olisi miten hurskausta olevinaan ja oikein tehty.
Ihmisiä voi aivan rauhassa vesikastaa helvettiin.- Anonyymi
Kristillinen yksi kaste ei ole pelkkä vesikaste, vaan se on "vedestä ja Hengestä" , joka pesee ihmisen synnit pois, koska siinä on Kristuksen sovintoveren osallisuus mukana.
Room.6:3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
1. Joh. 5:8 "Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillinen yksi kaste ei ole pelkkä vesikaste, vaan se on "vedestä ja Hengestä" , joka pesee ihmisen synnit pois, koska siinä on Kristuksen sovintoveren osallisuus mukana.
Room.6:3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
1. Joh. 5:8 "Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. "Helluntailaisten opit ja kasteet on Amerikkalaisten sodomiamiesten kehittämiä keinoja eksyttää ihmisiä siihen lahkoon maksaviksi jäseniksi. Parham oli rahanahne liikemies, maallikko ja vapaamuurari.
Googlaa: Charles Fox Parham, J.J.Jourdan, Daniel Silliman - Anonyymi
hyvänen aika, kasteessa annetaan Pyhä Henki,
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen, syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
saatte Pyhän Hengen LAHJAN" Apt: 2: 38 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisten opit ja kasteet on Amerikkalaisten sodomiamiesten kehittämiä keinoja eksyttää ihmisiä siihen lahkoon maksaviksi jäseniksi. Parham oli rahanahne liikemies, maallikko ja vapaamuurari.
Googlaa: Charles Fox Parham, J.J.Jourdan, Daniel SillimanOmpa kummallista. Vielä kun otetaan huomioon:
Hitleri ottai oppia Lutherista ja se tuli Saksasta Suomeen.
Stalin ja Putin sisältään Natsi-.ideologiaa ja se tuli Suomeen venäjältä.
Iranista tuli muslimioppia Suomeen.
Italiasta tuli Room. katolinen oppi Suomeen .
Näinhän onkin nyt maailma kierretty. Lukuunottamatta sitä, mitä tuli etelänavalta. Anonyymi kirjoitti:
hyvänen aika, kasteessa annetaan Pyhä Henki,
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen, syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
saatte Pyhän Hengen LAHJAN" Apt: 2: 38Luuk. 24 : Jeesus sanoit...
.....
46. Ja hän sanoi heille: "Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä ja kolmantena päivänä nousta kuolleista,
47. ja parannusta syntien anteeksiantamiseksi on saarnattava hänen nimessään kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompa kummallista. Vielä kun otetaan huomioon:
Hitleri ottai oppia Lutherista ja se tuli Saksasta Suomeen.
Stalin ja Putin sisältään Natsi-.ideologiaa ja se tuli Suomeen venäjältä.
Iranista tuli muslimioppia Suomeen.
Italiasta tuli Room. katolinen oppi Suomeen .
Näinhän onkin nyt maailma kierretty. Lukuunottamatta sitä, mitä tuli etelänavalta.kristinusko ollut Suomessa jo monta sataa vuotta ennen Lutheriakin.
- Anonyymi
"vesikasteessa"
"Tämän esikuvan mukaan, VESI, nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena"
1 Piet: 3: 21
"teidätkin"
Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen "esikuva".
"Kristuksen ympärileikkauksella, ollen haudattuina hänen kanssaan , KASTEESSA."
- Anonyymi
> Onko siis koko VT tämän uuden liiton myötä kumottu, eli vanhentuneita ovat niin uhraus- ja puhtausmääräykset kuin kymmenen käskyäkin?
Uudessa liitossa laki on kirjoitettu ihmisen sydämeen:
"Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut."
Kirje heprealaisille 8:10-12 (Jeremia 31:31-34)
Ja kun ihminen on Jeesuksen sanojen mukaisesti syntynyt uudesti ja vanhurskas, ei syntiuhreja tarvita.
http://www.kolumbus.fi/r.berg/Uudesti_syntynyt.html
http://www.kolumbus.fi/r.berg/Vanhurskaat.html- Anonyymi
"Ja kun ihminen on Jeesuksen sanojen mukaisesti syntynyt uudesti ja vanhurskas, ei syntiuhreja tarvita."
Kyllä Jeesuksen uhria uudestisyntynyt aina tarvitsee.
Sillä uudestisyntynytkin lankeaa syntiin - valitettavan usein.
Jeesus ja laki
Jeesus sanoo...
Matt. 5:....
17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan vaan täyttämään.
18. Totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19. Joka siis jättää pois yhdenkin näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavoin opettaa ihmisiä, sitä kutsutaan pienimmäksi taivasten valtakunnassa. Mutta joka noudattaa ja opettaa näitä käskyjä, sitä kutsutaan suureksi taivasten valtakunnassa.
20. Minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljon suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
(Tappaminen ja viha )
21. "Te olette kuulleet, että esi-isille on sanottu: 'Älä tapa' ja 'Joka tappaa, on ansainnut oikeuden tuomion.'
22. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Se taas, joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion. Mutta joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
23. Jos siis tuot lahjaasi alttarille ja siinä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan,
24. niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, käy ensin sopimassa veljesi kanssa ja mene sitten uhraamaan lahjasi.
25. Tee pian sovinto riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin olet hänen kanssaan matkalla, ettei riitapuolesi luovuttaisi sinua tuomarille ja tuomari vartijalle ja ettei sinua heitettäisi vankilaan.
26. Totisesti minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennen kuin olet maksanut viimeisenkin kolikon."
...Vanhaa testamenttia ei ole kumottu.
Jeesus täytti vanhantestamentin lain täydellisesti meidän puolestamme.
Meidän tehtäväksemmen jää vastaanotta tämä lahjana itsellemme ja alkaa noudattamaan Jeesuksen tahtoa.
2.Kor. 5:
20. Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläitä, ja Jumala kehottaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
21. Hänet, joka ei synnistä tiennyt, Jumala teki meidän tähtemme synniksi, jotta me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
Luku 6
1. Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sanoohan hän:
"Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
Nyt on sopiva aika, nyt on pelastuksen päivä.- Anonyymi
Helluntailaiset vääristelevät tahallaan Raamatun ilmoituksen Kristillisen kasteen merkityksestä.
Eivät muuta tee kuin puhuvat rivoja herjauksia kun Kristitityt on kastettu Jeesuksen opetuslapsiksi jo lapsina.
Helluntailaiset eivät ole kristittyjä, vaan Antikristuksen henkivaltaan sidottuja harhaoppisia.
Helluntailaisten teltat ja kaatojonot kannattaa kiertää kaukaa.
Tyhmä käy kohti ja saa vahingon.- Anonyymi
eihän helluntailaiset mitään kasteesta raamatulla perustelekaan, paitsi pari samaa raaamtun jaetta, > "Filippus / Lyydia,
Jumalahan on kasteen ilmoittanut jo Vanhan liiton kirjoitukissa, niitä Apostolitkin tutki . . .
"tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin" Apt: 17: 11
KAIKKI, mikä Uudessa testamentissa toteutuu, on jo Vanhan liiton kirjoitukissa ilmoitettu, Jeesus vetosi , - "kirjoituksiin" > "näin on kirjoitettu"
- Anonyymi
Raamatun ilmoituksen mukaan Jumala sovittaa syntisen ihmisen itsensä kanssa Kristuksen veren tähden kasteessa pesemällä pois kaiken syntirasitteen ihmisen sielusta ja vuodattaa sieluun omaa uskon Henkeään sinetiksi kuulumisesta uuden liiton jäseneksi.
- Anonyymi
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Kasteella on aina kova kiire, koska kasteessa on kyse syntien pesusta eli pelastuksesta. Siitä seuraa hyvä omatunto, kun synnit on pesty pois kasteessa ja saatu sieluun Hengen hedelmä eli uskon lahja.
Ap. t. 22:16
Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
1. Kor. 12:13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
Pelastava hengen tason usko eli sydämen usko on kasteessa lahjaksi saatavan Pyhän Hengen ominaisuus ja hedelmä.
Gal. 5:22
Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, usko, hiljaisuus, puhtaus.
- Anonyymi
Mutta eihän Jeesus itse ole kuinkaan laiton sentään 🔥💧🩸 https://youtu.be/8c8FF5hhvbw
- Anonyymi
Ei Jeesus täyttänyt mitään VT:tä meidän puolestamme. Mitä Hän teki sen eteen? Rikkoi sapattikäskyä?
Jeesus toi uuden liiton, jota ei ohjaa kirjain vaan Henki, kuten Paavali ohjeistaa. Että me emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen. Meitä ei ohjaa ihmislähtöinen oppi, vaan Jumalan henki. Me emme tutki mistään VT:n kirjoituksista miten meidän tulee elää, vaan me elämme tätä päivää sen Hengen mukaan mikä meillä on. Ja kullakin on erilaiset Hengen lahjat kuten sana sanoo. Yhdellä on yksi ja toisella toinen, mutta kuitenkin kaikki ovat rakentuneet samasta Hengestä eikä mistään harhaoppisista kirjoituksista.- Anonyymi
Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille:
"Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen:
Minä olen Kristus, ja he eksyttävät monta" Matt: 24: 4-5 - Anonyymi
Eiköhän sitä Parhamia ohjannut se Sodoman kuninkaan henki perustamaan sitä helluntailaisten lahkoa.
Suomeen helluntailaisuuden hengen ja opin tuonut Gerhard Olsen-Smidt tuomittiin Helsingissä 6 kk vankeuteen, homoseksuaalinen hurjastelu kahden nuoren hallaripojan kassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän sitä Parhamia ohjannut se Sodoman kuninkaan henki perustamaan sitä helluntailaisten lahkoa.
Suomeen helluntailaisuuden hengen ja opin tuonut Gerhard Olsen-Smidt tuomittiin Helsingissä 6 kk vankeuteen, homoseksuaalinen hurjastelu kahden nuoren hallaripojan kassa.Sinut on tuonut palstoille remuamaan saatanan henki, et pysty kieltämään!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinut on tuonut palstoille remuamaan saatanan henki, et pysty kieltämään!!!!
huomaa kyllä, että helluntailaiset ei kestä totuutta kuunnella omasta lahkostaan, vaan suuttuvat heti, eikä edes minkäänlaista raamatulla , raamatun sanalla perusteltua . . .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
huomaa kyllä, että helluntailaiset ei kestä totuutta kuunnella omasta lahkostaan, vaan suuttuvat heti, eikä edes minkäänlaista raamatulla , raamatun sanalla perusteltua . . .
Helluntailaisilla on Parhamin oppeihin sovitettu oma käännös,
Kirkkoraamattu on vain kulissina kirjahyllyssä.
- Anonyymi
Kaikki tuollaiset höpinät, että Jeesus täytti vanhan liiton lain ja meidän tulee seurata Hänen tahtoaan, on harhaoppista sepustusta. Sillä ei ole mitään Raamatullisia perusteita eikä meidän yleensäkään pidä tehdä lihassa, mitään, vaan odottaa kuten opetuslapset, että saamme Pyhän Hengen ja siten meistä tulee Jeesuksen seuraajia. Muutoin olemme tuuliajolla kuten opetuslapset ennen sitä. He kielsivät Jeesuksen ja pettivät Hänet kun ei ollut Pyhän Hengen ohjausta. Niin käy meillekin kun oman uskonnollisuden viisautemme varassa pyrimme räpistelemään ja olemme tietävinämme kaikesta kaiken.
- Anonyymi
Helluntaina opetuslapset saivat kasteessa luvatun Pyhän Hengen lahjan ja voiman, kuten ne kaikki 3000, jotka kastettiin Kristityiksi, kuten Pietari kehottaa tekemään.
Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu. - Anonyymi
Jeesuksen seuraajilla Raamatussa tarkoitetaan niitä muutamia, jotka fyysisesti seurasivat Jeesusta maan päällä Jeesusta.
Jos olisit nyt Jeesuksen seuraaja, niin menisit kerran viikossa Juutalaiseen synagoogaan, eikä mihinkään lahkoon kaatuilemaan ja hurmostelemaan.
Luuk. 4:16
Ja hän saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan. - Anonyymi
"Kaikki tuollaiset höpinät, että Jeesus täytti vanhan liiton lain ja meidän tulee seurata Hänen tahtoaan, on harhaoppista sepustusta. "
Kyllä Jeesus kutsuu: "Tule ja seuraa minua".
Jeesus odottaa, että seuraamme hänen opetuksiaan.
Joh15:10. Jos pidätte minun käskyni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan.
11. Olen puhunut teille näistä asioista, jotta minun iloni olisi teissä ja teidän ilonne tulisi täydelliseksi.
- Anonyymi
Ps. 119:118
Sinä hylkäät kaikki, jotka sinun käskyistäsi eksyvät, sillä heidän kavaluutensa on turha. - Anonyymi
Israelissa Jeesus yhä tuomittaisiin sapattirikkomuksista samalla tavalla kuin aikoinaan. Joskin nyt ei sentään tapettaisi sapattirikkomuksista, mutta muutoin siellä olisi sama Henki valalla. Ei Jeesus olisi sinne tervetullut julistamaan sitä että uusi liitto on alkanut, nyt emme elä enää kirjaimen mukaan, vaan Hengen ja hyljätään kaikki farisealaisuus eläen Pyhän Hengen yhteydessä Jumalan kanssa. Jeesus kohtaisi tänäkin päivänä aivan saman vastustuksen kuin silloinkin. Myös muualla kuin israelissa. Meidänkin keskuudessa olisi jänkääjiä joille Hengen asiat ovat hullutus, vaikka se on pelastuksen tie.
- Anonyymi
Liittoja voi olla voimassa useita erilaisia, ei ne kumoa toisiaan, vaan täydentää toisiaan ja antaa enemmän mahdollisuuksia tulla Jumalan yhteyteen.
Ympärileikkauksen merkki ihmisen ja Jumalan välillä on edelleen voimassa, koska se on ikuinen liitto. Ei sitä ole Jumala kumonnut.
1. Moos. 17:13
Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi.
1. Moos. 17:19
Niin Jumala sanoi: "Totisesti, sinun vaimosi Saara synnyttää sinulle pojan, ja sinun on pantava hänen nimekseen Iisak, ja minä teen liittoni hänen kanssaan iankaikkiseksi liitoksi hänen jälkeläisillensä.
---
Helluntailaiset ovat kumonneet VT:n totuudet kuten syntiinlankeemuksen eli perisynnin he kieltävät kokonaan ja monta muuta Jumalan säätämää ns. hengellistä lakia,, esim. sen että vaikka synnit saisi anteeksi, niin siitä seuraa aina rangaistus, joko synnin tekijälle tai hänen perillisilleen aina neljänteen sukupolveen asti. Ei sellaisia Jumaan määräyksiä ole kumottu. - Anonyymi
helluntailaisille hullutus on uskoa : Kaste Kristukseen.
"Ja kolme ovat , jotka todistavat;
HENKI ja VESI ja VERI, ja ne KOLME YHTÄ PITÄVÄT"
1 Joh: 5: 7-8
helluntailaisuudessa on ERIKSEEN "henki", ERIKSEEN veri, ERKISEEN vesi"
"henkeä" huudetaan erikseen, Jeesuksen verta hoetaan erikseen, vesi on pelkkä vesi on
pelkkä kastevesi,
ei siis niinkuin RAAMATTU sanoo: "ja ne kolme yhtä pitävät" - Anonyymi
"Israelissa Jeesus yhä tuomittaisiin sapattirikkomuksista samalla tavalla kuin aikoinaan. "
Ei Jeesusta tuomittu sapattirikkomuksista.
Jeesus ei edes rikkonut sapattikäskyä. Jeesus opetti, miten sitä tulee tulkita eri tilanteissa oikein.
Jeesus tuomittiin Jlanpilkasta, kun hän tunnusti suoraan kysyttäessä olevan Jlan Poika.
- Anonyymi
Jeesuksen sanat on voimassa. Ei Paavalin tulkinnat asioista tietenkään kumoa Jeesuksen sanoja.
Matt. 5:17
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan."- Anonyymi
Matt. 5:19
Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Matt. 23:34
"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja LAINOPETTAJIA. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen.
- Anonyymi
Ei Paavali ole kumonnut mitään Jeesuksen sanoja. Vain harhaoppinen kuvittelee niin kun Paavalin opetus ei käy harhaoppiin. Juuri siksi Paavalin lähestyskirjeet ovat Raamatussa, että ne paljastavat harhaoppiset seurakunnat. Hengettömät lihalliseen uskonnollisuuteen perustuvat seurakunnat.
Paavali kirjoittaa nimenomaan että lain mukaan tuomitaan kaikki synnintekijät, jumalattomat ja pahat ihmiset sekä tietenkin myös harhaoppiset. Miten muutoin kukaan joutuisi helvettiin jos lakia ei olisi enää.
Tuomio ei vain koske Jumalan lapsia, jotka ovat päässeet lapsen asemaan ja joita ohjaa Pyhä Henki. Sen Paavali meille opettaa. Muutoinhan ei kukaan pelastuisi.
Vai miten muka ihminen lain kirjaimen kautta pelastuu? Se on kyllä aika harhaoppinen prosessi. - Anonyymi
Tyypillinen helluntailaisen lause: " Hengettömät lihalliseen uskonnollisuuteen perustuvat seurakunnat."
Valheen henki yrittää saada oman valheen henkensä ohjaksiin puhumalla että oikeat kristityt ovat hengettömiä.
On viisaampi olla vailla helluntailaisuuden kaatohenkiä ja molotuksia, koska henkien alkupeä on Amerikasta tullut antikristuksen henki, joka ihmisiä lahkoissa villitsee ja viskoon selälleen ja saa aikaiseksi vaikka mitä sirkustemppuja "Jeesuksen nimessä". Lahkolaisten henkiliikkeitä kannatta varoa ja pelätä toden teolla. Lahkoissa on luovuttu terveestä kristillisyydestä ja vaihdettu se villitsevien henkien seuraamiseen ja riivaajien oppien kokeilemiseen.
Matt. 5:3
"Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta."- Anonyymi
Rauhotukaapas hyvät ystävät ! nyt on sade loppunut ja vois mennä lenkille.
Kaunista katsoa kun veljet sovussa vaeltavat !
Samaan taivaaseen ollaan kuitenkin menossa, onneksi sielä ei enää riidellä.
- Anonyymi
Ei ole kyse jonkin idiootin helluntalaisiin liittyvistä mielipiteistä, vaan siitä mitä Raamattuun on kirjoitettu. Ei tyhmyydellään voi kumota Raamattua.
Laki tosiaan on Paavalin mukaan siksi että siten tuomitaan jumalattomat, harhaoppiset sekä epäuskoiset. Se on siksi ettei ole mitään millä he itseään voisivat tuomiolla puolustaa. Jumalatonta tai harhaoppista ei tuomiolla puolusta Jeesus, vaan armoton laki antaa armottoan tuomion.
Tärkein osa Paavalin kirjoituksia on se miten me Hengen kautta pelastumme. Miten pääsemme Jumalan lapsiksi kun uskomme todella Jumalaan ja Kristukseen ja otamme vastaan Hengen sinetin, joka on lupaus pelastuksesta. Silloin meillä on puolustaja ylhäällä tuomion hetkellä. Silloin meidät katsotaan olevan arvokkaita taivaan valtakuntaan. Ei jos vain olemme kuvitelleet pitävämme lain. Ja silloin pyhyytemme ei ole vain sitä että kiivailemme laista, vaan Jumala antaa voiman hyvän tekemiseen ja pahan karttamiseen.
Harhaoppinen tietenkin jaksaa selitellä kaikenlaista ja keksiä omasta päästään pelastusteorioita, että kun vain oikein oikein kovasti yrittää pitää lain siinä onnistumatta, niin sitten Kristus hoitaa loput. Se on älytön määritelmä, jota Raamattu ei tunne ja jossa ei ole mitään muuta kuin porsaanreikiä sekä mahdollisuus täysin jumalattomaan elämään. - Anonyymi
Helluntailaisuus on Antikristuksen perustama uskonlahko. Parhami vietiin vankilaan ja tuli syyte sodomiasta.
Harhaoppisia lahkolaisia pitää varoittaa muutaman kerran ja sitten karttaa heitä.- Anonyymi
Pitäisi ymmärtää myös Raamatusta jotain. Ei ole olemassa harhaoppia omien mielipiteiden mukaan, vaan harhaoppi tarkoittaa sitä että opetetaan vastoin Raamatun sanaa. Opetetaan esim. pelastusta lakiin vedoten tai jotain muuta soopaa.
Harhaopin varoittaja kertoo mikä on oikein, niin silloin tekee Raamatun mukaan eikä vain ole pahansuopainen tyhmyyttään tai katkeruuttaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi ymmärtää myös Raamatusta jotain. Ei ole olemassa harhaoppia omien mielipiteiden mukaan, vaan harhaoppi tarkoittaa sitä että opetetaan vastoin Raamatun sanaa. Opetetaan esim. pelastusta lakiin vedoten tai jotain muuta soopaa.
Harhaopin varoittaja kertoo mikä on oikein, niin silloin tekee Raamatun mukaan eikä vain ole pahansuopainen tyhmyyttään tai katkeruuttaan."Harhaopin varoittaja kertoo mikä on oikein," Harhaopeista varoittavien paikka olisi jossain Kellokoskella Niuvanniemessä tai vastaavissa hoitolaotoksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Harhaopin varoittaja kertoo mikä on oikein," Harhaopeista varoittavien paikka olisi jossain Kellokoskella Niuvanniemessä tai vastaavissa hoitolaotoksissa.
Lähellä totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi ymmärtää myös Raamatusta jotain. Ei ole olemassa harhaoppia omien mielipiteiden mukaan, vaan harhaoppi tarkoittaa sitä että opetetaan vastoin Raamatun sanaa. Opetetaan esim. pelastusta lakiin vedoten tai jotain muuta soopaa.
Harhaopin varoittaja kertoo mikä on oikein, niin silloin tekee Raamatun mukaan eikä vain ole pahansuopainen tyhmyyttään tai katkeruuttaan.Harhaopit kuten perisynnin kieltäminen helluntailaisilla on täysin selvä asia, siinä kumotaan ihan keskeisiä Raamatun totuuksia ihmisen syntisyydestä.
Harhaoppisten lahkolaisten kanssa ei pidä alkaa edes väittelemään, vaan karttaa heitä, koska heissä on valheen henki.
- Anonyymi
Myös ns. uusi testamentti on niin vanhentunut että sekin on kumottu. Asian ymmärtänyt papisto on tuhat vuotta kumonnut naista ja tuoppia mutta pitäneen yllä kulissia koska kirkko on ollut hyvä suojatyöpaikka, tulonlähde ja politiikan välikappale.
- Anonyymi
Mutta harhaoppinen se ei ole, vaan opissa täydellinen ja käytännössä luopio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta harhaoppinen se ei ole, vaan opissa täydellinen ja käytännössä luopio.
Raamatussa saa puheenvuoron totuuden puhujat ja valheiden puhujat, käärme ja Jobin väärämieliset ystävät puhuvat siellä sivukaupalla omiaan, Paavalikin pisti valhetta sekaan, jotta evankeliumi menisi paremmin perille. Ja kyllä se väkevä eksytyskin on sinne Raamattuun kirjoitettu, ei se muuten väkevä olisi, jos se vain tarinoina kulkisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa saa puheenvuoron totuuden puhujat ja valheiden puhujat, käärme ja Jobin väärämieliset ystävät puhuvat siellä sivukaupalla omiaan, Paavalikin pisti valhetta sekaan, jotta evankeliumi menisi paremmin perille. Ja kyllä se väkevä eksytyskin on sinne Raamattuun kirjoitettu, ei se muuten väkevä olisi, jos se vain tarinoina kulkisi.
Helluntailaisuus ja muut Jenkkilahkot on täysin harhaoppisia uskonlahkoja eli heresioita ja pahoja eksytyksiä, joihin moni on erehtynyt menemään mukaan.
- Anonyymi
Aloittaja kyseli mitkä VT:n teksti ovat voimassa ja mitä ei ja joku idiootti latelee sama helluntalaisvirttä.
VT:llä ei ole enää uskonnollista arvoa eikä sen teksti ohjaa uskonnollista elämää, mutta sillä on historiallinen arvo siinä mistä kristinusko on kehittynyt. Miten se on juutalaisesta lakiehenkisestä uskosta kehittynyt Hengen uskonnoksi. Miten julmaltakin vaikuttava uskonto on muuttunut rakkauden uskoksi ja hengelliseksi voimaksi jossa Jumala ohjaa ihmisiä eikä lain kirjain.- Anonyymi
Tuohan on luopion puhetta että lain on vaihdettu epämääräiseen rakkauden käsitteeseen.
Jeesus ei kumonnut yhtään lain säädöstä eikä niiden vertaaminen rakkauteen kumoa lain säädöksiä. Joka rakastaa Jumalaa pelkää Jumalaa ja kunnioittaa Jumalan sanaa ja tottelee Jumalan sormella kirjoittamia käksyjä elämässään.
Jeesus itse noudatti kaikki lait eikä pitänyt sitä edes kovin raskaana.
Lait on eri asia kuin Juutalaisille annettutut puhtaussäännöt, jotka koski yleistä hygieniaa ja tarttuvien tautien ehkäisyä.
- Anonyymi
Jeesus piti lait voimassa.
Ei se Jeesuksen puhe lakien vertaamisesta Jumalan rakkauteen kumonnut lakeja, kuten laittomuuden tekijät uskottelevat. Väärämieliset lahkolaiset ovat kumonneet koko syntiinlankeemuksen eli perisynnin heittämällä VanhanTestamentin roskikseen.
"laittomuuden tekijät" on niitä lakien kumoajia hihhuleita, hilluvat ja hyppivät ilosta, kun lait on kumottu !
Mt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Se laittomuuden tekijä, joka kumosi lait oli Jeesus itse. Hän kumosti ne täyttämällä ne meidän puolestamme kuten hän sanoi, ettei tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Se tarkoittaa sitä että laki on voimassa syntisille sekä siihen turvautuville kuten Paavali kirjoittaa. Ettei ole mitään millä he voivat itseään puolustaa. Miten syntiset ja harhaoppiset muutoin tuomittaisiin helvettiin jos ei olisi lakia? Ei mitenkään ja siksi laki tietenkin on voimassa.
Jeesus vain täytty lain Jumalan lasten puolesta. Niiden , jotka vaeltavat armon Hengen alaisuudessa ja ovat taivaallisen Isän lapsia. Heihin eivät harhaoppisten syytökset laittomuuden tekijöistä koske eikä satu ja sen Raamattu todistaa.- Anonyymi
Olet lahkolainen ja valehtelet. Jeesus ei kumonnut pienitäkään säädöstä. Lahkolaiset tekevät sitä ja kumoavat kaiken totuuden perisynnistä alkaen. Helluntailaisen harhaopin mukaan he ovat täysin synnittömiä syntyissään. Heidän oppiensa mukaan kaste ja ehtoollinen ei liity mitenkään ihmisen syntiongelmaan. Karmeata harhaoppia ja eksytystä lahkolaisilta.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. - Anonyymi
"syntiset ja harhaoppiset muutoin tuomittaisiin helvettiin"
syntiset ja harhaoppiset joutuvat kadotukseen, jos eivät ota vastaan Jeesuksen tarjoamaa pelastusta.
- Anonyymi
Helluntailaiset kieltävät, että syntiinlankeemuksen eli perisynnin takia kaikki Adamin jälkeläiset tulevat perisynnistä osallisiksi heti sikiämisestä alkaen kuten Raamattu opettaa. Helluntailaisuus on Amerikasta tänne 120 vuotta sitten levinnyt eksytysuskonto.
- Anonyymi
Helluntalaiset sitä ja tätä, mutta Raamattun mukaan lait tosiaan ovat voimassa, ei Jeesus kumonnut niitä, vaan niiden jokaisen piirun mukaan tuomitaan jumalattomat sekä ne, jotka eivät vaella Hengen mukaan. He ovat lai alla ja saavat armottoman tuomion. Jeesus taasen Jumlaan lapset vapauttaa tuomiosta ristinkuolemallaan ja sillä, että täytti lain puolestamme kuten Hän itse sanoo. Ei kai Hän valehtele siinä, että se on täytetty ja meillä on Hengessä pääsy isän tykö ilman lain orjuutta.
- Anonyymi
Samahan tuo on mihin malliin kukakin kyseistä tarinakokoelmaa tulkitsee.😁
- Anonyymi
Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä. Sillä tarkoitetaan Jeesusta.
Kaikki ihmiset ovat syntisiä jo sikiämisestä alkaen, vaikka ei ole tehnyt vielä itse mitään lain vastaista tekoa. Syntiä kun on montaa eri lajia. Perisynti, vanhempien syntivelka, omat synnin teot, pelkkä lahkolaisen käsien alle meneminen siirtää syntejä ihmisestä toiseen.
Siksi lahkolaisten kaatoillat ja hurmosbileet kannattaa kiertää kaukaa.
Jos maan päältä olisi löytynyt yksi synnitön ihminen syntiuhriksi, niin Jeesuksen ei olisi tarvinnut tulla ollenkaan syntiuhriksi. Syntiuhrin kun piti olla täysin synnitön ja puhdas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä. Sillä tarkoitetaan Jeesusta.
Kaikki ihmiset ovat syntisiä jo sikiämisestä alkaen, vaikka ei ole tehnyt vielä itse mitään lain vastaista tekoa. Syntiä kun on montaa eri lajia. Perisynti, vanhempien syntivelka, omat synnin teot, pelkkä lahkolaisen käsien alle meneminen siirtää syntejä ihmisestä toiseen.
Siksi lahkolaisten kaatoillat ja hurmosbileet kannattaa kiertää kaukaa.
Jos maan päältä olisi löytynyt yksi synnitön ihminen syntiuhriksi, niin Jeesuksen ei olisi tarvinnut tulla ollenkaan syntiuhriksi. Syntiuhrin kun piti olla täysin synnitön ja puhdas.Jeesus oli synnitön tekemisen mukaan, koska ei hän voinut itse itseään puhdistaa synnistä ja pelastaa. Meillä asia on aivan toisin, kun Kristus on kuollut puolestamme ja voi puhdistaa meidät kaikesta synnistä. Jos Hän ei sitä tekisi, niin silloin Hän olisi turhaan kuollut ristillä kuten Paavali kirjoittaa jos me lain kautta silti pyrkisimme vanhurskautumaan. Juuri siksi Kristus on kuollut meidän syntiemme edestä ettei meille lueta vanhan liiton lakeja, vaan meidät Pyhä Henki pyhittää.
- Anonyymi
Ruutikallo peku ingenjöörin kanssa ei vastaa https://deadhouse.org/article-en/execution-of-louisa-vesterager-jespersen-and-maren-ueland-in-morocco.html
Vanha testa mentti ei ole kumottu siinä laki joja on voimassa tänäkin päivänä, Jeesus kaan ei kumonnut hän tuli lain täytäjäksi, koska ihminen sitä ei voi tedän.
- Anonyymi
Nimen omaan lakia ei ole kumouttu. Jokainen lain piiru otetaan käyttöön silloin kun tuomiota luetaan niille, jotka siihen lakiin turvaavat. Eihän heitä muutoin voisi tuomita helvettiin. Eihän lakihenkisille olisi muutoin mitään tuomiota jos lait eivät olisi voimassa. Kuten ei jumalattomillekaan. Joten täysin oikein kirjoitettu. Kyllä lait ovat voimassa täysin.
Mutta onneksi Jumalan lapsille niitä ei lueta syyksi ja he pelastuvat. Anonyymi kirjoitti:
Nimen omaan lakia ei ole kumouttu. Jokainen lain piiru otetaan käyttöön silloin kun tuomiota luetaan niille, jotka siihen lakiin turvaavat. Eihän heitä muutoin voisi tuomita helvettiin. Eihän lakihenkisille olisi muutoin mitään tuomiota jos lait eivät olisi voimassa. Kuten ei jumalattomillekaan. Joten täysin oikein kirjoitettu. Kyllä lait ovat voimassa täysin.
Mutta onneksi Jumalan lapsille niitä ei lueta syyksi ja he pelastuvat.Ihminen ei voi lakia täyttä, joka rikkoo laista yhdenkin osan on laikrikkoja, tuomion alainen.
Eihän yksikään ihminen tule Jumalan edessä vanhurskaaksi lain käskyjä noudattamalla. Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan, mitä synti on. Room 3:20- Anonyymi
kotipaju2 kirjoitti:
Ihminen ei voi lakia täyttä, joka rikkoo laista yhdenkin osan on laikrikkoja, tuomion alainen.
Eihän yksikään ihminen tule Jumalan edessä vanhurskaaksi lain käskyjä noudattamalla. Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan, mitä synti on. Room 3:20Nimenomaan lain kautta ei saavuteta Raamatun sanan mukaan vanhurskautta. Itse laki on voimassa tuomion vuoksi ja harhaoppiset tulkitsevat tämän siten, että sitä lakia, joka on voimassa täytyy yrittää epätoivon vimmalla noudattaa. Laki oli vain tulevan varjo, josta näki sen mikä on hyvää, mihin hyvään Jumala tahtoisi meitä johdattaa. Ja nyt se on toteutunut Kristuksessa kun ilman lakia voimme päästä Pyhään yhteyteen Jumalan kanssa ja vaeltaa Hengessä, vapaina laista.
Mutta sille, joka on harhautunut lakiin ja inttää siitä, on tätä turha selventää, hän ei tule koskaan oikeasti kääntymään Kristuksen puoleen, ottamaan Henkeä vastaan ja saamaan syntejään anteeksi, vaan tulee rypemään lain kanssa synneissään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan lain kautta ei saavuteta Raamatun sanan mukaan vanhurskautta. Itse laki on voimassa tuomion vuoksi ja harhaoppiset tulkitsevat tämän siten, että sitä lakia, joka on voimassa täytyy yrittää epätoivon vimmalla noudattaa. Laki oli vain tulevan varjo, josta näki sen mikä on hyvää, mihin hyvään Jumala tahtoisi meitä johdattaa. Ja nyt se on toteutunut Kristuksessa kun ilman lakia voimme päästä Pyhään yhteyteen Jumalan kanssa ja vaeltaa Hengessä, vapaina laista.
Mutta sille, joka on harhautunut lakiin ja inttää siitä, on tätä turha selventää, hän ei tule koskaan oikeasti kääntymään Kristuksen puoleen, ottamaan Henkeä vastaan ja saamaan syntejään anteeksi, vaan tulee rypemään lain kanssa synneissään.Lait eli Jumalan kymmenen käskyä on voimassa ikuisesti, älä tapa jne. Niiden perusteella ratkeaa ihmisen ikuine kohtalo viimeisellä tuomiolla.
Hellarit yrittävät tarjota omaa harhaoppisia uskonkäsityksiään lakien tilalle. Lahkoissa lait on kumottu ja lähdetty seuraamaan villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
Juutalaisia koskevat puhdistatumissäännöt ja sianlihan syöntikielto (trikinivaara) on asia erikseen, niiden tarkoitus on terveyden huollon näkökulma esim. tartuntatautien ehkäisy kuumissa maissa. Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan lain kautta ei saavuteta Raamatun sanan mukaan vanhurskautta. Itse laki on voimassa tuomion vuoksi ja harhaoppiset tulkitsevat tämän siten, että sitä lakia, joka on voimassa täytyy yrittää epätoivon vimmalla noudattaa. Laki oli vain tulevan varjo, josta näki sen mikä on hyvää, mihin hyvään Jumala tahtoisi meitä johdattaa. Ja nyt se on toteutunut Kristuksessa kun ilman lakia voimme päästä Pyhään yhteyteen Jumalan kanssa ja vaeltaa Hengessä, vapaina laista.
Mutta sille, joka on harhautunut lakiin ja inttää siitä, on tätä turha selventää, hän ei tule koskaan oikeasti kääntymään Kristuksen puoleen, ottamaan Henkeä vastaan ja saamaan syntejään anteeksi, vaan tulee rypemään lain kanssa synneissään.Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista. Joh.3:4 Joten ihmiselle se on mahdonton paikka täyntää, Jeesus sen tieki meidän puolestamme, vanhurskautaa lain rikkiojan jota häneen uskovat.
- Anonyymi
kotipaju2 kirjoitti:
Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista. Joh.3:4 Joten ihmiselle se on mahdonton paikka täyntää, Jeesus sen tieki meidän puolestamme, vanhurskautaa lain rikkiojan jota häneen uskovat.
Ei Jeesus sovitusta meille ansainnut lain käskyjä noudattamalla, kuten kirjoitat.
Jeesus oli syntiuhri, sillä ilman veren vuodatusta ei ole syntien anteeksiantoa.
Nyt on vaan niin, että Jeesuksen kaikille uhrikuolemallaan hankkima sovitus ei tule kenenkään osaksi automaattisesti, kute eksyttäjät puhuvat.
Raamatun mukaan Jumala sovittaa kasteessa syntisen ihmisen itsensä kanssa Kristuksen kuoleman tähden. Siksi kaste pelastaa ihmisen, kute sana lupaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jeesus sovitusta meille ansainnut lain käskyjä noudattamalla, kuten kirjoitat.
Jeesus oli syntiuhri, sillä ilman veren vuodatusta ei ole syntien anteeksiantoa.
Nyt on vaan niin, että Jeesuksen kaikille uhrikuolemallaan hankkima sovitus ei tule kenenkään osaksi automaattisesti, kute eksyttäjät puhuvat.
Raamatun mukaan Jumala sovittaa kasteessa syntisen ihmisen itsensä kanssa Kristuksen kuoleman tähden. Siksi kaste pelastaa ihmisen, kute sana lupaa.Ap. t. 22:16
Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
Syntien pesu kasteessa tarkoittaa pelastusta.
Kristittyjen Kasteessa ihminen saa synneistä pestyyn sydämeen oikean Pyhän Hengen lahjan, mitä helluntailaisuudessa ei ole ollenkaan. Anonyymi kirjoitti:
Ei Jeesus sovitusta meille ansainnut lain käskyjä noudattamalla, kuten kirjoitat.
Jeesus oli syntiuhri, sillä ilman veren vuodatusta ei ole syntien anteeksiantoa.
Nyt on vaan niin, että Jeesuksen kaikille uhrikuolemallaan hankkima sovitus ei tule kenenkään osaksi automaattisesti, kute eksyttäjät puhuvat.
Raamatun mukaan Jumala sovittaa kasteessa syntisen ihmisen itsensä kanssa Kristuksen kuoleman tähden. Siksi kaste pelastaa ihmisen, kute sana lupaa.Jeesus voitti kuoleman ristillä, synti velkamme. Lain kaikki käskyt on pidetty, kun tätä yhtä noudatetaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." Gal.5:14
Jos kerran Jumalan Pojan kuolema sovitti meidät Jumalan kanssa, kun olimme hänen vihollisiaan, paljon varmemmin on Jumalan Pojan elämä pelastava meidät nyt, kun sovinto on tehty. Room.5:10- Anonyymi
kotipaju2 kirjoitti:
Jeesus voitti kuoleman ristillä, synti velkamme. Lain kaikki käskyt on pidetty, kun tätä yhtä noudatetaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." Gal.5:14
Jos kerran Jumalan Pojan kuolema sovitti meidät Jumalan kanssa, kun olimme hänen vihollisiaan, paljon varmemmin on Jumalan Pojan elämä pelastava meidät nyt, kun sovinto on tehty. Room.5:10Ei se Jeesuksen sanoma lakien vertaus rakkauteen sitä tarkoittanut, että lait kumottiin ja nyt tekoja arvioidaan epämääräisen rakkauden käsitteen avulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se Jeesuksen sanoma lakien vertaus rakkauteen sitä tarkoittanut, että lait kumottiin ja nyt tekoja arvioidaan epämääräisen rakkauden käsitteen avulla.
Missä lakia ei lueta, niin siinä ei ole syntiäkään. Toki selainen vaihtoehto Parhamilaisia ja muita lahkolaisia miellyttää kovasti,
Anonyymi kirjoitti:
Missä lakia ei lueta, niin siinä ei ole syntiäkään. Toki selainen vaihtoehto Parhamilaisia ja muita lahkolaisia miellyttää kovasti,
Pakanakansatkin, joilla ei ole lakia, saattavat luonnostaan tehdä, mitä laki vaatii. Silloin pakanat, vaikkei heillä lakia olekaan, ovat itse itselleen laki Room.2:14
Näin he osoittavat, että lain vaatimus on kirjoitettu heidän sydämeensä. Siitä todistaa heidän omatuntonsakin, kun heidän ajatuksensa syyttävät tai myös puolustavat heitä. jae 15Anonyymi kirjoitti:
Ei se Jeesuksen sanoma lakien vertaus rakkauteen sitä tarkoittanut, että lait kumottiin ja nyt tekoja arvioidaan epämääräisen rakkauden käsitteen avulla.
Lakia ei ole kumottu, Jeesus en täytti puolestamme, evankeljumin laki on joka koskee uskovia, siinä pysyminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lait eli Jumalan kymmenen käskyä on voimassa ikuisesti, älä tapa jne. Niiden perusteella ratkeaa ihmisen ikuine kohtalo viimeisellä tuomiolla.
Hellarit yrittävät tarjota omaa harhaoppisia uskonkäsityksiään lakien tilalle. Lahkoissa lait on kumottu ja lähdetty seuraamaan villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
Juutalaisia koskevat puhdistatumissäännöt ja sianlihan syöntikielto (trikinivaara) on asia erikseen, niiden tarkoitus on terveyden huollon näkökulma esim. tartuntatautien ehkäisy kuumissa maissa."ianlihan syöntikielto (trikinivaara) on asia erikseen, niiden tarkoitus on terveyden huollon näkökulma esim. tartuntatautien ehkäisy kuumissa maissa."
Kyllä sianlihan syöntiä on syytä tarkastella paljon laajemmin.
Siat syövät samaa ravintoa kuin ihmisetkin. Siis kilpailevat ravinnosta ihmisen kanssa tällä maapallolla. Sianlihana saadaan vain pieni osa ravintoa verrattuna alkuperäiseen rehuun.
Sillä viljalla, palkoviljoilla, kalalla jne voitaisiin ruokkia nälkäisiä afrikassa ym runsain määrin.
Sianlihan tuotanto kuluttaa suuresti maapallon rajallisia luonnonvaroja - turhaan. Vain vatsan jlaa palvellen.
Sianlihan tuotanto saastuttaa maata, vesistöjä ja ilmakehää - turhaan.
Raamatussa annettu sianlihan syöntikielto on siis erittäin järkevä ja ajankohtainen.
- Anonyymi
1Tim.2:5-7 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisen välillä, ihmien Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaisi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu - minä puhun totta, en valhettele - pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
- Anonyymi
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Uudempi ja tarkempi käännös puhuu valheellisuudesta, mikä tarkoitaa epärehellisyyttä, ei vain yhtä retorista valheellista lipsahdusta,kuten Paavalin tunnustusta valheellisuudesta Roomalaisille on kaunisteltu.
7 Mutta jos minun VALHEELLISUUTENI vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
7 Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?
(Svesksa Bibeln 1917) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Uudempi ja tarkempi käännös puhuu valheellisuudesta, mikä tarkoitaa epärehellisyyttä, ei vain yhtä retorista valheellista lipsahdusta,kuten Paavalin tunnustusta valheellisuudesta Roomalaisille on kaunisteltu.
7 Mutta jos minun VALHEELLISUUTENI vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
7 Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?
(Svesksa Bibeln 1917)Mellastat ja ökkyröit palstalla ammatiksesi. OPETTELE LUKEMAAN: ETKÄ NÄE SANOJA: hänen totuutensa yhä korostuu
KUINKA JOKU VOI OLLA NIIN SOKEA JA NIIN TÄYNNÄ HÄIJYYTTÄ KUIN SINÄ??
OLETKO KÄNNISSÄ KAIKET PÄIVÄT? VAI NAPPEJAKO POPSIT?
PAAVALIN PUHEISSA JUMALAN TOTUUS AINA VAIN KOROSTUI!
EIKÖ ÄLYSI RIITÄ? SAMOIN KUIN SINÄ, NIIN JUUTALAISET VÄITTIVÄT PAAVALIN VALEHTELEVAN!
Tehdessään evankeliumin työtä Paavali puhui koko ajan totta: mitä olemme teille puhuneet, on totta, niin on myös se,
Et ymmärrä sanojen 'mutta jos' merkitystä. Mutta jos olisit hiljaa niin typeryytesi ei näkyisi. MUTTA KUN ET OLE HILJAA, NIIN SUOLLAT KAIKET PÄIVÄT VALHEITASI JA JÄRJETTÖMYYKSIÄSI PALSTALLE?!!!
- Anonyymi
Ps.32:1-2 Daavidin mietevirsi. Autuas se, jonka rikokset ovat anteeksi annetut, jonka synti on peitetty! Autus se ihminen, jolle Herra ei luje hänen pahoja tekojansa ja jonka hengessä ei ole vilppiä! Room.4:1-8 Mitä me siis sanomme esi-isämme Aabahamin saavuttaneen lihan mukaan? Sillä jos Aabraham on teoista vanhurskautettu, on hänellä kerskaamista, mutta ei Jumalan edessä. Sillä mitä Raamattu sanoo? Aabraham uskoi Jumalaan, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi. Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta, mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi; niinkuin myös Daavid ylistää autuaaksi sitä ihmistä, jolle Jumala lukee vanhurskauden ilman tekoja: Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt! Autuas se mies, jolle Herra ei lue syntiä!
- Anonyymi
Mitä se käytänössä tarkoittaa kun ihminen jankkaa että laki on voimassa?
Mikä oikea merkitys sillä on elämän suhteen että laki on voimassa ja siihen liittää Raamatunlauseita?
Jos jätetään pois harhaoppiset, joille se on yhtä kuin sapatin julistaminen.
Onko sillä mitään muuta kuin harhaoppinen merkitys?- Anonyymi
Mooseksen laki annettiin muinaisen Israelin, itsenäisen valtion täytettäväksi. Mooseksen laissa on määrätty kymmeniä kertoja: "Puhu israelilaisille ja sano". Lakia piti noudattaa Israelin porttien sisäpuolella. Suomi ei ole koskaan kuulunut muinaiseen Israeliin. Eikä näin ollen Moosesta ole koskaan noudatettu Suomessa eikä Vanhan liiton laki velvoita koko maailman kansoja noudattamaan Mooseksen määräyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mooseksen laki annettiin muinaisen Israelin, itsenäisen valtion täytettäväksi. Mooseksen laissa on määrätty kymmeniä kertoja: "Puhu israelilaisille ja sano". Lakia piti noudattaa Israelin porttien sisäpuolella. Suomi ei ole koskaan kuulunut muinaiseen Israeliin. Eikä näin ollen Moosesta ole koskaan noudatettu Suomessa eikä Vanhan liiton laki velvoita koko maailman kansoja noudattamaan Mooseksen määräyksiä.
se on kumma , kun lahko -uskoville Jumalan armo on vaikeaa, mutta laki uppoo niille enemmän kuin Jumalan armo Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mooseksen laki annettiin muinaisen Israelin, itsenäisen valtion täytettäväksi. Mooseksen laissa on määrätty kymmeniä kertoja: "Puhu israelilaisille ja sano". Lakia piti noudattaa Israelin porttien sisäpuolella. Suomi ei ole koskaan kuulunut muinaiseen Israeliin. Eikä näin ollen Moosesta ole koskaan noudatettu Suomessa eikä Vanhan liiton laki velvoita koko maailman kansoja noudattamaan Mooseksen määräyksiä.
Jumalan perustuslait eli kymmen käskyä on voimassa ja koskee kaikkia ihmisiä, ei vain Juutalaisia.
Ei Jumalan lakeja ja käskyjä voi murhamies Paavali tulkinnoillaan kumota, eikä kukaan muukaan. Ei ne niillä väitteillä mihinkään kumoudu. Näin on maallistenkin lakien laita, ei ne tulkinnoilla ja selityksillä siitä mihinkään kumoudu.
Lahkolaiset vihaavat Jumalan lakeja ja hengellisiä periaatteita, koska ne paljastavat synnit ja harhaopit, joita Jenkkilahkot tänne yrittävät tyrkyttää.
Juutalaisten puhdistautmissäännöt on sen ajan terveysturvallisuuteen liittyiä ohjeita, esim. tartuntatautien määräyksiä. Ei niitäkään voi sivuuttaa ola kolahduksella.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mooseksen laki annettiin muinaisen Israelin, itsenäisen valtion täytettäväksi. Mooseksen laissa on määrätty kymmeniä kertoja: "Puhu israelilaisille ja sano". Lakia piti noudattaa Israelin porttien sisäpuolella. Suomi ei ole koskaan kuulunut muinaiseen Israeliin. Eikä näin ollen Moosesta ole koskaan noudatettu Suomessa eikä Vanhan liiton laki velvoita koko maailman kansoja noudattamaan Mooseksen määräyksiä.
Mooseken lain käskyt tosiaan koskivat vain juutalaisia ja he niistä tiesivät. Sapatti piti esim. pitää juutalaisessa kaupungissa ja piti tappaa ne, jotka eivät sitä vietä. Jos laki olisi koskenut kaikkia, niin Jumala olisi käskenyt tappamaan kaikki pakanakansat.
Kun usko Jeesuksen kautta tuli pakanain osaksi, niin uskon olemus muuttui. Se muuttui lakiuskosta Hengen uskoksi. Uskon teot ovat enemmän kuin laki vaatisi ja ne tehdään sydämestä, ilolla ja rakkaudella eikä lain pelotteella. - Anonyymi
"Jos jätetään pois harhaoppiset, joille se on yhtä kuin sapatin julistaminen."
Tarkoitatko, että uskova saa
-puhua pahaa toisista ihmisistä mustamaalaten häntä?
-varastaa toisen omaisuutta?
-pahoinpidellä ja tappaa toisia ihmisiä?
-paneskella naapurin muijaa?
-vähät välittää huonokuntoisista vanhemmistaan?
-hautoa mielessään, miten saisi naapurilta vaimon, auton ja tontin omakseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mooseksen laki annettiin muinaisen Israelin, itsenäisen valtion täytettäväksi. Mooseksen laissa on määrätty kymmeniä kertoja: "Puhu israelilaisille ja sano". Lakia piti noudattaa Israelin porttien sisäpuolella. Suomi ei ole koskaan kuulunut muinaiseen Israeliin. Eikä näin ollen Moosesta ole koskaan noudatettu Suomessa eikä Vanhan liiton laki velvoita koko maailman kansoja noudattamaan Mooseksen määräyksiä.
" Eikä näin ollen Moosesta ole koskaan noudatettu Suomessa eikä Vanhan liiton laki velvoita koko maailman kansoja noudattamaan Mooseksen määräyksiä."
Ei olekaan.
Mutta Jlan lakia on
Ja noudatetaan suurelta osin edelleenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mooseken lain käskyt tosiaan koskivat vain juutalaisia ja he niistä tiesivät. Sapatti piti esim. pitää juutalaisessa kaupungissa ja piti tappaa ne, jotka eivät sitä vietä. Jos laki olisi koskenut kaikkia, niin Jumala olisi käskenyt tappamaan kaikki pakanakansat.
Kun usko Jeesuksen kautta tuli pakanain osaksi, niin uskon olemus muuttui. Se muuttui lakiuskosta Hengen uskoksi. Uskon teot ovat enemmän kuin laki vaatisi ja ne tehdään sydämestä, ilolla ja rakkaudella eikä lain pelotteella."Sapatti piti esim. pitää juutalaisessa kaupungissa ja piti tappaa ne, jotka eivät sitä vietä. "
Sapattihan on annettu jo luomisessa.
1ms2:2. Seitsemäntenä päivänä Jumala sai valmiiksi tekemänsä työn, ja seitsemäntenä päivänä hän lepäsi kaikesta työstään, jota oli tehnyt.
3. Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska silloin hän lepäsi kaikesta luomistyöstään.
Jla koetteli mannaihmeellä israelilaisten kuuliaisuutta sapatin kunnioittamisessa jo ennen lain taulujen antamistakin.
2Ms16:Kuudentena päivänä israelilaiset kokosivat ruokaa kaksinkertaisen määrän, kaksi oomeria henkeä kohti, ja kaikki kansan päämiehet tulivat kertomaan siitä Moosekselle.
23. Silloin hän sanoi heille: "Näin on Herra puhunut: Huomenna on levon päivä, Herralle pyhitetty sapatti. Leipokaa mitä leivotte, keittäkää mitä keitätte, ja pankaa talteen huomiseksi kaikki, mitä jää jäljelle."
- Anonyymi
Joutaakin
- Anonyymi
Suuri eksyttäjä ja väärä profeetta, Luther toi kymmenen käskyn muodossa Mooseksen lain kristilliseen opetukseen. Mooseksen lain tuominen Uuden liiton Jumalan lapsille on Lutherin suurin ja laajimmalle levinnyt harhaoppi ja eksytys.
"Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani". Porttokirkko, nainen on sekoittanut hapatusta Jumalan valtakuntaan.
Ja hän (Jeesus) sanoi heille myös vertauksen: "Ei kukaan leikkaa uudesta vaipasta paikkaa ja pane vanhaan vaippaan; muutoin hän rikkoo uuden vaipan, eikä uudesta vaipasta otettu paikka vanhaan sovi. Kuitenkin Herran Jeesuksen varoituksista huolimatta, Jeesuksen seuraajat ovat leikanneet vanhasta päällysviitasta paikkoja uuteen viittaa. Näin tehden he ovat turmelleet uuden päällysviitan, Jeesuksen antaman vanhurskauden.
Jopa ns. vapaat suunnat ovat menneet rypemään samaan rapakkoon luopiokirkon kanssa ja turmelleet uuden liiton vanhurskauden vaihtaen täydellisen päällysviitan paikattuun viittaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri eksyttäjä ja väärä profeetta, Luther toi kymmenen käskyn muodossa Mooseksen lain kristilliseen opetukseen. Mooseksen lain tuominen Uuden liiton Jumalan lapsille on Lutherin suurin ja laajimmalle levinnyt harhaoppi ja eksytys.
"Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani". Porttokirkko, nainen on sekoittanut hapatusta Jumalan valtakuntaan.
Ja hän (Jeesus) sanoi heille myös vertauksen: "Ei kukaan leikkaa uudesta vaipasta paikkaa ja pane vanhaan vaippaan; muutoin hän rikkoo uuden vaipan, eikä uudesta vaipasta otettu paikka vanhaan sovi. Kuitenkin Herran Jeesuksen varoituksista huolimatta, Jeesuksen seuraajat ovat leikanneet vanhasta päällysviitasta paikkoja uuteen viittaa. Näin tehden he ovat turmelleet uuden päällysviitan, Jeesuksen antaman vanhurskauden.
Jopa ns. vapaat suunnat ovat menneet rypemään samaan rapakkoon luopiokirkon kanssa ja turmelleet uuden liiton vanhurskauden vaihtaen täydellisen päällysviitan paikattuun viittaan.Luther oli uudesti syntymätön maailman ihminen. Ilman Pyhää Henkeä Luther ei voinut ymmärtää Jumalan ilmoitusta. Jaakob puhui, ei Mooseksen lain teoista, vaan uskon teoista.
"ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta." Jaakobin mainitsemat teot ovat uskon tekoja. Kaiken kaikkiaan Jaakob kirjoitti hyvin vähän Mooseksen laista. Mooseksen laki ei ole vapauden laki. "joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään". Vanhan liiton laki ei myöskään ole täydellinen.
Samoin Paavalikin kirjoitti kahdesta laista: Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta. Mooseksen laki oli tekojen laki. Paavali jatkaa: Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen) lain tekoja.
Hebrealaiskirjeen kirjoittaja kirjoitti koko luvun uskon teoista.
Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
Arkin rakentaminen oli uskon teko. Aabrahamin lähteminen luvattuun maahan oli uskon teko.
Ihminen tulee vanhurskaaksi armosta. Usko Jeesukseen näkyy uskon teoissa.
- Anonyymi
Uuden liiton uskon teko on se minkä johdatuksen saamme Hengessä Jumalalta ja miten teemme sitä hyvää mihin Jumala johdattaa. Niin oli jo vanhan liiton aikaan pyhillä miehillä, mutta muu kansa tarvitsi lain, joka ei kuitenkaan noudattanut. Eikä kukaan koskaan tule Mooseken lakia noudattamaan eikä sen kautta autuutta saavuttamaan.
Mutta ei hän, joka on joutunut saatanallisen harhaopin valtaan ja pitäytyy lakiin ja sillä pyrkii eksyttämään, tätä tunnusta eikä tee mielenmuutosta, vaan kiihtyy entistä enemmän puolustamaan lakiaan, jota kukaan ei voi noudattaa eikä koskaan ole ollut tarkoitustakaan, vaan sen sovituksena oli veriuhrit.- Anonyymi
Helluntailaiset ja muut hurmoslahkot kuvittelevat että ne villitsevien henkien kosketukset ja hurmoskokemukset nyt korvaavat Jumalan lait, asetukset ja määräyksit. Ei tietenkään.
Eihän Jeesuskaan niin sanonut, vaan sanoi, että piiruakaan ei peruta lakien säädösistä, koska vain lakien voimassa ollessa ihmistä voidaan syyttää lakien rikkomisesta eli Raamatun termi jokaisesta Jumalan sanan vastaisesta teosta on synti eli lain rikkomus, jota seuraa aina rangaistus, jonka voi saada anteeksi mutta ei koskaan voi välttyä rangaistuksen toimeenpanolta, joka voi jatkua aina neljänteen polveen saakka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaiset ja muut hurmoslahkot kuvittelevat että ne villitsevien henkien kosketukset ja hurmoskokemukset nyt korvaavat Jumalan lait, asetukset ja määräyksit. Ei tietenkään.
Eihän Jeesuskaan niin sanonut, vaan sanoi, että piiruakaan ei peruta lakien säädösistä, koska vain lakien voimassa ollessa ihmistä voidaan syyttää lakien rikkomisesta eli Raamatun termi jokaisesta Jumalan sanan vastaisesta teosta on synti eli lain rikkomus, jota seuraa aina rangaistus, jonka voi saada anteeksi mutta ei koskaan voi välttyä rangaistuksen toimeenpanolta, joka voi jatkua aina neljänteen polveen saakka.Jeesuksen uuden liiton profeetat ovat kaikki koulutettuja miehiä JA LAINOPETTAJIA.
Ei mitään hurmoshenkien voimasta molisevia lahkolaisia.
Matt. 23:34
"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä LAINOPETTAJIA. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen.
8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. [Room. 7:12]
9 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, [2. Moos. 21:12,15,16; 3. Moos. 18:22, 3. Moos. 19:11,12]
10 siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. [1. Tim. 6:3; 2. Tim. 4:3; Tit. 1:9, Tit. 2:1] - Anonyymi
Uusi liitto johon Jeesus viittasi, tehdään ainoastaan Israelin ja Juudan kansojen kanssa, mutta se ei koske esim. suomalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi liitto johon Jeesus viittasi, tehdään ainoastaan Israelin ja Juudan kansojen kanssa, mutta se ei koske esim. suomalaisia.
Katso Jumalan Karitsa, joka poisottaa maailman synnin.
Kyllä Jeesuksen veriuhri koskee kaikkia ihmisiä, ikään, sukupuoleen, rotuun, ihonväriin katsomatta, koska kaikki ovat syntisiä Jumalan edessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso Jumalan Karitsa, joka poisottaa maailman synnin.
Kyllä Jeesuksen veriuhri koskee kaikkia ihmisiä, ikään, sukupuoleen, rotuun, ihonväriin katsomatta, koska kaikki ovat syntisiä Jumalan edessä.Syntiinlankeemus eli perisynti teki kaikista ihmisistä syntisiä ja kuoleman ja kadotuksen alaisia.
Room. 5:12
Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntiinlankeemus eli perisynti teki kaikista ihmisistä syntisiä ja kuoleman ja kadotuksen alaisia.
Room. 5:12
Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]Eikä siinä vielä kaikki. Me saamme myös riemuita Jumalastamme, kun nyt olemme vastaanottaneet Herramme Jeesuksen Kristuksen valmistaman sovituksen.
Raamatun mukaan sovitus otetaan vastaan kasteessa kun ihminen kääntyy Jumalan puoleen ja tunnnustaa syntisyytensä, niin kasteessa Jumala pesee kaiken syntisyyden pois eli sovittaa syntisen ihmisen itsensä kanssa ja antaa siitä vakuudeksi kuulumisesta uuden liiton jäseneksi Pyhän uskon Hengen lahjan ja sinetin ihmisen sieluun.
Apt.2
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsia."
1. Kor. 12:13
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso Jumalan Karitsa, joka poisottaa maailman synnin.
Kyllä Jeesuksen veriuhri koskee kaikkia ihmisiä, ikään, sukupuoleen, rotuun, ihonväriin katsomatta, koska kaikki ovat syntisiä Jumalan edessä.Myös lakiliitto tehtiin vain israelin kanssa - ainoastaan israelilaiset voivat toimia Jumalan tahtoa vastaan ja rikkoa lakia.
Suomalaiset voivat toimia aivan kuten haluavat ja rikkoa määräyksiä esim. keräämällä polttopuita lauantaina eli sapattina. Israelilaiselle siitä seuraa kuolemanrangaistus, mutta suomalainen ei tee mitään väärää.
- Anonyymi
2. Moos. 34:7
Hän on armollinen tuhansille ja antaa anteeksi pahat teot, rikkomukset ja synnit, mutta ei jätä syyllistä rankaisematta. Lapset ja lasten lapset aina kolmanteen ja neljänteen polveen saakka hän panee vastaamaan isiensä pahoista teoista."
Daavidin huoripoika joutui vastaamaan Daavidin tekemän murhan ja aviorikoksen synnin. Jumala ei voinut tappaa Daavidia, joska Jeesus on hänen jälkipolveaan.
2. Sam. 12:13
Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.
2. Sam. 12:15
Sitten Naatan meni kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti.
18 Seitsemäntenä päivänä lapsi kuoli.- Anonyymi
Miten kastehöpötyksesi liittyy Raamattuun, EI MITENKÄÄN!!!
- Anonyymi
Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.- Anonyymi
Perisynti on Lutterin kirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynti on Lutterin kirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden"."Perisynti on Lutterin kirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden"."
Perisynti = ihmisillä on luonnostaan taipumusta tehdä syntiä eli kaikenlaista väärää.
Tämä kyllä löytyy Raamatusta, joka korostaa, että kaikki ovat syntisiä.
Vain Jeesus eli synnittömän elämän ihmisenä ollessaan.
- Anonyymi
"kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä"... "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden".
Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
Sinun ylitsesi on tuleva sinun oma jumalattomuutesi, ei Aadamin eikä isoisäsi jumalattomuus, vaan sinun jumalattomuutesi. - Anonyymi
Perisynti tarkoittaa syntiinlankeemusta.
Perisynnin kieltäjät nehän kieltää koko syntiinlankeemuksen tapahtuneen.
Törkeätä helluntailaisten harjoittamaa eksyttämistä kieltää koko syntiinlankeemus ja vielä Jumalan säätämät lait viskataan roskiin niissä ei-kristillisissä lahkouskonnoissa.
Ei ihme ollenkaan, että helluntailiikkeen perusta Amerikassa tavattiin sodomiasta ja vietiin vankilaan.- Anonyymi
Perisynnistä rangaistuksena Jumala määräsi naisille synnytyskivut, ja miesten puolestaan pitää otsa hiessä hankkia leipä. Mitään kuolemanjälkeisiä lisärangaistuksia perisynnistä ei seuraa.
Jeesuksen kuolema ei hyvittänyt perisyntiä, ja kaste ei hyvitä perisyntiä, mutta markkinatalous ja lääketiede kyllä hyvittävät ja kumoavat perisynnin. Ei otsa paljoa hikoa kun hakee leivän lähikaupasta ansaitsemillaan palkkarahoilla - synnytyksissä puolestaan voidaan käyttää epiduraalipuudutusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynnistä rangaistuksena Jumala määräsi naisille synnytyskivut, ja miesten puolestaan pitää otsa hiessä hankkia leipä. Mitään kuolemanjälkeisiä lisärangaistuksia perisynnistä ei seuraa.
Jeesuksen kuolema ei hyvittänyt perisyntiä, ja kaste ei hyvitä perisyntiä, mutta markkinatalous ja lääketiede kyllä hyvittävät ja kumoavat perisynnin. Ei otsa paljoa hikoa kun hakee leivän lähikaupasta ansaitsemillaan palkkarahoilla - synnytyksissä puolestaan voidaan käyttää epiduraalipuudutusta.Jaa, luterilaiset naiset ovat vapaat perisynnistä ja näin ollen naisilla ei ole synnytyskipuja. Mutta oletko täysin varma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, luterilaiset naiset ovat vapaat perisynnistä ja näin ollen naisilla ei ole synnytyskipuja. Mutta oletko täysin varma?
luterilaisuus tunnustaa perisynnin.
lahkoista en tiedä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
luterilaisuus tunnustaa perisynnin.
lahkoista en tiedä.Jenkkilahkoissa on kumottu kaikki mahdollinen, mikä kuuluu terveeseen Kristillisyyteen.
Lahkolaiset on itse niitä Jumalia, synnittömiä jo syntyissään.
En ole koskaan kuullut että helluntailainen huutaisi ennen kastetta Jumalaa pesemään synnit pois!
Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynnistä rangaistuksena Jumala määräsi naisille synnytyskivut, ja miesten puolestaan pitää otsa hiessä hankkia leipä. Mitään kuolemanjälkeisiä lisärangaistuksia perisynnistä ei seuraa.
Jeesuksen kuolema ei hyvittänyt perisyntiä, ja kaste ei hyvitä perisyntiä, mutta markkinatalous ja lääketiede kyllä hyvittävät ja kumoavat perisynnin. Ei otsa paljoa hikoa kun hakee leivän lähikaupasta ansaitsemillaan palkkarahoilla - synnytyksissä puolestaan voidaan käyttää epiduraalipuudutusta."mutta markkinatalous ja lääketiede kyllä hyvittävät ja kumoavat perisynnin."
Markkinatalous kyllä houkuttelee paljon lisää tekemään syntiä - mm rikkomaan käskyä: "Älä himoitse". Kun markkintikikoin saadaan ihmiset haluamaan kaikenlaista turhaa, mitä eivät oikeasti tarvitse.
Markkinatalous houkuttelee ihmisen palvelemaan mammonaa.
Leivän hankkimisessa kyllä paljon hikeä joudutaan nykyäänkin vuodattamaan.
Työt stressaa monia niin, että uupuvat kesken työuran. Ja tuottavuuden kohottamisvaatimukset toimivat orjapiiskurin lailla.
- Anonyymi
helluntailaiet kutsuvat Jumalan Sanaa "höpötykseksi" ja valheeksi
Apt.2
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsia." - Anonyymi
Hellarit vaparit myös varastelee toisten tavaroita. Millään sen lain rikkomisen sovitat ? Uhraamalla pari oinasta?
- Anonyymi
Lait ei koske uskovaisia, kaikki tavara on yhteistä.
- Anonyymi
Mitä raamattua luet? Kirjoitit: "Jeesuksen uuden liiton profeetat ovat kaikki koulutettuja miehiä JA LAINOPETTAJIA." Sanan ilmoituksen mukaan: kun he näkivät Pietarin ja Johanneksen rohkeuden ja havaitsivat heidän olevan koulunkäymättömiä ja oppimattomia miehiä, he ihmettelivät; ja he tunsivat heidät niiksi, jotka olivat olleet Jeesuksen kanssa.
Mitä taasen tulee lainopettajiin, niin kuka julisti pakanoille Mooseksen lain käskyjen noudattamista? - Anonyymi
Ja toisista ihmisistä saa puhua kaikenlaista pahaa selän takana...
Ja kuherrella naapurin emännän kanssa....
- Anonyymi
Helluntailaisten kaste ja ehtoollinen ei liity mitenkään ihmisen syntiongelmaan.
- Anonyymi
Vanhan liiton laista ja niiden voimassaolosta olikin vahingossa kyse ja meni yhden asian jankaamiseksi.
Joskin uskovien tietoon jo onkin Paavalin kirjeistä tullut selväksi että uudessa liitossa lain kirjoittaa sydämeen henki eikä kirjain. Hengessä, Jumalan voimassa ihmiset täyttävät lain kuten Kristus teki ja saavat osakseen saman täyteyden. Ellei näin käy, on kaikki muu turhaa. Täysin turhaa oli olevinaan miten tietävä tai hurskas tahansa.- Anonyymi
Älä unta näe. Lait on voimassa. Missä lakia ei ole siellä ei ole syntiäkään.
Lahkolaisten tarkoitus on kumota Raamattu perisynnistä lähtien ja julistaa itsensä Jeesuksen kaltaiseksi täysin synnittömäksi pelkän henkiolennoksi Parhamin oppien mukaisesti.
Lahkolaisten synnittömyysopit perustuvat Raamatun keskeisten asioiden kumoamiseen, mitä Jeesus ei tehnyt piiruakaan.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä unta näe. Lait on voimassa. Missä lakia ei ole siellä ei ole syntiäkään.
Lahkolaisten tarkoitus on kumota Raamattu perisynnistä lähtien ja julistaa itsensä Jeesuksen kaltaiseksi täysin synnittömäksi pelkän henkiolennoksi Parhamin oppien mukaisesti.
Lahkolaisten synnittömyysopit perustuvat Raamatun keskeisten asioiden kumoamiseen, mitä Jeesus ei tehnyt piiruakaan.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.Helluntailaiset eivät piittaa Jumalan ja Jeesuksen antamista käskyistä yhtään mitään.
Kuvittelevat, että nyt se lahkoissa ihmisiä kaatava hurmoshenki on kaatanut kaikki lait ja käksytkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaiset eivät piittaa Jumalan ja Jeesuksen antamista käskyistä yhtään mitään.
Kuvittelevat, että nyt se lahkoissa ihmisiä kaatava hurmoshenki on kaatanut kaikki lait ja käksytkin.Hurmoshengen vallassa parhamista höpöttävä: sinulla on syntiongelman lisäksi muitakin vakavia ongelmia: mm. luulottelu ja valehtelu ja vainoaminen ja pakkomielteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hurmoshengen vallassa parhamista höpöttävä: sinulla on syntiongelman lisäksi muitakin vakavia ongelmia: mm. luulottelu ja valehtelu ja vainoaminen ja pakkomielteet.
Eikä se vanha liittokaan mikää lakiliitto ollut, vaan veriliitto, joka tuli voimaan pojilla ympärileikkauksessa ja tytöistä piti uhrata kyyhkynen tai kaksi kyyhkysen poikasta veriuhriksi syntien puolesta. Ilman veren vuodatusta ei ole sovitusta.
Uudessa liitossa veriliiton uhri vaihtui eläinuhrista Jeesuksen vereen, johon tullaan salliseksi kasteessa, sekä tytötä että pojat, Jumala ottaa uuden veriliiton jäseniksi kasteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hurmoshengen vallassa parhamista höpöttävä: sinulla on syntiongelman lisäksi muitakin vakavia ongelmia: mm. luulottelu ja valehtelu ja vainoaminen ja pakkomielteet.
Parhamin liitto oli seksiliitto.
- Anonyymi
Harhaoppinen voisi lukea Raamattua ennen kuin puhuu laista yhtään mitään. Asioiden pitäisi perustua Raamattuun eikä omiin älyttömiin mielipiteisiin muista. Usko on Hengen liitto Jumalan kanssa Kristuksen kautta.
Miksi harhaoppiset eivät lue Raamatusta miksi laki on? Että se on jäljestäpäin asettu ihmisten rikkomusten tähden. Laki tulee tosiaan tuomitsemaan ihmiset. Lain mukaan ihmiset tuomitaan helvettiin kuten Paavali kirjoittaa. Ilmaan lakia ei olisi tuomiota ollenkaan.
Mutta lakia ei lueta Jumalan lapsille, vaan pakanoille sekä niille, jotka lakiin tai muuhun harhaoppin turvautuvat Jumalan Pyhän Hengen sijaan. Laki nimenomaan näyttää synnin ja laittomuuden sekä sen kautta tulee tuomio. Sellainen ettei siitä yksikään pelastu. Ei koska lain kautta ei voi pelastua. Laki on asettu vain tuomiota varten pahantekijöille.
Harhaoppisten pitäisi lukea Raamatusta se ettei lakia lueta niille, jotka vaeltavat Jumalan yhteydessä Pyhän Hengen mukaan. Se on Raamattuun kirjoitettu eikä se minkään päättömän jutun tai herjan vuoksi miksikään muutu. Niin pelastus on Jumalan teko, kun Jumala lahoittaa ihmiselle Pyhän Hengen ja tekee hänet kelvolliseksi Jumalan edessä. Laki ei sitä tee.- Anonyymi
Laki on voimassa kaikille, koska ilman lakia ei ole syntiä.
Ihan sama asia jos Suomessakin kaikki lait kumottaisiin. sitähän ne lahkolaiset haluaa, monet niistä kun on linnakundeja ja narkkareita - Anonyymi
Kaikki painettu ja omaksuttu kirjain kuolettaa elämän virtauksen. Et ole vielä edennyt siihen pisteeseen, että voisin nakata raamatun kaselikkoon. Olet keskeneräinen, uskovainen.
Olet korottanut itsesi kristityksi, eli jonkinlaiseksi valituksi, eli mielessäsi on vielä ylpeyden ja ahdasmielisyyden "synti". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki painettu ja omaksuttu kirjain kuolettaa elämän virtauksen. Et ole vielä edennyt siihen pisteeseen, että voisin nakata raamatun kaselikkoon. Olet keskeneräinen, uskovainen.
Olet korottanut itsesi kristityksi, eli jonkinlaiseksi valituksi, eli mielessäsi on vielä ylpeyden ja ahdasmielisyyden "synti".Villitsevien henkien valtaan joutuneet lahkolaiset kuten helluntailaiset kuvittelevat että henkien kanssa touhuamiset hurmoskokemukset pelastaa ihmisen.
helluntailaisilla ja muilla jenkkilahkoilla on kokonaan omat pyhät kirjat, lehdet ja muut oppaat,
Ei Raamattu turhaan lopun ajan lusteen hengessä kylvetystä lustelahkoista varoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Villitsevien henkien valtaan joutuneet lahkolaiset kuten helluntailaiset kuvittelevat että henkien kanssa touhuamiset hurmoskokemukset pelastaa ihmisen.
helluntailaisilla ja muilla jenkkilahkoilla on kokonaan omat pyhät kirjat, lehdet ja muut oppaat,
Ei Raamattu turhaan lopun ajan lusteen hengessä kylvetystä lustelahkoista varoita.Kaikki oppaat joutaa romukoppaan, samoin seurat ja lahkot, kun ihminen tulee todeksi itselleen.
Totuuteen, ei siis mihinkään uskoon, eli ymmärtää olevansa osa maailmankaikkeuden ikuista virtaavaa energiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki oppaat joutaa romukoppaan, samoin seurat ja lahkot, kun ihminen tulee todeksi itselleen.
Totuuteen, ei siis mihinkään uskoon, eli ymmärtää olevansa osa maailmankaikkeuden ikuista virtaavaa energiaa.Tuntemukset ei pese syntejä pois eikä tuo site pelastusta.
Raamatun mukaan Jumala sovittaa syntisen ihmisen istensä kanssa Kasteessa ja antaa synnit anteeksi ja liittää kasteessa ihmisen kuolevaisen sielun ikuisesti elävään Kristuksen ruumiiseen. Sitä prosessia kutsutaan uudestisyntymisen pesoksi. - Anonyymi
"Lain mukaan ihmiset tuomitaan helvettiin"
...tuomitaan kadotukseen.
- Anonyymi
Miten lain kautta pelastuminen Raamatun mukaan tapahtuu? Missä Raamatun selkeässä sanassa kerrotaan se miten lain kautta pelastustaan? Ei riitä, että jossain mainitaan vain sana laki. Rikas mies kun kehui Jeesukselle että on täyttänyt lain, niin se ei vain riittänyt. Ei Jeesus kehunut, että oletpas hurskas, taivastie on auki, vaan sanoi että myy vielä kaikki omaisuutesi ja jaa se köyhille. Joten lain suorittamisesta ei tule Raamatun mukaan koskaan loppua eikä sillä ole päätepistettä.
Mutta Raamattu kertoo sitä vastoin selkeästi sen miten Hengen kautta me saamme Jumalan lapseuden, jossa huudamme että ABBA, isä ja niin olemme Jumalan lapsia, jotka ovat puhtaaksi pesty synnistä ja joille Henki kirjoittaa lain sydämeen ja näin he ovat pelastettuja siinä Hengen voimassa minkä Kristus mahdollistaa ihmiselle.
Tietenkin voi kaikenlaisia tyhmiä herjoja kirjotella, mutta se ei pelasta ketään.- Anonyymi
Rikas mies oli kyllä autuas lain perusteella, jonka mukaan hänet oli ympärileikattu 8 pv. ikäisenä Vanhan liiton jäseneksi Jumalan lasten joukkoon.
Kyse rikkaan nuorukaisen tapauksessa oli Jeesuksen seuraamisesta maan päällä, johon hänellä ei ollut mahdollisuutta.
Helluntailaiset seuraavat Parhamin keksimiä harhaoppeja riivaajien henkiä.
Jeesus oli uskonnoltaan Juutalainen. Ei mikään lahkoissa hilluva ja kaatuileva helluntailainen.
Rikas nuorukainen kävi Jeesuken kanssa tapansa mukaan kerran viikossa kotikirkossa.
Luuk. 4:16
Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikas mies oli kyllä autuas lain perusteella, jonka mukaan hänet oli ympärileikattu 8 pv. ikäisenä Vanhan liiton jäseneksi Jumalan lasten joukkoon.
Kyse rikkaan nuorukaisen tapauksessa oli Jeesuksen seuraamisesta maan päällä, johon hänellä ei ollut mahdollisuutta.
Helluntailaiset seuraavat Parhamin keksimiä harhaoppeja riivaajien henkiä.
Jeesus oli uskonnoltaan Juutalainen. Ei mikään lahkoissa hilluva ja kaatuileva helluntailainen.
Rikas nuorukainen kävi Jeesuken kanssa tapansa mukaan kerran viikossa kotikirkossa.
Luuk. 4:16
Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan.Rikkaan miehen tarina on juuri malliesimerkki siitä miten lain mukaan ei pelastu. Mies kehuskeli Jeesukselle että on täyttänyt lain, on pitänyt lain, hänellä on jumalan käskyt. Ja miten kävi, antoiko Jeesus hänelle taivaspaikan. Ei, lain pitäminen ei riittänyt hänen kohdallaan eikä tule riittämään kenenkään muunkaan kohdalla. Olisi vielä pitänyt myydä kaikki omaisuutensa ja jakaa se köyhille. Ja jos mies olisi sen todennäköisesti tehnyt, niin se olisi ollut vielä teko ja tuskin olisi riittänyt vieläkään, vaan Jeesus olisi vaatinut vielä jotain, joka kuvastaa sydämen uskoa eikä ulkokultaisuutta.
Joten mitään ohjeita lain noudattamiseen ei löydy UT:sta. Eikä sitä voi korjata sillä että keksii älyttömiä herjoja ihmisistä. Se ei ainakaan ole lain pitämistä eikä malliesimerkki siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaan miehen tarina on juuri malliesimerkki siitä miten lain mukaan ei pelastu. Mies kehuskeli Jeesukselle että on täyttänyt lain, on pitänyt lain, hänellä on jumalan käskyt. Ja miten kävi, antoiko Jeesus hänelle taivaspaikan. Ei, lain pitäminen ei riittänyt hänen kohdallaan eikä tule riittämään kenenkään muunkaan kohdalla. Olisi vielä pitänyt myydä kaikki omaisuutensa ja jakaa se köyhille. Ja jos mies olisi sen todennäköisesti tehnyt, niin se olisi ollut vielä teko ja tuskin olisi riittänyt vieläkään, vaan Jeesus olisi vaatinut vielä jotain, joka kuvastaa sydämen uskoa eikä ulkokultaisuutta.
Joten mitään ohjeita lain noudattamiseen ei löydy UT:sta. Eikä sitä voi korjata sillä että keksii älyttömiä herjoja ihmisistä. Se ei ainakaan ole lain pitämistä eikä malliesimerkki siitä.Ympärileikkaus oli juuri lain noudattamista. Vain ympärileikattu kuului vanhan liiton jäseneksi.(nyk, kaste lapselle)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympärileikkaus oli juuri lain noudattamista. Vain ympärileikattu kuului vanhan liiton jäseneksi.(nyk, kaste lapselle)
Ympärileikkaus kuului Aabrahamin liittoon, mutta se lakkasi olemasta voimassa kun Jumala vastoin sopimustaan antoin Babylonian vallata kanaaninmaan 500 eKr aikaan. Juutalaiset ovat ihan turhaan ympärileikanneet poikalapsia, kun vastavuoroisesti Jumala ei lupaustaan pitänyt.
Vielä vanhempi liitto eli Nooan liitto on kyllä vielä voimassa, ja koskee kaikkia kansoja, myös suomalaisia, vastoin kuin uusi liitto.
- Anonyymi
Nooan kanssa Jumala sopi ettei hävitä enää toista kertaa maailman kansoja, vaan seuraava kerta on kun tulee tuomio.
Toisaalta vedenpaisumus tavallaan puhdisti ihmiskunnan ja jäljelle jäi vain aito sivistynyt ihminen sekä silloin syntyi nykyiset mahdottomat vesimassat. Ja silloin merien alle huuhtoui kasvillisuutta, josta nyt pumpataan öljyä ja sen voimalla soditaan.
Uudessa liitossa, joka Kristuksessa solmittiin meillä ei ole mitään ulkoiia sidonnaisuuksia, vaan se on puhtaasti Hengen liito. Vain se liitto vie taivaaseen.- Anonyymi
Vesi ei ole luotua, vaan alussa pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.
Ennen kuin Jumala loi edes valoa, kaikki nykyiset vesimassat olivat jo olemassa.
Myös Kalevalan mukaan alkutilanne oli ihan sama: sotka lensi vetten yllä ja etsi paikkaa johon voisi tehdä pesän, mutta maata ei ollut vielä olemassa vaan pelkkää vettä kaikkialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesi ei ole luotua, vaan alussa pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.
Ennen kuin Jumala loi edes valoa, kaikki nykyiset vesimassat olivat jo olemassa.
Myös Kalevalan mukaan alkutilanne oli ihan sama: sotka lensi vetten yllä ja etsi paikkaa johon voisi tehdä pesän, mutta maata ei ollut vielä olemassa vaan pelkkää vettä kaikkialla.Joskin tuo ei oikein käy tieteelliseen selitykseen, jossa aineet kasaantuneet kovassa liikkeessä ja siitä on jäänyt nykyiset kiertoliikkeet jäljelle. Ja maahan on ollut tulipallo kuten se sisin on yhä ja jäähtynyt hiljalleen. Miten se vesi siinä on voinut alussa olla. Sehän olisi kiehunut pois.
joskaan ei tiedekään pysty kaikkea selittämään vaikka yrittää siinä kaikkensa pinnistää. Aika yksinkertainen asia, vesi jää vaille selitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskin tuo ei oikein käy tieteelliseen selitykseen, jossa aineet kasaantuneet kovassa liikkeessä ja siitä on jäänyt nykyiset kiertoliikkeet jäljelle. Ja maahan on ollut tulipallo kuten se sisin on yhä ja jäähtynyt hiljalleen. Miten se vesi siinä on voinut alussa olla. Sehän olisi kiehunut pois.
joskaan ei tiedekään pysty kaikkea selittämään vaikka yrittää siinä kaikkensa pinnistää. Aika yksinkertainen asia, vesi jää vaille selitystä.Vesi on tullut komeettojen ja asteroidien mukana (perustuen Maan merien korkeaan deuteriumpitoisuuteen). Siinä mielessä se täsmää Raamatun kertomuksen kanssa, että vesi on paljon vanhempaa kuin Maa ja Aurinko. Samat vesimolekyylit olivat olemassa myös silloin kun fuusioreaktio Auringossa käynnistyi.
- Anonyymi
Vettä itseasiassa maapallolla hirvittävä määrä. Sitä on napajäätiköillä ja vuortenhuipuilla jään muodossa, suurissa syvissä valtamerissä todella todella suuret määrät, pienemmissä järvissä sekä puroissa sekä pohjavedessä.
Sen syntyminen ei ole ollut mikään pienimuotoinen tapahtuma, joka vain ohimennen selitetään että avaruudesta leijallut pilvi ja peittänyt maan veteen. Joskin se selitys kuulostaisi vedenpaisumukselta kun Jumala olisi pudottanut veden hukuttaen kaiken ensin veteen. Ja sehän ei käy laatuun.- Anonyymi
Kyllä tiede osaa veden synnyn maapallolle synnyttää. Oikeastaan jo pikkulapsi sen verran tajuaa. Sehän on aivan perustiedekauraa. Jos asiat tiedetään piirun tarkasti miljardien vuosien päähän miten alkuräjähdys syntyi, miten kaikki kieppui paikoilleen, niin ei joku vesi nyt voi olla mikään ongelma selittää. Kahden aineen yhteenliittymä vielä. Joskin sitä on aivan hirvittävä määrä, mutta silti on sille täysin aukoton tieteellinen selitys ja luomiskertomuksen lorut voi unohtaa.
- Anonyymi
Tiede tarkoittaa Jumalan tekojen etsimistä "hapuillen". Jumala paljastaa tietoa ihmiskunnalle sitä mukaan kun ihminen on valmis sitä ottamaan vastaan.
- Anonyymi
Tieto ja tiede on Jumalasta peräisin, jota Jumala antaa ihmiskunnalle tietyn ohjelman mukaisesti oman suunnitelman mukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieto ja tiede on Jumalasta peräisin, jota Jumala antaa ihmiskunnalle tietyn ohjelman mukaisesti oman suunnitelman mukaisesti.
Jumala on tiedemiehen paras ystävä.
Sananl. 1:22
"Kuinka kauan te tyhmät hellitte tyhmyyttänne, pitkäänkö, kerskujat, kerskutte, hullut vihaatte tietoa?
Sananl. 15:14
Järkevä ihminen tavoittelee tietoa, houkalle maistuu vain järjettömyys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on tiedemiehen paras ystävä.
Sananl. 1:22
"Kuinka kauan te tyhmät hellitte tyhmyyttänne, pitkäänkö, kerskujat, kerskutte, hullut vihaatte tietoa?
Sananl. 15:14
Järkevä ihminen tavoittelee tietoa, houkalle maistuu vain järjettömyys.Juuri siksi tiedemies pystyy helposti, järkevästi ja uskottavasti selittämään veden synnyn. Miten kaksi alkuainetta on yhtynyt ydeksi ja vielä melko ovella tavalla kun toinen on palava aina ja toinen elämälle tärkeä happi. Ei niin tyhmää ihmistä edes ole, joka sitä ei osaa selittää. Hihhulit tosin selittävät sen niin omituisesti, että Jumala voi mahdottoman määrän vettä vaikka eivät meret niin kovin tarpeen ole, vaan olisi kivempi liikkua kun ne olisi pidempiä ja matalampia. Mutta niin ne vain selittävät, että Jumala sysäsi niin valtavat vesimassat tänne.
Ei ole kumottu se laiki on yhtä voimaassa, ainoastaan poltto urit ovat turhaksi käynyt, Jeesus oli se karitsa josta tuli uuden liiton uhri, on voimassa oleva syntien anteeksi saamista varten.
- Anonyymi
Juutalaisia koskeva ympärileikkauksen liitto on ikuinen liitto.
Ei Jeesus sitä lakkauttanut.
Paavali sai saatanan enkelin ja alkoi valehtelemaan ja yritti lopettaa Juutalaisia koskevan ympärileikkauksen liiton, vaikka se on ikuinen liitto. Juutalaiset on Jumalan valittu kansa ja heillä voi olla erilaisia säädöksiä kuin pakanamaan kansalaisilla.
1. Moos. 17:13
Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi.
Siksi Jeesuskin on ympärileikattu 8 pv. ikäisenä vauvana (nyk.kaste lapselle) - Anonyymi
Erilaisia Jumalan tekemiä yksipuolisia liittoja voi olla voimassa useita yhtä aikaa.
Ei ne kumoa toisiaan, vaan täydentävät toisiaan.
Eläinuhrit loppuivat, ne vaihtui Jeesuksen kertakaikkiseen uhriin.
Mutta Jumalan käskyt eivät siitä kumoutuneet.
Luuk. 16:17
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Jenkkilahkoilla on ihan omia oppeja ja henkiä, jotka niitä villitsee..- Anonyymi
"Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."
Matt. 5 mukaan tuo koskee ainoastaan Tooraa ja Neviimiä, eli laki ja profeetat. Se ei koske Tooran kolmatta osaa Ketuvim, johon kuuluu mm. Jobin kirja, sananlaskut ja aikakirjat, eikä mitään UT:n kirjoituksista.
Jeesuskin siis kumosi jo osan VT:stä ja kaikki sitä myöhemmät kirjoitukset. Ne eivät ole pyhiä kirjoituksia. Jos esim. Paavi julistaa UT:n pyhäksi, se tekee siitä ainoastaan tekopyhän roomalaisten kirkkoisien valitseman kokoelman. Sitä tärkeämpiä varhaiskristillisiä tekstejä löytyy kyllä UT:n ulkopuolelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."
Matt. 5 mukaan tuo koskee ainoastaan Tooraa ja Neviimiä, eli laki ja profeetat. Se ei koske Tooran kolmatta osaa Ketuvim, johon kuuluu mm. Jobin kirja, sananlaskut ja aikakirjat, eikä mitään UT:n kirjoituksista.
Jeesuskin siis kumosi jo osan VT:stä ja kaikki sitä myöhemmät kirjoitukset. Ne eivät ole pyhiä kirjoituksia. Jos esim. Paavi julistaa UT:n pyhäksi, se tekee siitä ainoastaan tekopyhän roomalaisten kirkkoisien valitseman kokoelman. Sitä tärkeämpiä varhaiskristillisiä tekstejä löytyy kyllä UT:n ulkopuolelta.korjaus: Tanakin kolmatta osaa.
- Anonyymi
Kaunis selvitys aukenee Israelin kansan exoduksesta. Kansa lähti Egyptin orjuudesta kohti luvattua maata.
Videossa siitä, miten se liittyy meidän aikaamme:
https://youtu.be/IG6RUmwsQXQ - Anonyymi
Miten voidaan tehdä uusi liitto, jos vanha jää voimaan? Jeesus selkeästi opetti sen miten vanhal iito katoaa, miten vanhaa hapatusta ei sekoiteta uuteen eikä uutta viiniä panna vanhoihin leilehihin. Uuden ja vanhan liiton sekoituksesta tulee siten vastoin Jeesuksen opetusta harhaoppia.
- Anonyymi
Kymmenenkäskyn laki on voimassa myöskin Uudessa Liitossa, Jumalan antama sapatti mukaan lukien.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenenkäskyn laki on voimassa myöskin Uudessa Liitossa, Jumalan antama sapatti mukaan lukien.
1234567---Mooses ja Jeesus ovat eri henkilö, eikä Jeesuksen käskyt ole samat kuin Mooseksen laki. Kymmenen käskyä kuului Mooseksen lakiin, joka tehtiin Siinailla vain juutalaisten kanssa.
Sana todistaa: Olihan tosin ensimmäiselläkin liitolla jumalanpalvelussäännöt ja maallinen pyhäkkö...siinä oli kultainen suitsutusalttari ja liiton arkki, yltympäri kullalla päällystetty, jossa säilytettiin kultainen mannaa sisältävä astia ja Aaronin viheriöinyt sauva ja liiton taulut.
Eli ensimmäiseen liittoon kuuluivat; manna ja Aaronin ylipappeus ja liiton taulut. Kymmenen käskyä kuuluivat Sanan mukaan ensimmäiseen, toisin sanoen vanhaan liittoon.
Sana todistaa liittoja olevan kaksi: Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar; sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen. Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
Onko liian vaikea ymmärtää???
Hebrelaiskirjeessä on kirjoitettu: te ette ole käyneet sen vuoren tykö, jota voidaan käsin koskea ja joka tulessa palaa, ettekä synkeyden, ette pimeyden, ette myrskyn, ette pasunan kaiun ettekä äänen tykö, joka puhui niin, että ne, jotka sen kuulivat, pyysivät, ettei heille enää puhuttaisi... ja niin hirmuinen oli se näky, että Mooses sanoi: "Minä olen peljästynyt ja vapisen". Ne, jotka haluavat seurata Jeesusta eivät käy Siinain vuorella astuakseen Mooseksen lakiliittoon.
Vaan ne, jotka seuraavat Jeesusta käyvät Sanan mukaan: vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö, taivaissa kirjoitettujen esikoisten juhlajoukon ja seurakunnan tykö, ja tuomarin tykö, joka on kaikkien Jumala, ja täydellisiksi tulleitten vanhurskasten henkien tykö,
ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri.
Mooses oli vanhan liiton välimies ja Jeesus on uuden liiton välimies.
Uuden liiton laki ei ole kirjoitettu kivitauluihin, vaan te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
Jeesus itse sanoo: minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Omilleen Jeesus lupaa antaa toisen opettajan ja puolustajan, Pyhän Hengen, Mooses ei ole uuden liiton opettaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenenkäskyn laki on voimassa myöskin Uudessa Liitossa, Jumalan antama sapatti mukaan lukien.
1234567---Mooseksen lain vouhkaajat toistavat Jeesuksen sanoja: "Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa”, mutta he eivät kuitenkaan usko Jeesusta. Mooseksen käskyissä on kymmeniä kertoa kirjoitettuna: 'Puhu israelilaisille ja sano'. Lain melskaajat ovat muuttaneet 'puhu israelilaisille ja sano' muotoon 'puhu koko maailman kansoille ja sano'.
Ns. kymmenen käskyn alussa on sanottu: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä." Koko maailman pakanakasa eivät ole olleet orjia Egyptissä. Jumala antoi ns. kymmenen käskyä läsnä olevalle kansalle eli Israelin heimoille.
Kymmenenkäskyä oli osa Mooseksen laki ja sopusoinnussa muitten lain käskyjen kanssa. Esimerkiksi 'muista pyhittää lepopäivä' kuuluu Mooseksen mukaan: Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
Käskyyn ''kunnioita isääsi ja äitiäsi käskyyn' kuuluu myös käsky rikkomisesta annettu rangaistus: Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari' Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.
Kymmenen käskyä ei kiellä valehtelu, vaan ainoastaan oikeudessa väärän todistuksen antamisen: Kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuolemaan tuomittu surmattakoon; yhden ainoan todistajan todistuksen nojalla älköön häntä surmattako.
Älä tapa käsky kielsi ainoastaan murhaamisen. Mooseksen laissa on sotalakeja: niin surmaa sen kaupungin asukkaat miekan terällä ja vihi tuhon omaksi se ja kaikki, mitä siinä on, ja tapa sen karjakin miekan terällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mooses ja Jeesus ovat eri henkilö, eikä Jeesuksen käskyt ole samat kuin Mooseksen laki. Kymmenen käskyä kuului Mooseksen lakiin, joka tehtiin Siinailla vain juutalaisten kanssa.
Sana todistaa: Olihan tosin ensimmäiselläkin liitolla jumalanpalvelussäännöt ja maallinen pyhäkkö...siinä oli kultainen suitsutusalttari ja liiton arkki, yltympäri kullalla päällystetty, jossa säilytettiin kultainen mannaa sisältävä astia ja Aaronin viheriöinyt sauva ja liiton taulut.
Eli ensimmäiseen liittoon kuuluivat; manna ja Aaronin ylipappeus ja liiton taulut. Kymmenen käskyä kuuluivat Sanan mukaan ensimmäiseen, toisin sanoen vanhaan liittoon.
Sana todistaa liittoja olevan kaksi: Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar; sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen. Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
Onko liian vaikea ymmärtää???
Hebrelaiskirjeessä on kirjoitettu: te ette ole käyneet sen vuoren tykö, jota voidaan käsin koskea ja joka tulessa palaa, ettekä synkeyden, ette pimeyden, ette myrskyn, ette pasunan kaiun ettekä äänen tykö, joka puhui niin, että ne, jotka sen kuulivat, pyysivät, ettei heille enää puhuttaisi... ja niin hirmuinen oli se näky, että Mooses sanoi: "Minä olen peljästynyt ja vapisen". Ne, jotka haluavat seurata Jeesusta eivät käy Siinain vuorella astuakseen Mooseksen lakiliittoon.
Vaan ne, jotka seuraavat Jeesusta käyvät Sanan mukaan: vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö, taivaissa kirjoitettujen esikoisten juhlajoukon ja seurakunnan tykö, ja tuomarin tykö, joka on kaikkien Jumala, ja täydellisiksi tulleitten vanhurskasten henkien tykö,
ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri.
Mooses oli vanhan liiton välimies ja Jeesus on uuden liiton välimies.
Uuden liiton laki ei ole kirjoitettu kivitauluihin, vaan te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
Jeesus itse sanoo: minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Omilleen Jeesus lupaa antaa toisen opettajan ja puolustajan, Pyhän Hengen, Mooses ei ole uuden liiton opettaja.Eikös ennen Siinaita ollut lakia ? Saiko jokainen tehdä niinkuin halusi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös ennen Siinaita ollut lakia ? Saiko jokainen tehdä niinkuin halusi ?
Ennen Siinaita kaikki israelilaiset olivat egyptiläisiä orjia, ja heitä koski Egyptin faaraon asettamat lait. Egyptistä lähdettyään ehtivät vähän aikaa vaeltaa vapaana kaikista lakisäädöksistä, kunnes tuli 10 käskyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mooseksen lain vouhkaajat toistavat Jeesuksen sanoja: "Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa”, mutta he eivät kuitenkaan usko Jeesusta. Mooseksen käskyissä on kymmeniä kertoa kirjoitettuna: 'Puhu israelilaisille ja sano'. Lain melskaajat ovat muuttaneet 'puhu israelilaisille ja sano' muotoon 'puhu koko maailman kansoille ja sano'.
Ns. kymmenen käskyn alussa on sanottu: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä." Koko maailman pakanakasa eivät ole olleet orjia Egyptissä. Jumala antoi ns. kymmenen käskyä läsnä olevalle kansalle eli Israelin heimoille.
Kymmenenkäskyä oli osa Mooseksen laki ja sopusoinnussa muitten lain käskyjen kanssa. Esimerkiksi 'muista pyhittää lepopäivä' kuuluu Mooseksen mukaan: Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
Käskyyn ''kunnioita isääsi ja äitiäsi käskyyn' kuuluu myös käsky rikkomisesta annettu rangaistus: Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari' Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.
Kymmenen käskyä ei kiellä valehtelu, vaan ainoastaan oikeudessa väärän todistuksen antamisen: Kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuolemaan tuomittu surmattakoon; yhden ainoan todistajan todistuksen nojalla älköön häntä surmattako.
Älä tapa käsky kielsi ainoastaan murhaamisen. Mooseksen laissa on sotalakeja: niin surmaa sen kaupungin asukkaat miekan terällä ja vihi tuhon omaksi se ja kaikki, mitä siinä on, ja tapa sen karjakin miekan terällä."Mooseksen käskyissä on kymmeniä kertoa kirjoitettuna: 'Puhu israelilaisille ja sano'. "
Ei joka kohdassa noin sanota, esim. 5 moos 32:43 Jahve puhutteleekin vieraita kansoja, ei israelilaisia. Jahve sanoi puhdistavansa synnin kirouksesta vieraat kansat ja heidän maansa. Mooseksen lain mukaan suomalaiset eivät ole syntistä kansaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663075
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai262143Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671719Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251597Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161341- 281311
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61226Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281190Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101137Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621031