1.2.2006 Keskiviikkona klo 20.05 MTV3:lla ohjelmassa 45 Minuuttia on juttua MOVESTA!
TV3 tänään klo 20.05 Movesta!
KATSOKAA HUIJAUKSESTA!
2560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Kamera vastaan kamera
30. tammikuuta 2006
Kovaksi käy ohjelmantekijän arki. Toimittajamme Hanna Ruokangas on salaperäisen verkostomarkkinointibisneksen jäljillä. Kuvauskeikallaan hän sai bisnestä pyörittävien liikemiehen haastattelun, mutta liikekumppanit halusivat videoida myös haastattelutilanteen.
Siirryin lehdistä television puolelle kymmenisen vuotta sitten. Koskaan ennen en ole törmännyt tällaiseen.
Kuvitelkaa tilanne. Toimittaja tekee haastattelua oma kuvaaja ja jalustalla seisova kamera takanaan. Samassa huoneessa surisee myös haastateltavan oma videokamera. Todellista monikameratuotantoa."
Ihme pellejä, kai ne ajattelee et ne voi jotenkin käyttää mtv3:sta vastaan tuota materiaalia tai jotain...
R.I.P MOVE!!!!!!
Hyvin ymmärrettävää. Eräs ohjelmantekotapa on luoda jännitettä ottamalla lauseita pois asiayhteydestään. Sitten lauseita yhdistellään jotta saadaan aikaiseksi ristiriitainen kokonaisuus. Tai lauseita esitetään väärällä painoarvolla.
Kun haastattelu on kuvattu myös haastateltavan kameralla, on mahdollista oikaista noita epäeettisen journalismin aikaansaamia virhekäsityksiä.
Tuollainen korostuu etenkin verkostomarkkinointiyhtiössä, jossa edustajat ja asiakkaat ovat hyvin herkkiä reagoimaan julkisuuteen, koska edustajat työskentelevät provisioperusteisesti. Jos edustaja tietää katsottuaan oikein painoarvoin olevan haastattelun, että tv:ssä esitetyssä ohjelmassa on tarkoitushakuisesti vääristelty asiaa, on hänen helpompi käsitellä asiaa rekrytointi- ja myyntityössään, ja hän voi näyttää tarvittaessa haastatteluvideon.
Tällä en ota kantaa siihen oliko tuossa 45 minuuttia ohjelmassa jotain virheellistä Movesta tai esitettiinkö sitä jotenkin väärässä valossa.
Muutoin olen sitä mieltä että Move on pyramidihuijaus, koska
a) päästäkseen verkostonrakentajaksi täytyy ostaa 900 eurolla tuotteita ja siitä käytännössä lisenssimaksusta maksetaan palkkioita organisaatioon ja
b) edustajan on maksettava käytännössä kuukausimaksu pyramidipeliin osallistumisesta, ostamalla kuukausittain pätevöitymistuotteita noin 70 eurolla, ja hän ei voi täyttää tuota pätevöitymiskriteeriään hankkimalla yhtiölle asiakkaita jotka ostavat samalla summalla eikä vaikka möisi miljoonalla.