Anneli Jäätteenmäki pelattiin pois pressavaaleista

siis: Hän ei ole koskaan saanut tahi pyytänyt mitään laittomia papereita haltuunsa. Oikeuskin sen todisti ja juttu kuivui kokoon.
Tarkoituksena oli mustata Anneli J, koska demarit jas erityisesti Tarja H pelkäsivät hänen voittavan pres. vaaleissa.
Huomaatteko, etä Halosen kannatus v. 2000:stä, nyt 2006:een oli laskenut.
Lisäksi häntä omat asiantuntijat mainostivat kaikkien aikojen kanslaisten yhteiseksi pressaksi, jopa yli 80 %:n kannatusluvuilla.
Minne puolet hävisi alle vuodessa?
Petosta ja humpuukia punikeilta.
Esiintyivät vieläpä vaaleissa sini-punisissa väreissä, vaikka ovat kaikkialla maailmassa liehuttaneet punalippujaan ja värejään. Vaalien ajaksi naamioituivat ei-sosialisien värien taakse. = Raaka petos ja hämäys.
Ollankos me vähän tymiä. Miettikää nyt. h
8315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hän olisi nyt pääministerin paikalta voittanut vaalit ja Tarjan - siitä olen ihan varma, mutta demarit järjestivät omilla salajuonillaan Annelin kumoon hyvissä ajoin -

Äänestä
  • Luulet titäväsi,mutta ei varmasti olisi voittanut,ei epärehellisyydellä saada mitään voittoa,se on tosi.

    Äänestä

ollut tyhmä. Jokainen vähänkin demareiden polkuja seurannut tiesi demareiden juonen. Valitettavasti vaan moni tuli petetyksi.

Äänestä
  • hämätyksi Tarjan toimesta. Vaalien alussa hän oli niin naisten tasa-arvon asialla, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden asialla, hyvinvointivaltion asialla (ovat itsestäänselviä asioita jokaiselle, kosiskeli maaseudun ääniä ja mainosti itseään "koko kansan presidenttinä"). Ja naiset saatiin näillä kauniilla puheilla äänestämään ennakkoon Tarjaa. Uskonpa, että moni nainen olisi äänestänyt toisin kun olisi malttanut miettiä varsinaiseen vaalipäivään asti. Vaalien jälkeen tahti muuttui: kaulaliinan väri muuttui suoraan punaiseksi, puheet muuttuivat katkeriksi. Nyt jos tulee Suomen Pankin paikan haku, niin sen tietää, että taas valitsee sinne joko entisen radikaalin puoluekaverinsa tai jonkun amatööri naisen. Kun pitäisi valita ammattitaidon perusteellä.

    Äänestä

Koko Irakgate oli Halosen kiero juoni saada Lipponen pois ja punikkitoveri Heinäluoma tilalle.

Äänestä

aikanaan Ahtisaarikin ulos, että saadaan Haloselle tilaa.

Äänestä
  • Erkko- tämä Kremlin nuoleskelija on kaiken takana.

    Äänestä

uransa. Hän on piru naiseksi.

En ole ilkeä mutta myönnän, että olen suunnattoman iloinen siitä, että Halonen voitti ja samalla lyötiin naula A. Jätteenmäen arkkuun. Miksi?
Kun Anneli aikoinaan asettui rohkeasti Lipposen Irak-politiikan vsatustajaksi ja saavutti kansansuosion, niin olin vilpittömästi iloinen ja hänen takanaan. Vielä hänen kampeamisensa pois pääministerin pallilta ärsytti minua.
Nyt vasta aukenivat silmäni kun näin hänen suureksi yllätyksekseni asettuvan Niinistön taakse Vanhasen kanssa: tuo nainenhan on haukka, vallanhimoinen ihminen.
Hän ei siis todellisuudessa ollutkaan sydämestään Irakin-sodan vastustaja vaan vain taktikoi oman etunsa vaatimalla tavalla.
Nyt hän on saanut palkkansa - luojan kiitos. Kepun kannatus jatkossa edellyttää pesäeroa häneen ja Vanhaseen. Niin, voiko Vanhanen ylipäätään jatkaa pääministerinä?
Jos - kuten ensin luulin - Anneli olisi asettunut tukemaan Halosta, niin hänellä olisi ollut loistava tulevaisuus sekä omassa puolueessaan että koko Suomen politiikassa. Hän olisi myös lujittanut keskustan asemia. Nyt hän on kuitenkin politiikan broileri - pysyvästi.
Onneksi paha saa palkkansa, vallanhimo osuu omaan nilkkaan. Siitä hän on hyvä esimerkki - eikä hänen tuhonsa minua harmita.
ELLEI KESKUSTA AIO SURKASTUA KUIN PYY MAAILMANLOPUN ALLA ON SEN TEHTÄVÄ VÄLIT SELVÄKSI VANHASEN JA JÄTTEENMÄEN KANSSA.
Entinen keskustalainen?????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarja/Paavon toimesta kirjoitti:

siis: Hän ei ole koskaan saanut tahi pyytänyt mitään laittomia papereita haltuunsa. Oikeuskin sen todisti ja juttu kuivui kokoon.
Tarkoituksena oli mustata Anneli J, koska demarit jas erityisesti Tarja H pelkäsivät hänen voittavan pres. vaaleissa.
Huomaatteko, etä Halosen kannatus v. 2000:stä, nyt 2006:een oli laskenut.
Lisäksi häntä omat asiantuntijat mainostivat kaikkien aikojen kanslaisten yhteiseksi pressaksi, jopa yli 80 %:n kannatusluvuilla.
Minne puolet hävisi alle vuodessa?
Petosta ja humpuukia punikeilta.
Esiintyivät vieläpä vaaleissa sini-punisissa väreissä, vaikka ovat kaikkialla maailmassa liehuttaneet punalippujaan ja värejään. Vaalien ajaksi naamioituivat ei-sosialisien värien taakse. = Raaka petos ja hämäys.
Ollankos me vähän tymiä. Miettikää nyt. h

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu