Taksi luopui Skodasta

Oli tuossa taksiasemalla 3 Skoda oktaviaa kun tuli markkinoille,nyt niistä kahdella Passat ja yksi Mese.
Ei kelvannut taksiksi sanoivat.
Pokatkin väheni kun asiaat vaativat koko rahan edestä eli kunnon auton.
Perusteeksi se että kinnereissä saivat istua kun viikot omilla ritsoilla töissä käy ja kun kännätään pitää olla kunnon auto edes taksiksi.
193783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olenkin ihmetellyt, kun en ole yhtään Octaviaa nähnyt taksina, mutta jossainko niitä on ollut?

Ymmärtäähän niiden kelpaamattomuuden toisaalta, koskapa taksimiehet vaativat E-Mersun sisätiloja. Tai oikeastaan asiakkaat kai sitä vaativat.

Ja varsinkin kun kansan negatiiviset ennakkoluulot Skodaa kohtaan ovat vielä niin suuret, ikävä kyllä, niin se voi tosiaan tuntua jopa suharin palkkapussissa.

No nyt on Skodalta tulossa taksitolpille edustusta Superbin myötä. Eiköhän siten saada vähitellen suuremmatkin yleisöt arvostamaan "itäautoa" :). Toivottavasti.

Äänestä

Ja taas yksi joka vaatii kalliita taksi maksuja!

Äänestä
  • Huomattava osa taksarin tuloista tulee autoa myytäessä (hehän ovat ostaneet sen

    Äänestä

  • tuomari kirjoitti:

    Huomattava osa taksarin tuloista tulee autoa myytäessä (hehän ovat ostaneet sen

    Pitänee paikkansa tuo arvon säilyvyys.

    Mutta silti ihmettelen (off-topic), kenelle kelpaa
    yli 300tkm ajettu Mersu, saati sitten n. 500tkm
    ajettu? Tai kyllähän se minullekin kelpaisi jos
    ilman saisi, mutta kuka rohkenee maksaa
    sellaisesta vielä 30 - 50kEuroa?

    Äänestä

  • Octavisti kirjoitti:

    Pitänee paikkansa tuo arvon säilyvyys.

    Mutta silti ihmettelen (off-topic), kenelle kelpaa
    yli 300tkm ajettu Mersu, saati sitten n. 500tkm
    ajettu? Tai kyllähän se minullekin kelpaisi jos
    ilman saisi, mutta kuka rohkenee maksaa
    sellaisesta vielä 30 - 50kEuroa?

    En muista moista koskaan nähneeni etelässä liikkeessä myynnissä eli ehkä ne viedään jonnekin Lappiin tai Kainuuseen tai sitten ruuvataan "vähän" mittareita. Mutta joku niistä kuitenkin maksaa. Kysyin joskus MB palstalla minkälaiset ihmiset ko. vimpaimia ostaa, mutta sain osakseni lähinnä vittuilua ;)

    Äänestä

  • tuomari kirjoitti:

    Huomattava osa taksarin tuloista tulee autoa myytäessä (hehän ovat ostaneet sen

    "Huomattava osa taksarin tuloista tulee autoa myytäessä (hehän ovat ostaneet sen

    Äänestä

Viime talvena Lanzarotella näkyi ihmeekseni jokunen Octavia taksina, vähemmän oli esim. Toledoja.
Suurin osa takseja oli tietenkin MB:jä.

Äänestä

No sehän on merkillistä kun taxiksi kelpaa Avensikset joissa ei tilaa ole nimeksikään ja Volvot (S60), joiden takapenkillä ei teini-ikäisen kokoinenkaan kaveri istu.

Jos minä vaatisin aina parempaa kuin omani niin kauan saisi taksitolpalla odottaa, vaikka ei se omakaan niin ihmeellinen ole.

Äänestä
  • Korjataas vähä: S60:ssä en ole istunut,
    mutta Avensiksesta on kokemusta ja se on tilava,
    ainakin takapenkin jalka- ja päätiloiltaan.
    Hartioista saattaa tehdä tiukkaa, jos kolme
    raavasta on takana, mutta 2 siellä istuskelee
    herroiksi.

    Mutta jos ei ajatella pelkästään takapenkkitiloja,
    vaan katsotaan kokonaisuutta: esim. yleistä
    laatuvaikutelmaa, matkustusmukavuutta,
    suorituskykyä, jälleenmyyntiarvoa, ajettavuutta
    ja varustelua, niin mielestäni Octavia sopii
    tolpille ihan siinä missä Avensiskin.

    Oletteko muuten panneet merkille, että
    D4D-Avensiksien arvo on melko alhainen 200
    tuhannen taksikilometrin jälkeen? Ja miksi
    tavallisesta TD-Avensiksesta pyydetään lähes
    samoja hintoja? Eikö D4D ole luotettava?

    Äänestä

  • Turussa oli 80-luvun alussa vielä pari Volgaa taksina. Kuljettajat valittivat, että etenkään vasemmistopuolueitten edustajat eivät tahtoneet tolpalla kyytiin, vaan vaativat Mersua paikalle!

    Äänestä

  • Octavisti kirjoitti:

    Korjataas vähä: S60:ssä en ole istunut,
    mutta Avensiksesta on kokemusta ja se on tilava,
    ainakin takapenkin jalka- ja päätiloiltaan.
    Hartioista saattaa tehdä tiukkaa, jos kolme
    raavasta on takana, mutta 2 siellä istuskelee
    herroiksi.

    Mutta jos ei ajatella pelkästään takapenkkitiloja,
    vaan katsotaan kokonaisuutta: esim. yleistä
    laatuvaikutelmaa, matkustusmukavuutta,
    suorituskykyä, jälleenmyyntiarvoa, ajettavuutta
    ja varustelua, niin mielestäni Octavia sopii
    tolpille ihan siinä missä Avensiskin.

    Oletteko muuten panneet merkille, että
    D4D-Avensiksien arvo on melko alhainen 200
    tuhannen taksikilometrin jälkeen? Ja miksi
    tavallisesta TD-Avensiksesta pyydetään lähes
    samoja hintoja? Eikö D4D ole luotettava?

    Skodan mallistossa ei suinkaan Octavia ole taksiksi
    sopivin auto. Uusi Superb on kuin luotu hommaan:
    Todella reilut takapenkkiläisten tilat (tässä taitavat
    mersutkin olla helisemässä), hiljainen, sopivasti hieman
    ylellinen ja saa parillakin TDI-dieselillä, näistä isommalla
    on suorituskykykin reipas.

    Ainoa epävarmuustekijä Superbin taksimenestyksessä tulee
    olemaan hinta eli onko Helkama-auto liian ahne...

    Äänestä

  • saaristolainen kirjoitti:

    Skodan mallistossa ei suinkaan Octavia ole taksiksi
    sopivin auto. Uusi Superb on kuin luotu hommaan:
    Todella reilut takapenkkiläisten tilat (tässä taitavat
    mersutkin olla helisemässä), hiljainen, sopivasti hieman
    ylellinen ja saa parillakin TDI-dieselillä, näistä isommalla
    on suorituskykykin reipas.

    Ainoa epävarmuustekijä Superbin taksimenestyksessä tulee
    olemaan hinta eli onko Helkama-auto liian ahne...

    Näin on, Superbin pitäisi kelvata taksimiehille, vaikka takapenkillä onkin hieman heikosti pääntilaa. Nimittäin varusteita ja ylellisyyttä piisaa, etenkin taksimiesten V6 TDi Elegance -mallissa.

    Äänestä

  • Octavisti kirjoitti:

    Näin on, Superbin pitäisi kelvata taksimiehille, vaikka takapenkillä onkin hieman heikosti pääntilaa. Nimittäin varusteita ja ylellisyyttä piisaa, etenkin taksimiesten V6 TDi Elegance -mallissa.

    Skeidan merkki nokalla ja mersun hintalappu-hehehhe ei taida menestyä....

    Äänestä

  • Octavisti kirjoitti:

    Näin on, Superbin pitäisi kelvata taksimiehille, vaikka takapenkillä onkin hieman heikosti pääntilaa. Nimittäin varusteita ja ylellisyyttä piisaa, etenkin taksimiesten V6 TDi Elegance -mallissa.

    Vai jumalauta skooda taksiin, ei perkele kukaan täyspäinen asiakas hyppää sellaiseen hapankaalirattaaseen jos viereisellä tolpalla on AUTO

    Äänestä

...kelpaisi jäteauto,sellaisessa kunnossa ihmiset yleensä aamuyöntunteina ovat.Ehdotankin että kaikki Suomen taksit vaihtuvat vanhoihin kuormureihin ja "asiakkaat" heitetään lavalle sekä taksamaksut tuplataan =)

Äänestä
  • Kerran oli eräs asiakas tärkeänä tuumannut työkaverille, kun oli huomannut, että oli Volvon kyytiin tullut, että :

    "Ai jaa, että traktorin kyytiin jouduttiin."

    No, siihen kaveri oli tuumannut, että: "Niin, kova on kohtalo kun traktorilla joutuu paskaa kuskaamaan." Oli tärkeältä asiakkaalta mennyt hetki ennenkuin oivalsi sanoman.

    Äänestä

Kyllä on suomalainen taksiasiakas tyhmä ja turhan vaativa.Sitä lyhyttä ja hetken kestävää matkaa varten pitää saada hieno ja kallis mersu alle, muu ei kelpaa.Eipä ole ihme,että matkan hinta on pilvissä, kun taksit ovat loistoluokkaa.Ehdotan että mennään samaan kuin Lontoossa.Jokainen autoilija hankkii samanlaisen auton,niin loppuu eripura.

Äänestä
  • Ihmiset siis todella luulee että auton hankintahinta, elikkä se mikä pirssi on alla vaikuttaisi jotenkin taksoihin.
    Suomessa vaan yrittäjää verotetaan senverran ankarasti että enpä usko taksiväen olevan halukas alentamaan palkkojaan ihan huvinvuoksi.
    Eihän se joka ajaa taksia hyödy siitä yhtään mitään.Harva työntekijä haluaa että palkkoja alennetaan = taksilla ajaminen on provisiopalkkausta.Toisaalta auto on taksikuskin työpaikka ja työkalu,silloin ajattelua voisi viedä eteenpäin ja tinkiä muistakin ammateista.Mitä suotta rakennettaisiin kauppoja kun ne maksaa,esim ruoathan voisi myydä ulkona niin ne tulisi halvemmaksi kun ei tarvitsisi rakentaa kalliita myymälöitä tai ,sekö oli se pointti?
    Tai mikä tahansa työ,tingitään työpaikkojen tasosta ja palkoista jotta työntekeminen muuttuisi halvemmaksi?

    Äänestä

Noh, olkaa ihan mitä mieltä tahansa pirssien merkeistä ja mikä niistä onkaan kyllin hyvä kenellekin. Automerkkeihin tuntuu liittyvän niin uskomaton määrä mieltymyksiä ja mystiikkaa, vaikka samaan sulattoon nuo loppupelistä kaikki paalataan!

Taksikeskusteluun en voi kuitenkaan olla sanomatta, että oli pirssi mikä hyvänsä, niin täällä ei voi olla muuta kuin tyytyväinen menopelien kunnosta ja asenteesta, jolla ammattiautoilijat niistä yleensä huolehtivat. Menkääpä vaikkapa vertaamaan etelämmän "vanhoihin kulttuurimaihin", joissa vanhaa taksia ei taatusti ostaisi kukaan, joka muuhun suinkin käsiksi pääsee. Osat tippuu, ikinä ole pesty ja penkeistä tuntuu saavan ebolan pelkällä sinne päin katsomisella... Siellä päin takseilla tuntuu olevan sen verran kaupunkikuvaa rumentava vaikutus, että asiallinen volga erottuisi joukosta edukseen eli suomalaisen taksikopin uudennihkeä skoda tai muu on ihan riittävän jees!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BrussPower kirjoitti:

Oli tuossa taksiasemalla 3 Skoda oktaviaa kun tuli markkinoille,nyt niistä kahdella Passat ja yksi Mese.
Ei kelvannut taksiksi sanoivat.
Pokatkin väheni kun asiaat vaativat koko rahan edestä eli kunnon auton.
Perusteeksi se että kinnereissä saivat istua kun viikot omilla ritsoilla töissä käy ja kun kännätään pitää olla kunnon auto edes taksiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu