Bergillä kylkiluu vamma->olympialaiset vaakalaudalla?

tämmöistä tällä kertaa. Berg satutti kylkiluunsa Buffalo-pelissä ja on nyt poissa areenalta. Tämä on sattunut hänelle aiemminkin, ja parantui nopeasti, nyt Berg ei ole varma paraantuuko niin nopeati ja mikä siinä sitten on.

Luu ei ole murtunut, muttei hän tiedä mikä siinä on, ja siksi kuntoutuminenkin voi olla hitaampaa, kun ei tiedetä, missä vika on siellä kylessä.

Hän ei myöskään tiedä kuinka olympialaisille käy.
6263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Todella harmin paikka kun Berg jää pois olympialaisista... mitä todennäköisimmin. Hän tuo ennenkaikkea fyysistä voimaa peliin ja on vahva kaksinkammpailuissa... sellaisten pelaajien rooli on tärkeämpi kuin moni osaa luullakaan voittavassa joukkueessa. Olisin mielenkiinnolla halunnut nähdä hänet Torinossa. Tällaista kuitenkin sattuu eikä asialle voi mitään... valitsipa Aki vain huonon ajankohdan! Mutta kuka hänen tilalle? Janne Niinimaa?

Äänestä
  • En ole kovin suuresti vakuuttunut Bergin taidoista, koska hänesä ei juuri kuule missään. Toisaalta, hän on juuri samantyylinen pelaaja kuin Ossi Väänänen, jonka arvoa an taas koskaan kyseenalaistaisi.

    Bergin tilalle tuleva mies on tuomittu 7. puolustajan asemaan, koska edellä on 6 maailman pätevimpiin puolustajiin kuuluvaa miestä.

    Nummelin on taas täydellinen vastakohta Bergille. Pienikokoinen, mutta nopea puolustaja on Euroopan sarjojen parhaimpia pelaajia, jonka pitkät avaukset sopisivat suureen kaukaloon. Eikö hänen sanottu pudonneenkin "aivan viimeisten joukossa"? Kova vääntö voi olla vierasta Nummelinille.

    Niinimaa olisi paras vaihtoehto. Tehokas, fyysinen ja tiukkaan pelitahtiin tottunut pelaaja, jonka ansioita ei kukaan voi kiistää. Sitten on tietenkin se henkinen puoli... En sano, että Niinimaan kantti ei muka kestäisi kovia tilanteita. Ajan takaa sitä, että muilla pelaajilla VOI olla jotakin hänen tulemista vastaan. Voi toisaalta myös aivan hyvin olla, että Janne olisi aivan tervetullut.

    Villinä korttina ehdottaisin Jyrki Lummetta. "Sonja" pelaa aivan eri roolia kuin Berg, mutta sopivasti hidastuneena hän mielestäni kykenisi sopeutumaan puolustavampaan rooliin. Sen hän on SM-liigassakin näyttänyt, että ainakaan siitä sarjasta ei parempia puolustajia ole juuri tarjolla. Teppo Nummisen ohella olisi joukon kokenein pelaaja. Kokemusta on massiivisesti arvokisoista, kansainvälisistä sarjoista ja NHL:n pelaajistakin. Valitettavasti auttamattoman vanha.

    Mutta toisaalta, mikäs tekosyy ikä on? Ollaan tällä kertaa edelläkävijöitä ja annetaan veteraaneillekin mahdollisuus. Jos pelaaja iästään huolimatta on erinomainen, ei valinnalle ole mitään loogista estettä.

    Ehkä kuitenkin aluksi koettaisin noita kahta ensin mainittua.

    Äänestä

  • leijona kirjoitti:

    En ole kovin suuresti vakuuttunut Bergin taidoista, koska hänesä ei juuri kuule missään. Toisaalta, hän on juuri samantyylinen pelaaja kuin Ossi Väänänen, jonka arvoa an taas koskaan kyseenalaistaisi.

    Bergin tilalle tuleva mies on tuomittu 7. puolustajan asemaan, koska edellä on 6 maailman pätevimpiin puolustajiin kuuluvaa miestä.

    Nummelin on taas täydellinen vastakohta Bergille. Pienikokoinen, mutta nopea puolustaja on Euroopan sarjojen parhaimpia pelaajia, jonka pitkät avaukset sopisivat suureen kaukaloon. Eikö hänen sanottu pudonneenkin "aivan viimeisten joukossa"? Kova vääntö voi olla vierasta Nummelinille.

    Niinimaa olisi paras vaihtoehto. Tehokas, fyysinen ja tiukkaan pelitahtiin tottunut pelaaja, jonka ansioita ei kukaan voi kiistää. Sitten on tietenkin se henkinen puoli... En sano, että Niinimaan kantti ei muka kestäisi kovia tilanteita. Ajan takaa sitä, että muilla pelaajilla VOI olla jotakin hänen tulemista vastaan. Voi toisaalta myös aivan hyvin olla, että Janne olisi aivan tervetullut.

    Villinä korttina ehdottaisin Jyrki Lummetta. "Sonja" pelaa aivan eri roolia kuin Berg, mutta sopivasti hidastuneena hän mielestäni kykenisi sopeutumaan puolustavampaan rooliin. Sen hän on SM-liigassakin näyttänyt, että ainakaan siitä sarjasta ei parempia puolustajia ole juuri tarjolla. Teppo Nummisen ohella olisi joukon kokenein pelaaja. Kokemusta on massiivisesti arvokisoista, kansainvälisistä sarjoista ja NHL:n pelaajistakin. Valitettavasti auttamattoman vanha.

    Mutta toisaalta, mikäs tekosyy ikä on? Ollaan tällä kertaa edelläkävijöitä ja annetaan veteraaneillekin mahdollisuus. Jos pelaaja iästään huolimatta on erinomainen, ei valinnalle ole mitään loogista estettä.

    Ehkä kuitenkin aluksi koettaisin noita kahta ensin mainittua.

    tosin eihän sitä peluria ole vielä (eli Bergiä) ole vedetty pois olympialaisista, on vain ISO RISKI, että ukko jää pois! =)

    Äänestä

  • Niinimaa ois varmasti hyvä valinta, jos sen paikan eteen tullaan. Toisaalta uskon, että Kukkosen Lassekaan ei olisi huono valinta!

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Niinimaa ois varmasti hyvä valinta, jos sen paikan eteen tullaan. Toisaalta uskon, että Kukkosen Lassekaan ei olisi huono valinta!

    Antti jussi niemi tai Tom Koivisto !

    Äänestä

  • mäynä kirjoitti:

    Antti jussi niemi tai Tom Koivisto !

    En suko AJ:n tai tompan valintaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dude kirjoitti:

tämmöistä tällä kertaa. Berg satutti kylkiluunsa Buffalo-pelissä ja on nyt poissa areenalta. Tämä on sattunut hänelle aiemminkin, ja parantui nopeasti, nyt Berg ei ole varma paraantuuko niin nopeati ja mikä siinä sitten on.

Luu ei ole murtunut, muttei hän tiedä mikä siinä on, ja siksi kuntoutuminenkin voi olla hitaampaa, kun ei tiedetä, missä vika on siellä kylessä.

Hän ei myöskään tiedä kuinka olympialaisille käy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu