Mistähän se johtuu, että demareille on kekkosmuumion sivuun siirtämisen jälkeen aina onnistunut kaikki poliittinen toiminta mihin se on ryhtynyt? Vaikka Anneli Jäätteenmäki sai hetkeksi valtaa kepun ikiaikaista keinoa, ulkopolitiittista vehkeilyä hyväksikäyttäen, sekin oli hiekalle rakennettua valtaa, kuten kaikki asioita seuraavat tiesivät, ja tietävät. Eli miksi kepu on impotentti ulkopoliittisissa asioissa?
Kokoomus olisi voinut menestyä paljon paremmin jo paljon aiemmin, esim. presidentinvaaleissa, mutta "porvarillinen" keskusta onnistui torppaamaan sen kaikki pyrkimykset esiintyä rakentavana haastajana demareille, kokoomuksessa oli aina jotain epäilyttävää ulkopoliittisesti. Ei ihme, ettei Holkerista saatu "porvariyhteistyön" kannattajaa (toki kassakaappisopimus painoi sekä puoluetta, että henkilökohtaisesti). Keskusta nimittäin on demareiden ja kokoomuksen pahin vihollinen, minne tuulet vihreää kepua milloinkin kuljettavat?
Näiden vaalien jälkeen on toki selvää, ettei kepu puolueena enää uhkaa suomalaista demokratiaa ylimmällä symbolisella tasolla. Vuoden kuluttua myös kepun tosiasiallinen vaikuttaminen vähenee huomattavasti massiivisen rökäletappion myötä.
Ydinkysymykseksi jää: Miksi kepu pärjää parhaiten autioituneissa syrjäkunnissa ja perinnöllisiä kansantauteja sairastavissa äänestyslääneissä?
Kokoomus olisi voinut menestyä paljon paremmin jo paljon aiemmin, esim. presidentinvaaleissa, mutta "porvarillinen" keskusta onnistui torppaamaan sen kaikki pyrkimykset esiintyä rakentavana haastajana demareille, kokoomuksessa oli aina jotain epäilyttävää ulkopoliittisesti. Ei ihme, ettei Holkerista saatu "porvariyhteistyön" kannattajaa (toki kassakaappisopimus painoi sekä puoluetta, että henkilökohtaisesti). Keskusta nimittäin on demareiden ja kokoomuksen pahin vihollinen, minne tuulet vihreää kepua milloinkin kuljettavat?
Näiden vaalien jälkeen on toki selvää, ettei kepu puolueena enää uhkaa suomalaista demokratiaa ylimmällä symbolisella tasolla. Vuoden kuluttua myös kepun tosiasiallinen vaikuttaminen vähenee huomattavasti massiivisen rökäletappion myötä.
Ydinkysymykseksi jää: Miksi kepu pärjää parhaiten autioituneissa syrjäkunnissa ja perinnöllisiä kansantauteja sairastavissa äänestyslääneissä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miten maanviljelijät tuntuvat vihaavan SDP.tä aivan älyttömästi. Eilenkin tuli televisiosta erään emännän haastattelu jossa hän totesi että sossuja ei äänestä ainankaan missään tapauksessa.
Ja näin puhui ihminen jonka toimeentulo on lähes täysin valtion tukiaisten varassa. Samassa haastattelussa samainen emäntä tuntui kovasti halveksivan duunareita, jotka saavat leipänsä toisen palveluksessa. Emäntä onneton tuntui kovasti halveksivan ihmisiä jotka hänenkin tuotantonsa maksavat verorahoillaan.
Kertokaa ihmeessä joku minulle kuinka voi maalaisväestö olla noin uskomattoman sokeaa, eivätkö he tosiaan ymmärrä että maaseutua ylläpidetään kaupugeissa asuvien duunareitten maksamilla veroilla. Mistä ihmeessä on kysymys kun susirajan tuolla puolen oleva ihminen äänestää esim. kokoomusta ? Kuinka ihmeessä esim. edellä kuvattu emäntä voi nimittää itseään porvariksi...
Voisin melkein kuvitella että luontevin puolue ketä maaseudulla äänestetään olisi kuitenkin SDP.
Kertokaa ihmeessä kaikki isännät ja emännät mitä ihmettä teidän ajatusmaailmanne taustalla oikeastaan on ?
Näin sen värisevähuulisen emännän haastattelun. Pelkäsin koko ajan, milloin hän repeää fyysisesti. Hän vaikutti olevan avun tarpeessa. Pikku välähdyksessä hän patologisesti ojensi miestään navettaan, kun tämä aikoi mennä nukkumaan vaalien selvittyä ennakkoäänien jälkeen.
vaalien alla nuoleskeltiin oikealta ja vasemmalta kepulaisia, ne oli niin hyviä kun äänestäjiä tarvittiin!