Te vastustaja pellet

te kaikki jotka onnessanne parjaatte movea ja rikostutkintaa. mites sellaset firmat, kun tj-group, sonera tai lemminkäinen? ettehän vaan oo niiden rikollisliigojen kanssa tekemisissä, nehän on rikostutkinnassa!

jauna kirjoitti:

te kaikki jotka onnessanne parjaatte movea ja rikostutkintaa. mites sellaset firmat, kun tj-group, sonera tai lemminkäinen? ettehän vaan oo niiden rikollisliigojen kanssa tekemisissä, nehän on rikostutkinnassa!

Lue lisää

Hyvä pointti!!! =)

Sanna kirjoitti:

Hyvä pointti!!! =)

No niin onkin ja saavat hekin ansionsa mukaan. Mitä sitten? Sanktioita tulee taatusti. TJ-groupista en olisi niin varman, kun TJ-groupin pojat on vaan tainnut hävittää jäljet kohtuu hyvin. Moven pojat taas eivät ole osanneet hävittää mitään, kun tavan pulliainenkin saa tuossa tuokiossa selville eri koukerot tausta firmoineen.

jauna kirjoitti:

te kaikki jotka onnessanne parjaatte movea ja rikostutkintaa. mites sellaset firmat, kun tj-group, sonera tai lemminkäinen? ettehän vaan oo niiden rikollisliigojen kanssa tekemisissä, nehän on rikostutkinnassa!

Lue lisää

Vai että kun muutkin rikkoo ni itekkin saa? Vastauksesta tulee mieleen lyhkäri, jossa edustaja vastasi kysymyksiini ja kritiikkiini pyramidin matemaattisesta mahdottomuudesta aivan jollain muulla asialla. Asiat eivät ole näin mustavalkoisia kuin mitä esität. Tiedät hyvin "jauna" itsekin, ettei Soneran ja Lemminkäisen kahnaukset lakitekstin (mitä nyt ikinä tarkoititkaan) kanssa ole sama asia, kuin että ihmisiltä kusetetaan rahaa puhumalla paskaa. Esim. Shellin toiminta Nigeriassa on herättäny runsaasti kritiikkiä, ja monien mielestä yhtiön pitäisi muuttaa toimintatapaansa. Pikaruokaravintolat syöttävät meille ruokaa, jota syömällä tuhoaa terveytensä. Olkoot nämä yritykset miten laillisia tai laittomia, en itse tankkaa Shellillä, enkä syö roskaa. Näiden yhtiöiden toiminta on arveluttavaa. Mutta tuskin se on Shell Peräjänkällä kesätöissä olevan bensanpumppaajan tai pikaruokalan kassaneidin vika. Moven edustajalla taas on yksinoikeus säätää oman toimintansa (moraaliset) puitteet. Vedänkö siskot, veljet, äitin ja isän ja koko suvun mukaan? Ehkäpä on helpompi kusettaa tuntemattomia? Haluanko ylipäätään huijata ihmisiä? En siis näe mitään yhteyttä noiden antamiesi esimerkkien ja moven välillä. Jäitä hattuun sen provoilun kanssa!

Sama se on, saako move tuomioita, sillä se fakta, että viimeiset liittyjät saavat paskaa kouraan, pätee. Eri asia on se, että onko laki ajan tasalla. Moven perustajat kuuluvat sakkiin, joka etsii porsaanreikiä systeemista ja käyttää niitä häikäilemättä hyväksi, jonkun varpaille astutaan aina. Itse en vain suvaitse (eikä kenenkään muunkaan pitäisi suvaita) ihmisiä, jotka kusettavat muita, olkoon se laissa sallittua tai ei, olkoot huijarit valkokaulusrikollisia tai vain valkokauluksiin naamioituneita häviäjiä, kuten moven edustajat.

jauna kirjoitti:

te kaikki jotka onnessanne parjaatte movea ja rikostutkintaa. mites sellaset firmat, kun tj-group, sonera tai lemminkäinen? ettehän vaan oo niiden rikollisliigojen kanssa tekemisissä, nehän on rikostutkinnassa!

Lue lisää

On

"lemminkäinen?"

Tämän firman asiakas koska käyttä firman tekemää tietä.

Muuten pitäisiköhän alkaa boikotoimaan niitä tienpätkiä? Eli kaikia asfaltiteitä koska samassa kaikki asfalttifirmat olivat tuomittujen joukossa.

artsdrtr kirjoitti:

No niin onkin ja saavat hekin ansionsa mukaan. Mitä sitten? Sanktioita tulee taatusti. TJ-groupista en olisi niin varman, kun TJ-groupin pojat on vaan tainnut hävittää jäljet kohtuu hyvin. Moven pojat taas eivät ole osanneet hävittää mitään, kun tavan pulliainenkin saa tuossa tuokiossa selville eri koukerot tausta firmoineen.

Lue lisää

Kun toimii oikein ja lailisesti, tai ainakin siinä tarkoituksessa, ei ole tarvetta peitellä jälkiä. Movesta on lähtenyt kaikki aineisto poliisille vapaa-ehtoisesti. Poliisi ei olisi sitä hakenut joten Virtanen lähetti sen sinne pyytämättä.

Ensimmäinen tutkinta on tehty poliisin keräämien tietojen pohjalta käymättä olenkaan yrityksen aineistoa läpi. Sen jälkeen kun alkoi uusi tutkinta Virtanen lähetti aineiston poliisille. Poliisi ei ole vieläkään käynyt yrityksessä. Ei ole suostunut siihen vaikka on pyydetty.

En tiedä mitä ne Virtasta pelkäävät. Yleensä tutkintaan kuuluu asianosaisten kuulustelu, mutta sitä ei ole tehty.
Ei Haipolakaan uskaltanut käydä.

jepjep kirjoitti:

Vai että kun muutkin rikkoo ni itekkin saa? Vastauksesta tulee mieleen lyhkäri, jossa edustaja vastasi kysymyksiini ja kritiikkiini pyramidin matemaattisesta mahdottomuudesta aivan jollain muulla asialla. Asiat eivät ole näin mustavalkoisia kuin mitä esität. Tiedät hyvin "jauna" itsekin, ettei Soneran ja Lemminkäisen kahnaukset lakitekstin (mitä nyt ikinä tarkoititkaan) kanssa ole sama asia, kuin että ihmisiltä kusetetaan rahaa puhumalla paskaa. Esim. Shellin toiminta Nigeriassa on herättäny runsaasti kritiikkiä, ja monien mielestä yhtiön pitäisi muuttaa toimintatapaansa. Pikaruokaravintolat syöttävät meille ruokaa, jota syömällä tuhoaa terveytensä. Olkoot nämä yritykset miten laillisia tai laittomia, en itse tankkaa Shellillä, enkä syö roskaa. Näiden yhtiöiden toiminta on arveluttavaa. Mutta tuskin se on Shell Peräjänkällä kesätöissä olevan bensanpumppaajan tai pikaruokalan kassaneidin vika. Moven edustajalla taas on yksinoikeus säätää oman toimintansa (moraaliset) puitteet. Vedänkö siskot, veljet, äitin ja isän ja koko suvun mukaan? Ehkäpä on helpompi kusettaa tuntemattomia? Haluanko ylipäätään huijata ihmisiä? En siis näe mitään yhteyttä noiden antamiesi esimerkkien ja moven välillä. Jäitä hattuun sen provoilun kanssa!

Sama se on, saako move tuomioita, sillä se fakta, että viimeiset liittyjät saavat paskaa kouraan, pätee. Eri asia on se, että onko laki ajan tasalla. Moven perustajat kuuluvat sakkiin, joka etsii porsaanreikiä systeemista ja käyttää niitä häikäilemättä hyväksi, jonkun varpaille astutaan aina. Itse en vain suvaitse (eikä kenenkään muunkaan pitäisi suvaita) ihmisiä, jotka kusettavat muita, olkoon se laissa sallittua tai ei, olkoot huijarit valkokaulusrikollisia tai vain valkokauluksiin naamioituneita häviäjiä, kuten moven edustajat.

Lue lisää

"Asiat eivät ole näin mustavalkoisia kuin mitä esität. Tiedät hyvin "jauna" itsekin, ettei Soneran ja Lemminkäisen kahnaukset lakitekstin (mitä nyt ikinä tarkoititkaan) kanssa ole sama asia, kuin että ihmisiltä kusetetaan rahaa puhumalla paskaa."

Nekin on maksatettu asiakkailla. Soneran sotkuista varsinkin maksettu iso lasku. Jokainen asiakas on nii tehnyt. Entä Lemminkäinen. Tekikö se jotakin 5€ / suomalainen. Soneralla 200€/asikas. Jos minä oikein muistan noita summia. Mutta kuitenkin huomattavia summia.

jepjep kirjoitti:

Vai että kun muutkin rikkoo ni itekkin saa? Vastauksesta tulee mieleen lyhkäri, jossa edustaja vastasi kysymyksiini ja kritiikkiini pyramidin matemaattisesta mahdottomuudesta aivan jollain muulla asialla. Asiat eivät ole näin mustavalkoisia kuin mitä esität. Tiedät hyvin "jauna" itsekin, ettei Soneran ja Lemminkäisen kahnaukset lakitekstin (mitä nyt ikinä tarkoititkaan) kanssa ole sama asia, kuin että ihmisiltä kusetetaan rahaa puhumalla paskaa. Esim. Shellin toiminta Nigeriassa on herättäny runsaasti kritiikkiä, ja monien mielestä yhtiön pitäisi muuttaa toimintatapaansa. Pikaruokaravintolat syöttävät meille ruokaa, jota syömällä tuhoaa terveytensä. Olkoot nämä yritykset miten laillisia tai laittomia, en itse tankkaa Shellillä, enkä syö roskaa. Näiden yhtiöiden toiminta on arveluttavaa. Mutta tuskin se on Shell Peräjänkällä kesätöissä olevan bensanpumppaajan tai pikaruokalan kassaneidin vika. Moven edustajalla taas on yksinoikeus säätää oman toimintansa (moraaliset) puitteet. Vedänkö siskot, veljet, äitin ja isän ja koko suvun mukaan? Ehkäpä on helpompi kusettaa tuntemattomia? Haluanko ylipäätään huijata ihmisiä? En siis näe mitään yhteyttä noiden antamiesi esimerkkien ja moven välillä. Jäitä hattuun sen provoilun kanssa!

Sama se on, saako move tuomioita, sillä se fakta, että viimeiset liittyjät saavat paskaa kouraan, pätee. Eri asia on se, että onko laki ajan tasalla. Moven perustajat kuuluvat sakkiin, joka etsii porsaanreikiä systeemista ja käyttää niitä häikäilemättä hyväksi, jonkun varpaille astutaan aina. Itse en vain suvaitse (eikä kenenkään muunkaan pitäisi suvaita) ihmisiä, jotka kusettavat muita, olkoon se laissa sallittua tai ei, olkoot huijarit valkokaulusrikollisia tai vain valkokauluksiin naamioituneita häviäjiä, kuten moven edustajat.

Lue lisää

kuin Haipolan teksteihin.

Haipola valehtelee, tiedän sen varmasti. Ole Movessa ja Haipola kirjoittelee mitä sattuu Movelta saamansa aineiston pohjalta. Minulla on sama aineisto käytettäövissä kuin Haipolalla ja se poikkeaa kyllä täysin siitä mitä Virtanen on lähettänyt Haipolalle, Siis Haipolan tulkinnan mukaan.

muuhunkin kirjoitti:

kuin Haipolan teksteihin.

Haipola valehtelee, tiedän sen varmasti. Ole Movessa ja Haipola kirjoittelee mitä sattuu Movelta saamansa aineiston pohjalta. Minulla on sama aineisto käytettäövissä kuin Haipolalla ja se poikkeaa kyllä täysin siitä mitä Virtanen on lähettänyt Haipolalle, Siis Haipolan tulkinnan mukaan.

Lue lisää

On aika raju väite, että Haipola valehtelee. Perustelet sen varmaan vastauksena tähän viestiin. Vai mitä?

Ai niin, mutta olet Kuppis etkä perustele.

mursis kirjoitti:

On aika raju väite, että Haipola valehtelee. Perustelet sen varmaan vastauksena tähän viestiin. Vai mitä?

Ai niin, mutta olet Kuppis etkä perustele.

tähän viestiin?

Ainoa tapa kertoa Haipolan valheet. haipola valehtelee niin monisanaisesti että vähintään yhtä m0nisanaisesti nepitäisi kumota. Monulla ei ole aikaa käyttää romaanih krjoitamiseen. Ne väärät tulokinnat on tällä foorumilla moneen kertaan jo selietty mutta kun sinä et edes lue niitä koska ne ovat ristiriidassa sinu asenteesi kanssa.

Kun ei lue ei tiedä ja sitten voi pysyä omassa asenteellisessa kannassaan. Näin toimit sinä ja näin toimii Haipola.

haipola valehtelee suut silmät täyteen. Tämä on totuus. Jokainen joka viitsii pikkuisenkin tutustua moven liiketoimintaan tietää tämän. Haipola valehtelee.

mursis kirjoitti:

On aika raju väite, että Haipola valehtelee. Perustelet sen varmaan vastauksena tähän viestiin. Vai mitä?

Ai niin, mutta olet Kuppis etkä perustele.

ei olisi saanut sitä Moven aineistoa voisi väittää että Haipola ei tunne asiaa mutta kun hän on saant kaiken aineiston ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin se että

Haipola

Valehtelee.

jos haipola kirjoitti:

ei olisi saanut sitä Moven aineistoa voisi väittää että Haipola ei tunne asiaa mutta kun hän on saant kaiken aineiston ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin se että

Haipola

Valehtelee.

Lue lisää

sittenkin olla, että haipola ei ymmärrä saamaansa materiaalia eli haipola on yksinkertaisesti tyhmä.

koko aineiston kirjoitti:

tähän viestiin?

Ainoa tapa kertoa Haipolan valheet. haipola valehtelee niin monisanaisesti että vähintään yhtä m0nisanaisesti nepitäisi kumota. Monulla ei ole aikaa käyttää romaanih krjoitamiseen. Ne väärät tulokinnat on tällä foorumilla moneen kertaan jo selietty mutta kun sinä et edes lue niitä koska ne ovat ristiriidassa sinu asenteesi kanssa.

Kun ei lue ei tiedä ja sitten voi pysyä omassa asenteellisessa kannassaan. Näin toimit sinä ja näin toimii Haipola.

haipola valehtelee suut silmät täyteen. Tämä on totuus. Jokainen joka viitsii pikkuisenkin tutustua moven liiketoimintaan tietää tämän. Haipola valehtelee.

Lue lisää

Laita linkki yhteenkin Haipolan valheeseen. Ei tarvitse perustella kuin yksi ainoa. Anna nyt kerrankin tulla. Tätä on kysytty sinulta aivan tarpeeksi monta kertaa ja vieläkään et ole vastannut.

voisikos kirjoitti:

sittenkin olla, että haipola ei ymmärrä saamaansa materiaalia eli haipola on yksinkertaisesti tyhmä.

olla että Haipola on käsittänyt oikein ja perustellut väitteensä. Toisin kuin hänen vastustajansa jotka eivät ymmärrä sen paremmin Moven aineistoa kuin Haipolan aineistoakaan???

jepjep kirjoitti:

Vai että kun muutkin rikkoo ni itekkin saa? Vastauksesta tulee mieleen lyhkäri, jossa edustaja vastasi kysymyksiini ja kritiikkiini pyramidin matemaattisesta mahdottomuudesta aivan jollain muulla asialla. Asiat eivät ole näin mustavalkoisia kuin mitä esität. Tiedät hyvin "jauna" itsekin, ettei Soneran ja Lemminkäisen kahnaukset lakitekstin (mitä nyt ikinä tarkoititkaan) kanssa ole sama asia, kuin että ihmisiltä kusetetaan rahaa puhumalla paskaa. Esim. Shellin toiminta Nigeriassa on herättäny runsaasti kritiikkiä, ja monien mielestä yhtiön pitäisi muuttaa toimintatapaansa. Pikaruokaravintolat syöttävät meille ruokaa, jota syömällä tuhoaa terveytensä. Olkoot nämä yritykset miten laillisia tai laittomia, en itse tankkaa Shellillä, enkä syö roskaa. Näiden yhtiöiden toiminta on arveluttavaa. Mutta tuskin se on Shell Peräjänkällä kesätöissä olevan bensanpumppaajan tai pikaruokalan kassaneidin vika. Moven edustajalla taas on yksinoikeus säätää oman toimintansa (moraaliset) puitteet. Vedänkö siskot, veljet, äitin ja isän ja koko suvun mukaan? Ehkäpä on helpompi kusettaa tuntemattomia? Haluanko ylipäätään huijata ihmisiä? En siis näe mitään yhteyttä noiden antamiesi esimerkkien ja moven välillä. Jäitä hattuun sen provoilun kanssa!

Sama se on, saako move tuomioita, sillä se fakta, että viimeiset liittyjät saavat paskaa kouraan, pätee. Eri asia on se, että onko laki ajan tasalla. Moven perustajat kuuluvat sakkiin, joka etsii porsaanreikiä systeemista ja käyttää niitä häikäilemättä hyväksi, jonkun varpaille astutaan aina. Itse en vain suvaitse (eikä kenenkään muunkaan pitäisi suvaita) ihmisiä, jotka kusettavat muita, olkoon se laissa sallittua tai ei, olkoot huijarit valkokaulusrikollisia tai vain valkokauluksiin naamioituneita häviäjiä, kuten moven edustajat.

Lue lisää

"Sama se on, saako move tuomioita, sillä se fakta, että viimeiset liittyjät saavat paskaa kouraan, pätee"

Jos asia olisi näin eikö jokaisen R-Kioskin, Kotipizzan, Hesburgerin, Mäkkärin, Iskun, Sotkan, Halpahallin, Citymarketin, Sparin, Arnoldsin, Free Records Shopin pitäjä ole hullu koska lähtee mukaan bisnekseen jossa on jo muita yrittäjiä samalla alueella. Miten asiakkaita riittää ja miten liiketoiminta voi kestää?

Väitetty kirjoitti:

"Sama se on, saako move tuomioita, sillä se fakta, että viimeiset liittyjät saavat paskaa kouraan, pätee"

Jos asia olisi näin eikö jokaisen R-Kioskin, Kotipizzan, Hesburgerin, Mäkkärin, Iskun, Sotkan, Halpahallin, Citymarketin, Sparin, Arnoldsin, Free Records Shopin pitäjä ole hullu koska lähtee mukaan bisnekseen jossa on jo muita yrittäjiä samalla alueella. Miten asiakkaita riittää ja miten liiketoiminta voi kestää?

Lue lisää

Ei tähän kannata edes vastata... :/

Väitetty kirjoitti:

"Sama se on, saako move tuomioita, sillä se fakta, että viimeiset liittyjät saavat paskaa kouraan, pätee"

Jos asia olisi näin eikö jokaisen R-Kioskin, Kotipizzan, Hesburgerin, Mäkkärin, Iskun, Sotkan, Halpahallin, Citymarketin, Sparin, Arnoldsin, Free Records Shopin pitäjä ole hullu koska lähtee mukaan bisnekseen jossa on jo muita yrittäjiä samalla alueella. Miten asiakkaita riittää ja miten liiketoiminta voi kestää?

Lue lisää

helvatassa oot nähny 10 R-kioskia vierekkäin? Movessa se onnistuu. Samalla 10000 ihmisen paikkakunnalla voi olla vaikka 1000 Moven edustajaa. Sitä ei kukaan rajoita. R-kioskeja ei samaiselle paikkakunnalle millään tule tuhatta, kun sitä valvotaan. Kysyntä ja tarjonta!

mursis kirjoitti:

Laita linkki yhteenkin Haipolan valheeseen. Ei tarvitse perustella kuin yksi ainoa. Anna nyt kerrankin tulla. Tätä on kysytty sinulta aivan tarpeeksi monta kertaa ja vieläkään et ole vastannut.

Lue lisää

Yleislinkki Petterin kirjoituksiin verkostomarkkinoinnista sekä muista häntä lähellä olevista asioista.

http://www.uskontie.net/petterihaipola/

Tässä on sitten lista valheista verkostomarkkinointitekstistä:

"Todellisuudessa käy niin, että mitä enemmän teet työtä verkoston rakentamisen hyväksi ja kulutat rahaa koulutukseen sekä motivointimateriaaliin, niin sitä enemmän häviät aikaa ja rahaa bisnekseen."

Kylmästi sanottuna tämä on väite joka ei voi pitää paikkaansa. Haluaisin nähdä todisteen missä näytetään miten suuren verkoston rakentaminen, kouluttautuminen sekä motivoituneena toimiminen aiheuttaa väistämättömästi ja pelkästään sen että häviää aikaa ja rahaa? Eikö ole ollenkaan mahdollista että motivoitunut, koulutettu edustaja pystyy ison organisaation avulla luomaan tuottavan toiminnan?

"Yli 98 % lopettaa toiminnan muutamassa vuodessa. Siihen on vain yksi syy: kannattamattomuus."

Jos 98% lopettaa niin onko mitenkään mahdollista että kaikki lopettavat kannattamattomuuden vuoksi. 1000 ihmisen verkostosta voi vuosittain hyvinkin jopa 2 ihmistä kuolla, 10 sairastua vakavasti, 5 ihmistä tulla uskoon, 8 joutua vankilaan. 2 mennä naimisiin ja siirtää bisnes saman katon alle tms. Tämä yksin todistaa väitteen valheeksi ja sitten vielä se että mikäli väitte on tosi niin teidän kirjoittelunne tänne on erittäin turhaa koska se ei näytä vakuuttavan/pelottavan ketään ulos toiminnasta. Jos nyt kuitenkin näillä kirjoitteluillanne saatte ihmisen ulos toiminnasta niin myöskin todistatte oman väitteenne valheeksi.

"Verkostomarkkinointi on yksittäisen jälleenmyyjän kannalta tehottomin tapa yrittää ansaita rahaa."

Tehottomin tapa on jättää jälleenmyynti tekemättä. Siitä onko verkoston käyttö markkinoinnissa menestyksellistä voi kysyä esim. TeleFinland Oy:ltä ja Tupperwarelta.

"Ainoa keino menestyä verkostomarkkinoinnissa on värvätä alalinjaansa satoja häviäjiä"

Matkapuhelinliittymiä suosittelemalla voi menestyä. Sähkösopimuksia suosittelemalla voi menestyä. Vitamiineja suosittelemalla voi menestyä. Kiinteistöjä ja autoja suosittelemalla voi menestyä.

Menestyminen on mahdollista omalla työllään, suosittelu ei vaadi värväyksiä eikä varsinkaan sitä että saattaa toisen ihmisen häviämisen uhan alle.

Petterin sivuilta puhutaan myöskin paljon fiktiivisimmistä asioista ... niihinkin olisi kiva saada todisteita jostain päin ...

"Jumala lähetti ainosyntyisen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, maan päälle sen tähden, että maailma hänen kauttansa pelastuisi."

Onko Jumalaa? Onko Jeesus olemassa ja jos on oliko hän varmasti pyhästä hengestä syntynyt ja oliko tämä henki juuri Petterin Jumalan henki. Oliko jumalan tarkoituksena pelastaa koko maailma, vaiko ainoastaan häneen uskovat?

Tässähän selkeästi nyt puhutaan "mutu" tietoa ja myöhemissä tekstin kohdissa kaupataan olematonta taivaspaikkaa. Uskonnon kauppaaminen se vasta pahinta ihmisen luottamuksen väärinkäyttöä on.

Tämäkin väite ihmetytti suunnattomasti:

"Jeesukseen uskovainen ihminen on hyvä ja luotettava työntekijä. Hän ei valehtele eikä varasta ja hän hoitaa työnsä kunniallisesti kaikissa tilanteissa."

Aika karu yleistys, montakohan johonkin suomen eri kirkkoihin kuuluvaa ihmistä on tuomittu rikoksesta. Montakohan rikosta on uskovaisten kesken painettu villaisella kirkon sisäisillä kurinpitomenetelmillä.

ihan jokunen kirjoitti:

Yleislinkki Petterin kirjoituksiin verkostomarkkinoinnista sekä muista häntä lähellä olevista asioista.

http://www.uskontie.net/petterihaipola/

Tässä on sitten lista valheista verkostomarkkinointitekstistä:

"Todellisuudessa käy niin, että mitä enemmän teet työtä verkoston rakentamisen hyväksi ja kulutat rahaa koulutukseen sekä motivointimateriaaliin, niin sitä enemmän häviät aikaa ja rahaa bisnekseen."

Kylmästi sanottuna tämä on väite joka ei voi pitää paikkaansa. Haluaisin nähdä todisteen missä näytetään miten suuren verkoston rakentaminen, kouluttautuminen sekä motivoituneena toimiminen aiheuttaa väistämättömästi ja pelkästään sen että häviää aikaa ja rahaa? Eikö ole ollenkaan mahdollista että motivoitunut, koulutettu edustaja pystyy ison organisaation avulla luomaan tuottavan toiminnan?

"Yli 98 % lopettaa toiminnan muutamassa vuodessa. Siihen on vain yksi syy: kannattamattomuus."

Jos 98% lopettaa niin onko mitenkään mahdollista että kaikki lopettavat kannattamattomuuden vuoksi. 1000 ihmisen verkostosta voi vuosittain hyvinkin jopa 2 ihmistä kuolla, 10 sairastua vakavasti, 5 ihmistä tulla uskoon, 8 joutua vankilaan. 2 mennä naimisiin ja siirtää bisnes saman katon alle tms. Tämä yksin todistaa väitteen valheeksi ja sitten vielä se että mikäli väitte on tosi niin teidän kirjoittelunne tänne on erittäin turhaa koska se ei näytä vakuuttavan/pelottavan ketään ulos toiminnasta. Jos nyt kuitenkin näillä kirjoitteluillanne saatte ihmisen ulos toiminnasta niin myöskin todistatte oman väitteenne valheeksi.

"Verkostomarkkinointi on yksittäisen jälleenmyyjän kannalta tehottomin tapa yrittää ansaita rahaa."

Tehottomin tapa on jättää jälleenmyynti tekemättä. Siitä onko verkoston käyttö markkinoinnissa menestyksellistä voi kysyä esim. TeleFinland Oy:ltä ja Tupperwarelta.

"Ainoa keino menestyä verkostomarkkinoinnissa on värvätä alalinjaansa satoja häviäjiä"

Matkapuhelinliittymiä suosittelemalla voi menestyä. Sähkösopimuksia suosittelemalla voi menestyä. Vitamiineja suosittelemalla voi menestyä. Kiinteistöjä ja autoja suosittelemalla voi menestyä.

Menestyminen on mahdollista omalla työllään, suosittelu ei vaadi värväyksiä eikä varsinkaan sitä että saattaa toisen ihmisen häviämisen uhan alle.

Petterin sivuilta puhutaan myöskin paljon fiktiivisimmistä asioista ... niihinkin olisi kiva saada todisteita jostain päin ...

"Jumala lähetti ainosyntyisen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, maan päälle sen tähden, että maailma hänen kauttansa pelastuisi."

Onko Jumalaa? Onko Jeesus olemassa ja jos on oliko hän varmasti pyhästä hengestä syntynyt ja oliko tämä henki juuri Petterin Jumalan henki. Oliko jumalan tarkoituksena pelastaa koko maailma, vaiko ainoastaan häneen uskovat?

Tässähän selkeästi nyt puhutaan "mutu" tietoa ja myöhemissä tekstin kohdissa kaupataan olematonta taivaspaikkaa. Uskonnon kauppaaminen se vasta pahinta ihmisen luottamuksen väärinkäyttöä on.

Tämäkin väite ihmetytti suunnattomasti:

"Jeesukseen uskovainen ihminen on hyvä ja luotettava työntekijä. Hän ei valehtele eikä varasta ja hän hoitaa työnsä kunniallisesti kaikissa tilanteissa."

Aika karu yleistys, montakohan johonkin suomen eri kirkkoihin kuuluvaa ihmistä on tuomittu rikoksesta. Montakohan rikosta on uskovaisten kesken painettu villaisella kirkon sisäisillä kurinpitomenetelmillä.

Lue lisää

Ensinnäkin tämä foorumi on verkostomarkkinoinnille eikä uskonasioille osoitettu palsta..

"Kylmästi sanottuna tämä on väite joka ei voi pitää paikkaansa. Haluaisin nähdä todisteen missä näytetään miten suuren verkoston rakentaminen, kouluttautuminen sekä motivoituneena toimiminen aiheuttaa väistämättömästi ja pelkästään sen että häviää aikaa ja rahaa? Eikö ole ollenkaan mahdollista että motivoitunut, koulutettu edustaja pystyy ison organisaation avulla luomaan tuottavan toiminnan?"

Tältä valhesyytökseltä putoaa pohja sillä että haipola ei ole sanonut, että se aiheuttaa PELKÄSTÄÄN sen..

"1000 ihmisen verkostosta voi vuosittain hyvinkin jopa 2 ihmistä kuolla, 10 sairastua vakavasti, 5 ihmistä tulla uskoon, 8 joutua vankilaan. 2 mennä naimisiin ja siirtää bisnes saman katon alle tms."

Noh, väitätkö ettei näille esimerkeille toiminnan jatkaminen ole kannattamatonta? Kannattaako esim kuolleen jatkaa toimintaa?

"Tehottomin tapa on jättää jälleenmyynti tekemättä. Siitä onko verkoston käyttö markkinoinnissa menestyksellistä voi kysyä esim. TeleFinland Oy:ltä ja Tupperwarelta."

Ja nythän oli kyse yksittäisestä jälleenmyyjästä eikä jostain firmasta. Onko jälleenmyynnin jättämättä tekeminen joku rahan ansainti tapa?

"Matkapuhelinliittymiä suosittelemalla voi menestyä. Sähkösopimuksia suosittelemalla voi menestyä. Vitamiineja suosittelemalla voi menestyä. Kiinteistöjä ja autoja suosittelemalla voi menestyä."

Todellako? Nyt jäi taas ne faktat kuulematta!!!

Väitetty kirjoitti:

"Sama se on, saako move tuomioita, sillä se fakta, että viimeiset liittyjät saavat paskaa kouraan, pätee"

Jos asia olisi näin eikö jokaisen R-Kioskin, Kotipizzan, Hesburgerin, Mäkkärin, Iskun, Sotkan, Halpahallin, Citymarketin, Sparin, Arnoldsin, Free Records Shopin pitäjä ole hullu koska lähtee mukaan bisnekseen jossa on jo muita yrittäjiä samalla alueella. Miten asiakkaita riittää ja miten liiketoiminta voi kestää?

Lue lisää

kuinka loistava bisnesvainu ja avarakatseisuus kuuluu verkostohörhön perusominaisuuksiin :D

Muuten viestisi oli täyttä p*skaa.