Suomessa tutkittu ja todettu: Kitkarenkaat aiheuttavat hengitysilmaan haitallisia hiukkasia jopa 60% enemmän kuin nastarenkaat. Kitkarenkaat irroittavat tienpinnasta näitä mikrohiukkasia kun nastarenkaiden irroittamat hiukkaset palaavat kokonsa vuoksi takaisin maanpintaan. Siis saaste-/haittavero kitkoille!
KITKARENKAILLE SAASTEVERO
Hyvä tutkimus
292109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Linkki tutkimukseen?
Ei taida löytyä... lål
Nastarenkaat irroittaa asvaltista valtavia määriä hiukkasia, sen voi jokainen todeta ilman tutkimuksiakin asvalttiin muodostuneista urista ja auton pintaan, sekä tuulilasiin kertyvästä kurasta. Sitä kuraa pitää jatkuvasti pestä pois tuulilsista, että näkyvyys jotenkin säilyisi ja tuulilasin pesunestettä kuluu. Näin talvisaikaan tuulilasin pesunesteen pitää olla melko voimakasta, jäätymisen estämiseksi. Laskekaapa kuinka monia kymmeniä litroja pesunestettä ruiskuttaa jokainen autoilija tienvarsiin. Tietääkseni tähän ypäristö ongelmaan ei ole missään vielä kiinnitetty huomiota, paitsi tässä keskustelussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000015&posting=22000000013730670
Ei todellakaan käy kateeksi tuo kitkapellen elämä.
Sen lisäksi että kitkapelle yrittää pysytellä hengissä niillä kitkoilla pitää hänen yrittää keksiä jos minkälaisia selityksiä oman tyhmyytensä tueksi.
Kyllä taas sai nauraa kippurassa kun luki ton kitka-aasin kehittelemän säälittävän selityksen. HAHAAHHAHHAAA!!! Voi vittu että nyt jo nastarenkaiden takia myrkytetään luonto lasinpesunesteellä... hahhahhhaaa...
Muuten hyvä selitys tuon kitka-aasin selitys mutta se meni niin päin metsää kuin ikinä vain voi.
Ainahan voi satuilla tuollaisia satuja kuten tuo kitka-aasi tekee mutta kun pysytään faktoissa niin totuushan on se että tuulilasinpesuneste ei todellakaan ole mikään ympäristöongelma millään muotoa, lähes kaikki lasinpesunesteethän ovat luonnossa hajoavia eivätkä aiheuta minkäänlaista ympäristöongelmaa toisin kuin se maantiesuola jota joudutaan kylvämään tiestölle juuri nastattomien renkaiden takia.
Maantiesuolan, hiekka/sepeliyhdistelmän ja renkaiden aikaansaaman "hiekkapaperi-ilmiön" vuoksi sinä kitka-aasi joudut pesemään jatkuvasti sitä tuulilasias, se nyt vaan on täysin yksiselitteinen totuus ilman mitään keksittyjä ja koottuja säälittäviä selityksiä.
Kumpa sinäkin kitka-aasi hyväksyisit sen faktan että mikäli kaikilla olisi alla nastarenkaat niin silloin sinun ei tarvitsisi murehtia sitä lasinpesunesteen kulumistakaan koska silloin tiestöille ei tarvitsisi kylvää sitä suolaa ja hiekkaa miljoonia tonneja vaan pärjättäisiin huomattavasti paremmin ja turvallisemmin pelkällä tien höyläyksellä.
Annas ku arvaan: nyt sä kitka-aasi punoitat siellä näppikses ääressä itkua tuhertaen ja yrität keksiä taas jonkun säälittävän selityksen mokasi tueksi mutta koska kaikki surkuhupaisat selitykset on jo keksitty niin sun on pakko päätyä kertaamaan niitä vanhoja sääliselityksiä.
Kuten jo sanoin tuossa alussa niin ei käy kateeksi kitkapellen elämä, ei tosiaankaan....
Minua ei hetkauta pätkääkään tuollaisten märkäkorvien kirjoitukset, kun ne tunnistaa jo kaukaa saman hyypiön hohottelusta, joka järjen puutteessa ei pysty mihinkään asialliseen keskusteluun.
Jaa ei hetkauta kitka-aasia mun kirjoitukset??? No kummasti vaan piti vastata.....
Olet muuten käsittänyt väärin senkin asian että se asiallinen keskustelu ei ole sitä että te pari kitkapelleä keksitte aivan ihme satuja ja sitten yritätte levitellä niitä täällä totena, ei poju ei, sellainen ei ole täyspäisten touhua.
Niin tuolla on tuo huuhaa-palsta johon voit ne sadut lähettää sillä täällä puhutaan ASIAA eikä tämä todellakaan ole pikkupentujen ja essonbaariuskovaisten hiekkalaatikko. (kumpa tajuaisit sen mutta rohkenen epäillä sillä laises kitkapellen "järjenjuoksulla" ei mahdottomiin pysty....)
eivät näy kurana ja ne vaatii tarkemmat mittarit, koska niitä ei ihmissilmällä eikä hajulla eroteta!
Usko jo, että niitä pienhiukkasia irtoaa niistä kitkakumeista ja ne täysin verrattavissa dieseli pakokaasupäästöihin! Käytä hetki aika googlettamiseen niin voit löytää tuo virallisen tutkimuksen jos on mukana myös Kuopion yliopisto!
Vaihda nimimerkkiä jo, koska et tuon vertaa tiedä
Kovin on kaukaa hattu oljenkorsi selitykseksi.
Jos kitkoista irtoaa yhtäpaljon hiukkasia, kuin natarenkaat irroittaa tiestä, niin kitkarenkaat kuluisivat loppuun mutaman kilometrin matkalla.
Käyttäkää nyt jo sitä vähäistä järkeänne tehokkaammin.
ymmärrä, että siitä on olemassa ihan asiallinen tutkimus ja se totta! Kas kun ne remkaat kuluu aina kun autolla ajetaan!
Vaihda jo tuota nimimerkkiä, kun et tuota kerran saa selville
nastat ovat todella surkeita, ei mitään pitoa. kitka renkaiden osto on paljon järkevämpää
Juu ton kitkapellen pitäis vaihtaa se nikin loppuosa vastaamaan todellisuutta. Oikea nicci sille ois kitka-aasi eli se miksi sitä jo kutsutaankin täällä omilla ansioillaan...
Ja jos Suomessa ei olisi nastarenkaita,niin meillä olisi paljon parempi tiestö tai tarvittaessa voitaisiin vähentyneiden tienhoitokustannusten vuoksi vaikka alentaa autoveroa.
Sori,väärä otsikko.
Ajatukses pyörii vain nastarenkaiden ympärillä... hanki nastarenkaat niin ei tarvi selitellä ja keksiä tuollaista skeidaa. Pikku vinkkinä se että jos kaikilla olisi nastarenkaat niin tiestöä ei tarvitsisi korjailla kuin murto-osa siitä mitä nykyään tehdään kitkarenkaiden takia. Faktat löytyvät mustaa valkoisella tutkimuksista joten aivan turha on alkaa inttämään mitään muuta. Sunlaiselles kitkapellelle on aivan turha alkaa kertomaan sen enempää faktoja kun se on nähty että kitkapellellä ei riitä aivoissa kapasiteettia käsitellä faktatietoa, kitkapellen aivot elävät tietynlaisessa psykoosissa jossa epätodellisuus on hallitsevana tekijänä.
Laitappa linkkitiedot niin näkee muutkin tuon tutkimuksen. Nastarengasko ei sitten hankaa asfalttia? , kummallista.
jossa tutkitiin montako kiloa asvalttia nastarengas raapii 100km matkalla ja pöllyttää ne ilmaan muiden autojen jatkopöllytettäviksi :-)
mistä löytyy se kuinka monta sataa miljoonaa tonnia hiekkaa ja sepeliä kuskataan tielle joka talvi kitkarenkaiden takia. Meinaan että on se nastojen irroittama pöly kuin hyttysen paska itämeressä kun verrataan siihen hiekan ja sepelin mukanaan tuomaan pölyyn...
Ei sitä hiekkaa ja suolaa kylvätä teille kitkarenkaiden takia!
Takas kouluun juntti!
jo alakoulussa opetettiin että kumisaapas ei pidä jäällä mitään mutta kun kumisaappaisiin laittaa teräksestä tehdyt liukuesteet tai jään päälle heitetään hiekkaa niin silloin kumisaappaat eivät luista. Tietääkös "opettaja" sen että kannattaisi ensin ottaa asioista selvää niin ei tarvitse sitten nolata perinpohjin itseään täällä?
Eipä "opettaja" sitä tiennytkään...
Vittu mitä aasinnahkoja niitä on päästetty sieltä piiriltä vapaalle jalalle tänne sekoilemaan meidän tervejärkisten keskustelupalstoille!
Se huuhaa-palsta on "opettaja" sulle se oikea osoite.
Nastarenkaiden käyttäjät voi siis rinnastaa kumisaapashahmoihin. Vuoden ympäri kumisaappailla, ja talvella murretaan lonkka ellei ole sepeliä tiellä. Mulla ainakin on pitävästä kumista valmistetut kengät jalassa. Ja autossa kitkarenkaat.
Jos rengasverot joskus tulee, niin nastarenkaille se tulee, on niistä näyttöä, kunka paljon ne syö yhteiskunnan rahallisia varoja. Lisäksi vielä ne inhimilliset ja ypäristölliset haitat, mitä natarenkaat aiheuttaa.
Ei mikään ihme, että ne on monissa Euroopan maissa kielletty. Suomalaiset vain hyysää niitä epätoivoisia ja ajattelemattomia nastarenkaan käyttäjiä, meidän kaikkien kustannuksella.
Ei voi kuin huokaista syvään ja huokaista yhä uudelleen ja ihmetellä että voiko tosiaan tuollaisia kitka-aaseja olla olemassa mutta pakkokai se on uskoa että kun järki karkaa niin se sitten karkaa.
Noi pari kitkapelleä jaksaa aina vaan yrittää kääntää kaikki faktat juuri päinvastaisiksi kuin ne todellisuudessa ovat. Aika ressukoitahan tuollaisten vajaaälyisten täytyy olla kun eivät ymmärrä mitä kirjoittavat, ois paljon kallonkutistajilla töitä kunhan tuollaiset saataisiin vain jotenkin hoitoon kun ovat itse niin tutkalla etteivät ymmärrä mennä oma-aloitteisesti hoitoon.
Liittyykö tuo vudatus jotenkin rengaskeskusteluun?
No kun sulla näkyy olevan tuollainen "järjenjuoksu" niin valaisen että kyllä se liittyy rengaskeskusteluun. Hei kitka-aasi, kun näytät olevan noin pihalla ettet tajua että olet kirjoittanut tähän rengaskeskusteluun niin olisikohan aika mennä käymään siellä osastolla niin aika varmasti tasan tarkkaan ne ottaa sut sisään kun höpöttelet tuohon samaan malliin kuin täälläkin. Mene oikeasti sinne piirille, ihan oman itsesi takiakin jo.
Ilmeisesti tämä "tutkimus" on sinun oma päätelmäsi?
Nastarenkailla ajaville pitäisi myös antaa huomattava alennus vakuutusmaksuissa koska annetaanhan alennuksia esim. ajonestolaitteilla oleville autoille ja vaikkapa kiinteistövakuutuksissa hyväksytyille turvalukoilla varustetuissa kiinteistöissä alennuksia tulee että ropisee. Kaikki turvallisuustekijät pienentävät vakuutusyhtiöiden korvaustaakkaa kuten nastarenkaat, airbäkit, jne. puolestaan vakuutusmaksun korotus pitäisi tulla pakolliseksi kitkarenkailla ajettaessa kun se nostaa vakuutuskorvausten määrää. Kitkojen osalta pitäisi ottaa käyttöön sama systeemi kuin nyt on käytöissä autojen vakuutusmaksuissa, eli kolarialttiilla autolla on korkeammat vakuutusmaksut. (teiniautot, vanhat corollat,bemut, sierrat jne.)
Yritätkö väittää että nasterekailla ajavilla tulee vähemmän kolareita?
Perustele väitteesi, vai ihanko omasta päästäsi keksit tuollaista soopaa.
Silloin joskus vuosia taaksepäin, kun itskkin ajoin nastarenkailla, tuli muutama tömähdys kaiteeseen ja toisen perään. Mutta kun siirryin kitarenkaisiin, ei ainuttakaan kolhua ole sattunut 12 vuoden aikana. Se kertoo jo jotain kitkojen tuvallisuudesta. Ajan kuitenkin päivittäin ja vuosittain tulee 40000 km mittariin.
minä ostin just uudet kitkakumit enkä nastoihin siirry koskan.
ei tarvii sitä nastan jyrinää kuunnella ja pitää paremmin kun nastarengas.
6vuotta olen ajanut kitkoilla enkä koskaan ole jäänyt kiinni tai joutunut hankalaan paikkaan niillä.
auton pitää olla hiljainen ja pito hyvä.
En jaksa kommentoida enempää.
Ketjun aloitusviesti oli täyttä totta joka sana.