Lämpö/meluongelma

asdfga

Asensin Win2000:en koneeseeni P4 2.8GHz. Tehtävienhallinta näyttää suoritinkäytöksi 0-1%, mutta ilmeisesti tämä ei ole oikea lukema. Ei muuten haittaisi, mutta nostaa kotelon lämpöjä ja näin myös melutasoa huomattavasti.

Onko tämä nyt jokin Windowsin yleinen ominaisuus, että ylimääräinen prosessoriaika käytetään pelkkään lämmöntuottamiseen? Linuxissa samaa ongelmaa ei ole, kone käy paljon viileämpänä.

5

447

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • täysillä

      käy pentti. Eli kellotaajuus on aina 100%. Toki lämpöihin vaikuttaa (hiukan) todellinen kuorma. Oma AMD AthlonXP 3000 käy ilman kuormaa 4-5 astetta viileämpänä (=37-39 astetta), kuin täydellä kuormalla.
      Vaihda prossu (ja emo samalla tietysti) AMD:n cool n' quiet:ia tukevaan, esim Athlon64 s939.
      cn'q laskee ja nostaa kellotaajuutta kuorman mukaan. Nuo desktop-Intelit on muutenkin sellaisia kiukaita...
      PS. AthlonXP ei edes ole cn'q-prossu, (paitsi jos mobiiliversio), sekin käy "täysillä" koko ajan ja silti lämpö ei ole ongelma.

      • Heikki+

        AMD:llä on pitkään ollut prosessorien lämpenemisongelmia, ei Intelillä.

        Ja vielä tarkennusta, että itselläni on P4 3,4 Ghz (S775), jossa on sama systeemi, eli kellotaajuutta lasketaan, kun koko kapasiteettia ei tarvita.

        Vaikka prosessorin kellotaajuu olisi 100%, niin prosessorin lämpenemiseen vaikuttaa erittäin paljon kuinka paljon sitä kuormitetaan.


      • idletystä
        Heikki+ kirjoitti:

        AMD:llä on pitkään ollut prosessorien lämpenemisongelmia, ei Intelillä.

        Ja vielä tarkennusta, että itselläni on P4 3,4 Ghz (S775), jossa on sama systeemi, eli kellotaajuutta lasketaan, kun koko kapasiteettia ei tarvita.

        Vaikka prosessorin kellotaajuu olisi 100%, niin prosessorin lämpenemiseen vaikuttaa erittäin paljon kuinka paljon sitä kuormitetaan.

        Joo, Windowsin lähdekoodit ovat päässeet vuotamaan julkisuuteen. Näistähän se tasan selviää minne se laskentateho hukataan, siis tyhjäntekemiseen.

        http://www.albinoblacksheep.com/text/source.php


        Todellisempaa on surullisenkuuluisa Word-bugi, mikä syö 99% uudemmankin prosessorin tehoista. Vai onko kukaan koettanut laittaa wordia päälle, avaa toisen ohjelman, jättää Wordin taustalle ja katsoo suoritinkäyttöä. MS:n mukaan se on ominaisuus ei bugi. Minusta taas Word rikkoo tietokoneen, koska kannettavissa bugi syö akkua niin P:eesti ja pöytäkoneessakin saa tuulettimet hurraamaan.

        Onneksi on L...


      • Höpö
        idletystä kirjoitti:

        Joo, Windowsin lähdekoodit ovat päässeet vuotamaan julkisuuteen. Näistähän se tasan selviää minne se laskentateho hukataan, siis tyhjäntekemiseen.

        http://www.albinoblacksheep.com/text/source.php


        Todellisempaa on surullisenkuuluisa Word-bugi, mikä syö 99% uudemmankin prosessorin tehoista. Vai onko kukaan koettanut laittaa wordia päälle, avaa toisen ohjelman, jättää Wordin taustalle ja katsoo suoritinkäyttöä. MS:n mukaan se on ominaisuus ei bugi. Minusta taas Word rikkoo tietokoneen, koska kannettavissa bugi syö akkua niin P:eesti ja pöytäkoneessakin saa tuulettimet hurraamaan.

        Onneksi on L...

        » Vai onko kukaan koettanut laittaa wordia päälle, avaa toisen ohjelman, jättää Wordin taustalle ja katsoo suoritinkäyttöä.»

        Siis mitä? Nyt mulla on Word auki ja kirjoittelen tänne. CPU Usage hyppii 2% ja 15% välillä.
        Johtuuko noin vähäinen kuormitus siitä ettei minulla ole uudempaa prosessoria?


    • täysillä taas

      sori, oon aika juovuksiin, mutta tosiaan windows näyttää prossun kuorman, ei kellotaajuutta. Saattaa olla, että linux (tai linuxissa taustalla käyvät apuohjelmat, ei siis windows itse) vievät vähemmän tehoja, tai linux vain näyttää lämmöt eritavalla... Itse mittasin vast. tapauksessa kotelon sisälämmöt normi-lämpömittarilla. Yksi konsti on paneskella kotelon ilmanvaihto kuntoon!
      Ja imurointi auttaa kummasti kanssa, itellä lämmöt nousee monta astetta, kun masiinassa alkaa olla pölyä liikaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      92
      1642
    2. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      441
      1150
    3. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      84
      1095
    4. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      68
      1015
    5. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      186
      993
    6. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      93
      877
    7. Se ei silloin ollut sattumaa

      vaan tarkkaan suunniteltu juttu. 🪤
      Ikävä
      65
      655
    8. Olen pahoillani mies ihan kaikesta

      Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on
      Ikävä
      60
      642
    9. Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin

      Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta
      Ikävä
      171
      634
    10. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      37
      628
    Aihe