Ambulansseista

Minnihiiri

Eräänä iltana näin taustapeilistä pirullisen kirkkaat valot ja takana tuleva ihan puskurissa kiinni.

No,väläytin hiukan jarruvaloja ja eikös takana oleva sankari vilautellut pitkillä takas.

Ajattelin jos noin kiire niin aja ohitse osaan ajaa sallittua 80/h joten laskin vauhtini siihen sallittuun.

Ohittaja osoittautui ambulanssiksi jolla ei ohitettuaan enää ollutkaan kiire minnekään.
Siis ei ollut hälytysajossa.

Asiassa jäi ihmetyttämään, eikö ambulanssiin pädekään jarrutusmatkat tms.

Tienpinta jäinen ja polanteella!

15

1437

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olet

      Mitä jos jonkun kohtaus ja henki olisi kiinni pelleilystäsi.Ei ne turhaa valoja väläytä, saa väistää vai ajatko sillä kuuluisalla naisen logiikalla.
      Ajatella saa ja väistää pitää jos hälytysajoneuvo tulee risteyksestä VAIKKA PUNASIA PÄI tai takaata, vai oletko tärkeäpi liikenteessä kuin arvokasta työtä tekevät pelastuslaitoksen auttajat.

      • Eikös minnihiiri sanonut ETTEI ollut HÄLYTYSAJOSSA. siis ajoi muuten puskurissa kiinni, kyllä minäkin hidastan helpottaakseni ohitusta, jos toinen tulee kirkkailla valoilla persiiseen kiinni. Ja Minnihiiri sanoi ettei tiedä kuka takana on ennen kuin ohitti, et sinäkään nää kuka takaa tulee..siksi Hälytysajoneuvoissa pidetään siniset vilkut päällä kun on kiire ja nyt eivät olleet.

        Ärsyttää kun tulee joku persiiseen nuohoamaan kirkkailla valoilla, silloin ei auta kuin nopeutta pudottamalla ja tilaa tekemällä painostaa toinen ohi. Tahtoo vai olla että toisen perässä on hiukan helpompi ajaa vilkasliikenteisillä teillä. Jolloin edelle siirtynyt jääkin eteen... Sitten kyllä rupeaa tukka harmaantumaan...


      • vilkut
        airfoil kirjoitti:

        Eikös minnihiiri sanonut ETTEI ollut HÄLYTYSAJOSSA. siis ajoi muuten puskurissa kiinni, kyllä minäkin hidastan helpottaakseni ohitusta, jos toinen tulee kirkkailla valoilla persiiseen kiinni. Ja Minnihiiri sanoi ettei tiedä kuka takana on ennen kuin ohitti, et sinäkään nää kuka takaa tulee..siksi Hälytysajoneuvoissa pidetään siniset vilkut päällä kun on kiire ja nyt eivät olleet.

        Ärsyttää kun tulee joku persiiseen nuohoamaan kirkkailla valoilla, silloin ei auta kuin nopeutta pudottamalla ja tilaa tekemällä painostaa toinen ohi. Tahtoo vai olla että toisen perässä on hiukan helpompi ajaa vilkasliikenteisillä teillä. Jolloin edelle siirtynyt jääkin eteen... Sitten kyllä rupeaa tukka harmaantumaan...

        Vilkut ei ole aina käytössä vaikka asiakas olisikin kyydissä.

        On hyvinkin mahdollista että takana on maanut joku jota on esimerkiksi siirretty sairaalasta toiseen, ehkä kiire ei ollut niin suuri että haluttiin aiheuttaa hämminkiä ajelemalla pillit ja vilkut päällä, mutta halutaan saada potilas perille, ennen kuin kipulääkitys lopettaa vaikuttamasta.


      • vilkut kirjoitti:

        Vilkut ei ole aina käytössä vaikka asiakas olisikin kyydissä.

        On hyvinkin mahdollista että takana on maanut joku jota on esimerkiksi siirretty sairaalasta toiseen, ehkä kiire ei ollut niin suuri että haluttiin aiheuttaa hämminkiä ajelemalla pillit ja vilkut päällä, mutta halutaan saada potilas perille, ennen kuin kipulääkitys lopettaa vaikuttamasta.

        jaaha takana kun on auto, se on siis ambulanssi. vai mitenkä olisi tulkittava, vastaukset. Ei ole mahdollista nähdä kuka se takana ajelee, kun ei siitä näy kuin valot.. tuskin paljoa hämminkiä aiheuttaisi kun 50m ennemmin vilauttaisi sinisiä.. tai jos ei ole kerran kiire sitten ajaa kuin muutkin...

        YMMÄRRÄN toki ambulanssimiesten kiireet, ja luvan ajaa kovaa, ei siitä ole kysymys. Mutta pimeässä ei vaan kertakaikkiaan tiedä kuka siellä takana hiillostaa...
        Toiset aja päivälläkin niin ettei katso peileihin...


      • ; )
        vilkut kirjoitti:

        Vilkut ei ole aina käytössä vaikka asiakas olisikin kyydissä.

        On hyvinkin mahdollista että takana on maanut joku jota on esimerkiksi siirretty sairaalasta toiseen, ehkä kiire ei ollut niin suuri että haluttiin aiheuttaa hämminkiä ajelemalla pillit ja vilkut päällä, mutta halutaan saada potilas perille, ennen kuin kipulääkitys lopettaa vaikuttamasta.

        Kun hälytysajoneuvo on hälytysajossa, pitää sillä olla sinivilkut päällä. Muuten ajetaan normaalien liikennesääntöjen mukaan. Pillejä voi sitten huudattaa hälytysajossa aina tarpeen mukaan.


      • *****
        ; ) kirjoitti:

        Kun hälytysajoneuvo on hälytysajossa, pitää sillä olla sinivilkut päällä. Muuten ajetaan normaalien liikennesääntöjen mukaan. Pillejä voi sitten huudattaa hälytysajossa aina tarpeen mukaan.

        Tarkista lakiteksti ennenkuin kirjoittelet.

        Hälytysajossa on pidettävä sekä sinisiä vilkkuja, että äänimerkkiä päällä. Sitten vasta saa varovaisuutta noudattaen rikkoa sääntöjä.


      • ***** kirjoitti:

        Tarkista lakiteksti ennenkuin kirjoittelet.

        Hälytysajossa on pidettävä sekä sinisiä vilkkuja, että äänimerkkiä päällä. Sitten vasta saa varovaisuutta noudattaen rikkoa sääntöjä.

        Paloautot eivät muuten huudata pilliä, kuin silloin kun on ruuhkaa, koulun lähellä, tai vilkas risteys, ja jos ei joku älyä antaa tietä... Keräävät muuten perskärpäsiä mukaansa..
        siniset vilkkuu koko ajan..
        Enkä näkisi ambulanssilla mitään syytä motarilla huudattaa, siniset vilkut riittää... yleensä...


      • olet

        Annoin tietä !.Eivät olleet hälytysajossa!Eivät tulleet risteyksestä eikä punaisia päin enkä estänyt heidän menoaan millään lailla.

        Satuttiin ajamaan perätysten 80/h alueella. Vauhtini n.90/h. ajoin tien oikeaa reunaa metsätaipaleella. Ambulanssi tappituntumalla takanani.
        Ei todellakaan olleet sairasajossa vaan sattui olemaan kusipäinen kuski.Ei siihen naisen logiikkaa tarvita.

        Poliisin mukaan hälytysajoneuvoa, jolla ei hälytysvalot eikä summeri päällä,ei tarvitse väistää. Heitä sattuu koskemaan sama tieliikennelaki kuin minuakin jollet satu tietämään. Sitäpaitsi heillä oli riittävästi jopa reilusti tilaa ohittaa jos olisivat halunneet.

        Ambulanssilla satutaan ajamaan muutakin kuin hälytysajoa!

        Olen tärkeämpi liikenteessä kuin joku toisten ja omalla hengellään leikkivä nulikka.Olen kuule niinmonta pelastuslaitoksen auttajaa elämässäni nähnyt että tiedän heidän joukostaan löytyvän myös pissapäitä.

        Arvokasta työtä ei ole ajaa kääntyvän auton perseessä vaikka ajas paloautolla JOLLEI OLE KYSEESSÄ HÄLYTYS.


      • ei ollut
        vilkut kirjoitti:

        Vilkut ei ole aina käytössä vaikka asiakas olisikin kyydissä.

        On hyvinkin mahdollista että takana on maanut joku jota on esimerkiksi siirretty sairaalasta toiseen, ehkä kiire ei ollut niin suuri että haluttiin aiheuttaa hämminkiä ajelemalla pillit ja vilkut päällä, mutta halutaan saada potilas perille, ennen kuin kipulääkitys lopettaa vaikuttamasta.

        Kiire.Jos oli ollut niin vilkut päälle ja summerit soimaan.

        Sairaanhoitajana tiedän että kipulääkitys ei lopu siirron aikana


    • on on

      Tuli mieleen samantapainen sattumus parin vuoden takaa.
      Ajelin 40 alueella Jyväskylässä Kuokkalassa hiekkatietä. Peileistä näin, kun taakse kääntyi S...tieltä ambulanssi. No, minä tietysti tarkennan näköäni, onko mokoma hälytysajossa. Peileistä näin, että vilkkuja ei ole päällä ja siviilipukuisen kuskin vieressä istui lapsi. Tuskin oli siis kiirettä sen kummempaa.

      No, suoran pätkällä ambulanssikuski laittoi hälyvilkut päälle, kiihdytti ja ohitti. Oletin, että sai tehtävän, tms. Päästyään ohitse kuski sammutti hälyvalot.

      Kun oma matkani vei samaan suuntaan, näin, miten ambulanssi ajoi kiiruhtaen, mutta ei enää käyttänyt valoja. Liikennettä oli sen verran, että pysyin näköetäisyydellä ko. autosta.

      Jonkun matkan päässä näin, kun samainen ambulanssi kääntyi vasemmalle Graniitti-liikuntapaikalle.
      Uteliaisuudesta katsoin tietysti kohdalla vasemmalle.
      Siellähän se hälyytysajoneuvo parkkeerasi parkkiruutuun.

      Kai sitä jälkikasvua oltiin vain kuskaamassa harkkoihin tai jotain. Jos ambulanssi olisi ollut hälytysajossa, kuski tuskin olisi jättänyt sitä parkkipaikalle, vaan olisi ajanut sisäänkäynnin luo.

      Onhan se tietysti kätevää, kun saa valoilla latua, mutta ei niitä kannattaisi turhaan käyttää, ns. siviiliajossa.
      Tulee äkkiä se raja vastaan, että tilaa ei enää annetakaan niin herkästi.

    • on meissäkin

      Sano vaan roskeesti mikä firma oli kyseessä! Olen huomannut omissakin kolleegoissa todella ammattitaidotonta ajoa vaikka yli 20 vuotta on ammattiaan harjoittanut, valitettavaa. Polkase vaan kunnolla jarrua niin se oppii :) Niin ei tartte mun kertoa sille että se ei osaa ajaa.

      Pätee ne..

      Mutta kuten muussakin ammattijossa niin ambulansseissakin on kokematonta porukkaa ratin takana, jopa sellaisia joiden ei pitäisi edes ajaa sitä autoa.

    • ihmisillä...

      >>>Asiassa jäi ihmetyttämään, eikö ambulanssiin pädekään jarrutusmatkat tms.

      • Minnihiiri

        Voi,voi kun se tumpeloiva kuski nyt sattui ajamaan ambulanssia eikä ja sillä perusteella halusi näyttää olevansa parempi kuski.

        En ole väittänyt etteikö myös meissä "tavallisen auton" ajajissa olisi samoin käyttäytyviä.

        En ole koskaan yrittänyt tuoda esiin omaa paremmuuttani vaikka yritänkin noudattaa tieliikenne lakia, kuin myös olla ajamatta ihan toisen perässä kiinni.Siinä vaarantaa niin edelläajavan kuin omankin henkensä/terveytensä.

        Koska kyseessä ei ollut tavallinen pakettiauto,siitä syystä en sitä maininnut.

        Jos luet kannanottoni tarkemmin ja ajatuksella niin varmasti ymmärrät pointsin mitä ajoin takaa.

        Sanon suoraan että joka ilta ajaessani kotiin ja kääntyessäni sivutielle saan olla henkikurkussa ,koska kolahtaa sillä takuulla joku roikkuu takapuskurissani.

        Tiedoksi vielä;EN OLE NYSVÄRI. Ajan sallittua nopeutta.

        Että virittelehän nyt sitä henkistä tilaasi rauhassa koska piti tuoda paremmuutesi esiin ja sullahan tietysti on munat?


      • munat-on
        Minnihiiri kirjoitti:

        Voi,voi kun se tumpeloiva kuski nyt sattui ajamaan ambulanssia eikä ja sillä perusteella halusi näyttää olevansa parempi kuski.

        En ole väittänyt etteikö myös meissä "tavallisen auton" ajajissa olisi samoin käyttäytyviä.

        En ole koskaan yrittänyt tuoda esiin omaa paremmuuttani vaikka yritänkin noudattaa tieliikenne lakia, kuin myös olla ajamatta ihan toisen perässä kiinni.Siinä vaarantaa niin edelläajavan kuin omankin henkensä/terveytensä.

        Koska kyseessä ei ollut tavallinen pakettiauto,siitä syystä en sitä maininnut.

        Jos luet kannanottoni tarkemmin ja ajatuksella niin varmasti ymmärrät pointsin mitä ajoin takaa.

        Sanon suoraan että joka ilta ajaessani kotiin ja kääntyessäni sivutielle saan olla henkikurkussa ,koska kolahtaa sillä takuulla joku roikkuu takapuskurissani.

        Tiedoksi vielä;EN OLE NYSVÄRI. Ajan sallittua nopeutta.

        Että virittelehän nyt sitä henkistä tilaasi rauhassa koska piti tuoda paremmuutesi esiin ja sullahan tietysti on munat?

        En tiedä miten munat tähän keskusteluun liittyy, ehkä niitäkin sitten tarvitaan...

        Tuo mainitsemani ajattelutapa tuli vain aika selkeästi ilmi tuosta lainaamastani lauseesta. Eikö ole aika tyhmää kysyä "eikö jarrutusmatkat koske ambulansseja"? Se kun ei tuo mitään lisää tai vähemmän niihin jarrutusmatkoihin, että ko. pakettiauto on muunnettu ambulanssiksi...

        Kyllä ymmärsin mitä haet takaa, mutta perässä roikkumisen rajaaminen vain ambulansseihin ei lopulta auta asiaan mitenkään. Suurin osa perässäroikkujista lienee kuitenkin muita kuin ambulanssseja(?). Jos luit oman tekstini, sanoinkin, että totta kai asian voi mainita (sikäli kuin minä siitä nyt päättäisinkään), mutta tuo yhden ajoneuvotyypin korostaminen nyt on vain mielestäni typerää ja turhaa.

        Enkä muuten pidä itseäni edes ketään parempana. Joskus roikun jonkun perässä ja joskus joku roikkuu minun perässäni. Enkä aja ambulanssia.


      • Minnihiiri
        munat-on kirjoitti:

        En tiedä miten munat tähän keskusteluun liittyy, ehkä niitäkin sitten tarvitaan...

        Tuo mainitsemani ajattelutapa tuli vain aika selkeästi ilmi tuosta lainaamastani lauseesta. Eikö ole aika tyhmää kysyä "eikö jarrutusmatkat koske ambulansseja"? Se kun ei tuo mitään lisää tai vähemmän niihin jarrutusmatkoihin, että ko. pakettiauto on muunnettu ambulanssiksi...

        Kyllä ymmärsin mitä haet takaa, mutta perässä roikkumisen rajaaminen vain ambulansseihin ei lopulta auta asiaan mitenkään. Suurin osa perässäroikkujista lienee kuitenkin muita kuin ambulanssseja(?). Jos luit oman tekstini, sanoinkin, että totta kai asian voi mainita (sikäli kuin minä siitä nyt päättäisinkään), mutta tuo yhden ajoneuvotyypin korostaminen nyt on vain mielestäni typerää ja turhaa.

        Enkä muuten pidä itseäni edes ketään parempana. Joskus roikun jonkun perässä ja joskus joku roikkuu minun perässäni. Enkä aja ambulanssia.

        Mielestäni et ymmärrä ajattelutapaani mutta selvennykseksi vielä.

        Mainitsin ambulanssin koska kyseessä oli ambulanssi.Vain ja ainosastaan siksi.Jos taas kyseessä olisi ollut Tavallinen Baku olisin sen maininnut.

        Ambulanssikuskit täällä Tampereenseudulla(anteeksi ambulanssikuskit,en toki tarkoita teitä 99% jotka ajatte kunnolla ) vaan ajavat usein muiden peffassa kii.(siis ne loput 1 %)Olematta kuiteskaan hälytysajossa.

        Varmaan oli tyhmää kysyä jarrutusmatkasta,tiedänhän toki kysymättäkin asian.Mutta ajattelin herätellä kyseisten ajajien (jos nyt lukevat palstaa)mielenkiintoa asiaa kohtaan.Samasta syystä mainitsin että kyseessä oli ambulanssi jotta tunnistaisivat itsensä.

        Munat taas liittyvät asiaan siten että; suurin osa perässä roikkujista ja naiskuskien arvostelijoista on miehiä jotka luulevat olevansa jotenkin parempia kuskeja juuri kyseisestä syystä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      36
      11476
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      63
      9950
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      150
      5629
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3794
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      75
      3760
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      37
      3645
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      40
      3388
    8. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      24
      3193
    9. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      65
      2835
    10. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      79
      2633
    Aihe