mikä tuossa kaurismäen elokuvien pökkelöimäisessä ja ilmeettömässä näyttelemissä tekee niistä muka niin hyvän? yli arvostettua pafkaa sanon minä.
Kaurismäen uusi
just joo
161275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aki Kaurismäen elokuvat toistavat itseään toistamisesta päästyään. Mitään uutta ne eivät ikinä tarjoa. Todellisia Suomi - elokuvia ....
Ne ovat niin suomalaisia.
Kerronta on hidasta ja ei mitään Hollywood action pläjäyksiä !
Ihan liian nopeatempoisia suomalaisille ne ovat!!
tunnistettava ainutkertainen tyyli. kaurismäki kuulu tähän ryhmään. Muita ovat Fellini, Pasolini, Almodovar ja Bergman. Eli yhden käden sormilla laskettu joukko.
Uusinta en ole vielä nähnyt, mutta Mies vailla menneisyyttä oli semmoinen hyvyyden apoteoosi että se sai itkemään ilosta. myös sen huumori oli omalaatuista ja hienostunutta.
Tunnistettavan tyylin ohjaajia eli auteur - ohjaajia on kyllä huomattavasti enemmän kuin viisi, mikäli vain omaa tarpeeksi elokuvien tuntemusta. Mutta ehkäpä on tässä Kaurismäenkin tapauksessa vähän liian hymistelevä kriitikkoporras, joka ei näe metsää puilta. Enkä todellakaan sano tätä sikäli etteivätkö Kaurismäen elokuvat minuun olisi suurta vaikutusta aikoinaan tehneet. Se ikuinen saman toistaminen niissä alkaa vain ainakin tässä uusimmassa jo vähän mättämään. Semmoista vaan!!!!
se oli pieni provo vain. Suomessa niitä ei kuitenkaan taida muita olla. Miten paljon sitten onkaan näitä jotka epätoivoisesti yrittää jäljitellä jenkkien toimintapläjäyksiä, mikä on tyhmää, turhaa ja mahdotonta, kun sellaisia megabudjetteja ei kuitenkaan ole käytössä... ja kun kengännauhabudjetillakin tehdään hyvää elokuvaa jos vain on näkemystä. jos näkemys puuttuu, puuttuu kaikki. Efektit ei juttua pelasta. eihän esimerkiksi yhtäkään terminaattorileffaa enää voi katsoa nauramatta, vaikka ihmiset aikoinaan haukkoi henkeä niistä tehosteista pöllämystyneinä.
Uutta en ole nähnyt vielä,mut lähes kaikki näkemäni kaurismäen filmit on hyviä. Parhaimpana ARIEL,kauas pilvet karkaa ja olihan mies vailla menneisyyttä kohtuullinen. Ehkä sanoisin et niissä on todella hyviä kohtauksia mut kokonaisuutena ehkä vaan hyviä....
Miksi Kaurismäen elokuvat sitten koetaan "suomalaisina"?!! Näinhän monesti sanotaan että niissä tiivistyy jotakin olennaista suomalaisuudesta, mutta ainakin niin on väärin ajatella että suomalaisuus on sitä että juodaan kaljaa nopeasti ja kaikki muu tapahtuu hitaasti. Eivät kaikki suomalaiset kuitenkaan ole laiskoja juoppoja, joille tapahtuu lisäksi koko ajan jotakin perin tragikoomista..
Kaurismäen "omintakeinen" tyyli tulee kyllä Bressonilta. Joka teki myös elokuvan samasta Tolstoin novellista kuin Louhimiehen porukka, nimellä "Raha." Hieno leffa.
Miksi ne koetaan suomalaisina! Mitään kaurismäkeläistä suomeahan ei ole oikeastaan koskaan ollutkaan. Minua puolestaan kiinostaa varsinkin noiden elokuvien menestys mm. Keski-Euroopassa, miten, millaisena ne oikein siellä koetaan? Aivan kuin olisi erityinen tarve nähdä Suomi ja suomalaiset AK:n elokuvien mukaisina.
Pidän kyllä AK-elokuvista, en osaa selittää sitä kovin tarkasti, vaikken siis näekään mitä tekemistä hänen elokuvillaan... Ei niillä minusta tarvitsekaan olla. Ne ovat aivan oma maailmansa.
(Tuossa aiemman viestin "pafkaa" oli kiinostava muotoilu)
Tarkovski? Kyllä puuttuu.
musiikin suomalaisuus on Sibeliusta ja elokuvan italialaisuus felliniä ja ruotsalaisuus bergmania.... niiin kai se menee että kun joku on riittävän hyvä ja erottuva niin se määrittelee kansallisen ominaislaadun, miten fiktiivinen se sitten onkaan.
Kaurismäen elokuvat ovat ei urbaanin kansan " kohtaloista kertovia " !
Suurissa kaupungeissa on elämä melko samanlaista, ja siten Suomen puhdas luonto & Nokia ovat luoneet sen myytin mitä koko Eurooppa janoaa ?
Elokuvat ovat paljon halvempi tapa matkustaa maahan - kuin esim lentää ja asua kansan keskuudessa.
Jo miehen nimi on osuva - jos nyt syntynyt sen nimisenä ?
Olet oikeassa.
Suomesta liikkuu maailmalla jos minkälaista juttua, jotka nyt Kaurismäki kumoaa elokuvillaan... ?
Puhutaan paljon Suomen naisista - jotka muuten saivat ensimmäisinä äänioikeiden koko maailmassa jne jne...
Toinen mistä puhutaan on jääkiekko ja sen nousu maailman huipulle...
NOKIA nousu " small talk " saralla on myös mysteeri, jota ei tahdota uskoa...
Presidentit ja muu EU hömppä taas jää vähemmälle, kun asioista voi olla niin montaa mieltä.
..tuo ihan ymmärrettävää, ettei kaikki ymmärrä taidetta, mutta "ilmeetön" on aivan väärä vertaus kaurismäen teoksista! ne on samanaikaisesti kauniisti/kaunistelematta kuvattua suomalaista arkea.
joo,toi on kipeen totta,kaikki vain ei nää sitä kauneutta mitä niis elokuvis o.