Jyllands Posten

...että kristityt, eivät vedä hernettä niin syvälle nenään että tappouhkauksia tai fatwojaladeltaisiin samanlaisista pilapiirroksista tai taiteesta(esim kristuksen viimeiset kiusaukset elokuva,Da vinci koodi-kirja jne)Onko muslimeilla joku eri oikeus poltella lippuja ja uhkailla terroriteoilla länsimaita joissa kuitenkin on sanavapauden periaate olemassa.
Sillehän ei voi mitään että jotkut jutut voisi jättää julkaisemattakin mauttomina mutta pohjoismaiseen länsimaiseen sananvapauteen ei ennakkosensuuri kuulu vaan autoritäärisiin diktatuureihin.
ja toinen asia on myös mielestäni outo:
Suomessa pitäisi sallia msulimien mukanaan tuomat säännöt ja ns kulttuuriin "kuuluvat"tavat kuten ympärileikkaukset ilman lääketieteelistä perustetta mutta länsimaalainen ruoskitaan henkihieveriin jos erehtyy juomaan alkoholia Islamin hallitsemassa maassa.Ja tasan heidän laeistaan ei jousteta mutta meidän laeista meidän pitäisi joustaa.
Kyllä nyt Suomen uudella pressalla olisi suun avaamisen paikka ja nousta puolustamaan vapaata pohjoismaista ilmaisun-,tiedottamisen vapautta.

junttapulikka kirjoitti:

...että kristityt, eivät vedä hernettä niin syvälle nenään että tappouhkauksia tai fatwojaladeltaisiin samanlaisista pilapiirroksista tai taiteesta(esim kristuksen viimeiset kiusaukset elokuva,Da vinci koodi-kirja jne)Onko muslimeilla joku eri oikeus poltella lippuja ja uhkailla terroriteoilla länsimaita joissa kuitenkin on sanavapauden periaate olemassa.
Sillehän ei voi mitään että jotkut jutut voisi jättää julkaisemattakin mauttomina mutta pohjoismaiseen länsimaiseen sananvapauteen ei ennakkosensuuri kuulu vaan autoritäärisiin diktatuureihin.
ja toinen asia on myös mielestäni outo:
Suomessa pitäisi sallia msulimien mukanaan tuomat säännöt ja ns kulttuuriin "kuuluvat"tavat kuten ympärileikkaukset ilman lääketieteelistä perustetta mutta länsimaalainen ruoskitaan henkihieveriin jos erehtyy juomaan alkoholia Islamin hallitsemassa maassa.Ja tasan heidän laeistaan ei jousteta mutta meidän laeista meidän pitäisi joustaa.
Kyllä nyt Suomen uudella pressalla olisi suun avaamisen paikka ja nousta puolustamaan vapaata pohjoismaista ilmaisun-,tiedottamisen vapautta.

Lue lisää

kyll siit da vinci kirjasta suuri kohu nousi sori vaan ihan paavikin sen tuomitsi.....seuraa aikaasi

kirjafani kirjoitti:

kyll siit da vinci kirjasta suuri kohu nousi sori vaan ihan paavikin sen tuomitsi.....seuraa aikaasi

Boikotteja? Sieppauksia? Pommiuhkauksia? Suurlähettiläiden kotiinkutsumisia? Hallitusten anteeksipyyntövaatimuksia?

Sami 54 kirjoitti:

Boikotteja? Sieppauksia? Pommiuhkauksia? Suurlähettiläiden kotiinkutsumisia? Hallitusten anteeksipyyntövaatimuksia?

Täysin turhaa kirjoitella näillä palstoilla, kun sensuuri kuitenkin määrää mikä saa jäädä palstalle, Suomessahan saa ihmiset olla vain yhtämieltä niinkuin pohjoiskoreassakin.

Minunkin kirjoitukset on poistettu aamun jälkeen, vaikka yhdessäkään kirjoituksessa ei ollut kysymys yllytyksestä tai muustakaan sopimattomasta, Historiaa saa kirjoittaa vapaasti erilaisilla argumenteilla, mutta nykytilasta ei saa omaa arviotaan esittää, jos tulkitsen alkukantaisia kansoja, niin en millään ilveellä voi mitata heitä tällä meidän tiedon tasolla, vaan minun on pakosta otettava muita asteikkoja käyttöön kuten eläimellisyyden taso.

toisaalta eihän mikään muutu joten kaikki kirjoitus on täysin turhaa, jos sitten joskus huomataan että ne elukat on vallanneet tuvan niin eihän sillä enään sitten ole väliä, oman elämän puolustaminen on silloin jo täysin myöhäistä.

kirjafani kirjoitti:

kyll siit da vinci kirjasta suuri kohu nousi sori vaan ihan paavikin sen tuomitsi.....seuraa aikaasi

...mutta terroriteoilla ei uhkailtu tai kuolemalla ja provosoiduttu yli äyräiden.

Siinä se ero on ja sitä minä ihmettelenkin.
Juice lailla kysyn pilkataanko tässä Jumalaa vai Jumalan kuvaa.
Minun Jumalani on pilkan ivan ja uhan siis minkä tahansa ihmisen keksimän kestävä.

Luulitko sinä ihan oikeasti etten tiennyt Da Vinci kohusta.Luulo ei ole tiedon väärti
Joo Paavihan on tuominnut ainakin Harry Potter kirjat ja elokuvat mutta onkohan hän koskaan yllyttänyt polttamaan Englannin lippuja tai langettanut tappotuomioita kirjailijalle.
Edellinen paavihan antoi anteeksi jopa hänen surmaamistaan yrittäneelle Ahmed ali Acralle.
En ole huomannut kysesitä toimintaa fundamentalististen Islamistien toiminnassa joilla vain uho ja uhkailu kasvaa.

junttapulikka kirjoitti:

...että kristityt, eivät vedä hernettä niin syvälle nenään että tappouhkauksia tai fatwojaladeltaisiin samanlaisista pilapiirroksista tai taiteesta(esim kristuksen viimeiset kiusaukset elokuva,Da vinci koodi-kirja jne)Onko muslimeilla joku eri oikeus poltella lippuja ja uhkailla terroriteoilla länsimaita joissa kuitenkin on sanavapauden periaate olemassa.
Sillehän ei voi mitään että jotkut jutut voisi jättää julkaisemattakin mauttomina mutta pohjoismaiseen länsimaiseen sananvapauteen ei ennakkosensuuri kuulu vaan autoritäärisiin diktatuureihin.
ja toinen asia on myös mielestäni outo:
Suomessa pitäisi sallia msulimien mukanaan tuomat säännöt ja ns kulttuuriin "kuuluvat"tavat kuten ympärileikkaukset ilman lääketieteelistä perustetta mutta länsimaalainen ruoskitaan henkihieveriin jos erehtyy juomaan alkoholia Islamin hallitsemassa maassa.Ja tasan heidän laeistaan ei jousteta mutta meidän laeista meidän pitäisi joustaa.
Kyllä nyt Suomen uudella pressalla olisi suun avaamisen paikka ja nousta puolustamaan vapaata pohjoismaista ilmaisun-,tiedottamisen vapautta.

Lue lisää

Islaminusko on sairain uskonto mitä maa päällään kantaa. Pitäiskö koko maailman alistua näiden reppanoiden vaatimuksiin?? Miehet siellä eivät ole miehiä, vaan paskahousuja! He tappavat säälittä vaimojaan ja tyttäriään, jos nämä ovat heidän mielestään väärin tehneet. Lisäksi naispuolisilta jo lapsena leikataan herkimmät elimet pois. Silti nämä "urhot" naamioituvat naiseksi tiukan paikan tullen.

pöljää!! kirjoitti:

Islaminusko on sairain uskonto mitä maa päällään kantaa. Pitäiskö koko maailman alistua näiden reppanoiden vaatimuksiin?? Miehet siellä eivät ole miehiä, vaan paskahousuja! He tappavat säälittä vaimojaan ja tyttäriään, jos nämä ovat heidän mielestään väärin tehneet. Lisäksi naispuolisilta jo lapsena leikataan herkimmät elimet pois. Silti nämä "urhot" naamioituvat naiseksi tiukan paikan tullen.

Lue lisää

Noh todella osoitat lapsellisuutesi ensinnakin, kun kirjoitat asioista joista et todellakaan TIEDA mitaan! Joka sodassa-myos Suomessa aikoinaan- lapsia ja muijia tapettiin ajattelematta, se on se sodan paha puoli! Ja tyttojen 'leikkelemiseen' ei nykyaan ota osaa kuin jossain mustan afrikan pikkukylissa, missa ei sivistys oo niin korkeeta viel. Islam ei oo sen kauheempi uskonto kuin katolilaisuuskaan, joka ei salli aborttia eika paljon muutakaan vaikka aiti olis kuolemaisillaan!! Aattele sita.
Mutta joka uskonnossa on kiihkoilijoita ja ikava kylla ne on ne aanekkaimmat!!

Uskonto on niin pyhä, ett sitä ei pilkata.
Meille koti ja iasänmaa on pyhiä.

Nyt pääministeri Vanhanen on saanut valtiomiespistoksen ja lähtee setvimään tanskalaisten sotkuja. EI HYVÄ! Vanhanen aiheuttaa toimillaan vihan kääntymisen myös meitä suomalaisia kohtaan. Antaisi daanien selvitellä ovat paskasouvinsa, niillä kun ei selkä nöyrry anteeksipyyntöön edes! Tosi typerää politiikkaan heiltä, ja EU:n muut maat laukkaavat perässä. Kyse ei ole lehdistönvapaudesta ja journalistisesta etiikasta.

mitä tilasivat kirjoitti:

Uskonto on niin pyhä, ett sitä ei pilkata.
Meille koti ja iasänmaa on pyhiä.

päinvastoin,vanha sanalasku sanoo:se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!Näin kävi tässäkin tapauksessa,fanaatikot älähtivät!Totuus tekee kipeää!

sahbik kirjoitti:

Noh todella osoitat lapsellisuutesi ensinnakin, kun kirjoitat asioista joista et todellakaan TIEDA mitaan! Joka sodassa-myos Suomessa aikoinaan- lapsia ja muijia tapettiin ajattelematta, se on se sodan paha puoli! Ja tyttojen 'leikkelemiseen' ei nykyaan ota osaa kuin jossain mustan afrikan pikkukylissa, missa ei sivistys oo niin korkeeta viel. Islam ei oo sen kauheempi uskonto kuin katolilaisuuskaan, joka ei salli aborttia eika paljon muutakaan vaikka aiti olis kuolemaisillaan!! Aattele sita.
Mutta joka uskonnossa on kiihkoilijoita ja ikava kylla ne on ne aanekkaimmat!!

Lue lisää

On 90% naisista ympärileikattuja.
Tuli joku aika sitten telkkarista...
Ei mikään Afrikan tuppukylä.

mitä tilasivat kirjoitti:

Uskonto on niin pyhä, ett sitä ei pilkata.
Meille koti ja iasänmaa on pyhiä.

Puhuuu pähää lälläällääällä...

mitä tilasivat kirjoitti:

Uskonto on niin pyhä, ett sitä ei pilkata.
Meille koti ja iasänmaa on pyhiä.

kaikki vitun muslimit pitäisi vittu tappaa

mitä tilasivat kirjoitti:

Uskonto on niin pyhä, ett sitä ei pilkata.
Meille koti ja iasänmaa on pyhiä.

Synnyinmaa siellä valkolatva,tuomi ahonlaitaa reunustaa...
Niin on meille Suomalaisillekkin,niin Pyhä ja sitä ei tulla tänne pilkkaamaan ja yrittämään muuttaa sitä mikä meidän lapsillemme on tärkeää,päiväkodissa ja koulussa.
Toivon hartaasti, että palaatte kotimaahanne takaisin ja laitatte siellä asianne kuntoon,niin meilläkin on sen jälkeen paljon parempi täällä.

mitä tilasivat kirjoitti:

Uskonto on niin pyhä, ett sitä ei pilkata.
Meille koti ja iasänmaa on pyhiä.

USA ja EU pitäisi ryhdistäytyä ja pyyhkäistä koko islamilainen maailma matalaksi ennen kuin mitään suurempaa vahinkoa syntyy.

Meillä on tällä hetkellä aseteknologiassa ylivoima, mutta kuinka kauan.

Kello käy. !!

punaniska 2 kirjoitti:

USA ja EU pitäisi ryhdistäytyä ja pyyhkäistä koko islamilainen maailma matalaksi ennen kuin mitään suurempaa vahinkoa syntyy.

Meillä on tällä hetkellä aseteknologiassa ylivoima, mutta kuinka kauan.

Kello käy. !!

Lue lisää

olen täysin samaa mieltä

sahbik kirjoitti:

Noh todella osoitat lapsellisuutesi ensinnakin, kun kirjoitat asioista joista et todellakaan TIEDA mitaan! Joka sodassa-myos Suomessa aikoinaan- lapsia ja muijia tapettiin ajattelematta, se on se sodan paha puoli! Ja tyttojen 'leikkelemiseen' ei nykyaan ota osaa kuin jossain mustan afrikan pikkukylissa, missa ei sivistys oo niin korkeeta viel. Islam ei oo sen kauheempi uskonto kuin katolilaisuuskaan, joka ei salli aborttia eika paljon muutakaan vaikka aiti olis kuolemaisillaan!! Aattele sita.
Mutta joka uskonnossa on kiihkoilijoita ja ikava kylla ne on ne aanekkaimmat!!

Lue lisää

>Islam ei oo sen kauheempi uskonto kuin >katolilaisuuskaan, joka ei salli aborttia eika >paljon muutakaan vaikka aiti olis kuolemaisillaan!!

Kyllä kuolevalle naiselle olisi järkevää tehdä abortti jos se hänet pelastaisi.

Nimetön kirjoitti:

...mutta terroriteoilla ei uhkailtu tai kuolemalla ja provosoiduttu yli äyräiden.

Siinä se ero on ja sitä minä ihmettelenkin.
Juice lailla kysyn pilkataanko tässä Jumalaa vai Jumalan kuvaa.
Minun Jumalani on pilkan ivan ja uhan siis minkä tahansa ihmisen keksimän kestävä.

Luulitko sinä ihan oikeasti etten tiennyt Da Vinci kohusta.Luulo ei ole tiedon väärti
Joo Paavihan on tuominnut ainakin Harry Potter kirjat ja elokuvat mutta onkohan hän koskaan yllyttänyt polttamaan Englannin lippuja tai langettanut tappotuomioita kirjailijalle.
Edellinen paavihan antoi anteeksi jopa hänen surmaamistaan yrittäneelle Ahmed ali Acralle.
En ole huomannut kysesitä toimintaa fundamentalististen Islamistien toiminnassa joilla vain uho ja uhkailu kasvaa.

Lue lisää

tiedätte, että muslimit ovat hulluja. Niillä on hullujen geenit ja geenit leviävät kaikkialle maailmassa mihin he siemenensä kylvävät.

...> että islamiin liittyy sananvapaus?

Eikös siellä melkoisen vapaasti kerrota mielipiteitä, ja tuntemuksia näistä piirroksista!

kyllä se on turha toivo, että islaminuskoiset antaisivat, edes Suomessa, moisten kuvien mennä olankohautuksella. Johan siellä eilen televisiossa heidän päämullahinsa(=uskonnollinen johtaja)kävi selittämässä miten kamalaa se on kun islaminuskoisten maailmaa tuolla tavalla häpäistään. Miten voi häpäistä tuhansia vuosia sitten kuollutta ihmistä? Kyllä islaminuskoisten maailmankuva on vähintään tuhat vuotta takapajuinen, jota ylläpitävät uskonnolliset johtajat saadakseen tiukan otteen kaikkien ko uskontokunnan miesten munista! Varokaa islaminuskonnon leviämistä ja ei erivapauksia ko. uskonnon nimissä Suomessa eläville arabi- ynnä muille ns. pakolaisille!!!

Vierestä seurannut kirjoitti:

kyllä se on turha toivo, että islaminuskoiset antaisivat, edes Suomessa, moisten kuvien mennä olankohautuksella. Johan siellä eilen televisiossa heidän päämullahinsa(=uskonnollinen johtaja)kävi selittämässä miten kamalaa se on kun islaminuskoisten maailmaa tuolla tavalla häpäistään. Miten voi häpäistä tuhansia vuosia sitten kuollutta ihmistä? Kyllä islaminuskoisten maailmankuva on vähintään tuhat vuotta takapajuinen, jota ylläpitävät uskonnolliset johtajat saadakseen tiukan otteen kaikkien ko uskontokunnan miesten munista! Varokaa islaminuskonnon leviämistä ja ei erivapauksia ko. uskonnon nimissä Suomessa eläville arabi- ynnä muille ns. pakolaisille!!!

Lue lisää

joo kyllä se nii on että muslimiäijiltä pyssyt pois ja mustalaisakkoille semmoiset oikeuet että saavat panna ne laiskat pusssihousu-ukkonsa tiskaamaan.

Meidän eurooppalaisten kannalta on yhden tekevää, onko islam rauhan uskonto vai ei. Eihän meitä kiinnosta. Eikä meidän tarvitse olla kiinnostuneita islamin teologiasta. Eihän useimpia meitä kiinnosta kristinuskonkaan teologia.

Me elämmä omassa todellisuudessamme, ja meille fakta on, että islamilainen maailma uhkaa meitä ja elintapaamme, meidän omilla kotiseuduillamme. Tämä jupakka nyt ei suoranaisesti kosketa suomalaisia, mutta kun toinen skandinaavimaa on uhattuna, niin helppo meidän on samaistua tanskalaisiin.

Tanskassahan on vallassa rasistinen puolue joka on nöyryttänyt siellä olevia maahanmuuttajia mielin määrin koko vallassa olo aikansa, ja ennen sitäkin. Nyt kun joku lehtikin yhtyi moiseen, saikin Tanskan maahanmuuttajat jo tukea ja huomiota laajemmaltikin. Anteeksipyyntö rasistiselta pääministeriltä sitä vastoin voipi tuottaa tuskaa. Rasismissa ei ole kysymys sanan vapaudesta, se huomioitakoon!

Kiitos kirjoituksestasi, musliminainen. Vaikka kaikista pikku yksityiskohdista en ehkä ihan samaa mieltä olekaan, en koe mitään ongelmaa, jos vaikka naapurissani on ihmisiä, joilla on sinun arvomaailmasi. Eihän sitä normaalistikaan olla naapureiden kanssa ihan samaa mieltä.

Sensijaan koen jo ongelmaksi tämän Chalabin(?), joka vaati Tanskan _hallituksen_ anteeksipyyntöä (oliko se HeSa:ssa?). Eipä ole lehdistön vapaus ja riippumattomuus sisäistynyt miehelle, vaikka elääkin Suomessa. Tuollainen naapuri voisi tulla jo minulta kieltämään hernerokan ja joulukinkun (-; Niistähän voi ilmastoinnin kautta levitä tuoksua naapuriin.

Tanskan tuotteiden boikotointi on sinänsä väkivallatonta, ettei siitä voi ketään oikeastaan moittia, vaikka kohde onkin valittu oudosti. Eihän kenenkään ole pakko ostaa. Itse tosin ostin Arlan juustoa ihan "vastaprotestimielessä".

tuttumies kirjoitti:

Kiitos kirjoituksestasi, musliminainen. Vaikka kaikista pikku yksityiskohdista en ehkä ihan samaa mieltä olekaan, en koe mitään ongelmaa, jos vaikka naapurissani on ihmisiä, joilla on sinun arvomaailmasi. Eihän sitä normaalistikaan olla naapureiden kanssa ihan samaa mieltä.

Sensijaan koen jo ongelmaksi tämän Chalabin(?), joka vaati Tanskan _hallituksen_ anteeksipyyntöä (oliko se HeSa:ssa?). Eipä ole lehdistön vapaus ja riippumattomuus sisäistynyt miehelle, vaikka elääkin Suomessa. Tuollainen naapuri voisi tulla jo minulta kieltämään hernerokan ja joulukinkun (-; Niistähän voi ilmastoinnin kautta levitä tuoksua naapuriin.

Tanskan tuotteiden boikotointi on sinänsä väkivallatonta, ettei siitä voi ketään oikeastaan moittia, vaikka kohde onkin valittu oudosti. Eihän kenenkään ole pakko ostaa. Itse tosin ostin Arlan juustoa ihan "vastaprotestimielessä".

Lue lisää

on että miksi tanskan olisi pyydettävä anteeksi jos yksittäinen bisnes on virheen tehnyt???Ja sen korjannut...eli anteeksi pyytänyt

Toisekseen me muslimit tunnustamme myös jeesuksen mutta miksi kukaan ei älähdä siitä että jeesusta ja muitakin on morkattu kautta aikojen???

Senkun annatte mulle fatwan mut eiköhän mene veljeni yliammutuksi asia vaikka se meille muslimeille onkin tärkeä ja todella iso loukkaus...täytyy ymmärtää että lännen tietämys islamista on vähäistä.Ja veljeni islam on rauhan uskonto..mitä jos profeetta olisi itse nyt läsnä kuinka hän selvittäisi tämän?

Älisen ilmeisesti yksin yksinäisyydessä koska olen huomannut että valtaosa muslimeista ei ajattele kuin minä..ja osa suomalaisista muslimisiskoistakin outoja kun eivät äänestäessäänkään tajua että suomi on suomi ja täällä voi äänestää naista presidentiksi fatwa on annettu koskemaan islamilaisia maita eikä suomi ole islamilainen joten täällä maan tavalla.Saattaisin jopa äänestää naista islamilaisessakin maassa hähää..Huhhuijaah...mitähän tästä islamista täällä tuleekaan...alan jo epäillä että koskaan mitään hyvää..ja muslimien omaakin vikaa että kiihkoilevat "RAUHAN ISLAMISSA" mikä taitaa unohtua!!!On sallittu käyttää järkeä!!!

Kovin on kapeaa ajattelua puolin ja toisin!Jos me joudumme sallimaan islamilaisten maiden (vaikkakin islamilaisten)(mutta laeiltaan sekoittuneiden maan omat lait vs sharia)ihmisoikeusrikkomukset ja islaminvastaiset lakitulkinnat ja rangaistukset...niin miksi ei lännen lakeja ja tapoja hyväksytä.

muslimisunninainen kirjoitti:

on että miksi tanskan olisi pyydettävä anteeksi jos yksittäinen bisnes on virheen tehnyt???Ja sen korjannut...eli anteeksi pyytänyt

Toisekseen me muslimit tunnustamme myös jeesuksen mutta miksi kukaan ei älähdä siitä että jeesusta ja muitakin on morkattu kautta aikojen???

Senkun annatte mulle fatwan mut eiköhän mene veljeni yliammutuksi asia vaikka se meille muslimeille onkin tärkeä ja todella iso loukkaus...täytyy ymmärtää että lännen tietämys islamista on vähäistä.Ja veljeni islam on rauhan uskonto..mitä jos profeetta olisi itse nyt läsnä kuinka hän selvittäisi tämän?

Älisen ilmeisesti yksin yksinäisyydessä koska olen huomannut että valtaosa muslimeista ei ajattele kuin minä..ja osa suomalaisista muslimisiskoistakin outoja kun eivät äänestäessäänkään tajua että suomi on suomi ja täällä voi äänestää naista presidentiksi fatwa on annettu koskemaan islamilaisia maita eikä suomi ole islamilainen joten täällä maan tavalla.Saattaisin jopa äänestää naista islamilaisessakin maassa hähää..Huhhuijaah...mitähän tästä islamista täällä tuleekaan...alan jo epäillä että koskaan mitään hyvää..ja muslimien omaakin vikaa että kiihkoilevat "RAUHAN ISLAMISSA" mikä taitaa unohtua!!!On sallittu käyttää järkeä!!!

Kovin on kapeaa ajattelua puolin ja toisin!Jos me joudumme sallimaan islamilaisten maiden (vaikkakin islamilaisten)(mutta laeiltaan sekoittuneiden maan omat lait vs sharia)ihmisoikeusrikkomukset ja islaminvastaiset lakitulkinnat ja rangaistukset...niin miksi ei lännen lakeja ja tapoja hyväksytä.

Lue lisää

Kaikki turvautuu armahtavaan Jumalaan, muttei armahtaisi muita ihmisiä. Abraham oli islamin, juutalaisuuden, kristittyjen kantaisä. Miksi samaa Jumalaa halajavat haluisi pahaa toisilleen? Kyllä pilailija ja kostajat ajavat vain omia tarkoitusperiään synnyttääkseen eripuraa , ettei heikot kääntyisi Jumalan tykö. Rakkaus on tosiuskovan sydämessä. Viha ..mihin sitä tarvitaan?

Sananvapaus kirjoitti:

Meidän eurooppalaisten kannalta on yhden tekevää, onko islam rauhan uskonto vai ei. Eihän meitä kiinnosta. Eikä meidän tarvitse olla kiinnostuneita islamin teologiasta. Eihän useimpia meitä kiinnosta kristinuskonkaan teologia.

Me elämmä omassa todellisuudessamme, ja meille fakta on, että islamilainen maailma uhkaa meitä ja elintapaamme, meidän omilla kotiseuduillamme. Tämä jupakka nyt ei suoranaisesti kosketa suomalaisia, mutta kun toinen skandinaavimaa on uhattuna, niin helppo meidän on samaistua tanskalaisiin.

Lue lisää

SAA antaa vapaasti mitään kommentteja,ne poistetaan hetken päästä ja kaikki,mitä kirjoitin oli todellista ja totuus,täälläkin pelätään jo..........

MAALIN VANAKSAN kirjoitti:

SAA antaa vapaasti mitään kommentteja,ne poistetaan hetken päästä ja kaikki,mitä kirjoitin oli todellista ja totuus,täälläkin pelätään jo..........

porukkaa, mitähä ne hengailee vapaa-aikana, pyllistelee mekkaan joka toinen tunti, no eihä siinä paljo muuta ehdikkää.

sitte huumorintajutonta kirjoitti:

porukkaa, mitähä ne hengailee vapaa-aikana, pyllistelee mekkaan joka toinen tunti, no eihä siinä paljo muuta ehdikkää.

Mekkaan pyllistelyn lisäksi niillä on muuten tämä Perjantai päivä pyhäpäivä ja silloin siellä harrastetaan lisääntymistä,paitsi jos naisella on kuukautist,sitten sutiminen jää väliin.

Sananvapaus kirjoitti:

Meidän eurooppalaisten kannalta on yhden tekevää, onko islam rauhan uskonto vai ei. Eihän meitä kiinnosta. Eikä meidän tarvitse olla kiinnostuneita islamin teologiasta. Eihän useimpia meitä kiinnosta kristinuskonkaan teologia.

Me elämmä omassa todellisuudessamme, ja meille fakta on, että islamilainen maailma uhkaa meitä ja elintapaamme, meidän omilla kotiseuduillamme. Tämä jupakka nyt ei suoranaisesti kosketa suomalaisia, mutta kun toinen skandinaavimaa on uhattuna, niin helppo meidän on samaistua tanskalaisiin.

Lue lisää

Fakta on siis sinusta se, että islamilainen maailma uhkaa meitä, mutta sinua ei kiinnosta pätkääkään islamin teologia...tai se onko islam rauhan uskonto vai ei? Täysin kahelilta kuulostaa tuo minusta. Jos ei sinua pätkääkään kiinnosta, niin mistä voit tietää, että se on islamilainen maailma, joka meitä uhkaa? Määrittele islamilainen maailma! Ja mikä meitä nyt uhkaa? Amerikkalaisten hapatusta

Jemina kirjoitti:

Mekkaan pyllistelyn lisäksi niillä on muuten tämä Perjantai päivä pyhäpäivä ja silloin siellä harrastetaan lisääntymistä,paitsi jos naisella on kuukautist,sitten sutiminen jää väliin.

Lue lisää

Jos ette osaa keskustella, niin pysykää poissa. Ala-arvoiset kommentit toisten tavoista antaa teistä aika idiootin ja lapsellisen vaikutelman. pssst..en ole muslimi.

??? kirjoitti:

Jos ette osaa keskustella, niin pysykää poissa. Ala-arvoiset kommentit toisten tavoista antaa teistä aika idiootin ja lapsellisen vaikutelman. pssst..en ole muslimi.

Jos tänne yrittää laittaa tosi asioita ne poistetaan ja sitten,kun joku kommentoi,että mekkaan pyllistelyn lisäksi tekevät sitä ja tätä
sitten tulee Jaa???ja sanoo kun,ette osaa keskustella,niin pysykää poissa.Mitä ala-arvoista ja lapsellista siinä oli? Se oli eräänlainen kommentti muiden joukossa,vahinko vaan,että täällä ei voi todella keskustella kunnolla,sellaisetkin jotka tietävät todella asioista!!Ehkä me voitas vähäksi aikaa irti sanoa toi sheriffi tältä palstalta,No joo......

sitte huumorintajutonta kirjoitti:

porukkaa, mitähä ne hengailee vapaa-aikana, pyllistelee mekkaan joka toinen tunti, no eihä siinä paljo muuta ehdikkää.

tee vissiin hirveesti mitään, paitti nussii elukoita taisi olla aasi kun kattelin bad boysin sivuilta jenkkien kuvaamaa videopätkää irakista, aika sairasta ja toivoo sopii ettei oo kauheen yleistä.Se on muuten toi koraani siitä jännä opus että riippuen siitä kuinka sitä haluaa tulkita niin se antaa mahdollisuuden tappaa "vääräuskoset" ja toisaalta myös kunnioittaa heidän uskoaan,en oo lukenu kyseistä opusta niinkun en raamattuakaan mutta luin artikkelin jossa mua viisaampi sanoi noin.

Niin pitää tähän sen verran kommentoida,et tunnen muutamia muslimeja,yllätti hieman heidän reaktiot.Molemmat heistä oli vihamielisiä kosto toimenpiteitä vastaan.Toinen heistä vielä viittasi "suomalaiseen sananparteen",että ne jotka kostaakseen uhkaavat jollai terrori teolla länsimaita vastaan niin vois vaikka viedä "navetan taakse ja nappi......tiedätte mihin. Vähäsen tuntu oudolta muslimin suusta. No sieltäkin suunnalta löytyy ns. toisinajattelijoita.......

muslimisunninainen kirjoitti:

on että miksi tanskan olisi pyydettävä anteeksi jos yksittäinen bisnes on virheen tehnyt???Ja sen korjannut...eli anteeksi pyytänyt

Toisekseen me muslimit tunnustamme myös jeesuksen mutta miksi kukaan ei älähdä siitä että jeesusta ja muitakin on morkattu kautta aikojen???

Senkun annatte mulle fatwan mut eiköhän mene veljeni yliammutuksi asia vaikka se meille muslimeille onkin tärkeä ja todella iso loukkaus...täytyy ymmärtää että lännen tietämys islamista on vähäistä.Ja veljeni islam on rauhan uskonto..mitä jos profeetta olisi itse nyt läsnä kuinka hän selvittäisi tämän?

Älisen ilmeisesti yksin yksinäisyydessä koska olen huomannut että valtaosa muslimeista ei ajattele kuin minä..ja osa suomalaisista muslimisiskoistakin outoja kun eivät äänestäessäänkään tajua että suomi on suomi ja täällä voi äänestää naista presidentiksi fatwa on annettu koskemaan islamilaisia maita eikä suomi ole islamilainen joten täällä maan tavalla.Saattaisin jopa äänestää naista islamilaisessakin maassa hähää..Huhhuijaah...mitähän tästä islamista täällä tuleekaan...alan jo epäillä että koskaan mitään hyvää..ja muslimien omaakin vikaa että kiihkoilevat "RAUHAN ISLAMISSA" mikä taitaa unohtua!!!On sallittu käyttää järkeä!!!

Kovin on kapeaa ajattelua puolin ja toisin!Jos me joudumme sallimaan islamilaisten maiden (vaikkakin islamilaisten)(mutta laeiltaan sekoittuneiden maan omat lait vs sharia)ihmisoikeusrikkomukset ja islaminvastaiset lakitulkinnat ja rangaistukset...niin miksi ei lännen lakeja ja tapoja hyväksytä.

Lue lisää

hankikaa tietoa islamista tai tasta asiasta ennen kuin vastatte naita asaoita.
kun lukee naita viesteja ajattelen onko suomi editynyt ja sivitynyt maa.koska naa kommentit minka ma luen tasta vaikutavat sellaiselta

suomailene opiskelija ulkom... kirjoitti:

hankikaa tietoa islamista tai tasta asiasta ennen kuin vastatte naita asaoita.
kun lukee naita viesteja ajattelen onko suomi editynyt ja sivitynyt maa.koska naa kommentit minka ma luen tasta vaikutavat sellaiselta

Lue lisää

Suomi on edistynyt ja sivistynyt ja nykyaikaa elävä maa.

Islamilainen maailma on juuttunut suvaitsemattomaan keskiaikaan niin naisten aseman kuin suvaitsevaisuudenkin osalta.

joku vaan kirjoitti:

Niin pitää tähän sen verran kommentoida,et tunnen muutamia muslimeja,yllätti hieman heidän reaktiot.Molemmat heistä oli vihamielisiä kosto toimenpiteitä vastaan.Toinen heistä vielä viittasi "suomalaiseen sananparteen",että ne jotka kostaakseen uhkaavat jollai terrori teolla länsimaita vastaan niin vois vaikka viedä "navetan taakse ja nappi......tiedätte mihin. Vähäsen tuntu oudolta muslimin suusta. No sieltäkin suunnalta löytyy ns. toisinajattelijoita.......

Lue lisää

sinua siis ylläti kun muslimit uhkasivat tappamisella. :D

kaveri vaa kirjoitti:

sinua siis ylläti kun muslimit uhkasivat tappamisella. :D

Nii ei minua ainakaan haittaa jos he "omiaan" tappavat!!

muslimisunninainen kirjoitti:

on että miksi tanskan olisi pyydettävä anteeksi jos yksittäinen bisnes on virheen tehnyt???Ja sen korjannut...eli anteeksi pyytänyt

Toisekseen me muslimit tunnustamme myös jeesuksen mutta miksi kukaan ei älähdä siitä että jeesusta ja muitakin on morkattu kautta aikojen???

Senkun annatte mulle fatwan mut eiköhän mene veljeni yliammutuksi asia vaikka se meille muslimeille onkin tärkeä ja todella iso loukkaus...täytyy ymmärtää että lännen tietämys islamista on vähäistä.Ja veljeni islam on rauhan uskonto..mitä jos profeetta olisi itse nyt läsnä kuinka hän selvittäisi tämän?

Älisen ilmeisesti yksin yksinäisyydessä koska olen huomannut että valtaosa muslimeista ei ajattele kuin minä..ja osa suomalaisista muslimisiskoistakin outoja kun eivät äänestäessäänkään tajua että suomi on suomi ja täällä voi äänestää naista presidentiksi fatwa on annettu koskemaan islamilaisia maita eikä suomi ole islamilainen joten täällä maan tavalla.Saattaisin jopa äänestää naista islamilaisessakin maassa hähää..Huhhuijaah...mitähän tästä islamista täällä tuleekaan...alan jo epäillä että koskaan mitään hyvää..ja muslimien omaakin vikaa että kiihkoilevat "RAUHAN ISLAMISSA" mikä taitaa unohtua!!!On sallittu käyttää järkeä!!!

Kovin on kapeaa ajattelua puolin ja toisin!Jos me joudumme sallimaan islamilaisten maiden (vaikkakin islamilaisten)(mutta laeiltaan sekoittuneiden maan omat lait vs sharia)ihmisoikeusrikkomukset ja islaminvastaiset lakitulkinnat ja rangaistukset...niin miksi ei lännen lakeja ja tapoja hyväksytä.

Lue lisää

Mielestäni nyt olisi aika Islaminuskonnon (tai oikeammin islamin/arabikulttuurin) itsetutkiskeluun.

Kuten jo todettu, tanskalaislehdeltä puuttui ehkä tarvittavaa itsekritiikkiä ja osa piirrustuksista oli tyylittömiä.

Toisaalta, he ovat osin osoittaneet olleensa myös oikeassa kuvatessaan arabeja/islamilaisia pommittajiksi, sillä reaktiot joita uskonjohtajat eivät näytä innokkaasti vastustavan ovat pommittaa Tanskaa ja muita maita.

Myös ikuinen lippujen polttelu on loukkaavaa, mutta siihen ei kukaan heistä ole koskaan ponnekkaasti puuttunut.

Länsimaissa suvaitaan islaminusko, jopa viralliseksi uskonnoksi, sekä rakennetaan moskeijoita. Islamilaisten tapoja hyväksytään kouluissa ja jopa muutetaan omia perinteitä multikulttuurilliseen suuntaan.

Toisin on arabimaissa, esim. Saudi-arabiassa, jossa ei saa omistaa raamattua, naisten pitää pukeutua heidän tapojensa mukaisesti, ja muita uskontoja ei saa harjoittaa.

Tuntuu myös välillä siltä, että pommiuhkaukset ja toteutukset hiljaisesti hyväksytään islamilaisissa maissa. Jos suuri kansanosa niitä ponnekkaasti vastustaisi ja halveksisi johtajien johdolla, uskon ettei pommittajia löytyisi tuollaisia määriä. Jos auktoriteetit todella alleviivaisivat, että tarina sadoista neitsyistä pommimiehille ovat huuhaata, niin ei niitä pommittajia enää löytyisi. Miksi näin ei tehdä?

Toivon, että tätä lukevat islamilaiset kommentoisivat, jos olen ymmärtänyt jotain väärin.

juutalaisille tuolla ajatusmallilla

kävi kirjoitti:

juutalaisille tuolla ajatusmallilla

joka kannattaa muistaa - eihän se tietysti enää tätä päivää ole - mutta minkä uskonnon varjolla on eniten tapettu ja alistettu ihmisiä.

oikea vastaus sitä tietämättömille : kristinuskon

meidän jumalamme on allah ei profeetta muhammed.

Islamissa kuvat on kielletty ja erittäin ankarasti allaahia ei koskaan kuvailla piirroksin eikä profeettaakaan.. mutta...

mistä länsi sen tietää??? En tiennyt minäkään kun muslimiksi tulin...olisko ollu fiksumpaa ja islamin mukaisempaa huomauttaa asiasta ja opettaa kaafireille mikä on oikein ja mikä väärin islamissa ja säilyttää kärsivällisyys josta oli profeettakin aikoinaan kuulu???

ateisti kirjoitti:

joka kannattaa muistaa - eihän se tietysti enää tätä päivää ole - mutta minkä uskonnon varjolla on eniten tapettu ja alistettu ihmisiä.

oikea vastaus sitä tietämättömille : kristinuskon

Lue lisää

Tämä jutustelu, kuten varmaan voit lukea, ei ole mikään islam vastaan kristinusko, vaan uskonto vastaan terve järki ja sananvapaus.

musliminainensunni kirjoitti:

meidän jumalamme on allah ei profeetta muhammed.

Islamissa kuvat on kielletty ja erittäin ankarasti allaahia ei koskaan kuvailla piirroksin eikä profeettaakaan.. mutta...

mistä länsi sen tietää??? En tiennyt minäkään kun muslimiksi tulin...olisko ollu fiksumpaa ja islamin mukaisempaa huomauttaa asiasta ja opettaa kaafireille mikä on oikein ja mikä väärin islamissa ja säilyttää kärsivällisyys josta oli profeettakin aikoinaan kuulu???

Lue lisää

tervehdys sinulle musliminainen mun täytyy sanoa että olin täysin hämästynyt kun luin noita sun tekstejäsi mun täytyy sanoa et puhut aika viisaita musta aivan hyvällä asenteela jos täälä olisi enemän
sun laisia islamin uskoisia teittä voitais kuunella vähän enemän mietien mittä teillä on islamin uskosta
sanotavaa ,myönän että mulla on aika paljon kielteistä islamin uskontoa kohtaa jotta jotkuta sankarit ovat saaneet aikaan kun olen ,katsonnut
länsimaisten kaulan kotkomis videoita jossa tapettavat huutaavat kauhuaan ulos ku heitä tapetaan
katkasemalla päät.mua hirvitää että nää vinkupelet
hokevat jumalansa nimeä kun puukot ja pomit räjähtelee.voimia sulle musliminainen
lisää sun laisia naisia olisi hyvä nähdä näillä
sivuilla .terveisin pikkupietari

musliminainensunni kirjoitti:

meidän jumalamme on allah ei profeetta muhammed.

Islamissa kuvat on kielletty ja erittäin ankarasti allaahia ei koskaan kuvailla piirroksin eikä profeettaakaan.. mutta...

mistä länsi sen tietää??? En tiennyt minäkään kun muslimiksi tulin...olisko ollu fiksumpaa ja islamin mukaisempaa huomauttaa asiasta ja opettaa kaafireille mikä on oikein ja mikä väärin islamissa ja säilyttää kärsivällisyys josta oli profeettakin aikoinaan kuulu???

Lue lisää

näkymätön Väänänen

musliminainensunni kirjoitti:

meidän jumalamme on allah ei profeetta muhammed.

Islamissa kuvat on kielletty ja erittäin ankarasti allaahia ei koskaan kuvailla piirroksin eikä profeettaakaan.. mutta...

mistä länsi sen tietää??? En tiennyt minäkään kun muslimiksi tulin...olisko ollu fiksumpaa ja islamin mukaisempaa huomauttaa asiasta ja opettaa kaafireille mikä on oikein ja mikä väärin islamissa ja säilyttää kärsivällisyys josta oli profeettakin aikoinaan kuulu???

Lue lisää

Tämä pilapiirroskohu on vain taas yksi paraatiesimerkki siitä, miten fundamentalistiset äärimuslimit ovat ottaneet asiakseen ottaa kipinää länttä kohtaan mitä pienimmistäkin heitä mahdollisesti loukkaavista asioista. Loukkauksia etsitään suurennuslasin kanssa, jotta päästään kanavoimaan turhautumista omaan elämään länsi-vihan kautta.

Omasta mielestäni pilakuvia ei olisi ehkä kannattanut hyvän maun ja ns. naapurisovun takia julkaista, mutta toisaalta, kylläpä nämä kyseiset islamistiset riehujat osoittavat pienisieluisuutensa vastaamalla hölmöihin pilapiirroksiin uhkauksilla "verisistä iskuista" tai "sodanjulistuksella". Kärpäsestä härkänen, sanon minä.

ARI kirjoitti:

Tämä pilapiirroskohu on vain taas yksi paraatiesimerkki siitä, miten fundamentalistiset äärimuslimit ovat ottaneet asiakseen ottaa kipinää länttä kohtaan mitä pienimmistäkin heitä mahdollisesti loukkaavista asioista. Loukkauksia etsitään suurennuslasin kanssa, jotta päästään kanavoimaan turhautumista omaan elämään länsi-vihan kautta.

Omasta mielestäni pilakuvia ei olisi ehkä kannattanut hyvän maun ja ns. naapurisovun takia julkaista, mutta toisaalta, kylläpä nämä kyseiset islamistiset riehujat osoittavat pienisieluisuutensa vastaamalla hölmöihin pilapiirroksiin uhkauksilla "verisistä iskuista" tai "sodanjulistuksella". Kärpäsestä härkänen, sanon minä.

Lue lisää

palttoon voi pukea nurin tai oikein päin :)

kristityillä on poliittista väritystä ja likaista pelia niin on islamissakin...miksi se muuttuisi uskonnon myötä eikä kumpikaan likainen poliitikko harrasta oikeasti uskontoaan...

onn kirjoitti:

näkymätön Väänänen

Se on Viänen

ei se islamista tule vaan ihmisistä...politiikasta ...ahneudesta...vallanhimosta...luonteen kieroutuneisuudesta..lue mitä islam on lue koraani ja kysy sen jälkeen itseltäsi mitä se mielestäsi tarkoittaa...

no tulkintoja on varmasti niin monta kuin on tulkitsijaa ja lukiaa...ja itse olen miettinyt että yksi syy siihen kuinka sitä luetaan..(lukeeko kuin piru koraania mentaliteetillä) ja siinä että noissa maissa on kulttuurilla lyömätön asema uskonnon rinnalla ja nuo kaksi asiaa menevät välillä ristiin eli kulttuuri sallii uskonto ei mutta joku versio sen hillittömän hillujan on itselleen niistä kahdesta luotava että pääsee ilmaisemaan itseään....sehän ei oikein ole koskaan idässä luonnistunut jos islamin luonteen(rauha) ja arabikulttuurin(sotaisa) ja arabipersoonallisuuden(tunteikas,impulsiivinen ja rähisevä) tuntee.
Siis tämä on yleistystä pahimmillaan..mutta kun se on se näkyvä osa lähi-idästä meille muille.Kait poikkeuksiakin on mutta eiköhän se mitä nähdään ole sen kansankulttuurin näkyvin ja vallitsevin osa.

musliminainensunni kirjoitti:

ei se islamista tule vaan ihmisistä...politiikasta ...ahneudesta...vallanhimosta...luonteen kieroutuneisuudesta..lue mitä islam on lue koraani ja kysy sen jälkeen itseltäsi mitä se mielestäsi tarkoittaa...

no tulkintoja on varmasti niin monta kuin on tulkitsijaa ja lukiaa...ja itse olen miettinyt että yksi syy siihen kuinka sitä luetaan..(lukeeko kuin piru koraania mentaliteetillä) ja siinä että noissa maissa on kulttuurilla lyömätön asema uskonnon rinnalla ja nuo kaksi asiaa menevät välillä ristiin eli kulttuuri sallii uskonto ei mutta joku versio sen hillittömän hillujan on itselleen niistä kahdesta luotava että pääsee ilmaisemaan itseään....sehän ei oikein ole koskaan idässä luonnistunut jos islamin luonteen(rauha) ja arabikulttuurin(sotaisa) ja arabipersoonallisuuden(tunteikas,impulsiivinen ja rähisevä) tuntee.
Siis tämä on yleistystä pahimmillaan..mutta kun se on se näkyvä osa lähi-idästä meille muille.Kait poikkeuksiakin on mutta eiköhän se mitä nähdään ole sen kansankulttuurin näkyvin ja vallitsevin osa.

Lue lisää

.....että te aloititte,ei muslimi,ja te tulette vielä maksamaan tästä pilkasta.syyttäkää itseänne.

musliminainensunni kirjoitti:

ei se islamista tule vaan ihmisistä...politiikasta ...ahneudesta...vallanhimosta...luonteen kieroutuneisuudesta..lue mitä islam on lue koraani ja kysy sen jälkeen itseltäsi mitä se mielestäsi tarkoittaa...

no tulkintoja on varmasti niin monta kuin on tulkitsijaa ja lukiaa...ja itse olen miettinyt että yksi syy siihen kuinka sitä luetaan..(lukeeko kuin piru koraania mentaliteetillä) ja siinä että noissa maissa on kulttuurilla lyömätön asema uskonnon rinnalla ja nuo kaksi asiaa menevät välillä ristiin eli kulttuuri sallii uskonto ei mutta joku versio sen hillittömän hillujan on itselleen niistä kahdesta luotava että pääsee ilmaisemaan itseään....sehän ei oikein ole koskaan idässä luonnistunut jos islamin luonteen(rauha) ja arabikulttuurin(sotaisa) ja arabipersoonallisuuden(tunteikas,impulsiivinen ja rähisevä) tuntee.
Siis tämä on yleistystä pahimmillaan..mutta kun se on se näkyvä osa lähi-idästä meille muille.Kait poikkeuksiakin on mutta eiköhän se mitä nähdään ole sen kansankulttuurin näkyvin ja vallitsevin osa.

Lue lisää

Niin - ei sitä uskonnon kontolle voi kaikkea välttämättä aina syytää, ongelmia voi olla yhteiskunnassa, vanhoissa perinteissä, kulttuurissa; kaikessa joka edelleen muokkaa kansanluonnetta.

Mutta toisaalta - ei tällaista toimintaa, mitä arabimaat harrastavat, yksinkertaisesti voi hyväksyä. Anteeksipyynnön he ovat velkaa länsimaille ja ennenkaikkea Tanskalle.

"Ne nyt vain luonteeltaan ovat sellasia! Pojankoltiaset mokomat...", ei ole mikään selitys. Kansainvälisessä yhteisössä tulee toimia yhteisten pelisääntöjen mukaan eikä haastella riitaa joka suuntaan.

musliminainensunni kirjoitti:

ei se islamista tule vaan ihmisistä...politiikasta ...ahneudesta...vallanhimosta...luonteen kieroutuneisuudesta..lue mitä islam on lue koraani ja kysy sen jälkeen itseltäsi mitä se mielestäsi tarkoittaa...

no tulkintoja on varmasti niin monta kuin on tulkitsijaa ja lukiaa...ja itse olen miettinyt että yksi syy siihen kuinka sitä luetaan..(lukeeko kuin piru koraania mentaliteetillä) ja siinä että noissa maissa on kulttuurilla lyömätön asema uskonnon rinnalla ja nuo kaksi asiaa menevät välillä ristiin eli kulttuuri sallii uskonto ei mutta joku versio sen hillittömän hillujan on itselleen niistä kahdesta luotava että pääsee ilmaisemaan itseään....sehän ei oikein ole koskaan idässä luonnistunut jos islamin luonteen(rauha) ja arabikulttuurin(sotaisa) ja arabipersoonallisuuden(tunteikas,impulsiivinen ja rähisevä) tuntee.
Siis tämä on yleistystä pahimmillaan..mutta kun se on se näkyvä osa lähi-idästä meille muille.Kait poikkeuksiakin on mutta eiköhän se mitä nähdään ole sen kansankulttuurin näkyvin ja vallitsevin osa.

Lue lisää

Sinä kirjoitat ihan asiallisesti, kiitos siitä.
Varmasti voidaan paljon selittää kulttuurilla tai sen puutteella, mutta ei se koraanikaan mikään iltasatukirja ole. Liian paljon väkivaltaan yllyttämistä, naisten halveksuntaa ja eläinten pilkkaamista.

oikeudenmukainen muslimi kirjoitti:

.....että te aloititte,ei muslimi,ja te tulette vielä maksamaan tästä pilkasta.syyttäkää itseänne.

Mekkaloitsijathan halusivat Ruotsille joitakin sanktiota. Mikähän tässäkin oli ideana? Oletko sinä näiden mekkaloitsijoiden hengenheimolainen?

Keitä ovat "te", jotka aloittivat? Keitä ovat "te" jotka joutuvat maksamaan? Oletko rasisti?

musliminainensunni kirjoitti:

ei se islamista tule vaan ihmisistä...politiikasta ...ahneudesta...vallanhimosta...luonteen kieroutuneisuudesta..lue mitä islam on lue koraani ja kysy sen jälkeen itseltäsi mitä se mielestäsi tarkoittaa...

no tulkintoja on varmasti niin monta kuin on tulkitsijaa ja lukiaa...ja itse olen miettinyt että yksi syy siihen kuinka sitä luetaan..(lukeeko kuin piru koraania mentaliteetillä) ja siinä että noissa maissa on kulttuurilla lyömätön asema uskonnon rinnalla ja nuo kaksi asiaa menevät välillä ristiin eli kulttuuri sallii uskonto ei mutta joku versio sen hillittömän hillujan on itselleen niistä kahdesta luotava että pääsee ilmaisemaan itseään....sehän ei oikein ole koskaan idässä luonnistunut jos islamin luonteen(rauha) ja arabikulttuurin(sotaisa) ja arabipersoonallisuuden(tunteikas,impulsiivinen ja rähisevä) tuntee.
Siis tämä on yleistystä pahimmillaan..mutta kun se on se näkyvä osa lähi-idästä meille muille.Kait poikkeuksiakin on mutta eiköhän se mitä nähdään ole sen kansankulttuurin näkyvin ja vallitsevin osa.

Lue lisää

Kuka pelle oikeen uskoo mihinkään koraaniin. Elämme vuotta 2006 ja siihen pitäisi kaikkien sopeutua. Sama koskee raamattua, kuka oikeen voi uskoa siihen? Kaikki nuo ovat Kalevalaan verrattavia opuksia!!!!

oikeudenmukainen muslimi kirjoitti:

.....että te aloititte,ei muslimi,ja te tulette vielä maksamaan tästä pilkasta.syyttäkää itseänne.

PAINA MIELEES,ETTÄ MEILLÄ SUOMESSA EI OLLA KOSKAAN PELÄTTY MITÄÄN.KYLLÄ TEIKÄLÄISET PANNAAN KURIIN TAI KARKOTETAAN MAASTA

musliminainensunni kirjoitti:

ei se islamista tule vaan ihmisistä...politiikasta ...ahneudesta...vallanhimosta...luonteen kieroutuneisuudesta..lue mitä islam on lue koraani ja kysy sen jälkeen itseltäsi mitä se mielestäsi tarkoittaa...

no tulkintoja on varmasti niin monta kuin on tulkitsijaa ja lukiaa...ja itse olen miettinyt että yksi syy siihen kuinka sitä luetaan..(lukeeko kuin piru koraania mentaliteetillä) ja siinä että noissa maissa on kulttuurilla lyömätön asema uskonnon rinnalla ja nuo kaksi asiaa menevät välillä ristiin eli kulttuuri sallii uskonto ei mutta joku versio sen hillittömän hillujan on itselleen niistä kahdesta luotava että pääsee ilmaisemaan itseään....sehän ei oikein ole koskaan idässä luonnistunut jos islamin luonteen(rauha) ja arabikulttuurin(sotaisa) ja arabipersoonallisuuden(tunteikas,impulsiivinen ja rähisevä) tuntee.
Siis tämä on yleistystä pahimmillaan..mutta kun se on se näkyvä osa lähi-idästä meille muille.Kait poikkeuksiakin on mutta eiköhän se mitä nähdään ole sen kansankulttuurin näkyvin ja vallitsevin osa.

Lue lisää

Kuvakiellon lähtökohta on Koraanin viidennen, Pöydän suuran 90. jae.

"Uskovaiset! Viini, maisir-peli, uhrikivet ja arpanuolet ovat inhotus ja Saatanan työtä. Välttäkää siis niitä, jotta menestyisitte."

Maisir tarkoittaa tässä yhteydessä mitä tahansa uhkapeliä.

90:nnessä jakeessa mainittuja asioita ja tekemisiä ei siis kielletä ehdottomasti. Sen sijaan esimerkiksi sianlihan syönti kielletään muslimeilta yksiselitteisesti neljässä eri suurassa.

misä tässä tekstissä kielletään kuvat?

onn kirjoitti:

Kuvakiellon lähtökohta on Koraanin viidennen, Pöydän suuran 90. jae.

"Uskovaiset! Viini, maisir-peli, uhrikivet ja arpanuolet ovat inhotus ja Saatanan työtä. Välttäkää siis niitä, jotta menestyisitte."

Maisir tarkoittaa tässä yhteydessä mitä tahansa uhkapeliä.

90:nnessä jakeessa mainittuja asioita ja tekemisiä ei siis kielletä ehdottomasti. Sen sijaan esimerkiksi sianlihan syönti kielletään muslimeilta yksiselitteisesti neljässä eri suurassa.

misä tässä tekstissä kielletään kuvat?

Lue lisää

13. Ja siksi, että he rikkoivat liittonsa, Me olemme kironnut heidät ja kovettanut heidän sydämensä. He sotkevat Kirjoituksen sanoja ja ovat unohtaneet osan siitä, mitä heille opetettiin. Lakkaamatta havaitset kieroa menettelyä kaikkien heidän puoleltansa, lukuunottamatta muutamia harvoja. Mutta siedä heitä ja anna anteeksi; katso, Jumala rakastaa jalomielisiä.

onn kirjoitti:

13. Ja siksi, että he rikkoivat liittonsa, Me olemme kironnut heidät ja kovettanut heidän sydämensä. He sotkevat Kirjoituksen sanoja ja ovat unohtaneet osan siitä, mitä heille opetettiin. Lakkaamatta havaitset kieroa menettelyä kaikkien heidän puoleltansa, lukuunottamatta muutamia harvoja. Mutta siedä heitä ja anna anteeksi; katso, Jumala rakastaa jalomielisiä.

Lue lisää

77. Sano: »Oi, Pyhän kirjan johdattamat! Älkää menkö uskonnossanne säädyttömiin liiallisuuksiin älkääkä seuratko niiden alhaisia viettejä, jotka muinoin harhaantuivat ja eksyttivät monta sekä joutuivat pois oikealta tieltä.»

heinh-5r kirjoitti:

PAINA MIELEES,ETTÄ MEILLÄ SUOMESSA EI OLLA KOSKAAN PELÄTTY MITÄÄN.KYLLÄ TEIKÄLÄISET PANNAAN KURIIN TAI KARKOTETAAN MAASTA

heheee...en mä sua pelkää anna tulla vaan muistat sit aadolfin kanssa mulle vilkuttaa sieltä helvetistä....
mut kuule suomalaisena ja syntyperäisenä veronmaksajana ja puhtaasti hehee suomalaisten lasten äitinä ja muslimina en muuten sulta turpaani aio ottaa....joten annas yrittää...
jos minä täällä oion teille kusipäille dogmirasisteille mitä islam on kun ette mustaa ihmistä erota mummonne perseestä edes niin vittuiluanne en muuten kuuntele...heheee

ei tainnu äidinkieli sulle olla koulussa niin rakas kun on kotimaa nyt kun et lukea osaa vai ootko periny perisuomalaisen metsien miehen älyn että et mun kirjoituksia "oikein" ymmärtänyt..heheee ota apukoulun tunteja niin jo luistaa tervasuksi paremmin...mä lupaan olla sit valmiina kun alkaa haista..olet silloin jo varmaan lähellä... että olet rakas suomalainen toiselle suomalaiselle...vai susiko se oli...ampua meinaavat nekin kun häiriköivät liikaa ihmisiä..miksköhän joku niitäkin vihaa... :) ihmettelen..

oikeudenmukainen muslimi kirjoitti:

.....että te aloititte,ei muslimi,ja te tulette vielä maksamaan tästä pilkasta.syyttäkää itseänne.

... eli taas näyttää siltä, että pinna ei kestä. "Te aloititte"... anteeksi nyt mutta niin lapsellista. Asioista täytyy pystyä keskustelemaan ja rakentavasti, kuunnellen ja miettien. Eihän täällä maailmassa ikinä tule rauhaa, jos aina otetaan itseemme ja aletaan syyttelee milloin mistäkin.
Miksi syytät nyt muita? EI pidä loukkaantua toisen mielipiteestä, ne ovat vain mielipiteitä. Ei mielipide haavaa tee. Hyväksynnällä ja kuuntelemalla, ilman tuomitsemista toisen ajatuksia pääsee aina parempaan lopputulokseen, ilman riitaa ja vihaa, niinhän islamin usko sanoo... Vai oletko eri mieltä? terveisin Kiinnostunut asiasta.

RASISMI!
Sitä halutaan osoittaa vaan "pehmeämmin".
Vitsien takana on yleensä kerrottabana vakavat asiat. Minusta on ikävää, että sillä tavalla provosoidaan muslimeja. Tietäen, että kiihkouskovaisia riittä (painotan, ettei kaikki muslimit ole kiihkomuslimeja!)saadaan aikaan omilla vapauksilla pian SOTAA (en leiki ollenkaan).
Sehän on ihan samaa, kun nähdä kaikissa venäläisissä neukkuja, unohtaen, että lähivaltioissa oli myös sekä punaisia että valkoisia. Ihan idioottimaista on politisoida kansoja. Monesti ihmiset joutuvat elämään terrorin alla haluamatta sitä.
Nykyaikana pitäisi kyllä käyttää omiakin aivoja, ja miettiä - ketä kaikkia nämä muiden leimaamiset ja omien kiihottaminen palvelee.
Minusta pari tanskalaista on ottanut liian suuret vapaudet, ja niillä voi olla vakaviakin seurauksia. Surullista!

Pilapiirrokset eivät pilkanneet Muhammedia millään tavalla. Jos Muhammed oli esimerkillinen ja kunnioitettu ihminen, niin enemmän häntä taitaa surettaa omat seuraajansa, jotka tappavat ja uhkailevat muita kansoja. Muhammedilla lienee muuta tärkeämpää asiaa maailmalle kuin rajoittaa sarjakuvataiteilijoiden vapautta ilmaista itseänsä. Sarjakuvat olivat vain liian pistävä miekka, aivan kuin Muhammedin itsensä lähettämä herätyskäsky muslimeille, että on aika kasvaa ymmärryksessä ja uskossa sivistyneemmälle tasolle ja lopettaa sairas kiihkoilu.

Pilakuvien ystävä kirjoitti:

Pilapiirrokset eivät pilkanneet Muhammedia millään tavalla. Jos Muhammed oli esimerkillinen ja kunnioitettu ihminen, niin enemmän häntä taitaa surettaa omat seuraajansa, jotka tappavat ja uhkailevat muita kansoja. Muhammedilla lienee muuta tärkeämpää asiaa maailmalle kuin rajoittaa sarjakuvataiteilijoiden vapautta ilmaista itseänsä. Sarjakuvat olivat vain liian pistävä miekka, aivan kuin Muhammedin itsensä lähettämä herätyskäsky muslimeille, että on aika kasvaa ymmärryksessä ja uskossa sivistyneemmälle tasolle ja lopettaa sairas kiihkoilu.

Lue lisää

....pointti!! :)

Gohar kirjoitti:

....pointti!! :)

Jumala laittoi ihmisiä mailmaan, ei vihaamaan vaan kunnioittamaan ja rakastamaan toisiaan. Itse olen kristitty ja hyväksyn Islamilaiset siskot ja veljet. Miksi täällä edes mietitään sitä, että loukkaukset olisivat uskovien ihmisten tekeleitä. Sanoisin pikemminkin että ateistit, agnostikot ja muut Jumalaa kunnioittamattomat ovat alkaneet kiistellä keskenään ja tietämättömät sekottavat uskovat ihmiset tähän.

ystävämme kirjoitti:

Jumala laittoi ihmisiä mailmaan, ei vihaamaan vaan kunnioittamaan ja rakastamaan toisiaan. Itse olen kristitty ja hyväksyn Islamilaiset siskot ja veljet. Miksi täällä edes mietitään sitä, että loukkaukset olisivat uskovien ihmisten tekeleitä. Sanoisin pikemminkin että ateistit, agnostikot ja muut Jumalaa kunnioittamattomat ovat alkaneet kiistellä keskenään ja tietämättömät sekottavat uskovat ihmiset tähän.

Lue lisää

Miten sinun uskosi kestää toisten uskovien sairaat teot. Helposti. Silloin voi sanoa ettei ne ollutkaan uskovia. Näinkö se menee? Otat kantaa asiaan joka koskee sananvapautta/uskon loukkaamattomuutta ja päädyt mielipiteeseen, että kyllä tämän takana täytyy olla ne kauheat ateistit ym. Minun kokemukseni on, että uskovaiset, lahkossta riippumatta, ovat olleet rajoittamassa sananvapautta aina tilaisuuden tullen.
Kirkkoon kuulumattomana uskonnottomana en voi mennä minkään kirjan suojiin omilta teoiltani tai ajatuksiltani. Vastaan lähimmäisilleni ja yhteisölleni teoistani ja siksi kaikenlainen epärehellisyys, myös suhtautumisessa toisin uskoviin, on väärin. Ja tässä ymmärrän rehellisyyden suhteelliseksi ja rajalliseksi monivivahteikkuutensa takia. Kun muslimit tai kristityt käyttävät uskontoa kansan pitämiseksi nöyränä, en näe siinä mitään arvostettavaa. Mutta se ei todella saa minua eikä muita uskonnottomia sotkeutumaan heidän omiin tapoihinsa. Se että muslimit kuulema pitävät uskonnottomia kaikkein alhaisimpina, kertoo ainoastaan mielen ahtaudesta. Tätä samaa on kristinuskovaisissa. Molemmat kastit katsovat toisia yläviistosta. Me olemme puhdasoppisia. Meillä on tieto ja vain me ymmärrämme oikein. Yhtenäistä sekä Allahin että Kristinuskon kiihkomielisille kannattajille. Tällainen ajattelu lisääntyy maapallolla. Yhdysvallat malliesimerkkinä. Siellä ei sentään voine laittaa syytä tiedon puutteeseen niinkuin Lähi-Idän maissa. Kiihkomieliset uskovaiset ovat vapauden ja kehityksen vihollisia olivat he muslimeja tai kristittyjä.

Vielä sen verran, että loppujen lopuksi en osaa sanoa asiasta mitään, kun en ole nähnyt kuinka irstas se kuva sitten oli. Voisihan sitä toki miettiä mitä lehtiin laittaa, kun tietää miten tärkeä jollekin kulttuurille joku asia on. Toisaalta taas kautta aikojen kaikenlainen "propaganda" ja maiden toinen toistensa naljailu on ollut olemassa. Että miksi siitä nyt niin iso halo nousee. Ehkä se anteeksipyyntö olisi hyvä juttu.

Maassa maan tavalla kirjoitti:

Vielä sen verran, että loppujen lopuksi en osaa sanoa asiasta mitään, kun en ole nähnyt kuinka irstas se kuva sitten oli. Voisihan sitä toki miettiä mitä lehtiin laittaa, kun tietää miten tärkeä jollekin kulttuurille joku asia on. Toisaalta taas kautta aikojen kaikenlainen "propaganda" ja maiden toinen toistensa naljailu on ollut olemassa. Että miksi siitä nyt niin iso halo nousee. Ehkä se anteeksipyyntö olisi hyvä juttu.

Lue lisää

Mikä siinä on, että asioista ei oteta selvää, ennen kuin aletaan meuhkaamaan. Tällä sivulla www.faithfreedom.org/Gallery/28.htm on kaikki kaksitoista kuvaa. Katso ne kuvat. Näet itse, etteivät ne ole ollenkaan irstaita, tuskin edes oikeasti ketään loukkaavia. Suuri suuttumus on saatu syntymään juuri sillä, ettei kuvia ole näytetty ihmisille, vaan on uskoteltu niitä loukkaaviksi ja rienaaviksi. Kyse on taas kerran siitä, että jos muslimeille annettaisiin lupa vapaaseen tiedonsaantiin, heitä olisi vaikeampi hallita.

Olipa järetön kohu, kun en juurikaan muista. Tuliko paljonkin rumihia?

Eli uskonnolliset piirit kohisivat viikon pari, ja muutamat jopa jättivät käymättä katsomassa, vaikkeivat muutenkaan elokuvissa käy.

Enpä muista mitään hallitustason kriisejä.

Ajattelepa ite. Ei siinä kohussa kenenkää henkiä uhattu.

Mutta. Kun annetut aivot on aivopesty jollain höpöhöpösysteemillä, niin sit pitää hyppiä seinille,-uhkailla jonkun kuvan takia. Aikuiset ihmiset on kuin pieniä kakaroita. Paukutellaan vähän taivaalle Pyssyillä. Varokaa vaan ettei jumala putoo ku on reikiä taivas täynnä.

Joo kauhiast pal on pommit sadellu kun wanhaa jesseä on pistetty halvalla...kyl varmast pal pommit ja tappouhkaukset satelis ku vastaavia pilakuvia kristillisyydestä laitettais...ehei, kuule pälli, me eletää sivistyksen keskellä eikä olla iha hunnei barbaareit joil ei veri kierrä pääs...kyl me osataa jo vitsei pitää vitsein...huumorintajua nääs.

Ja se Jeesus-leffa oli ihan kertomuksen mukainen ja historiallisia tosiasioita hyödyntävä, ei siis millään tavoin provosoiva. Taisivat siitä lähinnä tosin USA:n valtaaomaavat oikeistojuutalaiset nostaa metakan, kun se leffa kertoi juutalaisten roolista Jeesuksen tappamisen suhteen. Ikäänkuin sitä pitäisi salailla. Ja olihan Jeesuskin syntyjään juutalainen. Täytyy ymmärtää, että jenkkilässä juutalaisilla on paljon valtaa elokuvapiireissä.

Itse kummastelen tätä sananvapauden varjolla tapahtuvaa pitkäaikaisten hyvien "naapuruussuhteiden" alasajoa. Itse pidin itsestäänselvänä, että kuvat tulevat aiheuttamaan järkytyksen ympäri islamilaista maailmaa. Jos ei koulutetulla journalistilla ole tuota enempää historian ja kulttuurien tuntemusta niin kannattaisi tehdä vaikka urheilureportaaseja ennemmin.

Toivottavasti pyrkivät löytämään yhteisymmärryksen ja sovinnon tien mahd. nopeasti. Jätetään jenkeille tuo riitelypuoli ja keskitytään me kauppaan ja diplomatiaan.

kun se rakastuu suklaasimmuun ja se kääntyy muslimiksi...??? :)

pikkutainalle kirjoitti:

kun se rakastuu suklaasimmuun ja se kääntyy muslimiksi...??? :)

Ei rakastu.Suomalainen mies on ehkä joskus juntti,mutta paras tässä universumissa.

Niin kauan kun öljy virtaa Lähi-Idästä Eurooppaan, olemme mekin heistä riippuvaisia. Tulevaisuudessa tulisi irroittautua tästä öljyriippuvuudesta ja tähdätä muihin energiantuoton mahdollisuuksiin. Pelottavaa kuinka pahasti öljynviennin sulkeminen itse asiassa vaikuttaisi tännne...

Sitäpaitsi EU:n suuri muslimivähemmistökin on pakko ottaa huomioon. Paras vaihtoehto olisi yrittää elää rinnakkain ja sovussa.

Gdrian kirjoitti:

Niin kauan kun öljy virtaa Lähi-Idästä Eurooppaan, olemme mekin heistä riippuvaisia. Tulevaisuudessa tulisi irroittautua tästä öljyriippuvuudesta ja tähdätä muihin energiantuoton mahdollisuuksiin. Pelottavaa kuinka pahasti öljynviennin sulkeminen itse asiassa vaikuttaisi tännne...

Sitäpaitsi EU:n suuri muslimivähemmistökin on pakko ottaa huomioon. Paras vaihtoehto olisi yrittää elää rinnakkain ja sovussa.

Lue lisää

Näi se selviää ettei kyse ole uskovista ihmisistä. Omia etuaan ajavia,yrittävät nyt uskovat ihmiset sotkea tähän. kaikki uskovaiset, islamilaiset , kristityt, juutalaiset muistakaa perintömme abrahamista... armon Jumala kutsuu meitä ja avaa silmämme. Rauha kaikille

räkäpallero kirjoitti:

Näi se selviää ettei kyse ole uskovista ihmisistä. Omia etuaan ajavia,yrittävät nyt uskovat ihmiset sotkea tähän. kaikki uskovaiset, islamilaiset , kristityt, juutalaiset muistakaa perintömme abrahamista... armon Jumala kutsuu meitä ja avaa silmämme. Rauha kaikille

Lue lisää

Islamilaiset valtiot näkevät helposti kaikki eurooppalaiset ja USAlaiset "kristittyinä". Se mikä täällä olisi tapakristillinen, tai jopa ateisti, kirkkoon kuulumatonkin, saattaa näyttää heidän silmiinsä tyypilliseltä kristityltä.

Tässä valossa on helppo pistää uskonriita pystyyn, muslimit kun lukevat Koraaniaan kirjaimellisesti Jumalan sanana.

Gdrian kirjoitti:

Islamilaiset valtiot näkevät helposti kaikki eurooppalaiset ja USAlaiset "kristittyinä". Se mikä täällä olisi tapakristillinen, tai jopa ateisti, kirkkoon kuulumatonkin, saattaa näyttää heidän silmiinsä tyypilliseltä kristityltä.

Tässä valossa on helppo pistää uskonriita pystyyn, muslimit kun lukevat Koraaniaan kirjaimellisesti Jumalan sanana.

Lue lisää

mutta kun nämä kaikki riidat lähtee ihmisen itsekkyydestä, eikä uskosta. Ymmärrätkö mitä sana usko merkitsee? Entä miten se tosiassa sotketaan omanedun tavoitteluun? Väärä uskonnollisuus tavoittelee omaisuutta ja tappelee kynsin hampain, kutsuisin sitä sanalla materiaalisuus. Sillä ei ole mitään tekemistä tosi uskon kanssa.

riitelee kirjoitti:

mutta kun nämä kaikki riidat lähtee ihmisen itsekkyydestä, eikä uskosta. Ymmärrätkö mitä sana usko merkitsee? Entä miten se tosiassa sotketaan omanedun tavoitteluun? Väärä uskonnollisuus tavoittelee omaisuutta ja tappelee kynsin hampain, kutsuisin sitä sanalla materiaalisuus. Sillä ei ole mitään tekemistä tosi uskon kanssa.

Lue lisää

Niin, en minä sanonutkaan että uskovaiset olisivat - puolin ja toisin - tällaisia.

Tarkensin vain että muslimimaan väestölle kristillisyys helposti näyttäytyy juuri tällaisena.

Länsimaat ja niiden toiminta samaistetaan kristinuskoon, vaikka niillä ei (nykyään) ole mitään tekemistä uskon kanssa.

toisinpäin että niilä alkuperäisillä ja heidän jälkeläisillään on tuo islamin tieto taito vähän niin ja näin...veikkaan että olet jompaa kumpaa näistä jota minun yes suomalaisen käännynnäisen kannanotot ottaa pattiin..

muuta en neuvo kun et rukoile et jumala johdattaa tietämään oikean islamin ja harjoittamaan sitä ja että...ihan oikeasti lukisit koraanin että ymmärtäisit mitä islam on olitpa kuka hyvänsä

musliminainensunni kirjoitti:

toisinpäin että niilä alkuperäisillä ja heidän jälkeläisillään on tuo islamin tieto taito vähän niin ja näin...veikkaan että olet jompaa kumpaa näistä jota minun yes suomalaisen käännynnäisen kannanotot ottaa pattiin..

muuta en neuvo kun et rukoile et jumala johdattaa tietämään oikean islamin ja harjoittamaan sitä ja että...ihan oikeasti lukisit koraanin että ymmärtäisit mitä islam on olitpa kuka hyvänsä

Lue lisää

Ei minua sun aikaisemmat kannanotot ottaneet pattiin mitenkään. 8-/ Mistä sellaisen käsityksen sait?

Minun puolestani saat olla ihan rauhassa suomalainen käännynnäinen. Jokainen valitkoot itse omat uskomuksensa ja elämänkatsomuksensa. Täällähän ON uskonnonvapaus.

--------------------------

Kysymyksessäni perustelin kyllä miksi nimenomaan niiden muslimien mielipiteet kiinnostaisivat enemmän tässä yhteydessä, jotka edustavat sitä islamilaista maailmaa ja kulttuuria joka on lähempänä näitä kiihkoilijoita jotka uhkailevat väkivallalla. He ymmärtäisivät paremmin sitä ajatuksenjuoksua.

Nimenomaan se kiinnostaisi millä tuollaista käyttäytymistä perustellaan, ja millä se oikeutetaan.

Tässähän ei puhuta islamista itsessään, vaan islamilaisesta MAAILMASTA jossa islamia käytetään syynä alkaa kostamaan, vihaamaan ja uhkailemaan väkivallalla.

-------------

Niin, ja lopuksi... samalla tavalla kuin sinullakin, myös minulla on oikeus päättää itse oma elämänkatsomukseni.

Islam ei uskontona minua kiinnosta kuten ei mikään muukaan uskonto.

Ainoa mikä minua tässä viimeisessä kannanototssasi ottaa pattiin ovat nämä minulle osoitetut kehotuksesi alkaa "rukoilemaan että jumala johdattaa tietämään oikean islamin..." tai että "ihan oikeasti lukisit koraanin...". Ne loukkaavat minun oikeuttani päättää itse mihin uskon. Niillä sinä osoitat suurta kunnioittamattomuutta minun omaa henkilökohtaista elämänkatsomustani kohtaan.

Jos sinä haluat että sinun elämänkatsomustasi kunnioitetaan, sinun tulee kunnioittaa myös muiden toisenlaisia elämänkatsomuksia. Alkamalla tuputtamaan oma "ainoaa oikeaa uskoasi" meille jotka emme edusta samaa näkemystä, tunkeudut toisen ihmisen helkilökohtaiselle alueelle joka ei sinulle kuulu. Se on röyhkeää.

Minä en tuputa omia näkemyksiäni sinulle. Älä sinäkään tuputa omiasi minulle.

charlotte kirjoitti:

Ei minua sun aikaisemmat kannanotot ottaneet pattiin mitenkään. 8-/ Mistä sellaisen käsityksen sait?

Minun puolestani saat olla ihan rauhassa suomalainen käännynnäinen. Jokainen valitkoot itse omat uskomuksensa ja elämänkatsomuksensa. Täällähän ON uskonnonvapaus.

--------------------------

Kysymyksessäni perustelin kyllä miksi nimenomaan niiden muslimien mielipiteet kiinnostaisivat enemmän tässä yhteydessä, jotka edustavat sitä islamilaista maailmaa ja kulttuuria joka on lähempänä näitä kiihkoilijoita jotka uhkailevat väkivallalla. He ymmärtäisivät paremmin sitä ajatuksenjuoksua.

Nimenomaan se kiinnostaisi millä tuollaista käyttäytymistä perustellaan, ja millä se oikeutetaan.

Tässähän ei puhuta islamista itsessään, vaan islamilaisesta MAAILMASTA jossa islamia käytetään syynä alkaa kostamaan, vihaamaan ja uhkailemaan väkivallalla.

-------------

Niin, ja lopuksi... samalla tavalla kuin sinullakin, myös minulla on oikeus päättää itse oma elämänkatsomukseni.

Islam ei uskontona minua kiinnosta kuten ei mikään muukaan uskonto.

Ainoa mikä minua tässä viimeisessä kannanototssasi ottaa pattiin ovat nämä minulle osoitetut kehotuksesi alkaa "rukoilemaan että jumala johdattaa tietämään oikean islamin..." tai että "ihan oikeasti lukisit koraanin...". Ne loukkaavat minun oikeuttani päättää itse mihin uskon. Niillä sinä osoitat suurta kunnioittamattomuutta minun omaa henkilökohtaista elämänkatsomustani kohtaan.

Jos sinä haluat että sinun elämänkatsomustasi kunnioitetaan, sinun tulee kunnioittaa myös muiden toisenlaisia elämänkatsomuksia. Alkamalla tuputtamaan oma "ainoaa oikeaa uskoasi" meille jotka emme edusta samaa näkemystä, tunkeudut toisen ihmisen helkilökohtaiselle alueelle joka ei sinulle kuulu. Se on röyhkeää.

Minä en tuputa omia näkemyksiäni sinulle. Älä sinäkään tuputa omiasi minulle.

Lue lisää

kun vain ei tajua ennenkuin sen koraanin on lukenut!

Muslimit eivät saa tehdä lähetystyötä!

Jos haluat terroristin ja kultuurimuslimin näkökulman nähdä niin matkusta sinne missä rähistään,
meiltä muilta jotka eivät sellaisia ole et saa vastausta koska mekään emme ymmärrä noita jotka hilluu ja paukuttelee islamin nimissä koskapa se on väärin islamissa.

Siksi se koraani kannattaa lukea että ymmärtää mikä on islamia ja mikä taas kulttuuria ja mikä taas terrorismia.Ja miten nuo kieroutuneet ihmiset ovat sen muka väärin perustein yhdistäneet.

Jokunen kaheli on syntyperäisistä ääri ja väärin ajattelijoita rantautunut suomeenkin ..ala juosta läpi moskeijoita niin kenties jossainvaiheessa tapaat muutaman pipipään meidänkin joukosta.Mutta suurinosa suomen muslimeista on kunnollisia vaikkakin harjoittaisivat paljon.Ja suomalaisista käännynnäisistä kaikki ovat kunnollisia.

Jos et halua koraania lukea että ymmärrät mistä islamissa on kyse niin kirjastosta saa

"TERRORISTIEN KÄSIKIRJAN" lue se on iso ja punakantinen.Mutta se taas ei kerro että terrorismin juuret eivät ole islamin opeissa.Koraani taas kertoo sen.

sitä islamia kirjoitti:

kun vain ei tajua ennenkuin sen koraanin on lukenut!

Muslimit eivät saa tehdä lähetystyötä!

Jos haluat terroristin ja kultuurimuslimin näkökulman nähdä niin matkusta sinne missä rähistään,
meiltä muilta jotka eivät sellaisia ole et saa vastausta koska mekään emme ymmärrä noita jotka hilluu ja paukuttelee islamin nimissä koskapa se on väärin islamissa.

Siksi se koraani kannattaa lukea että ymmärtää mikä on islamia ja mikä taas kulttuuria ja mikä taas terrorismia.Ja miten nuo kieroutuneet ihmiset ovat sen muka väärin perustein yhdistäneet.

Jokunen kaheli on syntyperäisistä ääri ja väärin ajattelijoita rantautunut suomeenkin ..ala juosta läpi moskeijoita niin kenties jossainvaiheessa tapaat muutaman pipipään meidänkin joukosta.Mutta suurinosa suomen muslimeista on kunnollisia vaikkakin harjoittaisivat paljon.Ja suomalaisista käännynnäisistä kaikki ovat kunnollisia.

Jos et halua koraania lukea että ymmärrät mistä islamissa on kyse niin kirjastosta saa

"TERRORISTIEN KÄSIKIRJAN" lue se on iso ja punakantinen.Mutta se taas ei kerro että terrorismin juuret eivät ole islamin opeissa.Koraani taas kertoo sen.

Lue lisää

Musliminainen:

"muuta en neuvo kun et rukoile et jumala johdattaa tietämään oikean islamin ja harjoittamaan sitä ja että.."

Tuoko ei ole tuputtamista? Tuoko ei ole käännyttämistä?

Kehotat minua rukoilemaan jotakin jumalaa jonka olemassaoloon en usko, jotta oppisin myös HARJOITTAMAAN sitä, ja kirkkain silmin väität ettei se ole tuputtamista?

Jos kristitty tulee kehottamaan sinua rukoilemaan Jeesusta jotta tulisit tietämään oikean kristinuskon ja myös harjoittamaan sitä, eikö sekään olisi tuputtamista?

Eikö se yhtään ärsyttäis?

Edelleenkään tässä EI ole kysymys islamista uskontona. Aivan samalla tavalla väität itsekin: väkivallalla uhkaileminen ei ole islamin mukaista.

Joten siksi peräänkulutin tähän viestiketjuun vastaamaan niitä mahdollisia palstalla liikkuvia suomessa elävä muslimeja joilla on lähempi kosketuspinta siihen maailmaan jossa islamiin vedoten oikeutetaan väkivalta ja sillä uhkailu.

Minun ei mielestäni tarvitse matkustaa ihan paikanpäälle näkemään kulttuurimuslimin näkökulmaa, koska heitä elää suomessakin, ja varmasti myös tämän kohun vuoksi heitä liikkuu myös näillä palstoilla. Tämä keskustelu ei myöskään merkitse minulle yhtään niin paljoa, että sen vuoksi vaivautuisin lähtemään matkalle. =D

Minä en ymmärrä reaktiotasi tuohon minun ensimmäiseen kommenttiini tähän ketjuun, ja sitä seuraaviakaan vastauksiasi. Niistä välittyy hyvin voimakas negatiivinen ennakkokäistys siitä mitä minä haen kommentillani. Näytät olevan vakuuttunut siitä, että kuvittelen kaikkien muslimien olevan terroristeja ja että minulla on islamia itseään vastaan jotakin yms.

Näin ei ole. Koska itsekään et selvästikään hyväksy islamin nimissä tapahtuvaa väkivaltaa, luulisi että myös sinä itse olisin kiinnostunut kuulemaan näiden islamin mainetta mustaavien väkivallalla uhkaavien (tai sen hyväksyvien) muslimien itsensä perustelut toiminnalleen.

sitä islamia kirjoitti:

kun vain ei tajua ennenkuin sen koraanin on lukenut!

Muslimit eivät saa tehdä lähetystyötä!

Jos haluat terroristin ja kultuurimuslimin näkökulman nähdä niin matkusta sinne missä rähistään,
meiltä muilta jotka eivät sellaisia ole et saa vastausta koska mekään emme ymmärrä noita jotka hilluu ja paukuttelee islamin nimissä koskapa se on väärin islamissa.

Siksi se koraani kannattaa lukea että ymmärtää mikä on islamia ja mikä taas kulttuuria ja mikä taas terrorismia.Ja miten nuo kieroutuneet ihmiset ovat sen muka väärin perustein yhdistäneet.

Jokunen kaheli on syntyperäisistä ääri ja väärin ajattelijoita rantautunut suomeenkin ..ala juosta läpi moskeijoita niin kenties jossainvaiheessa tapaat muutaman pipipään meidänkin joukosta.Mutta suurinosa suomen muslimeista on kunnollisia vaikkakin harjoittaisivat paljon.Ja suomalaisista käännynnäisistä kaikki ovat kunnollisia.

Jos et halua koraania lukea että ymmärrät mistä islamissa on kyse niin kirjastosta saa

"TERRORISTIEN KÄSIKIRJAN" lue se on iso ja punakantinen.Mutta se taas ei kerro että terrorismin juuret eivät ole islamin opeissa.Koraani taas kertoo sen.

Lue lisää

Must tuntuu että sinä olet nyt ymmärtänyt ihan väärin mistä tässä on kysymys.

"Jos et halua koraania lukea että ymmärrät mistä islamissa on kyse niin kirjastosta saa..."

Mistä sait sen käsityksen että ensinnäkin tässä keskustelussa ylipäänsä kysymys islamista?

Ei tässä keskustelussa alunperinkään ole kysymys ISLAMIN ymmärtämisestä, vaan näiden islamin nimissä kiihkoilevien ymmärtämisestä.

Minä en näitä kahta - islamia itsessäään ja terroristeja - sekoittanut keskenään. Niin taisit tehdä sinä itse.

Hups keikkaa, kuinkas se niin män? ;-P

NIILLÄ on pekkas päivät pitämättä,ne on säästänyt niitä tätä Lippujuhlaa varten,eihän niillä muuten olis varaa olla siellä.Vaan nyt kyllä teitte pahan mokan,menitte polttamaan jotain muutakin,kun päreenne...ja vielä pitäisi pyytää anteeksi....On tässä aikoihin eletty...

Kuule, kyllä meidänkin "rodustamme" on löytynyt silmittömiä kiihkoilijoita joka lähtöön, ja kristinuskon nimissä on veri lentänyt, kun valkoinen mies on "sivistänyt" maailmaa "oikeaoppiseksi".

Nyt noita fundamentalisteja on länsimaissa vähän vähemmän, josta kiitos demokratialle, talouskasvulle ja ennen kaikkea kansan koulutustasolle.

Gazassa riittää niin paljon toivottomuutta ja kurjuutta, että ei ihme, että siellä puretaan turhaumia väkivallalla ja sen uhkailulla. Siellä koetaan, että halveksimme heitä - niin kuin tämän nettipalstan perusteellakin voisi joku päätellä - ja siihen sitten suhtaudutaan aggressiivisesti.

olen tätä teille yrittäny tolkuttaa...ihanaa nyt se on mennyt perille!!!

islam ja kulttuuri 2 eri asiaa

islam ja persoonallisuus 2 eri asiaa

alkuperäinen ja käännynnäinen 2 eri asiaa=
toinen saa koraaninsa perinteenä ja harjoittaa sitä niinkuin on kuullut tai isi ja äiti ja sedät ovat sen ymmärtäneet ja on ylpeä siitä

ja
toinen taas lukee sen kääntyy ja on nöyrä ja häpeää ilmaista sitä vaikka osaa sen alkuperäisessä ja oikeassa muodossaan ilman kulttuurisävytteitä ym paineita arabikulttuurista

tietysti poikkeuksiakin on mut harvassa..

... että täkäläiset islaminuskoiset alkaisivat pilkkaamaan kuvin tai kirjoituksin jotakin sinun pyhänä tai arvokkaana pitämääsi asiaa.

Asun itse ulkomailla, tosin Euroopassa, mutta en pitäisi siitä, jos jotakin minun arvokkaana pitämääni asiaa halveerattaisiin.

Lisäksi mielestäni yksi anteeksipyyntö liikaa
vaikkapa vain diplomatian nimissä on paremppi kuin yksi liian vähän. En usko, että se olisi mitenkään vahingollista esim. keskustelun aiheena
olleessa asiassa Tanskalle.

Sananparsissa pysyäksemme: niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Eikä kenenkään tunteiden loukkaaminen ole mikään ylpeyden aihe.

Voihan sitä vaahdota kuinka paljon tahansa, että asioiden pitäisi olla niin tai näin, mutta ei se mitään auta. Tosiasiat ja ihmiset on kohdattava sellaisina kuin ne tai he ovat. Ei kukaan muutu sen takia, että me suomalaiset tai ne tanskalaiset niin haluavat.

Toisten tunteiden ja tapojen ja uskonnon huomioon
ottaminen on paitsi fiksua myös viisasta.

Tämä on juuri näin. Jos ei ole edes sääntöjä eikä maan viranomaiset tilanteen tasalla, niin kaaos siitä seuraa.

kts. pari otsikkotasoa ylempänä "Koulutuksen puute, toivottomuus", asiatekstiä

Siellä pilaillaan jesuksen kustannuksella?Pitäskö mun langettaa fatva mun finluksille,ku tollasia ohjelmia näyttää???

Hä??? kirjoitti:

Siellä pilaillaan jesuksen kustannuksella?Pitäskö mun langettaa fatva mun finluksille,ku tollasia ohjelmia näyttää???

Ei tarvitse langettaa fatvaa.
Olen nukkumatti, nukkumatti, lasten.
Pian tullen, heittain unihiekkaa,,,

Mohammed oli profeetta, joka Jeesuksen jalkeen sai jumalalta uuden tehtavan, viela on tuleva paiva, jolloin koko maailma on muslimin uskoinen.

muslimismies kirjoitti:

Ei tarvitse langettaa fatvaa.
Olen nukkumatti, nukkumatti, lasten.
Pian tullen, heittain unihiekkaa,,,

Mohammed oli profeetta, joka Jeesuksen jalkeen sai jumalalta uuden tehtavan, viela on tuleva paiva, jolloin koko maailma on muslimin uskoinen.

Lue lisää

no sittenhän se onki kiva kattua miten se pysyis yhteiskunta pystyssä ku ukot konttais ja pyllistelis ja rukoilis päivät pitkät ja kävisivät aina välillä lukemassa akalle lakia kotona.Onhan se nähty ettei muslimiuskonnosta ole kristitylle maailmalle muuta ku jatkuvaa uhkaa.Käyttäsivät senkin ajan minkä käyttävän miekkojen kalisteluun ja lippujen poltteluun,johonkin hyödylliseen, esim työntekoon.Saisivatpahan ne sähköjohtonsa asennettua asiallisesti tolppien nokkaan ym.Onneksi tämä kotimaamme on senverran karu ja kylmä talvella ettei muslimit täällä kauaa jaksa pyllistellä.

arj kirjoitti:

no sittenhän se onki kiva kattua miten se pysyis yhteiskunta pystyssä ku ukot konttais ja pyllistelis ja rukoilis päivät pitkät ja kävisivät aina välillä lukemassa akalle lakia kotona.Onhan se nähty ettei muslimiuskonnosta ole kristitylle maailmalle muuta ku jatkuvaa uhkaa.Käyttäsivät senkin ajan minkä käyttävän miekkojen kalisteluun ja lippujen poltteluun,johonkin hyödylliseen, esim työntekoon.Saisivatpahan ne sähköjohtonsa asennettua asiallisesti tolppien nokkaan ym.Onneksi tämä kotimaamme on senverran karu ja kylmä talvella ettei muslimit täällä kauaa jaksa pyllistellä.

Lue lisää

Aivan niin, aivan niin,,eihan suomipoika muuten pyllistele, kuin mennessa ,,,skalle.

Mutta, islam on rauhan asialla.
jonain paivana kun heraatte, teissa kaikissa asuu
pieni muslimi.
miksi vastuttatte hyvaa oloa ja riemua?

Ja onhan suomessa saunat, joihin voi turvautua hadan hetkella ja murjaista lauteille ,,,t
ja ,,,sta kahvipannuun

muslimismies kirjoitti:

Ei tarvitse langettaa fatvaa.
Olen nukkumatti, nukkumatti, lasten.
Pian tullen, heittain unihiekkaa,,,

Mohammed oli profeetta, joka Jeesuksen jalkeen sai jumalalta uuden tehtavan, viela on tuleva paiva, jolloin koko maailma on muslimin uskoinen.

Lue lisää

Teet heittelet kakaroitas seinille???
Ja Älä Unta nää ei meistä muslimeja tule,Onni,että Suomessa on taas pirun kova pakkanen,että te pysytte sisätiloissa,vaikka voisitte kyllä mennä ulos ja pitkälle lenkille,lähtis suurimmat höyryt ulos.Maalin Vanaksan...............

muslimismies kirjoitti:

Ei tarvitse langettaa fatvaa.
Olen nukkumatti, nukkumatti, lasten.
Pian tullen, heittain unihiekkaa,,,

Mohammed oli profeetta, joka Jeesuksen jalkeen sai jumalalta uuden tehtavan, viela on tuleva paiva, jolloin koko maailma on muslimin uskoinen.

Lue lisää

... ai että kaikkien pitäisi olla muslimeja. Miks ihmeessä? Anna hyvä perustelu. Eihän pakottaminen, väkivalta ja viha kuulu islamin uskontoon... vai kuinka? Näinhän siitä maailmalle viestitään.
Kerro miksi sinä et voisi olla se mikä haluat ja miksi minä en voisi olla mikä minä haluan, ihan kavereina ja vaihtaa mukavia mielipiteitä kaikesta? Anna kunnon selventävä vastaus ilman koraanin säkeitä, niin että tavalliset ihmiset ymmärtää, sillä ME KAIKKI olemme tavallisia ihmisiä.

muslimissmies kirjoitti:

Aivan niin, aivan niin,,eihan suomipoika muuten pyllistele, kuin mennessa ,,,skalle.

Mutta, islam on rauhan asialla.
jonain paivana kun heraatte, teissa kaikissa asuu
pieni muslimi.
miksi vastuttatte hyvaa oloa ja riemua?

Ja onhan suomessa saunat, joihin voi turvautua hadan hetkella ja murjaista lauteille ,,,t
ja ,,,sta kahvipannuun

Lue lisää

Miksi haukkua toista ihmistä vaan sen takia että on eri uskonto. Sanot että islam on rauhan asialla... HYVÄ! No, miksi sitten kaikki riehuu ja kantaa vihaa siellä islamimaissa joka asiasta? Eikö siellä osata keskustella? Mieti, kyllä rauhallisella neuvottelulla saadaan paljon, PALJON enemmän HYVÄÄ aikaan. Ei kaikista asioista tarvi ottaa itseensä,loukkaantua ja alkaa riehumaan.

Olet varmaan samaa mieltä, että jos ei ole mitään tekemistä, ei töitä, eikä huvita kotonakaan tehdä mitään, niin kyllähän sitä ehtii kadulle huutamaan ja nyrkkiä heiluttamaan vaikka ei TODEELLISUUDESSA ymmärretä, että eihän islamin uskossa näin toimita.
Näihän maailalle kerrotaan ja kuitenkin tehdään tosin. Miksi? Onko nämä kaikki ihmiset työttömiä, jotka ehtii kadulle riehumaan. Uskon varjolla ei pitäsisi tapella.
Ole vilpitön ja rehellinen ja kerro, onko islami sellainen uskonto, jonka varjolla tehdään näin? Käytetäänkö uskontoa vain hyväksi, että voidaan alkaa riehumaan? (Älä suotta kiroile)

muslimismies kirjoitti:

Ei tarvitse langettaa fatvaa.
Olen nukkumatti, nukkumatti, lasten.
Pian tullen, heittain unihiekkaa,,,

Mohammed oli profeetta, joka Jeesuksen jalkeen sai jumalalta uuden tehtavan, viela on tuleva paiva, jolloin koko maailma on muslimin uskoinen.

Lue lisää

Sitä päivää ei tule.

muslimissmies kirjoitti:

Aivan niin, aivan niin,,eihan suomipoika muuten pyllistele, kuin mennessa ,,,skalle.

Mutta, islam on rauhan asialla.
jonain paivana kun heraatte, teissa kaikissa asuu
pieni muslimi.
miksi vastuttatte hyvaa oloa ja riemua?

Ja onhan suomessa saunat, joihin voi turvautua hadan hetkella ja murjaista lauteille ,,,t
ja ,,,sta kahvipannuun

Lue lisää

Varmasti samalla tavalla vaikka ei olla muslimeja ja mitä Saunaan tulee se on ollut jo monien Suomalaisten naisten paikka missä he ovat synnyttäneet lapsensa,josta te ette tiedä mitään,eli ei se Suomi poika siellä ole istunut paskalla,siihen aikaan oli paska huussit ulkona ja sulta olis perse ja munat jäätynyt jos olisit joutunut sinne menemään paskalle,ja siinä vaiheessa olis kyllä tullut ikävä omaa kotimaata ja niissä olosuhteissa,missä Suomalaiset naiset ovat hoitaneet lapsensa ei teidän naiset tiedä siitä mitään,kylmät vedet kannettiin järvestä saunan pataan ja lämmitettiin padassa ja siihen tarvittiin Suomi poika hakemaan polttopuita
metästä ja rämpimään paksuissa lumessa ja pakkasessa,teille annetaan kaikki ja me vaan katsotaan vierestä,kyllä vaan teidänkin pitäis olla tyytyväisiä,että olette päässeet tänne,koska kuitenkin te olette niitä parempi osaisia jotka olette tulleet pakoon omasta kotimaasta,kun katsoo dokumentteja televisiosta näistä pakolaisleireistä yksikään sieltä ei ole saanut mahdollisuuta ja miksi,koska heillä ei ole rahaa,että pidä vaan suu supussa tai ainahan sulla ja teillä on mahdollisuus palata sinne omaan rakkaaseen kotimaahanne,sitä me odotamme ja toivomme täällä Suomessa ja varmaan monessa muussakin maassa,että joskus palaatte takaisin omiin kotimaihinne ja yritätte siellä parantaa omia asioitanne parempaan suuntaan.

muslimissmies kirjoitti:

Aivan niin, aivan niin,,eihan suomipoika muuten pyllistele, kuin mennessa ,,,skalle.

Mutta, islam on rauhan asialla.
jonain paivana kun heraatte, teissa kaikissa asuu
pieni muslimi.
miksi vastuttatte hyvaa oloa ja riemua?

Ja onhan suomessa saunat, joihin voi turvautua hadan hetkella ja murjaista lauteille ,,,t
ja ,,,sta kahvipannuun

Lue lisää

Apua Suomen muslimeille (jotka tänne hyväntahtoisesti on pakolaisina otettu), että he voisivat palata takaisin kotimaahansa eli Somaliaan, Lähi-Itään tai mistä lie ovatkaan tulleet. Kukapa haluaisi olla vasten tahtoaan poissa kotimaastaan vieraassa maassa nauttimassa aivan erilaisesta elintasosta, mihin ovat kotimaassaan tottuneet. Tottahan Somaliassa tai missä lie muualla on paljon mukavampaa, kuin Suomessa, missä kaiken mitä haluaa saa suomalaisten veronmaksajien rahoilla, eikä itse tarvi mistään mitään maksaa.

Olisi parempi kun kaikki tulis pois näistä muslimaista ja antaisivat ne olla omassa maassaan keskenään, ei tulisi näitä selkkauksia ja taas muista maista lähetettäisiin taas kaikki muslimit kotimaihinsa, eipä tulisi yhteen ottoja, pahimmista maista voisi poistua kaikki ulkomaalaiset, niin muslimit saisivat olla ilman muunmaalaisia, näin tulee vielä tapahtumaan että moni maa ei ota enää pakolaisia maahansa, eli sulkee rajansa maahanmuuttajilta, vaikkakin moni heistä ei osallistu yhtään mihinkään.

.... Lähi-idän kysymystä ei voi katsoa noin suppeasta näkökulmasta. USA_han se varsinainen rauhantekijä on! Ja varsinkin Bush. Saddam saatiin pois vallasta, mutta millä hinnalla! Joka päivä uusia uhreja eikä pelkästään irakilaisia. Mutta kas taisi olla pikemminkin ne öljyvarat mielessä kuin rauhan rakentaminen.

Eivät kaikki arabit ja islaminuskoiset ole samanlaisia fundamentalisteja, kuten eivät kristitytkään tai länsimaalaiset kristityt. Sitä paitsi eivät kaikki muslimit ole suinkaan arabeja.

niissä maissa on myös kristittyjäkin!!!

Kaikki muslimit eivät ole kunnon muslimeita tai muslimeita edes jos verrataan koraanin sanaan muslimista!!!

Alkakaahan huomata että nuo maat on korruptoituneita ja poliittiset vaikutteet ovat suuret.

Ei siinä silloin puhuta kuin arabimaiden politiikasta ei muslimeista(islaminuskonnosta).

HUomatkaa myös että näiden maitten ihmisten luonne on eri kuin länsimaalaisten, en yhtään puolustele oikaisen vain koska olen nähnyt paljon pahaa itsekin arabien saavan aikaan kutsuivatpa ne itseään sitten muslimiksi(mielestäni eivät ole ainakaan kunnollisia sellaisia), kurdeiksi tai kristityiksi arabeiksi!!!

jos profetta muhamed on vaara niin kristi uskokin on vaara jos jeesus ennustaa etta sellaista profetta on tuloss raamatussa oikeasssa raamatussa. lue ennen kuin kirjoitat tyhmasti

tuo kirjoitti:

jos profetta muhamed on vaara niin kristi uskokin on vaara jos jeesus ennustaa etta sellaista profetta on tuloss raamatussa oikeasssa raamatussa. lue ennen kuin kirjoitat tyhmasti

Lue lisää

Kukaan ei ole koskaan, voinut Kristinuskoa,eikä sen enempää mitään muitakaan uskontoja todistaa millään tavalla oikeiksi, ne on yhtä satua kuin Joulupukki,että uskontojen takia täällä sitten tapellaan,kautta aikojen on ollut sotia ja tulee olemaan,koska ihmiset ei osaa elää sovussa ja värillä ei sen asian kanssa ole mitään tekemistä, se on vaan ihminen itse, joka omasta päästään nämä asiat saa siihen malliin ,että no nyt on loukattu ja pahasti en anna anteeksi.Mitä tapahtuisi jos maailmassa oltaisiin samanarvoisia eikä tapeltaisi,no ei tulis mitään se on historian kirjoihin kirjoitettu ihminen itse on PAHA...

tuo kirjoitti:

jos profetta muhamed on vaara niin kristi uskokin on vaara jos jeesus ennustaa etta sellaista profetta on tuloss raamatussa oikeasssa raamatussa. lue ennen kuin kirjoitat tyhmasti

Lue lisää

Kukaan ei ole koskaan, voinut Kristinuskoa,eikä sen enempää mitään muitakaan uskontoja todistaa millään tavalla oikeiksi, ne on yhtä satua kuin Joulupukki,että uskontojen takia täällä sitten tapellaan,kautta aikojen on ollut sotia ja tulee olemaan,koska ihmiset ei osaa elää sovussa ja värillä ei sen asian kanssa ole mitään tekemistä, se on vaan ihminen itse, joka omasta päästään nämä asiat saa siihen malliin ,että no nyt on loukattu ja pahasti en anna anteeksi.Mitä tapahtuisi jos maailmassa oltaisiin samanarvoisia eikä tapeltaisi,no ei tulis mitään se on historian kirjoihin kirjoitettu ihminen itse on PAHA...

Tällaaisia sarvipäitä ne pomminkantajat lienee...

http://pretmetmohammed.ebloggy.com/

Tuntuu vahvasti siltä että muslimit käyttävät tätä nyt tekosyynä aloittaakseen uskonsodan ja tappaakseen niin paljon vääräuskoisia kuin mahdollista. Kyllähän ne haluais että maailmassa ei ois muuta kun muslimeja. Eikä niille vääräuskosten henget paljon merkitse. Ei taida olla ihan lähiaikoina keinoa tiedossa millä saataisiin ne maat takaisin sille tasolle, että sananvapautta ja ihmisarvoa, naisten oikeuksia kunnioitettaisiin.
NAURETTAVINTA tässä on se, että EU on suurin rahantuoja joihinkin niistä maista, varmaan useammassakin. Länsimaailman on pysyttävä yhtenäisenä, ei todellakaan sorruttava ja näytettävä alistumista vaan koska heillä on pokkaa uhkailla eurooppaa. RAHAHANAT EHDOTTOMASTI POIKKI, kunnes islammaiden päättäjiltä kuullaan anteeksipyynnöt uhkailuista ja ne perutaan. Tällöin länsi voi tulla sen verran vastaan, että kunnioittaa islaminuskon pyhien kirjojen merkitystä ja Muhammedin, Allahin ja niiden merkitystä niille ja välttää pilkkaavien kuvien julkaisua.

Yksi asia, mitä olen ihmetellyt: Nämä kuvathan julkaistiin joskus viime syksynä? Miksei sillon jo kohuttu? Ja onko niin, että aiemmin missään Eurooppalaisessa lehdessä ei pilakuvissa esitetty Muhammedia? Millaisia nämä kuvat olivat, olivatko ne todella pilkkaavia vai miten? Jos joku voisi laittaa linkkejä, olisi tosi jees.

tinalady kirjoitti:

Tuntuu vahvasti siltä että muslimit käyttävät tätä nyt tekosyynä aloittaakseen uskonsodan ja tappaakseen niin paljon vääräuskoisia kuin mahdollista. Kyllähän ne haluais että maailmassa ei ois muuta kun muslimeja. Eikä niille vääräuskosten henget paljon merkitse. Ei taida olla ihan lähiaikoina keinoa tiedossa millä saataisiin ne maat takaisin sille tasolle, että sananvapautta ja ihmisarvoa, naisten oikeuksia kunnioitettaisiin.
NAURETTAVINTA tässä on se, että EU on suurin rahantuoja joihinkin niistä maista, varmaan useammassakin. Länsimaailman on pysyttävä yhtenäisenä, ei todellakaan sorruttava ja näytettävä alistumista vaan koska heillä on pokkaa uhkailla eurooppaa. RAHAHANAT EHDOTTOMASTI POIKKI, kunnes islammaiden päättäjiltä kuullaan anteeksipyynnöt uhkailuista ja ne perutaan. Tällöin länsi voi tulla sen verran vastaan, että kunnioittaa islaminuskon pyhien kirjojen merkitystä ja Muhammedin, Allahin ja niiden merkitystä niille ja välttää pilkkaavien kuvien julkaisua.

Yksi asia, mitä olen ihmetellyt: Nämä kuvathan julkaistiin joskus viime syksynä? Miksei sillon jo kohuttu? Ja onko niin, että aiemmin missään Eurooppalaisessa lehdessä ei pilakuvissa esitetty Muhammedia? Millaisia nämä kuvat olivat, olivatko ne todella pilkkaavia vai miten? Jos joku voisi laittaa linkkejä, olisi tosi jees.

Lue lisää

Mietin samaa. Jos kuvat kerran julkaistiin jo syyskuussa, niin miksi vasta nyt aletaan riehua, eli piti tällekin sotimiselle joku syy saada, joten joku muisti, että siellähän on ne kuvat.

Harro Koskinen sai sika messiaastaan ja Hannu Salama juhannus-tansseista syytteen jumalan pilkasta.Kari Suomalaisellakin oli hyvin tarkat mielipiteet siitä mitä ja ketä pilapiirrokset voivat esittää.

Montako taloa poltettiin?

Montako tappouhkausta annettiin?

Montako pommiuhkausta tehtiin?

Hieman vielä eroa reagoinnilla.

On ok suuttua, väittää vastaan, protestoida, tehdä ostoboikotti, jne..

Ei ole ok olla väkivaltainan tai uhata sillä.

joopa joo kirjoitti:

Montako taloa poltettiin?

Montako tappouhkausta annettiin?

Montako pommiuhkausta tehtiin?

Hieman vielä eroa reagoinnilla.

On ok suuttua, väittää vastaan, protestoida, tehdä ostoboikotti, jne..

Ei ole ok olla väkivaltainan tai uhata sillä.

Lue lisää

Minule tuli 14 tappouhkausta.
Ko. taiteiljalle tappouhkauksia tuli lähemmäs 300. Jokaiselle näyttelynjärjestäjälle tappouhkauksia tuli sadoittain, kuten myös kaikille toimittajille ja niille, jotka kirjoittivat näyttelystä positiivisesti.

tappouhkauksia sateli Herran Jeesuksen nimessä ja Raamatun lauseisiin vedoten.

Se on tätä tämän päivän kristittyjen arkirealismia.

sain muuten kristityioltä uskovaisilta 82 tappouhkausta meiolitse ja tekstiviestein, kun kirjoitin homoseksuaalisuutta hyväksyvästi käsittelevän kirjoituksen :)
Niissäkin nämä kristityt vetosivat Raamattuun homojen tappamisen innossaan sekä homojen ihmisoikeuksien puolustajien tappamisen innossaan.

Olen itsekin kristitty ja kuulun kirkkoon - ja tästä kristillisestä perspektiivistäni voin sanoa, että kyllä kristityt kiihkouskovaiset ovat aggressiivisuudessaan ja väkivallan teoissaan täysin samanlaisia kuin kiihkouskovaiset muslimitkin.

Joo mutta montako taloa/lähetystöä/taidemuseoa poltettiin? Kuinka moni kuoli näissä kauhistavissa kristittyjen mellakoissa? Kuinka moni kehoitti kanssakristittyjään tappamaan mahdollisimman monta taiteilijaa?

Peräänkuulutan tässä suhteellisuudentajua vähän, eri kaliiberin asioista kuitenkin kyse!

olivat Tanskien julkaisemat eikä niissä yhdessäkään kerrottu, että esittäisivät Muhamettia.
Kokonaan eri asia taas on, millaisia kuvia Tanskien VÄITETÄÄN julkaisseen. Niitäkin olen nähnyt netissä enkä usko, että missään sellaisia julkaistaisiin. Ei pahantahtoisia pilkkakuvia länsilehdissä näy edes pahantekijästä, saati sitten toisten "profeetasta".

Kenelle on eniten etua tästä keskiaijalle kuuluvasta rähinästä? Al-Qaidalle vai USA:n sotateollisuudelle? Sitäpä arvailkaamme aikamme, kyllä se aikanaan selviää. Joku sen näkee, joku toinen ei.

kuvat nähnyt kirjoitti:

olivat Tanskien julkaisemat eikä niissä yhdessäkään kerrottu, että esittäisivät Muhamettia.
Kokonaan eri asia taas on, millaisia kuvia Tanskien VÄITETÄÄN julkaisseen. Niitäkin olen nähnyt netissä enkä usko, että missään sellaisia julkaistaisiin. Ei pahantahtoisia pilkkakuvia länsilehdissä näy edes pahantekijästä, saati sitten toisten "profeetasta".

Kenelle on eniten etua tästä keskiaijalle kuuluvasta rähinästä? Al-Qaidalle vai USA:n sotateollisuudelle? Sitäpä arvailkaamme aikamme, kyllä se aikanaan selviää. Joku sen näkee, joku toinen ei.

Lue lisää

näkee mitä mieltä kansa on :

http://www.retecool.com/comments.php?id=13539_0_1_0_C

http://www.freewebs.com/jussipalola/