VANHASEN PERINTÖ UUDELLE

Kuten tiedämme Vanhanen tunaroi pahasti syödessään sanansa vaaleissa. Ennen vaaleja hän julisti 'ettei keskusta ole sen enempää oikealla kuin vasemmallakaan' mutta sitten totuus paljastui: mies kallistuikin vaarallisesti oikealle.
Erityisen ikäväksi asian tekee se, että oikeiston taustavoimat ovat jääneet kiinni erittäin likaisesta, 'sikakolaisesta', vaalityöstä ja paljastuneet kovan uusliberalismin tukijoiksi, opin, joka ei tavallisen ihmisen päätä silitä.
Minulle on itsestään selvää että Vanhanen on kulkenut tiensä päähän keskustan johdossa tai sitten puolueen nimi pitää vaihtaa.
Sauli Niinistö rakensi kamppanjansa 'työväen presidentin' imagon varaa mutta huijaus ei purrut valistuneeseen kansaan. Lisäksi hän yritti huijata olemalla koko kansan presidentti kertomalla, että vastakohtien aika on ohi.
Onkohan?

"- Uusi Kepu syntyy... naisenergia pelastaa kepun, kuten jo aikaisemmin kirjoitin.

Uuden kepun pitää ottaa opiksi Niinistön jättämästä perinnöstä, sen likaisesta ja ala-arvoisesta puolesta, jossa sorruttiin sivistyksen häpäisyyn - alennuttiin lähes natsi-tasolle.
Meille on kerrottu kuinka tässä vastapuolen mustamaalaamisessa oli haettu oppia 'rapakon takaa' mutta me suomalaiset emme olleet niin 'helppoja nakkeja' kuin nämä 'sikakolaiset voimat' kuvittelivat. Enemmistö ei ollut aivopestävissä.
Kun lukee alla olevan "proffan" kirjoituksen niistä keinoista, joilla 'työväen presidentti' uskoi huijaavansa kansan ja pistävänsä maan asiat kuntoon, niin tajuaa kuinka suuresta huijauksesta todella oli kyse.
Uusi Keskusta älköön astuko tälle tielle.

*************

NIINISTÖ rakensi menestyksensä - tai haaveensa menestyksestä - uusliberalismin varaan, josta proffa kirjoittaa näin:

"-Markkinataloudellahan ei ole koskaan ollut ensisijaisena tavoitteena kenenkään työllistäminen , vaan tuotannon ja sitä kautta saatavien voittojen kasvattaminen .Kaikkein edullisintahan on pitää koko ajan vähintään 4% työttömyyttä .
Nykyäänhän markkinataloudelle on tyypillistä , että se perustuu toisten luoman valmiin pääoman syömiseen . Eli työntekijää käytetään niin kauan , kunnes on valmis huipputuote markkinoille ja yhtiö pörssissä . Sen jälkeen aloitetaan henkilöstön pienentäminen , vaikka kysymyksessä ei ole missään nimessä kannattamattomuus . Yhtiöillähän , jotka tekevät henkilöstövähennyksiä menee paremmin kuin on koskaan aikaisemmin mennyt . Tällä toimenpiteellä pidetään osakkeidenomistajat tyytyväisinä ja vähemmillä resursseilla enemmän irti voittoa .
Markkinatalous , jos mikä toimii koko ajan yhteiskunnan varoilla ja kustannuksella - siksi on äärettömän irvokasta , että markkinatalouden ideologit pilkkaavat yhteiskunnan kustannuksella elämistä ja mainostavat samalla ns. kovan kilpailun tilaa .
Talouselämä siis kerää itselleen saavuttamansa tuotot , mutta panee aiheuttamansa kustannukset suurelta osin muiden maksettaviksi - ja tätäkö on kannattavuus ?

Otetaan esimerkki USA:sta : Yhtiöt siirsivät aiheuttamiaan kustannuksia muiden maksettaviksi vuosittain yli 2,6 biljoonan dollarin arvosta . Summa on noin viisinkertaisesti yhtiöiden tuottaman voiton suuruinen . On painavia syitä epäillä , että yhtiöt maksavat huippujohtajilleen ja osakkailleen komeita voittoja ainoastaan muun yhteiskunnan kustannuksella .

Entäs jos yhtiöt joutuisivatkin maksamaan omat kustannuksensa ?
Entäs jos lopetettaisiinkin maksamasta isoille yhtiöille julkisia tukiaisia ja verohelpotuksia , koska ne ovat suoria rahallisia tulonsiirtoja veronmaksajilta yhtiön johtajille ja osakkaille !!!!!!!!!!

Markkinoilta ei edellytetä ollenkaan normaalia aikuisen ihmisen vastuuta ja velvollisuudentuntoa .............."

**************************

Koska Vanhanen nalkkiintui Niinistöön niin myös hän on ollut tukemassa proffan kuvaaman markkinatalouden Suomea pelastavaa sanomaa, sanomaa, joka selvästi kertoo miksei esim. työttömyyttä saada poistettua tai miksi eriarvoisuus lissäntyy. Siksi oikeutetusti voi sanoa, että se on myös Vanhasen *perintö* kansalle. Jos nimittäin Niinistö olisi voittanut niin tämä oppi olisi virallisesti siunattu oikeistoyhteistyön kautta.
Vanhasella on vastuu kehoituksestaan kannattaa Niinistöä. Siksi hänen on väistyttävä.

UUSI KEPU - HUMAANIN, SOLIDAARISEN JA KESTÄVÄN KEHITYKSEN VAIHTOEHTO.