On ollut ilo huomata kuinka täällä Suomenmaassa pidetään heikkojen puolta.
Nyt kun kaikille on annettu mahdollisuus tienata työllänsä leipä on kai suotavaa miettiä kuinka ne kaksi leipää saadaan jaettua kaikille? Tietysti ne voidaan kerätä Thaimaaseen odottamaan sitä hetkeä jolloin ongelma ratkeaa.
Kuten vanha sanonta menee: Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Niin siitä minulla ei ole tietoa että Move olisi todettu lailliseksi, mutta poliisin käytäntöhän on että kaikki yritykset tutkitaan laillisiksi.
Nyt kun kaikille on annettu mahdollisuus tienata työllänsä leipä on kai suotavaa miettiä kuinka ne kaksi leipää saadaan jaettua kaikille? Tietysti ne voidaan kerätä Thaimaaseen odottamaan sitä hetkeä jolloin ongelma ratkeaa.
Kuten vanha sanonta menee: Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Niin siitä minulla ei ole tietoa että Move olisi todettu lailliseksi, mutta poliisin käytäntöhän on että kaikki yritykset tutkitaan laillisiksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jostain ihmeen paikasta on levinnyt huhu, että Suomessa poliisi tutkii aloittavia yrityksiä ja toteaa ne lailliseksi ennen kuin toimintaa voidaan jatkaa. Tämä on täyttä paskaa.
Miettikää montako yritystä tai ammatinharjoittajaa Suomessa joka vuosi rekisteröidään. Jos poliisi tutkisi joskaisen aloittavan siivousyrittäjän ja vaikka nakkikioskin lainmukaisuuden ei juuri muuhun jäisi aikaa. Ja todelliset talousrikokset jäisivät tutkimatta.
Poliisi alkaa tutkia yrityksen lainmukaisuutta jos ON SYYTÄ EPÄILLÄ sen rikkovan lakia jossain kohti.
Olen ollut yrittäjä kolme vuotta, kertaakaan ei ole poliisi, eikä mikään muukaan viranomainen ottanut minuun yhteyttä. Saa olla ihan rauhassa kun vain maksaa verot.
teikäläisen yritys vaan tuskin on levinnyt noin nopeasti ja herättänyt noinkin paljon keskusteluja. Tuskin ne joka pizzeriaa tutkivat. Jos joku ei nimenomaan poliisille asiasta ilmoita. Onkohan muita suuryrityksiä tutkittu. Esim soneraa tai nokiaa. Ovat tainneet olla syytettyinäkin useampaan otteeseen. Silti niillä menee ja lujaa.
Toki tutkitaan jos on syytä epäillä jotain rikollista tapahtuneen. Ei firmoja vain huvikseen aleta tutkimaan.
Soneran kohdalla kyse oli sen johtajien väärinkäytöksistä. Siis ei siitä, että onko Soneran harjoittama ydinliiketoiminta ylipäänsä laillista. Eli saako ihmisille kaupata liittymiä ja saako gsm-verkkoa ylläpitää Suomessa.
Moven kohdalla koko liikeidea on tutkinnan alla. Vähän samaan tapaan kuin esimerkiksi huumeita ei saa kaupata.
Pystytkö ymmärtämään tämän eron?
joku voi vaikka huvikseen tehdä ilmiannon. Silloin se tutkinta lähtee käyntiin.
Ei siinä erotella ono aihetta vai ei, vaananoastaan ilmianto. Tai voi jättää suoraan tutkintapyynnön poliisille.
Voi sitä ihan huvikseenkin saada tutkinta käyntiin.
Kertoisitko vielä miten "ihan huvikseenkin" asian saa syyttäjälle asti?