hälytysajovalot

väärinkäyttö

Mitä laki sanoo hälytysajovalojen ja pillin väärinkäytöstä? Siis esim. "huviajelulla" oleva poliisiauto pistää sinivilkut ja pillin päälle, ajaa punaisia päin ja sammuttaa sinivilkut ja pillin sen jälkeen.

13

1674

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • K-Onstaapeli

      Jos donitsihälytys on päällä, niin kaikki keinot on sallittuja.

    • Voiko poliisiauto olla huviajelulla. Jos ei ole tehtävää päällä, niin silloin partioidaan, ei se ole samaa mitä muut kutsuu pilluralliksi. Voi olla ettei tuntiin tule vastaan nysväriä tai tosi kaaharia ja kun poliisiauto olemassa olollaan rauhoittaa liikennettä. Huviajelua muka??

    • että.

      Ohitettaessa punainen liikennevalo-opastin on hälytysajoneuvossa oltava hälytysvalot - ja äänet päällä. Ne voi tarvittaessa sammuttaa välittömästi tämän jälkeen.

      Huviajelua on turha kommentoida kun en minä enkä sinä tiedä asiasta mitään muuta kuin että olivat töissä.

      • äänet olisi pois

        Laissa lukee että hälytysääni pitää olla myös päällä hälytysvalojen lisäksi niin ei pidä olettaa että se kuuluu ja voi kuulua eli voidaan käyttää myös ilman hälytysääntä pelkkiä hälytysvaloja. Vaikka laki nyt muuta sanookin.

        Hälytysajoneuvoilla voi olla tiukka aikataulu, pitkä matka, tehtäviä on päällekkäin ja voivat vähän tehtävä kuvaa vastenkin käyttää hälytysvaloja että ei mene turhaan aikaa liikennevaloissa seistessä.

        Kaupungissa erityisesti lyhyenkin matkan taittamiseen voi mennä aikaa 20 minuuttia kun joka liikennevaloissa pitäisi seistä odottamassa vaikka ketään ei edes tule.

        Asiaan liittyen, joskus on ollut jopa lehdissä lööppiä että kun joku potilas odottaa vaikkapa jalkakäytävällä 45 minuuttia kun ambulanssi seisoo ruuhkassa ja liikennevaloissa. Kai järkikin pitäisi sanoa että tehtävä muuttuu silloin kiireellisemmäksi eikä potilasta anneta odottaa pitkiä aikoja vain liikenteen takia. Olisiko ollut viime talvena hyvä esimerkki tälläisestä Helsingissä jossa alhaisen verensokerin takia joku oli makoillut ratikka pysäkillä ainakin sen 45 minuuttia kun ambulanssi ei d-koodilla kerinnyt sen nopeammin ruuhkassa..

        Sama poliisilla.

        Lopuksi että vaikka tälläisiin kyselyihin tulee aina niitä donitsikiire vastauksia niin poliisiautossa on aina kaksi kuten yleensä kaikissa hälytysajoineuvoissa että kyllä siellä lakia noudatetaan hyvin pitkälle. Kolariahan ne hälytysajovalot ja äänet ei oikeita ajamaan.


      • Poliisin ystävä
        äänet olisi pois kirjoitti:

        Laissa lukee että hälytysääni pitää olla myös päällä hälytysvalojen lisäksi niin ei pidä olettaa että se kuuluu ja voi kuulua eli voidaan käyttää myös ilman hälytysääntä pelkkiä hälytysvaloja. Vaikka laki nyt muuta sanookin.

        Hälytysajoneuvoilla voi olla tiukka aikataulu, pitkä matka, tehtäviä on päällekkäin ja voivat vähän tehtävä kuvaa vastenkin käyttää hälytysvaloja että ei mene turhaan aikaa liikennevaloissa seistessä.

        Kaupungissa erityisesti lyhyenkin matkan taittamiseen voi mennä aikaa 20 minuuttia kun joka liikennevaloissa pitäisi seistä odottamassa vaikka ketään ei edes tule.

        Asiaan liittyen, joskus on ollut jopa lehdissä lööppiä että kun joku potilas odottaa vaikkapa jalkakäytävällä 45 minuuttia kun ambulanssi seisoo ruuhkassa ja liikennevaloissa. Kai järkikin pitäisi sanoa että tehtävä muuttuu silloin kiireellisemmäksi eikä potilasta anneta odottaa pitkiä aikoja vain liikenteen takia. Olisiko ollut viime talvena hyvä esimerkki tälläisestä Helsingissä jossa alhaisen verensokerin takia joku oli makoillut ratikka pysäkillä ainakin sen 45 minuuttia kun ambulanssi ei d-koodilla kerinnyt sen nopeammin ruuhkassa..

        Sama poliisilla.

        Lopuksi että vaikka tälläisiin kyselyihin tulee aina niitä donitsikiire vastauksia niin poliisiautossa on aina kaksi kuten yleensä kaikissa hälytysajoineuvoissa että kyllä siellä lakia noudatetaan hyvin pitkälle. Kolariahan ne hälytysajovalot ja äänet ei oikeita ajamaan.

        Miksi liikenteessä aina kytätään muiden, erintoten liikenteessä jatkuvasti työtään tekevien ihmisten toimintaa? Poliisit, ambulanssit, joukkoliikenne sekä tavarakuljetukset ovat niitä, joiden ansiosta Suomi pysyy edes jonkinlaisessa järjestyksessä.
        Kyllä ammattilaiset tietävät mitä siellä tehdään. Sen sijaan punaisia päin ajavat siviiliautoilijat jopa nostetaan jalustalle, kun ovat niin joustavia kuljettajia, etteivät edes risteyksessä aiheuta jonoa?
        Miettikää vähän asioita järkevämmin.


    • liikenneurheilija

      koukut ja ambulanssi taannoin törmäsivät - molemmat 'hälytysajossa'... tapausta tutkittaessa toiset (en nyt enää muista kumpi oli kumpi) oli menossa pankkiin hoitamaan omia asioitaan, ja toiset kahville..

      • urheiluliike

        Älä jaksa urheilla.


      • tiedät?

        typerä väite, jos et sitten oo kyseistä kolhua tutkinut valtion virkamies.


      • PMSK

        Nyt tuli mätäkuun juttuja


    • Kallonkutistaja

      Kiireellisessäkään tehtävässä olevassa poliisiautossa ei ole pakko joka hetkellä käyttää vilkkuja eikä äänimerkkiä. Silti se voi ”rikkoa” miltei kaikkia liikennesääntöjä. Sitten jos poliisin tarvitsee mm. ajaa vastoin punaista valoa, pitää sekä vilkut että äänimerkki olla päällä. Siten voi olla hyvinkin luonnollista, että vilkut ja äänimerkki ovat päällä vain kun liikennetilanne sitä vaatii, kuten esim punaista valoa päin ajettaessa.

      Mahdollisesta ”huviajelusta” sinun pitää kysyä esim paikalliseslta poliisipäälliköltä tai hänen esimieheltään.

      • löytyy vastaus

        sinulle. Osa tehtävistä, sen onnistumiseksi on tehtävä ilman meteliä ja huomiota.Muutoin pankkirosvo tms. karkaa, kuullessaan pillien äänent tms.
        Usein myös tehtävä peruutetaan yllättäin, kun toinen partio on paikalla ekana, tai on vikahälytys tms. Silloin ne pillit otetaan pois ja usein kysytään, saisko se poliisikin mennä ruokailemaan, kun kahvipaikkakin oli tuossa kohdalla sopvasti. Tosi yleistä ja koko ajan.
        Ainakin muilla ihmisillä on ihan oikea ruokatauko, eikä täydy tyytyä kiskamuonaan. t. evp.


    • aloittaja

      "Huviajelu" tarkoittaa tässä tapauksessa hälytyksen käyttäminen punaisia päin ajamiseen vain siksi että voi - ilman tarvetta, huvin vuoksi.

      • ?????

        seurasitko ko. autoa,vai mistä tiesit, että kyseessä oli "huviajelu"? Voitko tietää, minne olivat menossa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      38
      3662
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      27
      3209
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      65
      2845
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      82
      2677
    5. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      1748
    6. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      80
      1680
    7. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      28
      1507
    8. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      15
      1475
    9. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      1464
    10. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      28
      1458
    Aihe