,
,
Meillä on mistä useimmat vain uneksivat:
- toimiva demokratia
- korkea BKT
- vapaa lehdistö
- toimiva monipuoluejärjestelmä
- korkea sivistystaso
- kohtuullisen tasapuolinen tulonjako
... ja kaikki toimivan demokratian ansiota.
Jos maa tästä oleelleisesti oikeistolaistuu:
- tuloerot kasvavat
- sosiaalinen pahoinvointi lisääntyy
- rikollisuus lisääntyy
Jos maa tästä oleellisesti vasemmistolaistuu:
- yritysten toimintaedellytykset heikkenevät
- elinkelpoisten työpaikkojen luominen ja ylläpitäminen vaikeutuu
- toiminnan tehokkuus kärsii
Nyt olemme oikealla tiellä. Turha on väkisin muutosta hakea.
Ja se, että muka vasemmisto käyttäisi valtaa yli kannatuksensa on silkkaa potaskaa.
Nykyisissä poliittisissa asetelmissaan Suomi on parhaiten valmis kohtaamaan tulevaisuuden suuren ja vaikean haasteen, ... hyvinvoinnin hallitun alasajon ..., mahdollisimman inhimillisesti.
Suomi, maailman demokraattisin maa
17
855
Vastaukset
- ei-stasi
Etkö ole tietoinen:
DDR meni jo, ja neukkula samassa pyykissä.- environment
Tuossa hieman alempana .Karolus sanoi osuvasti, että Suomessa on
demokraatteja 63%
republikaaneja n. 27%
muita 10%
aikas mielenkiintoinen arvio, tai miksei näinkin:
60% demokraattisesti ajattelevia
30% häikäilemättömän riistopolitiikan kannattajia
10% muita
Kirjoitit:
"Mukaeltua Erick Honekkeria
ei-stasi 2.2.2006 klo 16.21
Etkö ole tietoinen:
DDR meni jo, ja neukkula samassa pyykissä."
Vastaan:
Et näemmä ymmärrä eroa sosialismin ja demokratian välillä.
- olevan...
keskustalaisen järjestelmän kannattaja.
- environment
Tosin jämäkämpää profiloitumista kaipaisi, toiminnan keskipisteen siirtämistä yhä enemmän tupailloista kohti laajenpaa vaikuttamista. Aluepoliittisena vaikuttajana keskusta on voimallinen, mutta ilman jämäkämpää puolueohjelmaan kirjattavaa profiloitumista valtakunnallinen edustaminen on vaikeaa. Voiko kentän ääni kuulua, jos yhteiset linjaukset ovat hajanaiset (?)
Matti Vanhanen on taitava poliitikko, samoin myös vaikkapa Sauli Niinistö, Satu Hassi ja Esko-Juhani Tennilä; kaikkia heitä tarvitaan toimivassa demokraattisessa yhteiskunnassa. Pääasia, että poliittiset voimasuhteet edustajistossa vastaavat kansan syvien rivien valtakirjoja, mikä vaatimus nykyisellään toteutuukin kiitettävästi. Tätä on edustuksellinen demokratia; kansa päättää edustajiensa välityksellä.
Median tärkein tehtävä on levittää oikeaa tietoa päätöksenteosta ja sen se myös tekee. Kansa on näin valpas ja valmis tarvittaessa mullistaviinkin vastatoimiin, jos kansan syvien rivien enemmistön mielipide yritetään sivuuttaa. Sekin piirre on osa toimivaa demokratiaa, kansanvaltaa. - kirjoitit...
environment kirjoitti:
Tosin jämäkämpää profiloitumista kaipaisi, toiminnan keskipisteen siirtämistä yhä enemmän tupailloista kohti laajenpaa vaikuttamista. Aluepoliittisena vaikuttajana keskusta on voimallinen, mutta ilman jämäkämpää puolueohjelmaan kirjattavaa profiloitumista valtakunnallinen edustaminen on vaikeaa. Voiko kentän ääni kuulua, jos yhteiset linjaukset ovat hajanaiset (?)
Matti Vanhanen on taitava poliitikko, samoin myös vaikkapa Sauli Niinistö, Satu Hassi ja Esko-Juhani Tennilä; kaikkia heitä tarvitaan toimivassa demokraattisessa yhteiskunnassa. Pääasia, että poliittiset voimasuhteet edustajistossa vastaavat kansan syvien rivien valtakirjoja, mikä vaatimus nykyisellään toteutuukin kiitettävästi. Tätä on edustuksellinen demokratia; kansa päättää edustajiensa välityksellä.
Median tärkein tehtävä on levittää oikeaa tietoa päätöksenteosta ja sen se myös tekee. Kansa on näin valpas ja valmis tarvittaessa mullistaviinkin vastatoimiin, jos kansan syvien rivien enemmistön mielipide yritetään sivuuttaa. Sekin piirre on osa toimivaa demokratiaa, kansanvaltaa.miksi sinä aloit pitämään jotain niinkuin luentoa minulle, "edustuksellisesta demokratiasta ja sen toimivuudesta"
Minä annan sinulle muutaman linkin jos kerran haluat tietää miten maailma makaa nykyään.
Aloitetaan helpoimmasta päästä (sinun järjellesi)
http://uussuomettuminen.blogspot.com/2006/01/toveri-elo-ja-kommunismin-rikokset.html
http://www.helsinki.fi/agora/yleista/markkinavoimista.html
http://kansallissosialismi.com/unabomber.php
- JormaKKorhonen
Olenkohan väärässä siinä, että Sinä olisit joskus kaveerannut Seppo Hietasen kompuksessa nimimerkillä City-Aslak? Jos se olit Sinä, niin toki silloinkin olit se kaksikon tervejärkisempi puolisko, mutta muistaakseni esitit kyllä aika lailla toisenlaisia näkemyksiä kuin nyt.
Nyt joka tapauksessa puhut viisaita. Olen jo jonkin aikaa pannut merkille maltillisen ja rakentamaan pyrkivän asenteesi - siis täydellisen vastakohdan Seppo Hietaselle - ,ja annan sille arvoa, vaikka itse en aina samaan pysty. Tai oikeammin sanoen: en täällä esiintyessäni ja politiikasta puhuessani juuri välitäkään pystyä, kun usein tarkoituksella kärjistän asioita saadakseni aikaan keskustelua ja yleensä siinä varsin hyvin onnistun.
Mutta tottahan on, että ei politiikassakaan rakenneta riidalla. Oikein taitamattomasti riitaa kylvien revitään sitä omaakin jalustaa; siitäkin mielestäni on hyvä huono esimerkki tuo mainitsemani henkilö.
Sen verran olen maailmaa nähnyt, että täydestä sydämestä voin yhtyä näkemykseesi, että Suomi on hyvä maa, yksi parhaista maista maailmassa, ja paljolti juuri listaamistasi syistä.
Kunnioittamani kenraali Adolf Ehrnroothin sanoin: "Suomi on hyvä maa, sitä kannattaa puolustaa. Ja sen ainoa puolustaja on Suomen kansa".
Mutta natomyönteisenä (ilmeisesti toisin kuin Sinä) totean, että ei Ehrnrooth sitä tarkoittanut, että me emme saisi ottaa apua maamme puolustamiseen tai paremminkin sen turvallisuuden varmistamiseen. Siinä yhdyn samoin suuresti kunnioittamani Paasikiven näkemykseen: "Pieni maa yksin on aina liian heikko, se tarvitsee liittolaisia. Pitää vain osata liittoutua oikein".- taitaa..
niitä joo, joo miehiä. Katsoitko millä "asiaperusteilla" hän kävi piikkiq:n kimppuun tuossa alempana. :)
Minä annoin tuossa lukemistä hänelle....
katsotaampa mitä hän sanoo..minä melkein arvaan. - environment
Jos nyt mennään vuoden takaisiin, niin autoin kyllä shakkikaveria. Aluksi käytimme konettani hänen viestiensä lähettämiseen, bannattuna kun oli, ja sitten kyllä kieltämättä itsekin lokasin itseäni. Toisaalta olihan siinä etunsakin: aikaisemmin täysin epäpoliittisena ihmisenä ryhdyin sen jälkeen itse pohtimaan politiikan syntyjä syviä.
On asioita, joista sinä ja minä olemme eri mieltä, mutta osaamme olla rakentavasti eri mieltä. On kuitenkin huomattavasti enemmän niitä asioita, joissa yhdyn suoraan tai varauksella mielipiteisiisi. Lisäksi kunnioitan laajakatseisuuttasi ja arvostan elämänkokemustasi.
Mukavaa illanjatkoa sinulle, varauksetta. - sinä sait..
taitaa.. kirjoitti:
niitä joo, joo miehiä. Katsoitko millä "asiaperusteilla" hän kävi piikkiq:n kimppuun tuossa alempana. :)
Minä annoin tuossa lukemistä hänelle....
katsotaampa mitä hän sanoo..minä melkein arvaan.kaverin. Teillä voi tulla olemaan muutakin yhteistä kuin Halosen äänestäminen... onko putkilo valmiina?
- lueppa tuosta
taitaa.. kirjoitti:
niitä joo, joo miehiä. Katsoitko millä "asiaperusteilla" hän kävi piikkiq:n kimppuun tuossa alempana. :)
Minä annoin tuossa lukemistä hänelle....
katsotaampa mitä hän sanoo..minä melkein arvaan. - ...
environment kirjoitti:
Jos nyt mennään vuoden takaisiin, niin autoin kyllä shakkikaveria. Aluksi käytimme konettani hänen viestiensä lähettämiseen, bannattuna kun oli, ja sitten kyllä kieltämättä itsekin lokasin itseäni. Toisaalta olihan siinä etunsakin: aikaisemmin täysin epäpoliittisena ihmisenä ryhdyin sen jälkeen itse pohtimaan politiikan syntyjä syviä.
On asioita, joista sinä ja minä olemme eri mieltä, mutta osaamme olla rakentavasti eri mieltä. On kuitenkin huomattavasti enemmän niitä asioita, joissa yhdyn suoraan tai varauksella mielipiteisiisi. Lisäksi kunnioitan laajakatseisuuttasi ja arvostan elämänkokemustasi.
Mukavaa illanjatkoa sinulle, varauksetta.Shakkikaverin auttaminen löi sinuun huonon leiman, hyvä mies.
Vaikka nyt kirjoitatkin niin kuin kirjoitat, en voi käsittää, mikä sinut sai aiemmin omalla nimelläsikin tukemaan Seppo Hietasen ajatuksia?
Mikä valta Hietasella saattoi olla sinuun, koska ensin kirjoitit täysin samoja hullutuksia kuin hän?
Sitten aloit hieman irtautumaan, kertoen, että olet ainoastaan niiden kirjoitusten takana, joissa on sinun sekä Hietasen nimi lopussa?
Sitten sanouduit irti koko Hietasesta hienovaraisesti?
Sitten sanouduit Hietasesta irti jo hieman kovemmin sanakääntein hänen Halosen haukkumistensa jälkeen?
Mutta itse kirjoitit samanlaisia Halosen haukkumisia ensimmäisissä kirjoituksissasi?
Ja muistaakseni aivan ensi kirjoituksessasi rökitit Mielipidepankkia.
Mikä valta Hietasella sinuun silloin oli? - taitaa..
... kirjoitti:
Shakkikaverin auttaminen löi sinuun huonon leiman, hyvä mies.
Vaikka nyt kirjoitatkin niin kuin kirjoitat, en voi käsittää, mikä sinut sai aiemmin omalla nimelläsikin tukemaan Seppo Hietasen ajatuksia?
Mikä valta Hietasella saattoi olla sinuun, koska ensin kirjoitit täysin samoja hullutuksia kuin hän?
Sitten aloit hieman irtautumaan, kertoen, että olet ainoastaan niiden kirjoitusten takana, joissa on sinun sekä Hietasen nimi lopussa?
Sitten sanouduit irti koko Hietasesta hienovaraisesti?
Sitten sanouduit Hietasesta irti jo hieman kovemmin sanakääntein hänen Halosen haukkumistensa jälkeen?
Mutta itse kirjoitit samanlaisia Halosen haukkumisia ensimmäisissä kirjoituksissasi?
Ja muistaakseni aivan ensi kirjoituksessasi rökitit Mielipidepankkia.
Mikä valta Hietasella sinuun silloin oli?pian joutua itse sinne pehmustettuun koppiin. :))
- ---------
sinä sait.. kirjoitti:
kaverin. Teillä voi tulla olemaan muutakin yhteistä kuin Halosen äänestäminen... onko putkilo valmiina?
-------
- ollut...
paskatunkiota levittämässä!
Mitä sinä siihen sanot?! - environment
... kirjoitti:
Shakkikaverin auttaminen löi sinuun huonon leiman, hyvä mies.
Vaikka nyt kirjoitatkin niin kuin kirjoitat, en voi käsittää, mikä sinut sai aiemmin omalla nimelläsikin tukemaan Seppo Hietasen ajatuksia?
Mikä valta Hietasella saattoi olla sinuun, koska ensin kirjoitit täysin samoja hullutuksia kuin hän?
Sitten aloit hieman irtautumaan, kertoen, että olet ainoastaan niiden kirjoitusten takana, joissa on sinun sekä Hietasen nimi lopussa?
Sitten sanouduit irti koko Hietasesta hienovaraisesti?
Sitten sanouduit Hietasesta irti jo hieman kovemmin sanakääntein hänen Halosen haukkumistensa jälkeen?
Mutta itse kirjoitit samanlaisia Halosen haukkumisia ensimmäisissä kirjoituksissasi?
Ja muistaakseni aivan ensi kirjoituksessasi rökitit Mielipidepankkia.
Mikä valta Hietasella sinuun silloin oli?Kasvoin nuoruuteni yrittäjäperheessä, jossa tietynlainen lievä punakammo tuli verenperintönä. Kiitos Sepon, paranin siitä vaivasta.
Yrittäjyyttä vastaan ei minulla mitään ole, pikemminkin päinvastoin. Poliittisessa kentässä olen siirtynyt tämän saitin ansiosta oikealta sitoutumattomaksi demokratian vaalijaksi. Pitkä matka oli se :)
Järjestöhommat ovat sitten oma maailmansa. Toimintani niissä on aktiivista, yleisinhimillistä, poliittisesti täysin sitoutumatonta toimintaa.
Muu aika kuluukin sitten tutkimusprojekteissa ja väitöskirjan valmistelussa :) - Paha kansa ovat muut sanoneet
Maata kannattaa puolustaa. Tarkoititko sitä joka on kynsiesi alla.
Kansaa kannattaa puolustaa. Sitäkö joka antoi sosiaalijärjestelmän mennä. Jätti eläkeläiset ja työttömät tuuliajolle. Lahjoitti päätäntävallan Eu:lle. Vapautti yritykset viemään tulokset, varallisuuden ja työn pois maasta. Antoi määräysvallan ulkomaisille sijoittajille ja myi valtion yritystoiminnan yksityisille.
Puolustaa tätä järjestelmää. Jossa ei voi huomenna tietää mitä ylihuomenna tapahtuu. Jossa ei voi rakentaa pysyvää koska ei tiedä onko se purettava.
Ei kannata kouluttautua kun ei ole töitä.
Tempoileva hermostunut latimuuttuva järjestelmä jollaisia vain banaani tasavalloissa tavataan.
- Suomettunut
Meillä uneksitaan ja jopa nukutaan.
Toimiva demokratia jossa on kaksi samallaista vaihtoehtoa?
Näin on Suomessa.
Toimiva demokratia joka perustuu salailuun, tyhjiin lupauksiin ja harvain taloudelliseen valtaan.
Presidentti tapasi Conanin ja meni Italiaan lomalle.
Minä odotin lupauksien täyttämistä työttömille.
Demokratiako jossa kielletään vaihtoehtojen esittäminen, toisenlainen mielipide?
Demokratiako jossa kansalaiset pelkäävät työnsä ja perheensä puolesta syrjäytymistä, köyhyyttä, työttömyyttä?
Suomessa on hyvin monta lahjakasta työtöntä, joille ei enää löydy tilaa. Heidät on leimattu.
Aika jolloin olisi ollut kelvollinen on tuhlattu.
Korkea BKT on vain välinen jota voidaan käyttää väärin. BKT ei ilmaise kansalaisten hyvinvointia tai mitään kansasta. BKT ilmaisee kaiken sen mitkä siihen tilastollisesti sovitetaan.
Vertaa esim. ruokakori. Jossa siinäkin on mitä siihen valitaan.
Mitä on lehdistön vapaus jos paikallislehdetkin ovat itsesensuurin vallassa?
Tarvitsisimme asiaa lehtiin monipuolisia mielipiteitä suurille palstoille kuvien kanssa.
Ei vain Mohammed kohun takia.
Vaan lehdet ovat tietyllä hallituksen tai politiikan linjalla. missä on se riippumaton lehdistö?
Omia mielipiteitään, tiedon välitystä esim. ulkomaisista tapahtumista monipuolisesti ei ole saatavilla jatkuvasti. Sama koskee kotimaata työpaikkojen sisäisestä ilmapiiristä olevia juttuja .
Tai ihmiset eivät uskalla? Jaksa ?
Kautta tiedonvälittämisen on näkyvissä sensuuri jollaisessa arvostelut ns. ystävällismielisiä maita kohtaan on kadonneet.
TV on täynnä viihdettä.
Radio täynnä musiikkia ja ilveilyä.
Lehdet tasaista yhdentekevää pohdiskelua kuin naistenlehdet ja kevyet viihdelehdet.
Joskus kauniita kuvia, rikkaita ihmisiä. Närkästystä siitä jos jokin työtätekevä ryhmä sattuu ajamaan omiaetujaan liian voimakkaasti.
Monta puoluetta ja yksi sanoma.
Sanoista ja tyhjistä lupauksista tulis päästä tekoihin.
Sivistys määräytyy kunnioituksesta ensin itseään kohtaan.
Niin että on vaatimaton omaa itseään kohtaan kun on päättävässä asemassa.
Avoin auttamaan heikompaa muutenkin kuin istumalla hyväntekeväisyysjärjestön konsertissa. Omia kansalaisiaan kohtaan niin oikeudenmukainen että voimme saada ihmisille oikeat tasa-arvoiset olot ilman pelkoa maassamme.
Valistunut sivistys ei ole opittu kouluttautumalla mahdollisimman pitkälle.
Mihin on hävinnyt arvot jotka pysyvät?
Onko siittä näkyvissä merkkejä maailmassa.
Sodat ja sorto lisääntyvät, rankaisu ja eriarvoisuus ovat päällimäisenä.
Epäily ja valvonta lisääntyy, ihmisten kirjaaminen, valokuvaaminen eli eriarvoistaminen.
Itselleen haaliminen ja peittely on tavallista. Valtion toimenpiteet yrityksiä kohtaan ovat olleet löyhiä.
Valtion piirissä on nähty kehityksen vaativan avoimempaa kulttuuria talouselämässä. Tämä on johtanut sivistykselliseen umpikujaan. Ja epähumaaniin yhteiskuntaan. Maamme monipuolinen tutkimus ja koulutus osaaminen on tehnyt meistä sivistyksellisesti raakalaisia.
Tulonjako tarkoittaa, tulojen jakaantumista tasaisesti kaikille kansalaisille. Tästä ei ole merkkejä, vaan tuloerot ovat kasvaneet rajusti. On huomattavaa että kaikkia omaisuuden ja varallisuuden karttumisia ei ole voitu kirjata ihmisille EU:n myötä kun tuloja ja varoja voi ohjata muuallekkin. Maamme kehittämiseen niitä ei heru.
Moni miljardöörit ovat totta jo nyt suomessa.
Täysin varattomat ovat totta jo nyt suomessa. Monet köyhät joilla ei ole mahdollisuutta elää ovat menehtyneet. Tulot ovat pätkissä, tai ei niitä ole. Keskitulotaso on noin 2000€.eikä silläkään elä kovin leveästi.
Voidaan sanoa että lähes puolella maankansalaisista on noin 700€ tulot/kk.
Omaisuus on myös kasautunut, jolloin yksiköt yrityksissä ovat suurentuneet. Vanhat suvut ja uudetkin varakkaat suvut ovat luoneet imperiumin yrityksiensä taakse näkymättömiin verottajalta ja kansalta.
Rahan imurointi kansalaisilta on tehokasta eikä nouseviin hintoihin enää nykyisillä tulolla voi vastata.(Katso 1.50€ = entinen markka).
Rahalla ei saa enää arvokkaaseen elämiseen tarvittavia perus hyödykkeitä. Ulkomainen kilpailu suomen markkinoilla ei ole tuonut tervettä kilpailua.
Mikä on köyhälle oikea tie?
Tie Jeesuksen luo taivaaseen?
Työvoimatoimiston kautta sosiaaliluukulle?
Orjatyöhön nälkäpalkalla (pätkätyö, matkalla jonnekkin töihin ja takaisin, alipalkattuna hintojen jatkuvasti noustessa palkkatasoon nähden)?
Kolmannen sektorin töihin tai neljännen sektorin töihin tai viidennen sektorin töihin?
Tuettuihin töihin tai projektitöihin?
Freelancer töihin tai yrittäjäksi tai kaupustelijaksi provikkapalkalla tai puhelinmyyjäksi?
Pölyimurikauppiaaksi ovelta ovelle jne...???
ensimmäisen, toisen,kolmamme, neljännen... firman konkurssin, lakkautuksen, tehostamisen, vähennyksen, juustohöylän, markkinatilanteen, syyhyn vedoten irtisanottujen puolesta irtisanon hallituksen ja muutan eduskunnan voimasuhteita.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383809Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362944Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81855Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51588Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41069- 71914
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38854- 44764
- 64724
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22708