Seklementtiliitto mihin Halonen kuuluu on perustettu Suomessa 1918...Kansalaissodanaikoihin)
Toimii kirkon ja työväenliikkeen välillä!!
Kauniit on periaatteet, mutta miksi heille ei kelpaa tämä sama kirkko kuin muillekkin??
Toimii kirkon ja työväenliikkeen välillä!!
Kauniit on periaatteet, mutta miksi heille ei kelpaa tämä sama kirkko kuin muillekkin??
Vastaukset 58
Vanhimmat
Miksi kirkkokin muuttuu kokoajan radikaalimpaan suuntaan...Paarma onkin jo aika vasemmalla..
Onko tämä tarkoitettu meneväksi kaikille yhteiskunnan alueille...
Leskimiehenä tuoreen vaimonkin otti. Viisas mies.
Piispa Riekkinen on humaani savolaisten oma heimopäällikkö!!
äijä
Etkö tiedä, että uskonto aivan sama kuin puoluepolitiikka....
Kuka sanoo, mik on "oikea" uskonto? Aivan sama, mikä puolue on "oikea" puolue.
Nimenomaan MUN uskonto ja puoluepolitiikka ovat ne ainoat oikeat!!!!
..kuulumatta kirkkoon tai toteuttaa "laupeudentyötä" vaikka sitten setlementtiliikeessä. Itse erosin kirkosta vuosikymmeniä siihen kuuluttuani ja en ole ollenkaan jumalankieltäjä. Sattumoisin eräältä foorumilta sain vinkin oheiseen linkkiin ja luin fleur-de-lis :n kokemukset. Suosittelen.
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?topic=9178.0
suurin osa on luterilaisen kirkon jäseniä. Heidän laitoksiinsa, esim huumevieroitukseen tai alkoholismin hoitoklinikalle pääsevät muutkin kuin työläiset. Riippuvuudet ei katso puoluetta.
Tarvitaan tollaista päällekäisyyttä?
Mä uskon siihen ,että Halonen kyllä tietää mikä on oikein!
Onhan tää maailmallakin nähty..
on asia erikseen. ELÄKÖÖN VAPAUS, kuukua mihin haluaa ja mistä ihminen onnelliseksi tulee.
Me kaikki olemme vaan kuolevaisia.
Miksi päällekkäisyys kirkon kanssa ja mikä rahoitusosuus on kyseisellä puljulla?
näin on.
Mielestäni usko on henkilökohtainen asia. Mutta kun on kyse Tasavallan Presintistä, niin miten hänellä voi politiikka liittyä uskonton?
Miksi Tarja?
Eikö se jo ole selvä niinkuin Jääskeläinenkin sanoi, että instituutio ei voi liittyä kirkkoon.
Antakaa jo olla toi raamatulla päähänlyöminen!!
Miten aina sodankin aikana sanottiin, että "Jumala maatamme siunatkoon" hän kertoi ihmetelleensä tätä nykyistä jumalatonta menoa.
Kysyisin eikös meidän kirkkomme ole puolueeton?
Eikö nää olleetkaan kirkollisvaalit?
urponen
Onko sillä saatanan välii mihin joku kuluu vai ei kuulu?
Tarja voitti jos et tiennyt!
Pulinat veks!
Uskonnon merkitystä. Henkilökohtaisella tasollani se on kaikkeni. Ilman rukousta en olisi mitään.
On tärkeää minkälaisen mallin hän antaa.
Minulle selvisi Halosesta taas yksi asia lisää.
Hän on ideologiansa vanki ja vasemmiston täydellinen "tuote"
Jopa uskonsakkin hän yhdistää työväenliikkeeseen.
siis suvaitsevaa.../kuka ensimmäisen kiven heittää..:)
Kuka kustantaa valtion kirkon, jos ei arvojohtajakaan osallistu kirkollisverojen maksuun? Silti radion vaaliohjelmassa oli pakko luetella, kuinka usein kirkossa on käyty. Taisi saada jonkun hurskaan mummelin äänen silläkin tavalla.
Jos meillä kristityllä maalla on pressa,joka
ARVOSTAA islamilaisuuden luterilaisuuden YLI. niin sillä on just sen saatanan väli.
Muita uskontoja tulee tietysti kunnioittaa ja olla pilkkaamatta.
Näin vielä viime vuosisadalla.
Hupaisaa siinä Halosen kirkossakäyntivastauksessa oli se, että hän luetteli konsertit ja vaalikeskustelut, jotka oli pidetty KIRKOLLISISSA TILOISSA.
Kirkossakäynnti kysymyksellähän tarkoitetaan,
kävitkö jumalanpalvelukseesa?
Tätä Halonen ei tuntunut tietävän.
Olen seurannut mielenkiintoista keskusteluanne.
Ja ajattelin vastata muutamaan kysymykseen tietoni mukaan.
Joku kysyi onko kirkko poliittinen?
Vastaisin, että on. Kirkollisvaalit se tekevät.
Sitten kysyttiin kirkollisverosta?
Sen maksavat Evankelisluterilaisen kirkonjäsenet.
Mutta en nyt muista muita kysymyksiä, mutta asia ei ole ollenkaan mitätön.Keskustelkaa vapaasti !
Siunausta kaikille ja Jumala meitä varjelkoon!
Kyllä uskonsa mukaisia arvostuksia saa esittää
ei se ole kivenheittoa.
Miksi Tarja Halonen kuuluu työväenpoliittiseen siipeen kuuluvaan kristilliseen kirkkoon.
Miksi hänelle ei kelpaa tämä kirkko johon maksamme me muut veromme?
Saako kyseinen "Liitto"vielä kuitenkin tukea meiltä muilta veronmaksajilta?
hakeen niitä mallejas, idiootti. Tai hae niitä mallikoulusta... =D
kakkipääty.
On se nyt saatana ettei ihmiset saa itse päättää mihin uskoo. Saatanan laumasielu, eiks sulla ole mitään omaa ajatusta, vaan kaikki on niin opittua liirum laarum hihhuli toimintaa.
seurakunnassa.
On kiva kun saadaan asiallistakin keskustelua ja vastauksia. Minulle oli jotenkin uutta noi kirkon vaalit.
Miten ne ehdokkaat valitaan?
Sanoisinko jotenkin, niin autettavia...
Myös kirkkoon kuulumattomalta menee osa verostaan kirkolle. Otapa selvää asiasta jollet sattunut tietämään.
oikeesti Pärstäkertoimella ja hyväveli/sisko sopimuksilla.
Mutta kyllä ihan kuten muissakin vaaleissa on ehdokkaat ja valitsijat.
Vaaleissa voi äänestää kaikki EVL kirkon jäsenet.
Sanoisin että ei kovin luotettavaa ääntenlaskentaa.
Mikä sellainen "työväenpoliittiseen siipeen kuuluva kristillinen kirkko" on?
Tiedän vain evankelisluterilaisen,Ordotoksikirkon.Lisäksi vapaat suunnat mutta yo.en ole kuullutkaan. Missä sijaitsee?
Sellaista TYÖVÄEN KIRKKOA kun ei ole!!!!
Heillähän on TYÖVÄENTALO!!!
Uskonto ei tosiaankaan kuulu sosialismin perinteisiin arvoihin joita rakas presidenttimme edustaa.
on VAPAUS valita, onneks. Miksi maksaa kirkollisveroa ja vielä vapaaehtoisesti. Eikös jengi täällä itke jo muutenkin verotuksesta ym. Joten ole viisas ja älä maksa sitä mitä ei oo pakko.
Olen "normaali"kansalainen maksan veroni mukisematta, mutta sitä en ymmärrä, että jos täällä on näitä vapaamatkustajia muka ideologisin perustein,niin se olisi kyllä sitten finito pasito täältäkin!
Kirkollisveron maksaja...vielä..
Ateistin ei tarvitse selitellä.
katsoo, joka uskaltaa
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/m/fotos/mao.jpg
Miksi aina pitää jonkun ... no..
Suomessa ei ole vuosikausiin puhuttu mistään asioista, mutta jotenkin tämä vaalikampanja sai aikaan keskustelun, mutta meillä kansalaisilla ei ole valtaanpyrkimyksiä, joten voidaan kirjoitella vapaasti. Jooko?
Ja minulle uskonasiat ovat tärkeitä ja Seurakuntayhteys myös.
Kuuluuko kirkkoon ?
Tarja Halonen on salannut myös tämän asian erittäin hyvin.
Keskisuomalainen on selvittänyt asian ja se on tarkistettavissa heidän arkistoistaan.
"Tarja Halonen ei kuulu mihinkään kirkkokuntaan tai uskonnolliseen yhteisöön".
Ovatko Marx, Lenin ja Stalin ateisti Halosen jumalia?
Jumalia ! Ja pysyvätkin kaikki ihmisen omaan vastuuseen kuuluva laitetaan yhteiskunnan HOIDETTAVAKSI, lapset, vanhukset, kaikki aivopestään jo pienestä... vaan valta eliitti saa rikastua..niinkuin heidän läheisensä..
Mitä tekemistä tällä on uskonnon kanssa?
Ei todellakaan mitään..uskonto oli kielletty!!
M eillä on kuuule nyt peserenttti ja pölinäyt poies.Eiolut pispanvaaalitt
jonkun aineen vaikutuksen alaisena tekstistä päätellen?
Kun menet illalla nukkumaan, niin muista iltarukous minkä opit lapsena ja sieltä se apu tulee.
Tässä muistutus:
Levolle laske Luojani armias ole
suojani, jos sijaltain
en nousisi, niin taivaaseen ota
luoksesi. Aamen.
ateisti. Kieltäytyi ainoana tulemasta TV7:n haastatteluun, kaikki muut ehdokkaat tulivat.
joku vienyt kysyjältä mikrofonin, kun tästä kieltäytymisestä kyseli. Määräys tuli "ylemmältä taholta" estää kysymyksen esittäminen loppuun asti. Eli Tarja ei halunnut vastata. Tästä oli polemiikkia Iltasanomissakin.
Mitä te jauhatte tollasia, ei uskolla ole mitään tekemistä presidentin viran kanssa ja piste.
Maamme on aina turvautunut hädässä rukoukseen.
Ja Valtionkirkko on kai sellainen asia, että siihen kyllä me enemmistö kuulumme ja maksamme veromme, mutta miksi ei meidän Arvojohtajamme Tasavallan Presidentti siihen kuulu?
VALINNEET "PIRU MIEHEKSI"
Voi Asta kulta. Etkö tiedä että presidentti on mielipide ja arvojohtaja halusipa hän itse sitä tai ei. Mielestäni on kamalaa,jos ja kun presidentti ei usko samoihin arvoihin kuin hänen äänestäjänsä. Kirkkoonhan kuuluu yli 90% kansasta. Koko kansan presidentti ei voi olla kokonaan eri asenteilla oleva vähemmistöradikaali!!!
Mihin menet Suomen kansa ellet usko isiesi JUMALAAN.
ei ole samaa kuin ateismi. Itse asiassa on sama mihin uskoo, sillä kaikki uskonnot pohjaavat samaan - johonkin meidä yläpuolella olevaan korkeampaan voimaan. Itse en vaan ymmärrä sitä, miksi oma "uskonto" luokitellaan oikeaksi tai paremmaksi kuin toisen. Jos perehtyy asiaan syvämmälti, niin sama mihin ja mitä uskoo, koska yhtäläisyydet on.
Jos on olemassa korkeampi voima/Jumala, niin Hän ei taatusti ole vaatimassa "aneita" syntiseltä ihmiseltä hyväksymisensä kriteeriksi, vaan uskonnossa pitää toteuttaa jeesuksen sanomaa: Sallikaa kaikkien tulla minun tyköni, älkääkä heitä estäkö.
Vaikka ei kuulu kirkkon, kansalainen tulo/valtio veroja maksaessaan osallistuu kirkon ylläpitoon niin kauan kun kirkko ja valtio ovat kytköksissä. Toisaalta jos valtio ja kirkko erotettaisiin toisistaan , jotenkin ne varat kerättäisiin. Miten lienee muualla maailmassa?
Muistan, että kirkkoa pidettiin jotenkin oikeistolaisena. Voi olla että olen väärässä, mutta sellainen mielikuva mulla on.
Eikös kirkon voisi erottaa valtiosta?
HIENOA ETTÄ JOKU KIRJOITTAA ASIAA ILMAN KIIHKOA....KANNATAN AJATUSTASI TÄYSIIN...HIENOA :)
.ne pitäisi erottaa. Niin minunkin mielestä. Saa nähdä toteutuuko koskaan. Kuitenkin menty eteenpäin kirkon puolella, sillä tuliko viime vuonna ne uudistukset, että hautapaikka maksaa saman kuuluuko kirkkoon vai ei jne..
Muuten, kävin ystäväni kehoituksesta lukemassa
ylempänä olleen linkin - näkökulman keskustelupalstalle,fleur-de-lis - ja siinä sydänpysähdyksen leikkaustoimenpiteessä saanut henkilö kuvaa kokemuksiaan: Jumala on olemassa .
Kokemuksestaan huolimatta kirjoittaja ei kuulu kirkkoon, koska ei tarvitse uskoonsa kirkkoa. Lukekaa erinomainen kirjoitus. Ystäväni tiesi,
että k.o henkilö on aiemmin ollut selkeä "ateisti" ja sen tunnustanut monilla keskustelupalstoilla.