ja toiveita.
Ihmistä, joka on jakautunut kahtia tai pirstoutunut, kutsutaan jakomieliseksi.
Tilaa pidetään psykiatriassa häiriönä ja usein se onkin vakava haitta tai este päämäärähakuiselle ja johdonmukaiselle toiminnalle elämässä.
Entä politiikan JA VALTION tasolla?
Olemme nähneet vaalitaistelun aikana kuinka kansa on jakautunut ja kuinka siitä seuraa varsin ikäviä lieveilmiöitä.
Tämä jakaantuminen alkoi kepusta kun sen perinteinen, tosin jo pitkään oikealle horjunut keskitielinja repesi Vanhasen, Jäätteenmäen ja Karpelan leiriydyttyä Niinistön joukkoihin. Tarkoitus oli kaapata valta porvareille ja se olikin vähällä onnistua härskin, lähes natsi-tasolle vajonneen propagandakoneiston kiihottaessa kansaa Halosen vastaisilla sloganeilla.
Mutta kansa oli viisas ja vastustuskykyinen, agitaattorit kirjaimellisesti haukkasivat hatullisen paskaa.
Nyt vaalien jälkeen monet vaativat avoimesti, että Suomeen pitää saada ns. kaksipuoluejärjestelmä. Olisi siis vain oikeisto ja vasemmisto. Erityisesti tätä ovat vaatimassa kokoomuslaiset (kokkarit), joille siinä piilisi oiva mahdollisuus nousta johtavaksi puolueeksi maassa. Porvariyhteistyö on heille päämäärä johon pyritään keinoja kaihtamatta.
Miksi vain kaksi puoluetta?
Minusta silloin on luisuttu 'poliittiseen skitsofreniaan', jossa vastakkainasettelu ja jatkuva repivä kädenvääntö on pysyvä olotila.
Kun suurin osa kansaa on kuitenkin keskitien kulkijoita, niin miksei olla aitoja keskustalaisia? Keskitien kulkijoita.
No, tämä tietysti edellyttäisi että meillä olisi aito ja uskottava, ihmisiä yhdistävä poliittinen keskusta. Nythän sitä ei ole.
Mutta sen tarve on suuri. Siitä voisi tulla jopa suurin puolue. Sen arvomaailma tulisi olla humaani, solidaarisuutta korostava ja kestävää, turvallista kehitystä ajava. Siis positiivisessa mielessä sosialistinen ja vasemmiston kanssa yhteistyöhön pystyvä.
Uskon, että se saisi kannatusta yli nykyisten puoluerajojen sillä oikeiston kova ja epähumaani linja ei pure kuin itsekkäisiin ja kaikin keinoin vain itseään ajatteleviin ja oman napansa ympärillä pyöriviin ihmisiin.
PARHAIMMILLAAN UUSI KEPU VOISI OLLA KOLMIPUOLUEJÄRJESTELMÄN SUURIN PUOLUE, VASEMMAN JA OIKEAN LAIDAN YLÄPUOLELLA.
Ihmistä, joka on jakautunut kahtia tai pirstoutunut, kutsutaan jakomieliseksi.
Tilaa pidetään psykiatriassa häiriönä ja usein se onkin vakava haitta tai este päämäärähakuiselle ja johdonmukaiselle toiminnalle elämässä.
Entä politiikan JA VALTION tasolla?
Olemme nähneet vaalitaistelun aikana kuinka kansa on jakautunut ja kuinka siitä seuraa varsin ikäviä lieveilmiöitä.
Tämä jakaantuminen alkoi kepusta kun sen perinteinen, tosin jo pitkään oikealle horjunut keskitielinja repesi Vanhasen, Jäätteenmäen ja Karpelan leiriydyttyä Niinistön joukkoihin. Tarkoitus oli kaapata valta porvareille ja se olikin vähällä onnistua härskin, lähes natsi-tasolle vajonneen propagandakoneiston kiihottaessa kansaa Halosen vastaisilla sloganeilla.
Mutta kansa oli viisas ja vastustuskykyinen, agitaattorit kirjaimellisesti haukkasivat hatullisen paskaa.
Nyt vaalien jälkeen monet vaativat avoimesti, että Suomeen pitää saada ns. kaksipuoluejärjestelmä. Olisi siis vain oikeisto ja vasemmisto. Erityisesti tätä ovat vaatimassa kokoomuslaiset (kokkarit), joille siinä piilisi oiva mahdollisuus nousta johtavaksi puolueeksi maassa. Porvariyhteistyö on heille päämäärä johon pyritään keinoja kaihtamatta.
Miksi vain kaksi puoluetta?
Minusta silloin on luisuttu 'poliittiseen skitsofreniaan', jossa vastakkainasettelu ja jatkuva repivä kädenvääntö on pysyvä olotila.
Kun suurin osa kansaa on kuitenkin keskitien kulkijoita, niin miksei olla aitoja keskustalaisia? Keskitien kulkijoita.
No, tämä tietysti edellyttäisi että meillä olisi aito ja uskottava, ihmisiä yhdistävä poliittinen keskusta. Nythän sitä ei ole.
Mutta sen tarve on suuri. Siitä voisi tulla jopa suurin puolue. Sen arvomaailma tulisi olla humaani, solidaarisuutta korostava ja kestävää, turvallista kehitystä ajava. Siis positiivisessa mielessä sosialistinen ja vasemmiston kanssa yhteistyöhön pystyvä.
Uskon, että se saisi kannatusta yli nykyisten puoluerajojen sillä oikeiston kova ja epähumaani linja ei pure kuin itsekkäisiin ja kaikin keinoin vain itseään ajatteleviin ja oman napansa ympärillä pyöriviin ihmisiin.
PARHAIMMILLAAN UUSI KEPU VOISI OLLA KOLMIPUOLUEJÄRJESTELMÄN SUURIN PUOLUE, VASEMMAN JA OIKEAN LAIDAN YLÄPUOLELLA.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kahtia vaikka eheyteen tulisi pyrkiä.
Nytkin vaaleissa jauhettiin, että vastakkainasettelun aika on ohi mutta silti tarjotaan kaksipuoluejärjestelmää ratkaisuksi!
Ihan hullunkurista!!!!
Ton seurauksena ensimmäistä kertaa mun eläissäni sossut eivät olisi hallituksessa! Eihän sellanen käy laatuun!
Minua ärsyttää tavattomasti kirjoitukset ihmisten aliarvioinnista?
Miks ihmeessä muka kansaa on jaettu, kun se ITSE osoitti kannattavansa sitä asiaa,
mitä edustaja lähinnä edusti.
Mitä kummaa siinä on?
Toinen puoli valitsi toisin kuin toinen - ja sillä siisti.
Jotkut menivät mainosten tai muiden mukaan.
Minä menin vain oman pääni mukaan. Ja sitä minä kannatan. Itsenäisyyttä.
-enkä mitään pakkokeinoja.
Jospa sinä skitsofreniaan meitä äänestäjiä vertaileva menisit sinne punaiseen koppiisi
vähän miettimään, etkä loukkaisi ihmisiä, joilla on oikeus ajatella omin aivoin.
Sinunko mielestäsi on ihminen skitso, jos se ei ajattele kuin koneisto käskee ?
Ihmiset ovat syntyneet ennenkin ilman puolueita, ja voivat edelleenkin ajatella vapaasti,
JOS ei heitä pakoteta johonkin skitsotyyppiseen ajatteluun. Se just on nimenomaan sitä,
että kuljetaan kahdella tiellä yhtäaikaa, jolloin varmasti sekoaa.
Tolkkua järkeen eikä mitään skitso-haamuja esiintuomaan, kuten vassut ovat sitä aina tyrkyttämässä.
Häpeä "itseoppinut lääkäri" -mikä lietkin ?