Muslimit tekivät kyllä elämänsä virheen.

>>En ymmärrä kuka täysimielinen ja terveellä myötätunnolla varustettu ihminen voi pitää näitä uskontoja 'hyvinä'.

Jos sinulla on jotain vielä parempaa, niin kerro nyt tässä, mistä sitä löytää.

minäkin.. kirjoitti:

>>En ymmärrä kuka täysimielinen ja terveellä myötätunnolla varustettu ihminen voi pitää näitä uskontoja 'hyvinä'.

Jos sinulla on jotain vielä parempaa, niin kerro nyt tässä, mistä sitä löytää.

Lue lisää

Parempaa? Siis miten olisi oikeudenmukaisuus ja järki? Miten olisi esimerkiksi tämän hetkinen Suomen laki?

Ei ole kovin vaikeaa kehittää "jotain parempaa", kun näiden uskontojen perusteokset puhuvat yhtä mittaa kivittämisestä, epätasa-arvosta, orjien pitämisestä, ikuisesta helvetistä ja ties mistä.

Jos joku kokee pakkoa uskoa johonkin uskontoon, niin ryhtyköön vaikka buddhalaiseksi. Siinä opetetaan että jokainen uskonto ja filosofia, joka pyrkii hyvään on ok.

asdfasdfasdf kirjoitti:

Parempaa? Siis miten olisi oikeudenmukaisuus ja järki? Miten olisi esimerkiksi tämän hetkinen Suomen laki?

Ei ole kovin vaikeaa kehittää "jotain parempaa", kun näiden uskontojen perusteokset puhuvat yhtä mittaa kivittämisestä, epätasa-arvosta, orjien pitämisestä, ikuisesta helvetistä ja ties mistä.

Jos joku kokee pakkoa uskoa johonkin uskontoon, niin ryhtyköön vaikka buddhalaiseksi. Siinä opetetaan että jokainen uskonto ja filosofia, joka pyrkii hyvään on ok.

Lue lisää

Oikeudenmukaisuus, järki tai Suomen laki eivät vielä riitä ihanteiksi. Ihmisellä pitää olla korkeita tavotteita ja ihanteita. Uskonnoissa on ihanteita ja niissä uskonnot eroavat toisistaan. Kristinuskon ja islamin ihanteet näyttävät olevan aivan päinvastaisia. Tosin minä en tiedä varmasti, mitä islamin ihanteina pidetään. Tietääkö joku niistä?

aey* kirjoitti:

Oikeudenmukaisuus, järki tai Suomen laki eivät vielä riitä ihanteiksi. Ihmisellä pitää olla korkeita tavotteita ja ihanteita. Uskonnoissa on ihanteita ja niissä uskonnot eroavat toisistaan. Kristinuskon ja islamin ihanteet näyttävät olevan aivan päinvastaisia. Tosin minä en tiedä varmasti, mitä islamin ihanteina pidetään. Tietääkö joku niistä?

Lue lisää

> Oikeudenmukaisuus, järki tai Suomen laki eivät vielä riitä ihanteiksi.

Miksi eivät? Uskontojen kostoa, ääretöntä rangaistusta ja mitä vielä muuta sinä sitten kaipaat?

>Ihmisellä pitää olla korkeita tavotteita ja ihanteita.

Eivätkö oikeudenmukaisuus ja järkiperäinen toiminta ole hyviä ihanteita? Tottahan tuohon nyt voi ympätä rehellisyyden ja muiden hyvinvoinnin tukemisen, mutta nämä voidaan laskea jo tuohon oikeudenmukaisuuteenkin.

Miksi olisi pakko uskoa johonkin näkymättömään henkiolentoon???

minäkin.. kirjoitti:

>>En ymmärrä kuka täysimielinen ja terveellä myötätunnolla varustettu ihminen voi pitää näitä uskontoja 'hyvinä'.

Jos sinulla on jotain vielä parempaa, niin kerro nyt tässä, mistä sitä löytää.

Lue lisää

Miten olisi moderni eurooppalainen liberaali humanismi ja sen eri arvot minkä pohjalle Eurooppa rakentuu. Onko arvomaailman pakko olla uskonnollinen.

asdfasdfsdaf kirjoitti:

> Oikeudenmukaisuus, järki tai Suomen laki eivät vielä riitä ihanteiksi.

Miksi eivät? Uskontojen kostoa, ääretöntä rangaistusta ja mitä vielä muuta sinä sitten kaipaat?

>Ihmisellä pitää olla korkeita tavotteita ja ihanteita.

Eivätkö oikeudenmukaisuus ja järkiperäinen toiminta ole hyviä ihanteita? Tottahan tuohon nyt voi ympätä rehellisyyden ja muiden hyvinvoinnin tukemisen, mutta nämä voidaan laskea jo tuohon oikeudenmukaisuuteenkin.

Miksi olisi pakko uskoa johonkin näkymättömään henkiolentoon???

Lue lisää

>>Miksi olisi pakko uskoa johonkin näkymättömään henkiolentoon???

Ei ole mikään pakko, mutta on olemassa paljon näkymättömiä asioista, jotka ovat tosiasioita. Kuinka paljon niitä on, siitä ei tiedetä. Et voi todistaa näkymättömien henkiolentojen olemattomuutta.

Alphonse kirjoitti:

Miten olisi moderni eurooppalainen liberaali humanismi ja sen eri arvot minkä pohjalle Eurooppa rakentuu. Onko arvomaailman pakko olla uskonnollinen.

>>eurooppalainen liberaali humanismi ja sen eri arvot minkä pohjalle Eurooppa rakentuu.

Voitko kertoa, ketkä tai mitkä yhteisöt näitä edustavat?

aey* kirjoitti:

>>Miksi olisi pakko uskoa johonkin näkymättömään henkiolentoon???

Ei ole mikään pakko, mutta on olemassa paljon näkymättömiä asioista, jotka ovat tosiasioita. Kuinka paljon niitä on, siitä ei tiedetä. Et voi todistaa näkymättömien henkiolentojen olemattomuutta.

Lue lisää

Voin todistaa että ei voi todistaa näkymättömien henkiolentojen olemassaoloa.

Voin kyllä todistaa sähkön olemassaolon helposti.

aey* kirjoitti:

Oikeudenmukaisuus, järki tai Suomen laki eivät vielä riitä ihanteiksi. Ihmisellä pitää olla korkeita tavotteita ja ihanteita. Uskonnoissa on ihanteita ja niissä uskonnot eroavat toisistaan. Kristinuskon ja islamin ihanteet näyttävät olevan aivan päinvastaisia. Tosin minä en tiedä varmasti, mitä islamin ihanteina pidetään. Tietääkö joku niistä?

Lue lisää

>>>Kristinuskon ja islamin ihanteet näyttävät olevan aivan päinvastaisia. Tosin minä en tiedä varmasti, mitä islamin ihanteina pidetään. Tietääkö joku niistä?

väität ensin
"Kristinuskon ja islamin ihanteet näyttävät olevan aivan päinvastaisia."

sitten myönnät ettet edes tiedä???
"Tosin minä en tiedä varmasti, mitä islamin ihanteina pidetään. Tietääkö joku niistä?"

he heeeee

ja se ei ole mikään väkivalta asia.Päin vastoin se on rauhaa rakastava kokonaisuus.
Se jos joku tekee vaikka tarja halosen nimissä typeryyksiä niin leimautuuko siitä tarjakin?
Tarkoitan siis että kristin usko on sellanen missä myös jotkut ihmiset yrittävät saavuttaa valtaa ja kunniaa.Näin sitten on pakko kävellä muiden yli saadakseen sitä.Kyse ei silloin ole kristin uskosta vaan ihan muusta ,jota muuten on maailma pullollaan.
Jos lukee kristuksen kulkemista ja puheita niin ihmettelen sitä että missä on väkivalta.
Kyllä sitä väkivaltaa muut harrastivat muttei kristus,joka on kuitenkin esikuvani.

Minussa oleva pahuus voisi saada aikaan ikävyyksiä mutta kristinusko tasoittaa tämän pahuuden ja en ryhdy aiheuttamaan pahaa.
Onko tämä siis väärin?
Pitäisikö minun irroitella päitä?

aey* kirjoitti:

>>eurooppalainen liberaali humanismi ja sen eri arvot minkä pohjalle Eurooppa rakentuu.

Voitko kertoa, ketkä tai mitkä yhteisöt näitä edustavat?

ova sinulle nähtävästi aivan vieraita.

aey* kirjoitti:

Oikeudenmukaisuus, järki tai Suomen laki eivät vielä riitä ihanteiksi. Ihmisellä pitää olla korkeita tavotteita ja ihanteita. Uskonnoissa on ihanteita ja niissä uskonnot eroavat toisistaan. Kristinuskon ja islamin ihanteet näyttävät olevan aivan päinvastaisia. Tosin minä en tiedä varmasti, mitä islamin ihanteina pidetään. Tietääkö joku niistä?

Lue lisää

Eipä nämä ihanteet paljoa toisistaan eroa kristinuskossa ja islamissa. Tilanteet islamilaisissa maissa taitavat enemmänkin johtua sosiaalisista ja yhteiskunnallisista seikoista, kuin uskonnollisista. Olihan kristitty maailmakin keskiajalla äärimmäisen väkivaltainen!

ja sen arvot kirjoitti:

ova sinulle nähtävästi aivan vieraita.

Nyt ei ole kysymys minun tiedoistani vaan sinun tiedoistasi. Minä kysyn, voitko sinä selittää. Ketkä ovat näitä asioita edustavia ihmisiä?

son dani kirjoitti:

>>>Kristinuskon ja islamin ihanteet näyttävät olevan aivan päinvastaisia. Tosin minä en tiedä varmasti, mitä islamin ihanteina pidetään. Tietääkö joku niistä?

väität ensin
"Kristinuskon ja islamin ihanteet näyttävät olevan aivan päinvastaisia."

sitten myönnät ettet edes tiedä???
"Tosin minä en tiedä varmasti, mitä islamin ihanteina pidetään. Tietääkö joku niistä?"

he heeeee

Lue lisää

Yhä edelleen joutuu kyselemään samoja asioita monien vuosien jälkeenkin. Vastauksia ei vaan saa.
Minä luen Koraanista ja haditheistä sekä islamin opettajien sivuilta näitä asioita. Kuitenkaan kaikki muslimit eivät hyväksy samanlaista 'oikeaa islamia'.
Kun näistä asioista on kirjoitettu tuhansia viestejä, en kaikkea pane tähän taas uudestaan.

Muslimien pitäisi pystyä kertomaan islamin uskon asiat, mutta jää aina ivallisen osoittelun tasolle.
Asioiden kertomisesta ei tule mitään.

Mitä asioita islam pitää ihanteellisina?

Wonder79 kirjoitti:

Eipä nämä ihanteet paljoa toisistaan eroa kristinuskossa ja islamissa. Tilanteet islamilaisissa maissa taitavat enemmänkin johtua sosiaalisista ja yhteiskunnallisista seikoista, kuin uskonnollisista. Olihan kristitty maailmakin keskiajalla äärimmäisen väkivaltainen!

Lue lisää

>>Olihan kristitty maailmakin keskiajalla äärimmäisen väkivaltainen!

Älä sotke historiaa tähän asiaa. Kerro tämän päivän tilanteesta. Sosiaaliset ja yhteiskunnalliset seikat eivät myöskään kuulu tähän yhteyteen. Raamatussa puhutaan uskon hedelmistä:

Gal. 5:22    
Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.

Juud. 1:2    
Lisääntyköön teille laupeus ja rauha ja rakkaus.

1. Kor. 8:1
......xx....
Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa.

1. Kor. 13:8    
Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.

1. Kor. 13:4    
Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,


1. Kor. 13:13    
Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.

tiedän kirjoitti:

ja se ei ole mikään väkivalta asia.Päin vastoin se on rauhaa rakastava kokonaisuus.
Se jos joku tekee vaikka tarja halosen nimissä typeryyksiä niin leimautuuko siitä tarjakin?
Tarkoitan siis että kristin usko on sellanen missä myös jotkut ihmiset yrittävät saavuttaa valtaa ja kunniaa.Näin sitten on pakko kävellä muiden yli saadakseen sitä.Kyse ei silloin ole kristin uskosta vaan ihan muusta ,jota muuten on maailma pullollaan.
Jos lukee kristuksen kulkemista ja puheita niin ihmettelen sitä että missä on väkivalta.
Kyllä sitä väkivaltaa muut harrastivat muttei kristus,joka on kuitenkin esikuvani.

Minussa oleva pahuus voisi saada aikaan ikävyyksiä mutta kristinusko tasoittaa tämän pahuuden ja en ryhdy aiheuttamaan pahaa.
Onko tämä siis väärin?
Pitäisikö minun irroitella päitä?

Lue lisää

EI TÄSSÄ USKOVAT IHMISET RIITELE VAAN JULKI HÄVYTTÖMÄT OMAN EDUN TAVOITTELIJAT; JOTKA HALUAVAT PITÄÄ USKOVAT IHMISET ERILLÄÄN TOISISTAAN. Mietippä pikku päässäsi jos tosiuskovat kristityt, juutalaiset ja islamilaiset löisivät tavoitteensa yhteen....mitä tapahtuisi pahuuden lapsille? amen toinen tuleminen