Islaam ja pilakuvat

Pilakuvaälämölöä analysoitaessa kannattaa musitaa, että islaamia ja muslimien käyttäytymistä sosiaalisesti merkittävissä tilenteissa, kuten nyt Tanskan tapauksessa, johtaa ja suuntaa "oppineiden", imaamien, sheikkien, mullahien jne. "opastus", ei henkilökohtainen arviointi. Tähän perustuu seurannut väkivalta.

Samanlainen tilanne syntyi Salman Rushdien "Saatanallisten säkeiden" julkaisemisen seurauksena. Kun Ruholla Homeini antoi fatwansa, oli kirjaa julkaistu 50.000 kpl:n painos koko maailmassa. Kuinka monen mieltään osoittaneen iranilaisen tai muualla mielenosoituksiin osallistuneen raivopään luulette lukeneen mainitun teoksen? Aivan samoin: Kuinka monen nyt Lähi-idässä, Euroopassa tai vaikkapa Indonesiassa riehuvan taulapään luulette nähneen mainitut pilakuvat?

Islaam on fasismin puhtaaksiviljelty muoto, eikä muslimien täällä harjoittama selittely islaamin "hyvyydestä" muuta asiaa sen enempää kuin uusnatsien selittelyt kansallissosialismin "hyvyydestä" ja siitä, kuinka se on "ymmärretty väärin".
4272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

natsismi ja kommunismi on valmis uhraamaan suuren joukon rauhallisia muslimeja, kunhan islam saa "oikeutta".
Diplomaattinen koskemattomuus tai EU:n tuki eivät merkitse näille vaahtopäille mitään. Äärimuslimit eivät ole länsimaiden tuen varassa, toisin kuin vaikka tavalliset palestiinalaiset: heidän rahoituksensa tulee muualta.

Äänestä
  • "Annanin mielestä lehdistönvapautta ei saisi käyttää tekosyynä uskontojen loukkaamiseen. Hän muistutti, että lehdistönvapautta tulisi aina käyttää kaikkia uskontoja kunnioittaen."
    http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id27190.html

    Äänestä

olla pakkomielle.. sinä näet fasisteja kaikkialla ja kaikissa. aika huolestuttavaa...

Äänestä
  • En näe. Harhainen kuvasi maailmasta on huolestuttavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JAJH kirjoitti:

Pilakuvaälämölöä analysoitaessa kannattaa musitaa, että islaamia ja muslimien käyttäytymistä sosiaalisesti merkittävissä tilenteissa, kuten nyt Tanskan tapauksessa, johtaa ja suuntaa "oppineiden", imaamien, sheikkien, mullahien jne. "opastus", ei henkilökohtainen arviointi. Tähän perustuu seurannut väkivalta.

Samanlainen tilanne syntyi Salman Rushdien "Saatanallisten säkeiden" julkaisemisen seurauksena. Kun Ruholla Homeini antoi fatwansa, oli kirjaa julkaistu 50.000 kpl:n painos koko maailmassa. Kuinka monen mieltään osoittaneen iranilaisen tai muualla mielenosoituksiin osallistuneen raivopään luulette lukeneen mainitun teoksen? Aivan samoin: Kuinka monen nyt Lähi-idässä, Euroopassa tai vaikkapa Indonesiassa riehuvan taulapään luulette nähneen mainitut pilakuvat?

Islaam on fasismin puhtaaksiviljelty muoto, eikä muslimien täällä harjoittama selittely islaamin "hyvyydestä" muuta asiaa sen enempää kuin uusnatsien selittelyt kansallissosialismin "hyvyydestä" ja siitä, kuinka se on "ymmärretty väärin".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu