Yleisesti islaamista keskusteltaessa on käsiteltävä myös yleisesti uskonnollista tasa-arvoa: Uskonto on nimen omaan ja pohjimmiltaan maailmankatsomus, näkemys siitä, miten asiat ovat ja mtien niiden tulee olla. Tuleeko siis kaikki maailmankatsomukset hyväksyä ja sallia, vai onko meillä oikeus ja velvollisuus päättää, mitä omassa yhteisössämme, meillä Suomessa, on sallittua ja hyväksyttyä levittää ja sen mukaan toimia?
Jos kaikki tulee sallia ja hyväksyä, se tulee käsittää kirjaimellisesti. Jos meillä on oikeus ja jopa velvollisuus päättää, mikä on mielestämme sallittua ja hyväksyttävää, ja toimia sen mukaisesti, on kyettävä esittämään perustelut kannalle.
Oma perusteluni on kiteytettynä seuraava: Saako vaimoaan hakata epäilyn perusteella siksi, että siihen on Jumalan antama lupa? Ei saa.
Jos kaikki tulee sallia ja hyväksyä, se tulee käsittää kirjaimellisesti. Jos meillä on oikeus ja jopa velvollisuus päättää, mikä on mielestämme sallittua ja hyväksyttävää, ja toimia sen mukaisesti, on kyettävä esittämään perustelut kannalle.
Oma perusteluni on kiteytettynä seuraava: Saako vaimoaan hakata epäilyn perusteella siksi, että siihen on Jumalan antama lupa? Ei saa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
maahan hyökätä epäilyn perusteella?
"Vieraaseen" maahan ei ylipäätään saa kansaivälisten sopimusten mukaan hyökätä.
vieras maa olisikin vähän epäilyttävä, niin kuin se vaimo, siis vain epäilyttävä, vähän kuin ydinvoimalaitos Irakissa...pitäisikö, saisiko vähän käydä läpsäsemässä?
Ei tietenkään saa. Mutta käytä ihan vapaasti vain rekisteröityä nikkiäsi.