Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kissan polttoa

    ja taas pari hätäisesti tehtyä kloppia jäi kiinni, tällä kertaa kissan polttamisesta.

    uutisen mukaan kissa sai pahoja palovammoja mutta jäi henkiin... olisivat nilkit nyt edes lopettaneet jos kerran teloivatkin. tarkoitus ei ollut kai kissaa polttaa, ainoastaan ajaa esiin koiran jahdattavaksi (ja mahdollisesti ammuttavaksi).

    olisi tuomioon saanut sisältyä eläintenpitokielto, sekä aseen hallussapitolupien menetys. Sakkoihinkin olisi saanut laittaa nollan perään. vähintään.
    6947
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Ei aseen hallussapitoa voida olettamuksen mukaan perua!

    Äänestä

    • haulia, ei bensaa!

      Jos aikoo tappaa niin tappaa, mutta rääkkäämään ei pidä ruveta!

      Äänestä

    valtiolle.
    Olisivat saaneet etsiä koiralle uuden sijaiskodin.

    Äänestä

    eikös eläinräkkäyksestä voida tuomita linnaan?
    ainakin minun mielestä voisi ja täytyisi.

    Äänestä

    Ne klopit vois pistää kanssa liekkeihin... katotaa tykkääkö ne.
    Ei varmaa enää pistä yhtäkää kissaa liekkeihin.
    Kaikki olisi tyytyväisiä... tai minä ainakin. =)

    Vahingossa ei sytyttimien kanssa voi leikkiä.

    Äänestä

    että kissa oli paennut piiloon kiviraunioon näitä äidin kultia ja heidän seurassaan ollutta koiraa.

    Siis ihan viisas katti.

    Pojat olivat kaataneet raunioon bensiiniä ja sytyttäneet tuleen.
    Kissa tietenkin syttyi palamaan.

    Kyllä tässä teko on ollut erittäin julma ja tahallinen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    runtu kirjoitti:

    ja taas pari hätäisesti tehtyä kloppia jäi kiinni, tällä kertaa kissan polttamisesta.

    uutisen mukaan kissa sai pahoja palovammoja mutta jäi henkiin... olisivat nilkit nyt edes lopettaneet jos kerran teloivatkin. tarkoitus ei ollut kai kissaa polttaa, ainoastaan ajaa esiin koiran jahdattavaksi (ja mahdollisesti ammuttavaksi).

    olisi tuomioon saanut sisältyä eläintenpitokielto, sekä aseen hallussapitolupien menetys. Sakkoihinkin olisi saanut laittaa nollan perään. vähintään.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu